对比文件名称：2005-02-14_None_发明专利_MXPA04010856A FILTRO DE DESBLOQUEO DE CROMA
目标专利名称：在视频译码中用于非亮度分量的自适应解块滤波CN105532007B
模型名称：本次分析由资深专利代理师基于提供的专利文献进行。
特征比对表格：
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括：基于与所述视频数据的第一色度分量相关联的旗标的值，对于所述视频数据的所述第一色度分量，确定是基于第一解块滤波过程还是第二解块滤波过程执行解块滤波，《未公开》 | 对比文件未提及任何“旗标（flag）”，也未描述基于旗标的值在两个不同的解块滤波过程（第一、第二）之间进行选择。 | 对比文件公开的是一种基于色度分量像素值差异测量与阈值的比较，来决定是否对色度块边缘应用解块滤波的方法（参见第2页第12-16行：“...unlock filter conditioned to filter only the block transitions that meet the preselected chroma difference measurement criteria.”）。该决策是简单的二元选择（滤波或不滤波），而不是基于一个独立信号（旗标）的值在两个预定义的、不同的解块滤波过程之间进行选择。因此，本领域技术人员不能毫无疑义地从对比文件得出技术特征A的方案，也无法通过合理推理得出存在一个与色度分量相关联、且其值用于在两个解块过程间做出选择的旗标。 |
| 技术特征B：所述第一解块滤波过程用于对所述视频数据的亮度分量进行解块滤波，《未公开》 | 对比文件未提及第一解块滤波过程，更未说明该过程用于亮度分量。对比文件主要关注色度分量的滤波。 | 对比文件的核心在于提出一种简化的色度解块滤波方案，通过引入色度差异阈值来减少不必要的滤波计算（参见第2页第12-16行）。其并未讨论或暗示存在一个专门用于亮度分量的解块滤波过程，也未提及将该过程应用于色度分量。因此，技术特征B未被对比文件公开。 |
| 技术特征C：其中所述旗标的所述值是基于所述视频数据的色度分量而确定的，《未公开》 | 对比文件未提及任何“旗标”。 | 由于对比文件中根本不存在“旗标”这一概念，因此也就不存在其值如何确定的问题。技术特征C中关于旗标值基于色度分量确定的内容，在对比文件中没有任何对应或暗示。 |
| 技术特征D：以及根据所述所确定的解块滤波过程对所述第一色度分量执行解块滤波。《隐含公开》 | 对比文件第2页第12-16行：“...the decoder includes an unlock filter conditioned to filter only the block transitions that meet the preselected chroma difference measurement criteria.” 以及图4流程图中步骤416、420、422。 | 对比文件公开了根据预设的色度差异测量标准（即，判断色度像素值差异是否大于阈值）来决定是否对块边缘进行滤波。虽然对比文件中的“确定”是基于像素值差异的直接比较，而非基于一个独立的“旗标”值，但其核心思想包含了“确定是否执行滤波”以及“根据该确定执行或不执行滤波”这一逻辑过程。本领域技术人员可以合理推断，这种“根据确定执行解块滤波”的步骤是解块滤波方法的基本组成部分。因此，技术特征D所表述的“根据所确定的解块滤波过程...执行解块滤波”这一功能性步骤，被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征E：其中：所述第一解块滤波过程提供第一级解块滤波和第二级解块滤波，所述第一级解块滤波比所述第二级解块滤波相对较强，并且所述第二解块滤波过程提供恰好一级解块滤波。《未公开》 | 对比文件第2页第20-24行提到：“The determination of whether or not to filter a particular edge transition and the particular filter used to carry out the filtering operation, each has a great impact on computational complexity...”，以及第2页倒数第6行至第3页第1行提到H.264/AVVC中考虑“the strength of the filter to be applied”。 | 对比文件承认在解块滤波中存在选择滤波器强度（strength）的概念，并提及H.264/AVC标准中会确定应用的滤波器强度。然而，对比文件本身并未具体描述或定义两个具有明确强度等级（如强、弱）且分别属于不同解块过程的滤波器。其提出的简化方案核心是引入一个额外的色度差异条件来决定是否跳过滤波，而不是在两个不同强度的滤波过程之间进行选择。因此，对比文件没有公开技术特征E所限定的、具有特定强度等级关系的两个解块滤波过程。 |
| 技术特征F：其中所述旗标的第一值指示当与所述第一色度相关联的能级大于能级阈值时，采用所述第一解块滤波过程以用于所述第一色度分量，《未公开》 | 对比文件未提及“旗标”、“能级”或“能级阈值”。对比文件使用色度像素值差异（chroma difference）与阈值进行比较（参见第3页第15-19行）。 | 技术特征F涉及旗标值、能级、能级阈值以及它们与解块过程选择的映射关系。对比文件完全没有涉及这些概念。其决策是基于像素值的即时差异，而非基于分量整体的“能级”，更未通过旗标来指示这种映射关系。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征G：以及所述旗标的第二值指示当与所述第一色度分量相关联的所述能级小于所述能级阈值时，采用所述第二解块滤波过程以用于对所述第一色度分量进行解块滤波。《未公开》 | 对比文件未提及“旗标”、“能级”或“能级阈值”。 | 同技术特征F，对比文件未公开任何与旗标值、能级及能级阈值相关的技术内容，因此技术特征G也未被公开。 |
| 技术特征H：其进一步包括基于所述所确定的解块滤波过程确定用于控制解块强度的解块阈值β和tC。《未公开》 | 对比文件第3页第7-10行提到了H.264/AVC标准中使用的阈值α和β（alpha and beta），并指出它们依赖于量化步长（depend on the quantification step）。 | 对比文件提到了现有技术（H.264/AVC）中用于控制是否滤波及滤波强度的阈值α和β。然而，技术特征H要求的是“基于所确定的解块滤波过程”来确定阈值β和tC。目标专利中β和tC是HEVC标准中用于控制解块强度的特定阈值。对比文件既未公开“基于解块过程选择来确定阈值”这一动作，也未公开HEVC特有的阈值tC。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征I：其进一步包括：根据用于所述第一色度分量的所述所确定的解块滤波过程对第二色度分量执行解块滤波。《隐含公开》 | 对比文件第3页第21-24行：“When the two chroma components of a color signal are filtered independently, this criterion applies to each component in a separate process by means of a one-dimensional distance.” 以及后续对U和V分量分别应用准则的示例。 | 对比文件明确教导，当两个色度分量（如U和V）被独立滤波时，所描述的基于色度差异的准则（即其解块决策逻辑）会分别应用于每个分量。这意味着，对于第二色度分量（例如V），也会根据相同的确定过程（比较差异与阈值）来决定是否执行解块滤波。这隐含公开了“根据用于第一色度分量的所确定的解块滤波过程对第二色度分量执行解块滤波”这一技术特征，因为在这里，“所确定的解块滤波过程”可理解为对比文件中描述的基于色度差异比较的决策滤波过程。 |
| 技术特征J：其进一步包括：对于所述视频数据的第二色度分量，确定是基于所述第一解块滤波过程还是所述第二解块滤波过程执行解块滤波，《隐含公开》 | 对比文件第3页第21-24行（同上）。 | 对比文件描述了将相同的决策准则（即，判断色度差异是否大于阈值）分别应用于各个色度分量。虽然对比文件没有使用“第一解块滤波过程”或“第二解块滤波过程”这样的术语，但其描述的“应用准则以决定是否滤波”的过程，可以看作是一个单一的、确定的滤波决策过程。本领域技术人员可以合理推断，对于第二色度分量，同样需要经历一个“确定”步骤（即应用相同的准则进行比较判断），以决定是否对其执行滤波。这个“确定”步骤在本质上与对比文件对第一色度分量所描述的过程相同。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征K：以及根据经确定用于所述第二色度分量的所述解块滤波过程对所述第二色度分量执行解块滤波。《隐含公开》 | 对比文件第3页第21-24行及后续示例（同上）。 | 基于技术特征J的论述，对比文件隐含了对于第二色度分量也存在一个确定是否滤波的过程。自然地，根据该确定的结果，会对第二色度分量执行或不执行解块滤波。这隐含公开了技术特征K。 |
| 技术特征L：其进一步包括以YCbCr格式接收所述视频数据，其中所述第一色度分量是Cb或Cr。《直接公开》 | 对比文件第3页第21-25行以“YUV signal”为例进行说明，并提及U和V分量。在视频编码领域，YUV颜色空间通常与YCbCr互换使用，U、V分量对应Cb、Cr分量。 | 对比文件明确以YUV信号为例，其包含亮度分量Y和色度分量U、V。本领域技术人员公知，YUV颜色模型与YCbCr在数字视频中本质相同，常可互换，U对应Cb，V对应Cr。因此，对比文件直接公开了以YCbCr类格式接收视频数据，且第一色度分量可为Cb（U）或Cr（V）。 |
| 技术特征M：其进一步包括对所述视频数据进行编码，其中执行解块滤波提供在编码路径期间的环路内滤波。《直接公开》 | 对比文件图1（编码器100）及其描述，其中解块滤波器（140）位于编码环路内（在帧存储128之前）。 | 对比文件的图1清楚地展示了一个视频编码器结构，其中包含一个“conditioned unlocking filter 140”。该滤波器位于运动计算和帧存储的反馈环路中，其输出用于后续帧的预测。这明确是一种在编码路径期间起作用的“环路内（in-loop）”滤波。因此，技术特征M被直接公开。 |
| 技术特征N：其进一步包括对所述视频数据进行解码，其中执行解块滤波提供在解码路径期间的环路内滤波。《直接公开》 | 对比文件图2（解码器200）及其描述，其中解块滤波器（240）位于解码重构环路内（在帧存储228之前）。 | 对比文件的图2清楚地展示了一个视频解码器结构，其中包含一个“conditioned unlocking filter 240”。该滤波器位于运动补偿和帧存储的反馈环路中，其输出既作为最终输出，也用于后续帧的预测参考。这明确是一种在解码路径期间起作用的“环路内（in-loop）”滤波。因此，技术特征N被直接公开。 |
| 技术特征O：其进一步包括接收所述视频数据的序列参数集、所述视频数据的图片参数集或所述视频数据的切片标头中的一者中的所述旗标。《未公开》 | 对比文件全文未提及序列参数集（SPS）、图片参数集（PPS）、切片标头或任何类似的语法结构用于承载旗标信息。 | 对比文件描述的是一种具体的滤波决策算法（基于像素值差异比较），其阈值d_min是预设或推导的，并未涉及通过高层语法元素（如SPS、PPS、切片标头）来传递一个用于选择解块过程的旗标。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征P：其进一步包括基于所述视频数据的颜色空间确定所述旗标的值。《未公开》 | 对比文件未提及“颜色空间”作为决定滤波方式的因子。其决策仅基于像素级的色度差异。 | 对比文件虽然处理色度分量，但并未讨论视频数据整体的颜色空间（如YCbCr 4:4:4, RGB等）如何影响滤波决策或旗标值。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征Q：其中确定所述旗标的所述值包含：当所述视频数据的所述颜色空间是YCbCr 4:4:4时，选择指示采用所述第一解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第一值，《未公开》 | 对比文件未提及“颜色空间”、“YCbCr 4:4:4”、“旗标”或“第一解块滤波过程”。 | 技术特征Q涉及非常具体的、基于颜色空间类型（YCbCr 4:4:4）来设定旗标值以选择特定解块过程的方案。对比文件完全没有涉及这些概念。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征R：当所述颜色空间是YCbCr 4:2:2时，选择指示采用所述第二解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第二值，《未公开》 | 对比文件未提及“颜色空间”、“YCbCr 4:2:2”、“旗标”或“第二解块滤波过程”。 | 同技术特征Q，该特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征S：或当所述颜色空间是YCbCr 4:2:0时，选择指示采用所述第二解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第二值。《未公开》 | 对比文件未提及“颜色空间”、“YCbCr 4:2:0”、“旗标”或“第二解块滤波过程”。 | 同技术特征Q和R，该特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征T：其中确定所述旗标的所述值包含：当所述视频数据的每一分量的取样速率等同于所述视频数据的每一其它分量的取样速率时，选择指示采用所述第一解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第一值。《未公开》 | 对比文件未提及“取样速率”、“分量取样速率等同”或基于此确定旗标值。 | 对比文件的技术方案完全不涉及视频分量的取样格式或取样速率。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征U：其中：所述第一解块滤波过程包含经帧内预测数据和经帧间预测数据两者的解块滤波，并且所述第二解块滤波过程包含执行经帧内预测数据的解块滤波并且不对经帧间预测数据执行解块滤波。《未公开》 | 对比文件第2页倒数第6行至第3页第1行提到了H.264/AVC标准中考虑块是否经帧内编码（intra-coded）作为决定是否滤波的因素之一。但对比文件自身提出的方案并未区分帧内或帧间预测数据。 | 对比文件在背景技术中提及了现有技术（H.264/AVC）会考虑块是否为帧内编码，但其自身提出的简化色度解块滤波方案，其决策准则仅基于色度像素值的差异，并未将块的预测模式（帧内/帧间）作为滤波决策的条件。因此，对比文件没有公开技术特征U中定义的、根据解块过程不同而区别对待帧内和帧间预测数据的方案。 |
| 技术特征V：其进一步包括：基于亮度解块滤波过程对所述视频数据的亮度分量执行解块滤波，其中所述第一解块滤波过程包含所述亮度解块滤波过程的一或多个方面。《未公开》 | 对比文件第3页第24-26行明确指出：“The criterion does not apply to all color components (ie, Y, U and V) but only the chroma components (ie, U and V)... By adding complexity to the unlocking of the luma component (that is, Y), it's not worth it.” | 对比文件明确将其提出的基于色度差异的准则限定应用于色度分量（U，V），并明确表示不值得将复杂度增加在亮度分量（Y）的解块上。这表明对比文件并未描述或暗示对亮度分量应用任何特定的“亮度解块滤波过程”，更未提及将亮度解块过程的任何方面包含到色度分量的解块过程中。因此，技术特征V未被公开。 |
| 技术特征W：其中所述亮度解块滤波过程等同于所述第一解块滤波过程。《未公开》 | 对比文件未描述任何“亮度解块滤波过程”，也未描述“第一解块滤波过程”。 | 由于对比文件既未公开“亮度解块滤波过程”，也未公开“第一解块滤波过程”，因此两者等同的关系更是无从谈起。该特征未被公开。 |
<<<L>>><<<M>>><<<N>>><<<d>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>>