非显而易见法律服务网

返回项目页面

对比文件列表

2000-10-11_EP1043783A_发明公开_EP1043783A1 NONAQUEOUS ELECTROLYTE CELL_+++A_M_b_d_h_i_j_k+++.docx

2026-07-29 11:01

2000-10-11_EP1043783A_发明公开_EP1043783A1 NONAQUEOUS ELECTROLYTE CELL_+++A_M_b_d_h_i_j_k+++.docx

好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您的指示，对目标专利与对比文件进行严谨的特征比对分析。

首先，明确本次分析的基本信息：

- **对比文件名称**：2000-10-11_EP1043783A_发明公开_EP1043783A1 NONAQUEOUS ELECTROLYTE CELL

- **目标专利名称**：1769对湿气渗透具有改善的可靠性的二次电池CN103765627B

- **本次调用的模型名称**：由于本系统为文本交互，本次调用模型为具备专利分析能力的通用大语言模型，具体版本号未在本次会话中明确。

### 特征比对分析

技术特征描述及公开性判断结果	对比文件原文引用（中文翻译）	公开性论述
技术特征A：包括：电极组件，电极引线被附接到所述电极组件<br><br>《直接公开》	对比文件[0016]：`The unit cell 1 is provided with a negative-terminal lead 3 which is electrically connected to a negative electrode which constitutes the unit cell 1 and a positive-terminal lead 4 which is electrically connected to a positive electrode which constitutes the unit cell 1.` （单元电池1设置有负极引线3和正极引线4，负极引线3电连接到构成单元电池1的负极，正极引线4电连接到构成单元电池1的正极。）	对比文件明确公开了“单元电池1”（相当于“电极组件”）以及与其电连接的“负极引线3”和“正极引线4”（相当于“电极引线”）。该引线被附接到电极，以实现电连接，作用与目标专利中电极引线的作用相同，均是用于将电池内部的电能引出。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定该特征被对比文件直接公开。
技术特征B：和袋形封装，所述袋形封装容纳所述电极组件，使得所述电极引线部分地向外暴露，所述袋形封装具有沿着所述袋形封装的边缘形成的密封部分并且具有四边形形状<br><br>《隐含公开》	对比文件[0015]：`The unit cell 1 is accommodated in a case 2 constituted by laminated films such that the periphery of the case 2 is welded with heat.` （单元电池1被容纳在由层压薄膜构成的壳体2中，该壳体2的周边被热封。）<br>对比文件[0016]：`The negative and positive-electrode leads 3 and 4 are drawn out to the outside portion of the case 2.` （负极和正极引线3和4被引出到壳体2的外部。）<br>对比文件[0046]：`The three sides were vacuum-sealed to create a cell accommodating portion having a size of 4 cm × 4 cm. Therefore, the sealing length of one side was 4 cm, the number of the sides was three and the total sealing length was 12 cm.` （三个边被真空密封以产生一个4cm×4cm的电池容纳部分。因此，一个边的密封长度为4cm，边的数量为3，总密封长度为12cm。）	对比文件公开了“层压薄膜构成的壳体2”（相当于“袋形封装”），其容纳了单元电池，并使得引线部分地向外暴露。其周边通过热封形成了密封部分。虽然对比文件未明确使用“四边形”一词，但其具体实施例中描述了通过密封三个边，形成4cm×4cm的电池容纳部分，这意味着该壳体必然是一个矩形或四边形结构。本领域技术人员可以合理推断，这种通用的袋式电池封装为了便于制造和空间利用，其形状通常是四边形。因此，该特征被对比文件隐含公开。
技术特征C：其中所述电池的除了所述密封部分以外的面积大于20000mm²<br><br>《隐含公开》	对比文件[0046]：`The unit cell was sealed in a laminate sheet having size of 7 cm × 14 cm ... The three sides were vacuum-sealed to create a cell accommodating portion having a size of 4 cm × 4 cm.` （单元电池被密封在尺寸为7cm×14cm的层压片中...三个边被真空密封以产生一个4cm×4cm的电池容纳部分。）	对比文件公开了电池容纳部分（即相当于密封部分内侧的面积，即有效面积）为4cm×4cm = 16000mm²。该面积小于20000mm²。对比文件没有公开任何大于20000mm²的电池面积。虽然对比文件在[0011]等部分中定义了一个与容量C相关的参数，但并未给出任何关于“除了密封部分以外的面积”的具体数值范围或教导，更没有暗示或公开该面积大于20000mm²的技术特征。因此，该特征未被对比文件公开。
技术特征D：所述密封部分具有10至19mm²/mm的总特征长度<br><br>《隐含公开》	对比文件[0011]：`(T × R × S)/(W × C) ≤ 0.96 µg/Wh·day.` （其中T是热结合层厚度，R是透湿率，S是密封截面积，W是密封宽度，C是电池容量）<br>对比文件[0018]：`The design is performed such that ... the following relationship is satisfied: (T × R × S)/(W) × C) ≤ 0.96 µg/Wh·day.` （进行设计使得...满足以下关系）	目标专利的“特征长度”定义为“密封截面积/密封宽度”（S/W）。对比文件虽然没有直接计算或定义“特征长度”这个术语，但其核心参数“(T × R × S)/(W × C)”中的“S/W”正是目标专利定义的“特征长度”的组成部分。对比文件教导了通过优化S/W（即特征长度）以及其他参数，来控制水汽渗透量，从而保证电池寿命。这与目标专利的发明构思完全一致：通过控制密封截面积与宽度的比值来改善防潮性能。对比文件虽然没有给出10-19mm²/mm这一具体数值范围，但其整个技术方案教导了应当将S/W控制在一个能满足特定防潮需求的范围内。本领域技术人员在对比文件教导下，有动机和合理的推断去确定一个具体的S/W值范围，以实现所需的防潮效果。目标专利的10-19mm²/mm正是针对特定目标（如15年寿命）优化得出的一个具体范围。因此，该特征被对比文件隐含公开。
技术特征E：其中所述总特征长度是通过将上密封部分、下密封部分、右密封部分和左密封部分的特征长度相加而获得的；并且中与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对长的特征长度<br><br>《未公开》	对比文件[0021]：`The length L of the sealing portion is a length L1 + L2 + L3 of the inside portions of the sealed portion 10 which is formed by the heat-weld resin layer.` （密封部分的长度L是由热结合树脂层形成的密封部分10的内部部分的长度L1+L2+L3。）<br>对比文件[0022]：`When the width varies among the sealed portions, for example, an average value of W1, W2 and W3 may be used to calculate the width W.` （当各密封部分的宽度不同时，例如，可以使用W1、W2和W3的平均值来计算宽度W。）	对比文件虽然提到了将不同边的密封长度L1、L2、L3相加来计算总密封截面面积，但其并未将密封部分明确划分为“上、下、右、左”四个部分，更没有教导“上密封部分和所述下密封部分具有相对长的特征长度”。对比文件的设计是基于一个整体的参数S/W乘C，并未区分不同边的密封部分在特征长度上的相对大小关系。目标专利中的该特征是对特定位置（有引线穿过的上下边）密封结构的一种优化，对比文件完全没有涉及这种基于位置差异的密封设计。因此，该特征未被对比文件公开。
技术特征F：与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对小的密封截面面积<br><br>《未公开》	对比文件[0019]：`The area S of the heat-sealed portion is determined by the distance D between metal foil members and the length L of the metal foil in the heat-welded portion of the case 2.` （热封部分的面积S由金属箔件之间的距离D和壳体2热封部分中金属箔的长度L决定。）	对比文件没有公开任何关于上、下、左、右密封部分在密封截面面积上的相对大小关系。其计算的是总截面积S = D × L，并未对引线侧和非引线侧的截面面积进行区分和比较。目标专利的该特征明确指出有引线穿过的上下密封部分的截面面积更小，这是对引线处密封结构的特殊设计，对比文件不存在此教导。因此，该特征未被对比文件公开。
技术特征G：与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对小的密封宽度<br><br>《未公开》	对比文件[0022]：`When the width varies among the sealed portions, for example, an average value of W1, W2 and W3 may be used to calculate the width W.` （当各密封部分的宽度不同时，例如，可以使用W1、W2和W3的平均值来计算宽度W。）	对比文件虽然认识到各密封部分的宽度（W1, W2, W3）可能不同，但并未公开这些宽度之间具体的相对大小关系，更没有教导或暗示“上密封部分和下密封部分具有相对小的密封宽度”。目标专利的该特征与特征E和F共同构成一个特定技术方案，即通过优化引线侧（上下）密封部分的尺寸（宽度更小，截面面积更小，但特征长度更长）来在保证密封性的同时，为引线提供空间并优化电池内部空间利用。对比文件完全没有涉及这种设计考量。因此，该特征未被对比文件公开。
技术特征H：所述电极引线穿过所述上密封部分和所述下密封部分突出。<br><br>《隐含公开》	对比文件[0016]：`The negative and positive-electrode leads 3 and 4 are drawn out to the outside portion of the case 2.` （负极和正极引线3和4被引出到壳体2的外部。）<br>对比文件[0046]：`The three sides were vacuum-sealed to create a cell accommodating portion having a size of 4 cm × 4 cm.` （三个边被真空密封以产生一个4cm×4cm的电池容纳部分。）	对比文件公开了引线被引出到壳体外部，且壳体具有三个密封边和一个折叠边。在典型的袋式电池（特别是四边形电池）中，引线通常从壳体的一个或两个相对的边引出。在实施例中，电池容纳部分为4cm×4cm，由三个密封边和一个折叠边形成。引线不会从折叠边引出，通常从其中一个密封边引出。但对比文件并未明确是哪个密封边。目标专利明确限定了引线从“上密封部分和下密封部分”突出，即从两个相对的边突出。虽然对比文件没有明确说明，但在本领域中，将引线从两个相对的边引出是常见的电极引线设计方式，本领域技术人员可以合理推断存在这种可能性。因此，该特征被对比文件隐含公开。
技术特征I：其中，在80％的相对湿度和25℃的温度下，所述二次电池具有0.4566ppm/天或者更低的湿气渗透含量。<br><br>《隐含公开》	对比文件[0011]：`(T × R × S)/(W × C) ≤ 0.96 µg/Wh·day.` （每单位容量每天的水汽渗透量≤0.96 µg/Wh·day）<br>对比文件[0024]：`Thus, the water introducing rate can be made to be 350 µg/year per the capacity of 1 Wh of the battery.` （因此，可以使水汽引入速率为每1Wh电池容量每年350 µg。）	对比文件明确给出了一个水汽渗透量的控制目标：≤ 0.96 µg/Wh·day。目标专利的0.4566ppm/天是基于其特定电池体系和电解液量换算出的一个具体数值。虽然两者单位不同，但本质都是对水汽渗透速率的限制。对比文件教导了通过控制密封参数（S/W等）来达到一个很低的水汽渗透率，这为目标专利的特定数值提供了技术启示和基础。本领域技术人员在对比文件教导下，完全有动机和能力通过调整密封参数，进一步优化以达到目标专利所要求的更低的渗透率值。因此，该特征被对比文件隐含公开。
技术特征J：其中，在80％的相对湿度和25℃的温度下持续15年，通过所述密封部分，所述二次电池具有2500ppm或者更低的湿气渗透含量<br><br>《隐含公开》	对比文件[0011]：`(T × R × S)/(W × C) ≤ 0.96 µg/Wh·day.`<br>对比文件[0024]：`Thus, the water introducing rate can be made to be 350 µg/year per the capacity of 1 Wh of the battery.` （因此，可以使水汽引入速率为每1Wh电池容量每年350 µg。）	对比文件给出了一个基于年渗透量的控制目标（350 µg/Wh·year）。目标专利的15年总渗透量要求（2500ppm）实质上是对应于一个长期的低渗透率。在对比文件教导的“年渗透量”控制下，本领域技术人员可以合理预期，长期累积的渗透量可以被控制在较低水平。虽然对比文件没有明确提及15年或2500ppm的具体数值，但其公开的“每年350 µg/Wh”的极低渗透率目标，使得本领域技术人员有动机追求更长的使用寿命和更低的累积渗透量，进而可以合理推断出实现“15年2500ppm或更低”的目标是可行的，是对比文件技术方案的进一步优化和延续。因此，该特征被对比文件隐含公开。
技术特征K：由于湿气渗透导致的内电阻的增加小于10％。<br><br>《隐含公开》	对比文件[0008]：`When water in a quantity of 350 µg or greater per capacity (Wh) of the battery is introduced, the capacity is reduced to 80 % or smaller.` （当每单位容量（Wh）的电池引入的水量达到350 µg或更多时，容量降低至80%或更低。）<br>对比文件[0024]：`...a lithium-ion secondary battery can be provided which is capable of realizing a capacity retention ratio of 80 % or higher after a lapse of one year...` （...可以提供一种锂离子二次电池，其在一年后能够实现80%或更高的容量保持率...）	对比文件从“容量保持率”的角度，定量地评估了水汽渗透对电池性能的影响，明确将水汽渗透量与电池劣化（容量降低）联系起来。目标专利进一步从“内电阻增加”的角度来评估。虽然评估指标不同，但两者都旨在反映水汽渗透对电池性能的负面影响，且内电阻增加与容量降低是电池老化的两个密切相关的表现。对比文件教导了通过控制水汽渗透来抑制容量降低（至80%以上），这隐含地也控制了对内电阻的负面影响。本领域技术人员可以合理推断，当水汽渗透被控制在极低水平时，内电阻的增加量也会相应地受到限制，达到一个较低的水平（如小于10%）。因此，该特征被对比文件隐含公开。
技术特征L：其中，通过沿着所述密封部分对所述密封部分的“密封截面的面积/密封宽度”进行积分而获得所述特征长度。<br><br>《未公开》	对比文件[0018]：`(T × R × S)/(W) × C) ≤ 0.96 µg/Wh·day.`<br>对比文件[0021]：`The cross sectional area S of the resin can be expressed as follows: S = D × (L1 + L2 + L3)` （树脂的截面积S可以表示为：S = D × (L1 + L2 + L3)）	对比文件中的S是直接将各部分的长度相加后乘以厚度D得到的总截面积，这本质上是求和，而非积分。对比文件虽然认识到各边的密封宽度W可能不同（使用平均值），但其并未公开或教导对`S/W`进行积分计算。目标专利的“积分”方式是一种更通用的数学表达，适用于非四边形或密封宽度/截面积变化的情况。对比文件的计算方法是目标专利积分方法的一种特例（当各段参数恒定且分段时，积分等于求和）。但对比文件没有给出积分这一上位概念或计算方法。因此，该特征未被对比文件公开。
技术特征M：其中，所述袋形封装具有由改性聚烯烃树脂制成的热结合层。<br><br>《直接公开》	对比文件[0017]：`The plastic film 23 is made of polyolefine resin, such as polyethylene, polypropylene, denatured polyethylene or denatured polypropylene.` （塑料薄膜23由聚烯烃树脂制成，例如聚乙烯、聚丙烯、改性聚乙烯或改性聚丙烯。）	对比文件明确公开了塑料薄膜23（即热结合层）的材料是“改性聚丙烯”或“改性聚乙烯”，这些都属于“改性聚烯烃树脂”。这与目标专利的“由改性聚烯烃树脂制成的热结合层”完全一致。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定该特征被对比文件直接公开。