对比文件名称:1999-12-01_CN1237003A_发明公开_CN1237003A 锂二次电池用的负极活性材料和用该料的锂二次电池
目标专利名称:具有增强的能量密度特性的高能量密度锂二次电池CN103548188B
本次调用的模型名称:未指定
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A:包含正极(直接公开) | 对比文件发明内容部分记载:“本发明还包括锂二次电池。锂二次电池包括含有正极活性材料的正极、含有具有至少两个放热峰的活性材料的负极、插在正极和负极之间的隔板和电解质。” | 对比文件明确记载锂二次电池包含正极,因此本领域技术人员可直接毫无疑义地确定该技术特征已被公开。 |
| 技术特征B:所述正极包含由下式(1)表示并具有层状结构的第一正极活性材料和由下式(2)表示并具有尖晶石结构的第二正极活性材料作为正极活性材料(未公开) | 对比文件发明内容部分记载:“本发明的正极是利用如LiMN₂(M是Co、Ni、Mn、或其混合物和N是O、S、F或其混合物)、LiMn₂O₄、LiCoO₂、LiNiO₂、LiMn₂O₄或LiNiₓCo₁₋ₓOᵧ(0<x<1,0<y≤2)的锂过渡氧化物而制备。” | 对比文件仅仅列举了多种正极活性材料,但并未要求同时使用层状结构(如LiCoO₂)和尖晶石结构(如LiMn₂O₄)的混合物作为正极活性材料,更没有公开所述两种材料的具体化学式。因此,本领域技术人员无法从对比文件直接得出该技术特征,也不存在合理推断的基础,故未公开。 |
| 技术特征C:其中所述第一正极活性材料相对于容量具有0.03μm·g/mAh~0.1μm·g/mAh的平均粒径(未公开) | 对比文件全文未发现关于正极活性材料平均粒径的记载。 | 对比文件仅涉及负极活性材料的粒径(如5-100μm,优选10-65μm),未对正极活性材料的平均粒径进行任何描述,更未提及相对于容量的粒径范围。因此未公开。 |
| 技术特征D:所述第二正极活性材料相对于容量具有0.1μm·g/mAh~0.2μm·g/mAh的平均粒径(未公开) | 对比文件全文未发现关于第二正极活性材料平均粒径的记载。 | 对比文件未涉及第二正极活性材料的平均粒径,故未公开。 |
| 技术特征E:其中基于所述第一正极活性材料和第二正极活性材料的总重量,所述第一正极活性材料的量为40重量%~100重量%(未公开) | 对比文件全文未发现关于正极活性材料混合比例的记载。 | 对比文件未公开任何正极活性材料之间的比例关系,故未公开。 |
| 技术特征F:负极(直接公开) | 对比文件发明内容部分记载:“锂二次电池包括含有正极活性材料的正极、含有具有至少两个放热峰的活性材料的负极、插在正极和负极之间的隔板和电解质。” | 对比文件明确记载锂二次电池包含负极,因此直接公开。 |
| 技术特征G:所述负极包含相对于容量具有0.005m²/mAh~0.013m²/mAh的比表面积的结晶性石墨作为负极活性材料(未公开) | 对比文件记载:“负极活性材料包括晶态碳和非晶碳”以及“负极活性材料的比表面积优选是0.5-6m²/g”。此外,背景技术提到“晶态石墨包括天然石墨和人工石墨”。 | 对比文件公开的负极活性材料是晶态碳与非晶碳的复合材料,并非单纯的结晶性石墨;其比表面积单位是m²/g而非m²/mAh,且范围与目标专利不同。本领域技术人员无法从对比文件直接得出纯结晶性石墨且具有所述相对于容量比表面积的技术方案,也不存在合理推断,故未公开。 |
| 技术特征H:隔膜(直接公开) | 对比文件发明内容部分记载:“锂二次电池包括...插在正极和负极之间的隔板”。 | 对比文件明确记载隔板(即隔膜),因此直接公开。 |
| 技术特征I:其中所述结晶性石墨为选自如下石墨中的一种石墨或它们的混合物:相对于容量具有0.007m²/mAh~0.011m²/mAh的比表面积的第一种石墨,以及相对于容量具有0.007m²/mAh~0.010m²/mAh的比表面积的第二种石墨(未公开) | 对比文件全文未发现将石墨划分为第一种和第二种并赋予所述比表面积范围的记载。 | 对比文件未公开上述两种石墨的分类及比表面积范围,故未公开。 |
| 技术特征J:Lix(NivMnwCoyMz)O2-tAt (1)(未公开) | 对比文件提及“LiCoO₂、LiNiO₂、LiNiₓCo₁₋ₓOᵧ”等,但未给出通式(1)。 | 对比文件仅列举简单氧化物,未公开目标专利中具有Ni、Mn、Co共掺杂且允许M和A取代的通式。因此未公开。 |
| 技术特征K:其中0.8<x≤1.3,0≤v≤0.9,0≤w≤0.9,0≤y≤0.9,0≤z≤0.9,x+v+w+y+z=2,且0≤t<0.2(未公开) | 对比文件全文未发现上述参数范围。 | 对比文件未公开式(1)中各元素的取值范围,故未公开。 |
| 技术特征L:M是指具有+2~+4氧化数的至少一种金属 of 阳离子(未公开) | 对比文件全文未提及M。 | 对比文件未公开M的定义,故未公开。 |
| 技术特征M:A为单价或二价阴离子(未公开) | 对比文件全文未提及A。 | 对比文件未公开A的定义,故未公开。 |
| 技术特征N:LiaMn2-bM'bO4 (2)(未公开) | 对比文件提及“LiMn₂O₄”,但未给出通式(2)。 | 对比文件仅列出LiMn₂O₄,未公开通式(2)及M'和b的变量,故未公开。 |
| 技术特征O:其中0.8<a≤1.3,0≤b≤0.5(未公开) | 对比文件全文未发现a、b的范围。 | 对比文件未公开,故未公开。 |
| 技术特征P:M'是指具有+2~+4氧化数的至少一种金属的阳离子。(未公开) | 对比文件全文未提及M'。 | 对比文件未公开M'的定义,故未公开。 |
| 技术特征Q:其中所述第一种石墨在1.4g/cc~1.6g/cc的粉末密度下具有100S/cm以上且小于1000S/cm的粉末电导率。(未公开) | 对比文件全文未发现石墨的粉末电导率和粉末密度数值。 | 对比文件未公开石墨的粉末电导率和密度,故未公开。 |
| 技术特征R:其中所述第一种石墨为表面改性的石墨(未公开) | 对比文件记载了非晶碳涂覆在晶态石墨表面,但未明确为“表面改性”且未给出对应的电导率等特征。 | 对比文件虽然涉及涂覆,但目标专利的“表面改性的石墨”具有特定电导率和XRD峰,对比文件未公开这些特征,因此不能直接或隐含认定其公开了该技术特征。 |
| 技术特征S:并基于XRD数据在2θ=43°下具有可识别为(101)面的菱形峰的3R和2H峰。(未公开) | 对比文件记载了XRD数据,但仅涉及(002)晶面间距d002,未提及43°的峰。 | 对比文件未公开43°处的XRD峰特征,故未公开。 |
| 技术特征T:其中所述第二种石墨在1.4g/cc~1.6g/cc的粉末密度下具有10S/cm以上且小于200S/cm的粉末电导率。(未公开) | 对比文件全文未发现第二种石墨的电导率和密度。 | 对比文件未公开,故未公开。 |
| 技术特征U:其中所述第二种石墨基于XRD数据在2θ=43°下具有作为(101)面的菱形峰的2H峰。(未公开) | 对比文件全文未发现该XRD特征。 | 对比文件未公开,故未公开。 |
| 技术特征V:其中所述第一正极活性材料在2.65g/cc~2.85g/cc的粉末密度下具有1×10⁻³S/cm以上且小于10×10⁻³S/cm的粉末电导率。(未公开) | 对比文件全文未发现正极活性材料的粉末电导率和密度。 | 对比文件未公开,故未公开。 |
| 技术特征W:其中所述第二正极活性材料在2.65g/cc~2.85g/cc的粉末密度下具有1×10⁻⁵S/cm以上且小于10×10⁻⁵S/cm的粉末电导率。(未公开) | 对比文件全文未发现该参数。 | 对比文件未公开,故未公开。 |
| 技术特征X:其中在式(1)中,M为选自Al、Mg和Ti中的至少一种元素(未公开) | 对比文件全文未提及M的选取。 | 对比文件未公开,故未公开。 |
| 技术特征Y:在式(2)中,M'为选自Co、Mn、Ni、Al、Mg和Ti中的至少一种元素。(未公开) | 对比文件全文未提及M'的选取。 | 对比文件未公开,故未公开。 |
| 技术特征Z:其中在式(1)和(2)中,A和A'各自独立地为选自卤素、S和N中的至少一种元素。(未公开) | 对比文件全文未提及A和A'。 | 对比文件未公开,故未公开。 |
<<<A>>><<<F>>><<<H>>>