**对比文件名称**：2010-02-09_US7659037B_发明授权_US07659037B2 Nonaqueous secondary cell
**目标专利名称**：1777具有增强的功率密度特性的高输出锂二次电池CN103503204B
**本次调用的模型名称**：ChatGPT
### 特征比对表格
| 技术特征及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：包含正极 【直接公开】 | 原文[0034]：“正极活性材料用于正极……”；[0036]描述正极片。 | 对比文件明确公开了正极（positive electrode）及其制造方法，与目标专利技术特征A完全相同，因此直接公开。 |
| 技术特征B：所述正极包含由下式1表示并具有层状结构的第一正极活性材料和由下式2表示并具有尖晶石结构的第二正极活性材料作为正极活性材料 【直接公开】 | 原文[0034]：“正极片上的正极活性材料包含尖晶石型和层状型锂锰氧化物”；[0064]-[0076]给出尖晶石型通式Li(1+a)Mn2-xMxO4和层状型通式Li(1+a)NixCoyMnzMvO2。 | 对比文件明确公开了正极活性材料为尖晶石型（对应式2）和层状型（对应式1）锂锰氧化物的混合物，且两者结构特征与目标专利一致，因此直接公开。 |
| 技术特征C：其中基于所述第一正极活性材料和第二正极活性材料的总重量，所述第二正极活性材料的量为40重量%～100重量% 【直接公开】 | 原文表1及[0063]：“层状型锂锰氧化物相对于尖晶石型和层状型总量为5～40重量%”即尖晶石型为60～95重量%；实验例6中尖晶石:层状=50:50（尖晶石50重量%）；实验例7中尖晶石:层状=97:3（尖晶石97重量%）。 | 对比文件公开了尖晶石型锂锰氧化物占正极活性材料总量的50重量%、60重量%、70重量%、95重量%、97重量%等具体数值，这些均落入目标专利的40～100重量%范围内，因此直接公开。 |
| 技术特征D：负极 【直接公开】 | 原文[0042]：“对于负极活性材料，使用无定形碳……制备负极片”。 | 对比文件明确公开了负极（negative electrode）及其制造方法，与目标专利技术特征D完全相同，因此直接公开。 |
| 技术特征E：所述负极包含具有300mAh/g以上容量的无定形碳 【未公开】 | 原文[0042]仅记载使用无定形碳（amorphous carbon）作为负极活性材料，未提及容量数值。 | 对比文件仅公开了使用无定形碳，但未公开其容量是否达到300mAh/g以上，本领域技术人员无法毫无疑义地确定该容量值，因此未公开。 |
| 技术特征F：隔膜 【直接公开】 | 原文[0043]：“层叠两个隔膜……隔膜为聚丙烯-聚乙烯-聚丙烯三层微孔膜”。 | 对比文件明确公开了隔膜（separator）及其材料，与目标专利技术特征F完全相同，因此直接公开。 |
| 技术特征G：Lix(NivMnwCoyMz)O2-tAt (1) 【直接公开】 | 原文[0072]：“层状型锂锰氧化物具有通式：Li(1+a)NixCoyMnzMvO2”。 | 对比文件公开的层状型通式与目标专利式1实质相同（Li系数1+a对应x，Ni、Co、Mn、M下标对应v、y、w、z，且无阴离子取代时t=0），因此直接公开。 |
| 技术特征H：其中0.8＜x≤1.3，0≤v≤0.9，0≤w≤0.9，0≤y≤0.9，0≤z≤0.9，x+v+w+y+z＝2，且0≤t＜0.2 【隐含公开】 | 原文[0072]：“-0.1＜a＜0.2，0＜x＜0.9，0＜y＜0.9，0＜z＜0.9，0＜v＜0.2，0.9＜(x+y+z+v)＜1.1”。 | 对比文件公开了Li系数1+a在0.9～1.2（落入0.8～1.3），Ni、Co、Mn、M下标范围与目标重叠，且总阳离子数（Li+过渡金属）约为2（当a=0且x+y+z+v=1时总和为2）。本领域技术人员可合理推断出满足x+v+w+y+z=2的化学计量关系，且t=0（无阴离子取代）符合0≤t＜0.2，因此隐含公开。 |
| 技术特征I：M是指具有+2～+4氧化数的至少一种金属的阳离子 【直接公开】 | 原文[0072]：“M是Al、Mg、Ti、Cr、Fe中的至少一种”。 | 对比文件明确列出了M的选项，这些金属的常见氧化数均在+2～+4范围内，因此直接公开。 |
| 技术特征J：A为单价或二价阴离子 【未公开】 | 对比文件未提及阴离子A。 | 对比文件在层状型通式中没有涉及阴离子取代，因此未公开技术特征J。 |
| 技术特征K：LiaMn2-bM'bO4-cA'c (2) 【直接公开】 | 原文[0066]：“尖晶石型锂锰氧化物具有通式：Li(1+a)Mn2-xMxO4”。 | 对比文件公开的尖晶石型通式与目标专利式2实质相同（Li系数1+a对应a，Mn2-xMx对应Mn2-bM'b，且无阴离子取代时c=0），因此直接公开。 |
| 技术特征L：其中0.8＜a≤1.3，0≤b≤0.5，且0≤c≤0.3 【直接公开】 | 原文[0066]：“-0.1＜a＜0.2，0＜x＜0.2”。 | 对比文件公开的Li系数1+a在0.9～1.2（落入0.8～1.3），Mn取代量x在0～0.2（落入0～0.5），且无阴离子取代（c=0）落入0～0.3，因此直接公开。 |
| 技术特征M：M'是指具有+2～+4氧化数的至少一种金属的阳离子 【直接公开】 | 原文[0066]：“M是Al、Ni、Co、Mg、Ti、Cr、Fe、Cu中的至少一种”。 | 对比文件明确列出了M'的选项，这些金属的常见氧化数均在+2～+4范围内，因此直接公开。 |
| 技术特征N：A'为单价或二价阴离子 【未公开】 | 对比文件未提及阴离子A'。 | 对比文件在尖晶石型通式中没有涉及阴离子取代，因此未公开技术特征N。 |
| 技术特征O：其中所述无定形碳为第一种碳和第二种碳的混合物 【未公开】 | 对比文件仅使用一种无定形碳（如[0042]），未提及两种碳的混合物。 | 对比文件没有公开任何关于两种碳混合物的技术内容，因此未公开。 |
| 技术特征P：所述第一种碳相对于容量具有0.01m²/mAh～0.031m²/mAh的比表面积 【未公开】 | 对比文件未公开碳的比表面积与容量之比。 | 对比文件没有涉及碳的比表面积相对于容量的数值，因此未公开。 |
| 技术特征Q：所述第二种碳相对于容量具有0.0035m²/mAh～0.017m²/mAh的比表面积 【未公开】 | 对比文件未公开相关内容。 | 同技术特征P，未公开。 |
| 技术特征R：其中所述第一正极活性材料在2.65g/cc～2.85g/cc的粉末密度下具有1×10⁻³S/cm以上且小于10×10⁻³S/cm的粉末电导率 【未公开】 | 对比文件未公开正极活性材料的粉末电导率。 | 对比文件没有提及层状材料的粉末电导率数值，因此未公开。 |
| 技术特征S：其中所述第二正极活性材料在2.65g/cc～2.85g/cc的粉末密度下具有1×10⁻⁵S/cm以上且小于10×10⁻⁵S/cm的粉末电导率 【未公开】 | 对比文件未公开相关内容。 | 同技术特征R，未公开。 |
| 技术特征T：其中所述第一种碳在1.0g/cc～1.2g/cc的粉末密度下具有15S/cm以上且小于100S/cm的粉末电导率 【未公开】 | 对比文件未公开碳的粉末电导率。 | 对比文件没有提及无定形碳的粉末电导率，因此未公开。 |
| 技术特征U：其中所述第二种碳在1.4g/cc～1.6g/cc的粉末密度下具有30S/cm以上且小于100S/cm的粉末电导率 【未公开】 | 对比文件未公开相关内容。 | 同技术特征T，未公开。 |
| 技术特征V：其中所述第一正极活性材料相对于容量具有0.03μm/mAh～0.1μm/mAh的平均粒径 【未公开】 | 对比文件[0038]提到平均粒径10μm，但未给出相对于容量的值。 | 对比文件公开的平均粒径是绝对值，没有与容量关联，因此未公开技术特征V。 |
| 技术特征W：其中所述第二正极活性材料相对于容量具有0.1μm/mAh～0.2μm/mAh的平均粒径 【未公开】 | 对比文件未公开相关内容。 | 同技术特征V，未公开。 |
| 技术特征X：其中在式1中，M为选自Al、Mg和Ti中的至少一种 【直接公开】 | 原文[0072]：“M是Al、Mg、Ti、Cr、Fe中的至少一种”。 | 对比文件明确列出了Al、Mg、Ti，因此直接公开。 |
| 技术特征Y：在式2中，M'为选自Co、Ni、Al、Mg和Ti中的至少一种 【直接公开】 | 原文[0066]：“M是Al、Ni、Co、Mg、Ti、Cr、Fe、Cu中的至少一种”。 | 对比文件明确列出了Co、Ni、Al、Mg、Ti，因此直接公开。 |
| 技术特征Z：其中在式1和2中，A和A'各自独立地为选自卤素、S和N中的至少一种 【未公开】 | 对比文件未提及任何阴离子取代。 | 对比文件在层状型和尖晶石型通式中均未涉及阴离子A或A'，因此未公开。 |
### 公开性代码汇总
根据上述判断，对比文件直接公开的技术特征有：A、B、C、D、F、G、I、K、L、M、X、Y；隐含公开的技术特征有：H。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<F>>><<<G>>><<<I>>><<<K>>><<<L>>><<<M>>><<<X>>><<<Y>>><<<h>>>