对比文件名称：2008-10-08_CN101282346A_发明公开_CN101282346A 一种双控制器系统的通讯路径选择的方法
目标专利名称：296混合联网路径选择和负载平衡CN103959724B
本次调用模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定第一传输介质和第二传输介质的路径特性，其中所述路径特性包括当前介质利用率和最大介质利用率<br>**《未公开》** | 对比文件第[0006]段：“根据所述数据包的大小计算所述控制器中不同传输介质在传输所述数据包时的流通量”；第[0007]段：“CTP＝min(MTP，IOPS*PS/((PS-1)/MTU+1))，其中CTP为所述传输介质传输所述数据包的流通量，MTP为所述传输介质的最大流通量...” | **直接公开判断**：对比文件公开了确定不同传输介质的“最大流通量(MTP)”，这类似于“最大介质利用率”。然而，对比文件完全没有提及“当前介质利用率”这一概念。其计算流通量(CTP)是基于固定的介质参数（MTP， IOPS， MTU）和变量数据包大小(PS)，并未涉及对介质当前繁忙程度或已使用容量的实时监视与确定。因此，本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出“确定当前介质利用率”这一技术特征。<br>**隐含公开判断**：对比文件的技术方案聚焦于根据数据包大小静态地计算理论流通量并选择路径，其目的是针对不同大小的数据包选择“适当的通讯链路”，以稳定传输效能。其中没有教导或暗示需要监视传输介质的实时利用率。本领域技术人员基于对比文件的内容，没有动机也没有基础去推理出需要确定“当前介质利用率”。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来选择所述第一传输介质以供传送所述第一流的第一多个分组<br>**《未公开》** | 对比文件第[0006]段：“从所述不同的传输介质中选择具有最高流通量的传输介质”；第[0007]段：“CTP＝min(MTP， IOPS*PS/((PS-1)/MTU+1))...” | **直接公开判断**：对比文件公开了基于计算出的流通量(CTP)来选择传输介质，该流通量计算包含了“最大流通量(MTP)”。然而，如特征A所述，对比文件的选择标准中不包含“当前介质利用率”。因此，本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出“基于当前介质利用率”进行选择的技术方案。<br>**隐含公开判断**：对比文件的选择逻辑完全基于数据包大小和介质的固有参数（最大流通量、IOPS、MTU）所计算出的瞬时理论流通量，这是一种静态或半静态的路径选择策略。目标专利中基于“当前介质利用率”的选择是动态负载管理和避免过度订阅的核心。本领域技术人员无法从对比文件中关于数据包大小与理论流通量的关系中，合理推断出需要基于实时介质利用率来为新流选择初始路径。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征C**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来确定是要在所述第一传输介质上还是要在所述第二传输介质上传送所述第一流的第二多个分组<br>**《未公开》** | 对比文件第[0006]段：“根据所述数据包的大小计算...流通量”；“从所述不同的传输介质中选择具有最高流通量的传输介质”。 | **直接公开判断**：对比文件公开了为每个“数据请求”的传输包（可视为一个或多个分组）基于计算出的流通量确定使用哪个传输介质。但其确定依据是数据包大小和介质固有参数，不包括“当前介质利用率”。因此，该技术特征未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件的确定过程是针对每个独立的数据请求进行的，每次计算和选择是独立的，其目的是为特定大小的数据包找到理论上传送最快的路径。而目标专利特征C的确定是针对同一流的后续分组（第二多个分组），可能涉及基于介质当前负载状况（当前利用率）的动态调整。两者的决策机制和依据不同。本领域技术人员无法从对比文件的独立按包选择机制中，推理出基于介质实时利用率为同一流的后续分组做传输决策的特征。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征D**：响应于确定所述第一传输介质的所述当前介质利用率超过所述最大介质利用率而选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“当前介质利用率超过最大介质利用率”的情形，也未提及因介质过度订阅而将一个流拆分到两个传输介质上传送。 | **直接公开判断**：对比文件完全没有公开任何关于监视介质利用率是否超过阈值（如最大介质利用率）的内容，更没有公开响应于这种“超过”事件而为一个流选择多个传输介质（即流拆分）的技术方案。因此，该技术特征未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件解决的问题是单一路径对变化的数据包大小效能不佳，其方案是为每个数据包选择单一最佳路径。其中没有任何内容涉及负载平衡、避免过度订阅或将单个数据流拆分到多个路径。本领域技术人员阅读对比文件后，不可能推理出需要检测“当前介质利用率超过最大介质利用率”的事件，并进而触发为同一流选择两个传输介质的行为。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征E**：以及向第二设备传送控制分组，所述控制分组指示已选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组。<br>**《未公开》** | 对比文件第[0008]段：“发送所述数据请求的传输包至选择的所述传输介质，以传输所述数据请求以进行所述两个控制器间的通讯。” | **直接公开判断**：对比文件公开了发送数据包本身到选择的传输介质，但没有公开在发送数据分组之前或之外，向对端设备发送一个独立的“控制分组”来指示路径选择（特别是选择多个介质）的决定。因此，该技术特征未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件描述的系统是双控制器之间的内部通讯，路径选择由发送方控制器独立完成，数据包直接通过选定的介质发送。由于它不涉及为目标专利所述的“流拆分”场景，因此不需要协调接收方设备以进行流聚集。本领域技术人员没有动机从对比文件中推理出需要发送这种用于协调多介质传输的控制分组。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述路径特性进一步包括所述第一传输介质和所述第二传输介质的链路容量。<br>**《直接公开》** | 对比文件第[0007]段：“CTP＝min(MTP， IOPS*PS/((PS-1)/MTU+1))，其中CTP为所述传输介质传输所述数据包的流通量，MTP为所述传输介质的最大流通量...” | **直接公开判断**：对比文件明确公开了计算传输介质对于特定数据包的“流通量(CTP)”。该流通量是在给定数据包大小下，介质能够达到的数据传输速率，其含义与本领域技术人员所理解的“链路容量”（即介质在特定时刻对特定通信的数据承载能力）在本质上相同。虽然计算公式结合了数据包大小，但其核心反映了介质的传输能力（MTP， IOPS），即链路容量的一种表现形式。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件得出“路径特性包括传输介质的链路容量（表现为流通量CTP）”这一技术特征。 |
| **技术特征G**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的内容类型<br>**《未公开》** | 对比文件未提及“流”的概念，也未提及根据“内容类型”（如视频、音频、数据）进行分类或确定。 | **直接公开判断**：对比文件关注的是“数据包的大小”，完全没有提及“流”或“内容类型”。因此，该技术特征未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件的技术方案基于数据包的物理大小（PS）这一参数进行路径决策，与数据包所承载的内容类型（如视频、语音）无关。本领域技术人员无法从仅关注数据包大小的技术方案中，推理出需要确定“内容类型”这一完全不同的、与应用层语义相关的特征。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征H**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述内容类型。<br>**《未公开》** | 对比文件第[0006]段：“从所述不同的传输介质中选择具有最高流通量的传输介质”。选择基于流通量计算，而流通量计算依赖数据包大小(PS)，不依赖内容类型。 | **直接公开判断**：如特征G所述，对比文件未涉及内容类型，因此选择过程不可能基于内容类型。该技术特征未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件的选择标准是数据包大小和介质理论性能，旨在最大化瞬时传输效能。目标专利中基于内容类型的选择旨在满足不同内容（如视频、语音）的服务质量(QoS)要求。两者目的和依据均不同。本领域技术人员无法从对比文件的方案中推理出基于内容类型进行路径选择的特征。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征I**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的优先级等级<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“流”或“优先级等级”。 | **直接公开判断**：对比文件没有公开任何关于确定流优先级等级的内容。因此，该技术特征未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件的方案平等对待所有数据请求，仅根据其数据包大小做决策，未引入任何优先级的区分。本领域技术人员无法从中推理出需要确定流的优先级等级。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征J**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述优先级等级。<br>**《未公开》** | 同特征I，对比文件未提及优先级等级，选择过程不基于优先级。 | **直接公开判断**：由于对比文件未公开优先级等级，因此选择不可能基于优先级等级。该技术特征未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：理由同特征I，对比文件的路径选择是“尽力而为”式的，不提供差异化服务。无法推理出基于优先级等级进行选择。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其特征在于，进一步包括：至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述路径特性来确定所述第一传输介质和所述第二传输介质的传输介质次序以供传送所述第一流。<br>**《未公开》** | 对比文件第[0006]段：“从所述不同的传输介质中选择具有最高流通量的传输介质”。其决策是针对单个数据包的即时选择，并未形成一个供后续流使用的、稳定的“传输介质次序”。 | **直接公开判断**：对比文件为每个数据包独立计算并选择最高流通量的介质，这是一种即时、一次性的决策，并未公开为“流”确定一个预先的、用于指导后续分组传输的“传输介质次序”。因此，该技术特征未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：“传输介质次序”是为新流指派路径时使用的偏好顺序，这通常用于负载平衡和资源管理的上下文。对比文件的方案没有维护这样的次序，每次选择都是重新计算。虽然对比文件计算流通量的过程涉及了路径特性（MTP等），但其输出是一个单一选择，而非一个次序列表。本领域技术人员无法从这种按包即时选择的机制中，推理出为目标专利所述的“流”确定一个传输介质次序的特征。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征L**：其特征在于，进一步包括：检测所述第一传输介质和所述第二传输介质的在至少一个路径特性方面的改变<br>**《未公开》** | 对比文件未提及检测路径特性的改变。其计算流通量所用的参数（MTP， IOPS， MTU）在说明书中被当作固定或已知的，未描述其动态变化或对变化的检测。 | **直接公开判断**：对比文件没有公开任何关于检测路径特性（如链路容量、利用率）改变的内容。因此，该技术特征未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件的技术方案假设介质参数是相对稳定的，基于这些参数和数据包大小进行一次性计算。方案中不包含持续监视或检测这些参数动态变化的环节。本领域技术人员无法从该静态计算模型中推理出需要动态检测路径特性改变的特征。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征M**：以及至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质在至少一个路径特性方面的改变来修改所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述传输介质次序以供传送所述第一流。<br>**《未公开》** | 同特征L，对比文件未提及检测改变，因此也不可能基于改变来修改任何次序。 | **直接公开判断**：由于对比文件既未公开“传输介质次序”（特征K），也未公开“检测路径特性改变”（特征L），因此“基于改变修改次序”这一组合特征更不可能被直接公开。<br>**隐含公开判断**：理由同特征K和L，对比文件的整个技术框架不包含维护“次序”和“检测动态改变”这两个概念，因此它们的组合——基于动态改变来修改次序——完全超出了对比文件所公开内容的范围，无法被合理推断。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其特征在于，所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述最大介质利用率是至少部分地基于包括以下成员的组中的至少一个成员来确定的：所述传输介质的类型和所述第一流的特性。<br>**《未公开》** | 对比文件第[0007]段提及“MTP为所述传输介质的最大流通量”。该最大流通量MTP是传输介质本身的属性，其确定可能隐含地基于“传输介质的类型”（如以太网、光纤等）。但对比文件未提及基于“所述第一流的特性”（如内容类型、优先级）来确定最大流通量。 | **直接公开判断**：对比文件公开的“最大流通量(MTP)”是介质的固有属性，可能因介质类型而异，这部分对应于“基于传输介质的类型”来确定。然而，对比文件完全没有提及“基于第一流的特性”来确定最大流通量或最大介质利用率。因此，该技术特征作为一个整体（基于两个成员中的至少一个）未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：在对比文件中，最大流通量(MTP)是一个用于计算瞬时流通量(CTP)的输入常量，与正在传输的特定“流”的特性无关。本领域技术人员没有依据从对比文件中推理出最大介质利用率的值会随着所传输流的特性（如内容类型）而改变。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
| **技术特征O**：其特征在于，所述第一流的所述第一多个分组是使用第一网络协议在所述第一传输介质上传送的，所述第一流的所述第二多个分组是使用第二网络协议在所述第一传输介质和所述第二传输介质上传送的，并且所述第一网络协议不同于所述第二网络协议。<br>**《未公开》** | 对比文件未提及在传输过程中使用不同的网络协议。其传输介质可能使用相同的底层协议（如以太网）或不同的协议，但说明书中并未明确描述，也未将使用不同协议作为技术特征。 | **直接公开判断**：对比文件没有公开在传输同一流的不同分组集合时，有意地、作为技术方案一部分地使用不同的网络协议。因此，该技术特征未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件关注的是根据数据包大小选择物理传输介质路径，并未涉及网络协议层的选择或切换。本领域技术人员无法从对比文件的路径选择方法中，推理出需要为同一流在不同阶段或不同介质上采用不同的网络协议。因此，该技术特征未被隐含公开。 |
<<<F>>>