**对比文件名称**：2004-01-01_US2004001429A_发明申请_US20040001429A1 Dual-mode shared OFDM methods_transmitters, receivers and systems
**目标专利名称**：1840用于非同步化无线电接入（NSRA）资源指派的过程CN101523771B
**本次调用的模型名称**：AI 评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：通过所述移动终端接收关于签名的至少两个分组的信息<br>**公开性判断：未公开** | [0032]：“控制信道接收器，用于接收覆盖区域中使用的多个签名定义的标识；”<br>[0234]步骤2：“UE监听DL信令信道获取识别该小区/扇区使用的RACH PN码的信息。” | 对比文件仅公开接收多个签名（RACH PN码）的标识，并未提及“分组”概念，更没有公开关于签名的“至少两个分组”的信息。接收的信息仅为签名定义本身，不涉及分组结构。 |
| **技术特征B**：通过所述移动终端识别用于接入所述网络的所述签名的所述至少两个分组<br>**公开性判断：未公开** | 无直接相关内容。对比文件在[0032]中描述随机选择签名，但未定义分组，也未要求识别分组。 | 对比文件未公开任何关于将签名划分为至少两个分组的方案，移动终端仅识别签名本身，而不识别分组。 |
| **技术特征C**：所述至少两个分组的每一个表示至少一个传送格式和至少一个无线电条件的至少一个组合<br>**公开性判断：未公开** | 无直接相关内容。对比文件在[0032]和[0234]中描述RACH签名用于区分接入尝试，但未将签名与传送格式或无线电条件组合关联。 | 对比文件完全没有公开签名分组与传送格式/无线电条件的组合关系。其RACH签名仅用于随机接入识别，不携带任何格式或条件信息。 |
| **技术特征D**：通过所述移动终端从所述至少两个分组之一选择签名<br>**公开性判断：未公开** | [0032]：“其中所述无线终端随机选择所述多个签名之一并应用该签名生成接入尝试。”<br>[0234]步骤4：“UE发送从服务基站码集中随机选择的RACH码。” | 对比文件公开的是从“多个签名”中随机选择，而非从“至少两个分组之一”选择。没有分组的概念，因此选择行为的对象不同。 |
| **技术特征E**：所述选择根据所表示的组合之一<br>**公开性判断：未公开** | [0032]：“随机选择”。<br>[0234]步骤4：“随机选择”。 | 对比文件中的签名选择是随机进行的，不依赖于任何传送格式与无线电条件的组合。选择依据与目标专利中“根据所表示的组合之一”完全不同。 |
| **技术特征F**：通过所述移动终端使用所选的签名，请求接入所述网络<br>**公开性判断：直接公开** | [0032]：“随机选择所述多个签名之一并应用该签名生成接入尝试。”<br>[0234]步骤4：“UE发送RACH码（即签名）作为接入尝试。” | 对比文件明确记载移动终端使用所选签名（RACH码）发送接入请求（RACH），从而请求接入网络。该特征与目标专利完全相同。 |
| **技术特征G**：其中，所述至少一个无线电条件的每一个包括以下之一<br>**公开性判断：直接公开** | [0037]：“上行链路发射功率余量（UL transmit power margin）”、“下行链路信道条件（CQI/CLI）反馈”。<br>[0234]步骤3：“UE测量下行链路长期C/I。” | 对比文件公开了多种无线电条件，如下行链路信号接收质量（CQI）、可用功率余量（UL transmit power margin）等，这些条件均属于目标专利列举的无线电条件范畴。因此，特征G中“包括以下之一”被直接公开。 |
| **技术特征H**：所需的上行链路发射功率<br>**公开性判断：隐含公开** | [0197]：“UE以与长期估计的DL C/I测量成反比的功率发送RACH。”<br>[0234]步骤4：“发射功率与DL长期C/I测量成反比。” | 对比文件虽然未直接使用“所需的上行链路发射功率”这一术语，但移动终端在发送RACH时必须根据DL C/I确定初始发射功率，该功率即为“所需的上行链路发射功率”的体现。本领域技术人员可以合理推断出该特征。 |
| **技术特征I**：下行链路信号的接收质量<br>**公开性判断：直接公开** | [0234]步骤3：“UE测量下行链路长期C/I。”<br>[0037]：“下行链路信道条件（CQI/CLI）反馈。” | 对比文件明确记载了移动终端测量下行链路信号质量（C/I）并用于后续操作，这直接对应目标专利中的“下行链路信号的接收质量”。 |
| **技术特征J**：上行链路干扰<br>**公开性判断：隐含公开** | [0234]步骤7：“基站基于从Mode-1导频测量的上行链路信道条件调度上行链路多用户接入。”<br>[0037]未直接写出，但“上行链路信道条件”通常包含干扰。 | 对比文件虽未直接使用“上行链路干扰”一词，但上行链路信道条件必然包括干扰水平。基站调度时需考虑干扰，本领域技术人员可以合理推断出该特征。 |
| **技术特征K**：可用功率余量<br>**公开性判断：直接公开** | [0037]：“上行链路发射功率余量（UL transmit power margin）。” | 对比文件明确列出了“上行链路发射功率余量”，该术语与目标专利中的“可用功率余量”含义相同。 |
| **技术特征L**：在最大允许上行链路发射功率和上行链路发射功率之间的预期差值<br>**公开性判断：直接公开** | [0037]：“上行链路发射功率余量（UL transmit power margin）。” | 在通信领域，“上行链路发射功率余量”的标准定义即为最大允许发射功率与当前发射功率之差，因此对比文件直接公开了该特征。 |
| **技术特征M**：还包括<br>**公开性判断：未公开**（过渡语句） | 无相关内容。 | 该特征仅为过渡性语句，不构成技术内容，对比文件无对应公开。 |
| **技术特征N**：通过所述移动终端接收确认所述接入请求的接收的响应<br>**公开性判断：直接公开** | [0234]步骤5：“如果基站成功检测到RACH码，它测量该UE的时间偏移，然后发送初始专用上行链路接入信道授权，连同RACH码索引和时间偏移信息。” | 该授权（grant）即是对UE接入请求（RACH）的确认响应，移动终端接收此响应。 |
| **技术特征O**：所述响应包括用于接入所述网络的资源<br>**公开性判断：直接公开** | [0234]步骤5：“发送初始专用上行链路接入信道授权。” | 该授权中包含了上行链路资源的分配（如信道、时隙等），直接对应“用于接入网络的资源”。 |
| **技术特征P**：通过所述移动终端使用所述资源发射数据<br>**公开性判断：直接公开** | [0234]步骤6：“UE调整其定时并发送回其ID、CQI报告信息和上行链路流量请求。” | 移动终端在获得授权后，使用分配的资源发送数据（ID、CQI、流量请求），符合“使用资源发射数据”。 |
| **技术特征Q**：其中，从所述至少两个分组之一选择签名包括<br>**公开性判断：未公开** | 无相关内容。对比文件在[0032]和[0234]中描述随机选择签名，未涉及基于任何条件选择分组。 | 对比文件未公开将签名分组的概念，因此选择签名的过程不涉及分组选择，特征Q无从体现。 |
| **技术特征R**：确定要发射的数据量<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件在[0234]步骤6中UE发送“上行链路流量请求”，但该请求是在RACH签名选择之后，且签名选择时不涉及数据量确定。 | 目标专利中确定数据量是选择签名的一部分，对比文件未公开在签名选择时确定数据量。 |
| **技术特征S**：可允许的功率余量<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件[0037]虽公开了“UL transmit power margin”，但该信息用于其他目的（如调度），未用于选择签名。 | 对比文件未将功率余量作为选择签名的依据，特征S未公开。 |
| **技术特征T**：其中，确定要发射的数据量包括以下至少一个<br>**公开性判断：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件未公开确定数据量的具体方式（如交替消息大小、去除可选信息）。 |
| **技术特征U**：确定用于发射数据的交替消息大小<br>**公开性判断：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件未公开任何关于交替消息大小的内容。 |
| **技术特征V**：从所述数据去除可选信息<br>**公开性判断：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件未公开去除可选信息的操作。 |
| **技术特征W**：还包括<br>**公开性判断：未公开**（过渡语句） | 无相关内容。 | 过渡语句，无技术内容。 |
| **技术特征X**：在指定时间量之内，没有接收确认所述接入请求的接收的响应时<br>**公开性判断：隐含公开** | [0199]：“在缺少确认时，另一个接入尝试以增加功率进行。”<br>[0209]：“未收到功率控制命令视为失败，下一次尝试以略微增加的功率进行。” | 对比文件描述了在未收到确认（响应）时进行重试，这必然隐含了一个时间量（等待超时）。本领域技术人员可以合理推断在指定时间量内未收到响应时触发重试。 |
| **技术特征Y**：通过所述移动终端使用根据所表示的组合之一的、从所述至少两个分组之一所重新选择的签名，再次请求接入所述网络<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件[0199]和[0209]虽公开了重试，但重试时仅增加功率或可能改变频率，未提及重新选择签名，更未涉及根据组合重新选择分组。 | 目标专利要求重试时根据组合重新选择分组并选择新签名，对比文件无分组概念，也未公开任何基于组合的重新选择。 |
---
**结论：**
对比文件直接公开了技术特征 **F、G、I、K、L、N、O、P**，隐含公开了技术特征 **H、J、X**。其他技术特征未被直接或隐含公开。
<<<F>>><<<G>>><<<I>>><<<K>>><<<L>>><<<N>>><<<O>>><<<P>>><<<h>>><<<j>>><<<x>>>