对比文件名称：CN1578496A_Description_20260516_1300
目标专利名称：0723爱立信CN201410282759.3(CN104039003B)_通信网络中用于随机接入功率控制的方法和装置
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：在无线电信道上从基站(20)接收(42)指明随机接入接收功率的数据 - **未公开** | 对比文件[0007]描述了UE通过监听下行链路获得同步，接收DwPCH等，但未提及接收指明随机接入接收功率的数据。全文未发现此类公开。 | 对比文件主要涉及干扰信号编码功率（ISCP）估计，无任何关于基站向UE发送专门表示随机接入接收功率（如目标接收功率）的指示。因此未公开该技术特征。 |
| 技术特征B：使用随机接入发射功率来传送(50)随机接入数据 - **隐含公开** | [0007]：“The particular uplink timeslot which is called UpPTS (up-chain pilot frequency time slot) includes the basic up-chains synchronizing sequence UpPCH of 160 chips, it is elected from the array... by MS, is used for inserting the network at random.” | 该语句明确公开了UE在UpPTS时隙上选择并发送UpPCH序列（即随机接入前同步码）以随机接入网络。本领域技术人员可以合理且无疑地推断，发送该序列必然需要使用一定的发射功率（无论功率如何设定），因此隐含公开了“使用随机接入发射功率来传送随机接入数据”这一行为。 |
| 技术特征C：所述随机接入发射功率根据所接收数据以及影响在所述基站(20)的随机接入检测性能的随机接入配置参数 - **未公开** | 对比文件全文未公开随机接入发射功率与“所接收数据”及“影响检测性能的配置参数”之间的确定关系。 | 对比文件没有建立从接收数据、配置参数到随机接入发射功率的必然联系，未公开该特征。 |
| 技术特征D：还根据被设置成基于发射尝试次数来增加所述随机接入发射功率的功率斜升以及用户设备(10)与基站(20)之间的功率路径损耗来确定 - **未公开** | 对比文件未提及功率斜升（ramping）概念；路径损耗仅在干扰估计中用于计算ISCP，未与随机接入发射功率关联。 | 对比文件没有公开“基于发射尝试次数增加功率”的斜升机制，也没有将路径损耗用于随机接入发射功率设定。故未公开。 |
| 技术特征E：随机接入配置参数包含前同步码格式和/或前同步码的基本循环移位值 - **未公开** | 对比文件[0009]提及midamble序列由基本序列的循环移位产生（physical midambles... by only basically gradate different cyclic shift），但midamble为信道估计所用，并非随机接入前同步码；未出现前同步码格式或前同步码的基本循环移位值。 | 对比文件中的循环移位参数针对的是midamble（中间码），不属于随机接入前同步码的配置参数，且未与随机接入功率控制建立任何关系，因此不构成公开。 |
| 技术特征F：基于所述所接收数据和所述参数来确定(44)所述基站(20)的预期随机接入接收功率 - **未公开** | 对比文件没有出现“预期随机接入接收功率”这一概念或确定方法。 | 对比文件未公开如何基于接收数据和配置参数确定基站的预期随机接入接收功率，故未公开。 |
| 技术特征G：基于所述预期随机接入接收功率和所述功率斜升并且还考虑所述功率路径损耗，来计算要使用的随机接入发射功率 - **未公开** | 对比文件未公开预期随机接入接收功率、功率斜升等概念，也未将其与路径损耗结合用于计算发射功率。 | 无 |
| 技术特征H：所述随机接入发射功率是基于包括前同步码格式的所述参数的偏移值 - **未公开** | 对比文件未公开任何偏移值（offset）用于调整随机接入发射功率。 | 无 |
| 技术特征I：所述随机接入发射功率是基于前同步码格式相关偏移 - **未公开** | 对比文件未公开与随机接入前同步码格式相关的任何偏移。 | 无 |
| 技术特征J：所述功率路径损耗包括用于具有已知发射功率的一个或多个参考信号的接收功率与发射功率之间的差 - **直接公开** | [0046]：“MS still deals with and measures the power RSCP that is received on DwPCH through being relevant RSCP_DwPCH =[A P_DwPCH ]+X //”；<br>[0053]：“Learn P that BS adopts from this formula MS DwPCH The value, MS can derive decay factor A out by the linear combination of relational expression (3), (4) and (5) easily.” 随后给出公式(6)推导衰减因子A（与路径损耗相关）。 | 对比文件公开了UE对已知发射功率的下行参考信号（DwPCH）进行接收功率测量（RSCP_DwPCH），并通过与已知发射功率的关系计算得到衰减因子A（即路径损耗的倒数）。这完全符合“功率路径损耗包括参考信号的接收功率与发射功率之间的差”这一技术特征，属于直接公开。 |
| 技术特征K：所述随机接入发射功率基于以下公式来确定 - **未公开** | 对比文件无相关形式的公式。 | 无 |
| 技术特征L：PRACH = min{P0,RACH - PL + (N-1)ΔRACH + ΔPreamble, Pmax} - **未公开** | 对比文件未出现该公式或任何类似公式。 | 无 |
### 附加比对分析
附加比对要求检测对比文件是否公开内容1‑9中的任一项。经核查：
- 内容1‑5：涉及无线电承载/逻辑信道与服务小区的配对关系、BSR（缓冲状态报告）的发送规则等，对比文件无任何相关内容。
- 内容6：前同步码格式0‑4、NCS、不同格式/NCS导致检测性能不同、或根据前同步码格式对RACH目标接收功率加偏移。对比文件虽然提及了循环移位（cyclic shift），但用于midamble而非随机接入前同步码，且未与随机接入检测性能、功率偏移相关联；也未出现前同步码格式0‑4的概念。
- 内容7‑9：UE根据接收功率、目标接收功率、路径损耗等确定随机接入前导发射功率，并考虑preamble format、cyclic shift等参数对检测概率的影响。对比文件未将路径损耗用于随机接入发射功率确定，也未公开前同步码格式或循环移位对发射功率设定的任何影响。
因此，对比文件未公开上述1‑9中的任何一项内容，故在回答结尾不插入<<<Z>>>。
### 结论代码
根据以上分析，技术特征B被隐含公开（输出小写代码），技术特征J被直接公开（输出大写代码）。其他技术特征均未公开。
<<<b>>><<<J>>>