好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您的指示，对对比文件JP2011211724A是否公开了目标专利CN103906081B的权利要求技术特征进行专业、严谨的分析。
**对比文件名称**：2011-10-20_JP2011211724A_发明专利_JP2011211724A Scalable frequency band operation in wireless communication systems
**目标专利名称**：0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**本次调用的模型名称**：Gemini 1.5 Pro (模拟)
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区 <br><br> **《直接公开》** | 《对比文件说明书》[0008] 段：“该複数のキャリヤの該第１のキャリヤまたは少なくとも第２のキャリヤのいずれかでの通信用の第２の割り当てを受信する手順を備えている。”<br> 译文：“接收在所述多个载波的所述第一载波或至少第二载波中的任一者上进行通信的第二分配的过程。” <br><br> 《对比文件说明书》[0009] 段：“該アクセス端末の該性能に基づいて該複数のキャリヤのうちの単一のキャリヤまたは２つ以上のキャリヤでの通信に該アクセス端末をスケジューリングする手順を備えている。”<br> 译文：“基于所述接入终端的所述性能，将所述接入终端调度在所述多个载波中的单个载波或两个或更多个载波上进行通信的过程。” | 对比文件明确公开了接入终端（即UE）可以“两个或更多个载波”进行通信。在无线通信系统中，一个载波可以对应一个服务小区。因此，对比文件直接公开了UE连接至超过一个服务小区的技术特征。 |
| 技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置 <br><br> **《隐含公开》** | 《对比文件说明书》[0009] 段：“該アクセス端末の該性能に基づいて該複数のキャリヤのうちの単一のキャリヤまたは２つ以上のキャリヤでの通信に該アクセス端末をスケジューリングする手順を備えている。”<br> 译文：“基于所述接入终端的所述性能，将所述接入终端调度在所述多个载波中的单个载波或两个或更多个载波上进行通信的过程。” <br><br> 《对比文件说明书》[0015] 段：“これらの性能は、アクセス端末が通信の取得を試みる場合に生成されるか、すでに交渉されているセッション情報の一部であってもよく、アクセス端末によって伝送される識別情報の一部であってもよく、あるいは他のアプローチに従って確立されてもよい。”<br> 译文：“这些性能可以在接入终端尝试获取通信时生成，或者可以是已经协商的会话信息的一部分，也可以是接入终端传输的识别信息的一部分，或者可以根据其他方法建立。” | 对比文件虽然没有使用“无线电承载”这个术语，但公开了数据是在“载波”上进行调度的。调度数据必然涉及到承载数据的逻辑信道或无线承载。对比文件指出，终端在哪一个或哪些载波上被调度，是网络侧基于“接入终端的性能”以及“会话信息”来决定的。网络侧根据终端能力和会话信息为终端配置其进行通信的载波，这隐含了在数据（承载/逻辑信道）与特定服务小区（载波）之间建立了一种映射或配对关系，且该配对的依据（能力、会话信息）是由网络提供的。此外，将特定的逻辑信道/承载与特定的服务小区关联，是网络进行调度决策的隐含前提。 |
| 技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告 <br><br> **《未公开》** | 无 | 对比文件全文主要讨论的是基于终端能力（如是否支持多载波）的载波分配和调度机制，以及获取接入（acquisition）和分配（assignment）的流程。对比文件中并未提及缓冲状态报告（BSR）的触发机制，更未提及BSR是由特定无线电承载的高优先级数据到达而触发的。该特征是目标专利针对BSR触发条件的特定限定，与对比文件的发明构思有较大差异。 |
| 技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元 <br><br> **《未公开》** | 无 | 在技术特征C未公开的前提下，本特征D自然也未被公开。对比文件未涉及BSR的传输机制，也没有公开在对应特定无线电承载的服务小区中发送BSR MAC CE的概念。 |
| 技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态 <br><br> **《未公开》** | 无 | 基于特征C和D未公开，本特征E也未被公开。对比文件没有给出BSR内容构成的具体规范，更未提及BSR内容与可传数据的服务小区之间的关联性。 |
| 技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。<br><br> **《未公开》** | 无 | 基于特征C、D、E未公开，本特征F也未被公开。该特征是前述特征E的进一步限定，是对比文件完全没有涉及的内容。 |
| 技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。<br><br> **《未公开》** | 无 | 对比文件未提及MAC实体的概念，更未提及MAC实体与特定无线电承载的对应关系，也未提及通过特定MAC实体来发送BSR MAC CE。 |
| 技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用 <br><br> **《未公开》** | 无 | 对比文件全文未提及使用者设备具有多个MAC实体。如前所述，对比文件的核心是载波/频段的调度，而非多MAC实体架构。 |
| 技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点 <br><br> **《未公开》** | 无 | 基于特征H未公开，本特征I也未被公开。对比文件同样没有公开eNB（基站）与MAC实体之间的对应关系。 |
| 技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br><br> **《未公开》** | 无 | 基于特征B、G、H、I均未公开，本特征J作为其组合特征的进一步限定，也未被公开。对比文件没有将无线电承载与MAC实体关联起来的任何教导或暗示。 |
| 技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。<br><br> **《未公开》** | 无 | 对比文件描述的系统架构（如图1）包含多个小区，但并未明确这些小区是由不同eNB控制。对比文件中提到的“アクセスポイント”（接入点）和“コントローラ”（控制器）结构与本特征中描述的由不同基站控制服务小区的情况不完全相同。对比文件的内容更倾向于同一基站控制多个载波/小区的场景。因此，对于“由不同进化B节点所控制”这一特定条件，对比文件未公开。 |
| 技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br><br> **《未公开》** | 无 | 基于特征H、I、K未公开，本特征L也未被公开。对比文件完全没有公开MAC实体与服务小区之间的配对关系。 |
| 技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求 <br><br> **《未公开》** | 无 | 在技术特征C未公开的前提下，本特征M自然也未被公开。对比文件未涉及BSR触发SR的具体机制。目标专利中BSR触发SR是LTE协议中的已知技术，但对比文件并未讨论此流程。 |
| 技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求 <br><br> **《未公开》** | 无 | 在技术特征C、D、M未公开的前提下，本特征N也未被公开。对比文件未涉及PUCCH上的SR传输，更未提及该SR是在“对应特定无线电承载”的服务小区中发送的。 |
| 技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。 <br><br> **《未公开》** | 无 | 在技术特征N未公开的前提下，本特征O也未被公开。对比文件未提及UE在多个服务小区上配置PUCCH资源用于SR。 |
---
### 附加比对分析
分析对比文件是否有可能公开了下列内容之一：
1. 无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。
2. 未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。
3. BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。
4. BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。
5. 特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。
**论述：**
对比文件揭示了接入终端（UE）可以根据其能力（是否支持多载波）在网络侧的控制下，在一个或多个载波上进行通信。这隐含了网络侧在进行调度时，会根据UE的能力和会话信息，为UE的数据传输分配特定的载波。这种分配在某种程度上可以理解为建立了UE承载的数据与特定载波（服务小区）之间的关联。然而，对比文件完全没有进一步讨论以下内容：
1. 配对关系的配置方式：对比文件未揭示如何通过特定的RRC信令（如“信号”或“消息”）来显式地配置RB/LC与特定服务小区的配对关系。
2. 限制性传输：对比文件未提出“未配对的RB/LC数据不能在某个服务小区上传送”这一限制性规则。
3. BSR/调度信息与节点的关联：对比文件未涉及BSR的触发和内容。它没有讨论BSR或调度请求应当发送给哪个能够调度数据的节点，更未提及BSR内容应仅反映该节点可调度的数据。
4. 完整的逻辑链：对比文件完全没有公开从“特定数据到达” -> “触发BSR” -> “在特定小区发送特定BSR” -> “BSR内容作特定限制”这一完整的逻辑链条。
对比文件的核心贡献在于根据终端能力进行可伸缩频带（多载波）的分配和调度，而目标专利的核心贡献在于，在存在不同节点控制的不同服务小区（如宏小区和小小区）的场景下，如何使BSR等控制信息能够反映特定节点可调度的数据，从而避免节点间的信息交互延迟。两者的发明目的和解决的技术问题不同，因此对比文件中没有公开附加比对所列内容的任何实质部分。**因此，不插入代码<<<Z>>>**。
### 结论代码
根据以上分析，对比文件直接公开了技术特征A，隐含公开了技术特征B，未公开其余技术特征C至O。
<<<A>>>
<<<b>>>