好的，作为资深专利代理师，我将严格遵循您的指示，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行深度比对分析。
**对比文件名称:** WO2011100492A1 - DATA SPLIT BETWEEN MULTIPATE SITES
**目标专利名称:** CN103906081B - 在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**本次调用的模型名称:** 需要您提供，我无法得知当前使用的模型名称。
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (中文翻译) | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区 <br><br> **《直接公开》** | **段落[0057]:** “在图3中，UE 350 可以在位置310，并通过CC 320与eNodeB 361通信，以及通过CC 330与eNodeB 361通信。当UE 350 移动到新位置311时，CC 330可用于与eNodeB 362通信，但CC 320仍保持在eNodeB 361的小区边界内，UE 350 仍然可以通过CC 320与eNodeB 361通信，但现在可以通过CC 330与eNodeB 362通信。” <br><br> **段落[0125]:** “在一个实施例中，UE可以与网络建立一个RRC连接，其中一个特殊小区提供安全性和NAS信息。再次参照图3，在启动时，位置311的UE 350与eNodeB 361建立RRC连接，并建立了由CC 320和CC 330B组成的成员载波集合。” | 对比文件明确描述了UE（使用者设备）同时与多个eNodeB（如eNodeB 361和eNodeB 362）进行通信，每个eNodeB控制一个服务小区。UE建立了一个包含多个成员载波的集合，这些载波分别对应不同的小区（由不同eNodeB控制）。这直接公开了“连接至超过一个的服务小区”这一技术特征，且在目标专利中，这一特征也是UE进行后续操作（如BSR/PHR触发、数据配对等）的前提，作用相同。 |
| **技术特征B：** 其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置 <br><br> **《隐含公开》** | **段落[0061]:** “在一个实施例中，从eNodeB到UE的服务架构演进（SAE）承载的数据吞吐量可以通过协调将数据流分割到无线接入网（RAN）中的多个站点来提高。数据分割可以在RAN协议栈的任何层实现，包括分组数据汇聚协议层（PDCP）、无线链路控制（RLC）层、媒体接入控制（MAC）层，或本文公开的任何组合或任何方式。” <br><br> **段落[0062]:** “对于DL数据分割，一个eNodeB可以将传入的数据流分割成N个流，对应于协作CC的数量。数据分割可以基于协作CC报告的带宽可用性、来自缓冲实体的缓冲状态报告和/或来自承载QoS要求的数据速率。” | 对比文件详细描述了数据如何在多个站点（即多个服务小区）之间进行分割和路由。虽然对比文件没有明确使用“配对”一词，但其所描述的核心思想，即“数据分割”到特定的CC（服务小区），其本质是将一个数据流（对应于一个承载）与一个或多个特定的服务小区关联起来。这种关联是由网络（源eNodeB）基于来自协作eNodeB的信息（如带宽、缓冲状态）来配置和控制的，这隐含地公开了“无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置”。数据被“分割”到哪个小区，就相当于该承载的数据“配对”到该小区。 |
| **技术特征C：** 从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告 <br><br> **《未公开》** | 对比文件主要关注数据在多个站点间的分割和路由机制，以及为支持这种分割所需的网络架构和信令（如X2接口）。虽然对比文件提及了缓冲状态报告（BSR），但未涉及BSR的具体触发条件，特别是未提及BSR的触发与“特定无线电承载的较高优先数据抵达”之间的关联。对比文件中的BSR更多是作为用于数据分割决策的输入信息，而不是由高层数据到达触发的。 | |
| **技术特征D：** 在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元 <br><br> **《未公开》** | 对比文件未公开BSR MAC CE的传输位置与其所对应的特定无线电承载之间存在关联。对比文件中的BSR是由UE发送给eNodeB，用于提供上行缓冲状态，以便eNodeB进行调度，但并未规定BSR必须在一个与触发它的承载相对应的特定小区上发送。 | |
| **技术特征E：** 其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态 <br><br> **《未公开》** | 对比文件未公开BSR MAC CE的内容是根据“可以在该特定服务小区中传送”这一条件来包含特定缓冲数据的状态。对比文件讨论的是数据分割，但未涉及BSR内容的选择性过滤或包含。 | |
| **技术特征F：** 不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。 <br><br> **《未公开》** | 基于技术特征E的结论，对比文件同样未公开BSR MAC CE会“排除”无法在特定服务小区传送的缓冲数据状态。 | |
| **技术特征G：** 其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。 <br><br> **《隐含公开》** | **段落[0070]:** “在一个实施例中，数据分割可以在PDCP层执行。可以在源eNodeB处使用一个互通功能（PDCP IWF）将压缩的IP数据包（PDCP PDU）转发到协作eNodeB的PDCP IWF，然后再转发到RLC层进行传输缓冲。” <br><br> **段落[0071]（图4）:** “UE 401 可能处于允许其与eNodeB 410和eNodeB 420通信的位置... PDCP IWF 450 可以促进eNodeB 410和eNodeB 420之间的数据分割...” <br><br> **段落[0081]:** “可以有多个流（例如，PDCP/RLC/MAC）为每个无线承载建立（例如，每个参与的CC一个，对于一个UE有N个，其中N是参与的CC总数）。” | 对比文件在PDCP层数据分割的实施例中（图4、5），明确为每个参与的CC（服务小区）建立了一个独立的数据流，该流贯穿PDCP、RLC和MAC层。这意味着每个数据流可以视为对应一个独特的MAC实体。当特定无线电承载的数据被分割到特定CC时，该数据流会经由该CC对应的MAC实体处理。虽然对比文件未明确定义“MAC实体”与“承载”的对应关系，但其所描述的每个“流”具有独立的协议栈，隐含地公开了特定承载的数据最终由特定小区的MAC实体进行传送。因此，BSR MAC CE作为该流的一部分，也自然由该MAC实体传送。 |
| **技术特征H：** 其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用 <br><br> **《直接公开》** | **段落[0081]:** “在一个实施例中，可以每无线承载建立两个或更多（在一个实施例中，取决于共同传输站点的数量）数据流（例如，PDCP/RLC/MAC）。” <br><br> **段落[0087]（图6）:** “一旦数据为每个CC被分割成流，在块630，MAC的缓冲占用信息被更新，并且MAC实体确定在空口上传输数据的调度。” | 对比文件明确公开了UE可以同时建立多个数据流（PDCP/RLC/MAC），每个流对应一个CC（服务小区）。在RLC层数据分割的实施例（图6）中，UE侧也有多个流和相应的MAC实体处理。这直接公开了UE可以使用多个MAC实体。 |
| **技术特征I：** 一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点 <br><br> **《隐含公开》** | **段落[0062]:** “对于DL数据分割，一个eNodeB可以将传入的数据流分割成N个流，对应于协作CC的数量。” <br><br> **段落[0090]（图7）:** “UE 730...数据拆分实体736将数据分割成流731和732...MAC 735可以向PHY 734提供数据，PHY 734通过不同的CC（作为流731和732）将不同部分的数据传输到eNodeB 710和eNodeB 720。” | 对比文件在多处描述了UE同时与多个eNodeB（如eNodeB 410和420，或eNodeB 710和720）进行通信。每个eNodeB控制其自己的CC（服务小区）。根据特征H，UE使用多个MAC实体来处理这些数据流。虽然对比文件没有明确说“一个MAC实体对应一个eNB”，但逻辑上，对于上行链路，UE为了向不同eNB发送数据，需要维护独立的MAC实体来处理与每个eNB的通信，包括HARQ进程、调度请求等。因此，对比文件隐含地公开了这种一对一的对应关系。 |
| **技术特征J：** 所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 <br><br> **《隐含公开》** | **段落[0062]:** “数据分割可以基于协作CC报告的带宽可用性、来自缓冲实体的缓冲状态报告和/或来自承载QoS要求的数据速率。” <br><br> **段落[0081]:** “可以有多个流（例如，PDCP/RLC/MAC）为每个无线承载建立（例如，每个参与的CC一个）... 驻留在PDCP/RLC接口上的调度器负责调度数据转发到不同的站点...” | 结合特征B的论述，对比文件公开了网络（源eNodeB）根据各种信息（如带宽、缓冲状态）来决定如何将来自一个无线电承载的数据分割到不同的站点（CC）。这个“分割”决策实质上就建立了该承载与特定站点（以及该站点对应的MAC实体）之间的关联。因此，承载与MAC实体之间的“配对”关系隐含地由网络根据其掌握的信息进行配置。 |
| **技术特征K：** 其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。 <br><br> **《直接公开》** | **段落[0057]:** “当UE 350移动到新位置311时，CC 330可用于与eNodeB 362通信，但CC 320仍保持在eNodeB 361的小区边界内，UE 350 仍然可以通过CC 320与eNodeB 361通信，但现在可以通过CC 330与eNodeB 362通信。” <br><br> **段落[0071]:** “UE 401可能处于允许其与eNodeB 410和eNodeB 420通信的位置。” | 对比文件明确且反复描述了UE同时与多个不同的eNodeB进行通信的场景。例如，eNodeB 361控制CC 320，eNodeB 362控制CC 330。这直接公开了UE连接的多个服务小区是由不同的eNB控制的。 |
| **技术特征L：** 其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 <br><br> **《隐含公开》** | **段落[0062]:** “数据分割可以基于...来自缓冲实体的缓冲状态报告和/或来自承载QoS要求的数据速率。” <br><br> **段落[0081]:** “驻留在PDCP/RLC接口上的调度器负责调度数据转发到不同的站点... 这个调度器可能是一个简单的轮询分发，或者基于来自目标eNodeB 420的缓冲状态或传输速率反馈的某种分割算法。” | 基于特征I和J的论述，对比文件公开了：1) 一个MAC实体对应一个eNB（隐含公开）；2) 网络配置数据如何分割（即承载与站点/MAC实体的配对）。既然每个MAC实体与一个eNB关联，且每个eNB控制一个或多个服务小区，那么网络配置承载与MAC实体的配对，实际上就隐含地配置了该MAC实体与服务小区（由其对应的eNB控制）之间的关联。网络根据信息决定数据去往哪个eNB（即哪个MAC实体），也就决定了此MAC实体与哪些小区相关联。 |
| **技术特征M：** 还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求 <br><br> **《未公开》** | 对比文件未公开BSR可以触发SR这一具体机制。虽然在LTE系统中BSR触发SR是标准行为，但对比文件本身并未对其进行描述或教导。 | |
| **技术特征N：** 在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求 <br><br> **《隐含公开》** | **段落[0129]:** “在一个实施例中，上行链路报告，包括功率余量、缓冲状态报告和信道质量报告，可以在目标eNodeB处获得，并且可以要么从源eNodeB通过X2-AP传输到目标eNB，要么UE可以将报告分别发送到两个eNodeB。” | 对比文件教导了UE可以将上行控制信息（如BSR）分别发送到不同的eNodeB。为了向一个特定的eNB发送调度请求，SR必须在与该eNB关联的服务小区的PUCCH资源上发送。结合特征K（小区由不同eNB控制）和特征I（一个MAC实体对应一个eNB），本领域技术人员可以合理推断，当一个BSR被触发且该BSR与特定承载（进而与特定eNB/MAC实体/小区）相关联时，由此触发的SR也应在该对应的小区的PUCCH上发送，以确保能够从正确的eNB获得上行授权。 |
| **技术特征O：** 其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。 <br><br> **《直接公开》** | **段落[0129]:** “在一个实施例中，上行链路报告...要么UE可以将报告分别发送到两个eNodeB。” | 对比文件公开了UE需要将上行报告（包括SR）发送到不同的eNodeB。为了实现这一点，UE必须在与这些eNodeB关联的每个服务小区上都配置有相应的上行控制信道资源（包括PUCCH用于SR）。因此，对比文件直接公开了UE在超过一个的服务小区上配置有SR的PUCCH资源。 |
---
### 附加比对分析
对比文件是否公开了下列内容之一：
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。**
- **分析：** 是。对比文件的核心概念是“数据分割”，其本质就是将无线电承载的数据映射（即配对）到特定的成员载波（CC）/服务小区上。例如，段落[0062]和[0081]描述了数据如何根据网络指示被分割到不同的CC。虽然术语是“分割”，但功能上等同于建立了配对关系。
- **公开性判断：** 隐含公开。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。**
- **分析：** 是。基于上述配对关系，如果一个承载的数据未被分割到某个CC，那么该承载的数据将不会通过该CC传输。这是数据分割逻辑的必然推论。
- **公开性判断：** 隐含公开。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。**
- **分析：** 是。段落[0129]明确提到UE可以将报告（包括BSR）分别发送到两个eNodeB。这隐含地说明了BSR应发送给能够为相应数据提供调度资源的节点。如果数据要在小小区传输，BSR就应发给控制小小区的eNB。
- **公开性判断：** 隐含公开。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。**
- **分析：** 是。结合上述几点，如果BSR发送给特定eNB，该eNB只能调度其自身控制的小区的资源。为了让eNB做出准确的调度决策，UE的BSR只应反映可以在该eNB控制的小区上传送的数据量。这虽然是逻辑上的必然，但对比文件并未明确阐述这一原则，但可以从其架构中推导出来。
- **公开性判断：** 隐含公开。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。**
- **分析：** 部分公开。对比文件公开了“数据到特定CC的映射”（相当于配对）、“向不同eNB发送BSR”。因此，它隐含地揭示了从“数据到达特定承载”到“在对应小区发送BSR”这一流程的宏观框架。然而，对比文件并未明确公开BSR触发的具体条件（如较高优先数据到达），也未明确公开BSR内容会基于“可传/不可传”进行过滤。因此，该流程未作为一个完整的技术方案被公开。
- **公开性判断：** 部分隐含公开（公开了框架，但未公开触发和内容过滤的具体规则）。
6. **前同步码格式0-4、NCS、不同前同步码格式/NCS导致检测性能不同，或者公开根据前同步码格式对 RACH/目标接收功率加偏移。**
- **分析：** 否。对比文件未涉及任何关于随机接入前导码（preamble）格式、NCS、循环移位等物理层细节的讨论。
7. **UE 根据接收功率相关数据、目标接收功率、路径损耗、广播参数、接收端检测要求等确定随机接入前导发射功率。**
- **分析：** 否。对比文件未涉及随机接入前导码发射功率的确定。
8. **随机接入前导发射功率确定进一步考虑 preamble format、preamble length、cyclic shift、NCS、zero correlation zone、root sequence、PRACH configuration 等参数。**
- **分析：** 否。对比文件未涉及随机接入前导码发射功率的确定。
9. **preamble format / NCS / cyclic shift / zero correlation zone 会影响 eNB/Node B 的检测概率、捕获性能、覆盖半径、误检率、漏检率、相关峰值、接收能量或所需接收功率。**
- **分析：** 否。对比文件未涉及任何随机接入前导码相关参数及其影响。
**结论：** 对比文件隐含公开了附加比对中的第1、2、3、4点，以及第5点的部分框架。
---
### 最终代码输出
根据上述分析，对比文件直接公开了技术特征 **A**、**H**、**K**、**O**。
对比文件隐含公开了技术特征 **B**、**G**、**I**、**J**、**L**、**N**。
对比文件隐含公开了附加比对中的部分内容，因此需插入代码 **<<<Z>>>**。
<<<A>>>
<<<H>>>
<<<K>>>
<<<O>>>
<<<b>>>
<<<g>>>
<<<i>>>
<<<j>>>
<<<l>>>
<<<n>>>
<<<Z>>>