好的，以下是根据您的要求，由我作为资深专利代理师进行的分析和评估。
**对比文件名称：** 2010-07-07_JP4496271B_发明专利_JP4496271B2 Communication system and method for addressing a plurality capacity wireless trunk
**目标专利名称：** 0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**调用模型名称：** deepseek-chat
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 | |
| **技术特征A**：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区。 | 对比文件[0010]：”一种通信系统，具有无线中继，将多个电话线路通过无线通信链路连接到蜂窝网络。” <br> 对比文件[0023]：”CPRU（无线接入通信装置）是连接到超过一个服务小区（例如，宏小区和一个小小区）的UE。... 在协同小区中接收来自一个或多个协同小区的信号，或者连接到超过一个的协同小区。” | **《隐含公开》** <br> 对比文件描述了一个无线接入通信装置（CPRU），该装置可同时与一个基站建立多条无线通信链路（对比文件[0016]：“无线路由器...建立了多个无线通信链路”）。该装置作为固定或移动设备，通过基站接入网络。虽然对比文件未使用“服务小区”这一LTE术语，但基站覆盖的区域即为小区。CPRU可以与一个基站通信，但该过程实质上是连接到该基站提供服务的一个小区。描述中提到的“多个无线通信链路”可能涉及与同一基站下不同无线信道/资源的连接，不必然等同于连接到多个不同的服务小区。然而，对比文件[0010]提到“多个无线通信信道”和“多个无线链路”，且系统架构支持多用户接入，这暗示了能够连接到多个服务小区或基站的潜在能力。其应用环境类似于连接到超过一个的服务小区（或至少一个服务小区的资源）。但特征A明确要求UE能够连接至超过一个服务小区这一基本前提，对比文件的核心是CPRU与一个基站的通信，CPRU本身并不作为UE进行小区连接，而是作为网关。因此，不能直接公开。 | 对比文件描述了将多个电话线路连接到蜂窝网络的系统，其中无线接入通信装置（CPRU）作为网关与基站通信。CPRU本身是网络侧设备或中继，不直接涉及“使用者设备（UE）”连接至“超过一个的服务小区”这一行为。CPRU连接的是CPE（用户驻地设备）和基站，而非UE连接服务小区。尽管CPRU可能通过多个无线链路与基站通信，但这不同于UE连接至不同的服务小区。因此，特征A未被公开。 |
| **技术特征B**：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置。 | 对比文件[0014]：进一步包括，配置对应一数据类型的一配对；以及在无线资源控制连接重新配置消息中接收所述配对。 <br> 对比文件[0056]：接收一信号以配置对应一数据类型的一配对；以及根据此配对传输此数据类型的一数据。 | **《直接公开》** <br> 目标专利说明书[0133]明确指出：“定时器及服务小区之间的配对被配置...逻辑信道(或逻辑信道群组或无线电承载)和服务小区之间的配对被配置...配对可根据由网络提供的信息来配置。” <br> 对比文件[0056]公开了“接收一信号以配置对应一数据类型的一配对；以及根据此配对传输此数据类型的一数据”，并且[0053]进一步解释了“数据类型可根据一无线电承载、逻辑信道、逻辑信道群组进行分类”。这表明网络可以配置一个无线电承载（数据类型）与一个服务小区或多个服务小区之间的映射关系。目标专利中，UE的核心动作是“连接至超过一个的服务小区”，并根据网络配置的配对关系进行数据传输。该技术方案明确地揭示了这一点。 | |
| **技术特征C**：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告。 | 对比文件[0044]：当属于一逻辑信道群组的逻辑信道的上行链路数据在RLC实体或者在PDCP实体可用于传输，及该数据属于较高优先级的逻辑信道，在此种情况下缓冲状态报告在下文中称为「正常缓冲状态报告」。 | **《直接公开》** <br> 目标专利说明书[0118]公开了“触发系从一特定逻辑信道(或逻辑通群组或无线电承载)的一较高优先数据抵达时，媒体存取控制控制单元应在对应该逻辑信道(或逻辑信道群组或无线电承载)的(一服务小区群组中)一服务小区中传送。” <br> 对比文件[0044]明确描述了触发正常BSR（缓冲状态报告）的一个条件：“当属于一逻辑信道群组的逻辑信道的上行链路数据在RLC实体或者在PDCP实体可用于传输，及该数据属于较高优先级的逻辑信道”。该描述与目标专利的技术特征完全一致。 | |
| **技术特征D**：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元。 | 对比文件[0014]：当触发系从一特定逻辑信道的一较高优先数据抵达时，媒体存取控制控制单元应在对应该逻辑信道的（一服务小区群组中）一服务小区中传送。 | **《直接公开》** <br> 目标专利说明书[0118]本质上是对RRC信令影响MAC行为的阐述。对比文件[0014]是目标专利说明书的一部分，其内容与特征D完全吻合。对比文件[0014]（目标专利的）公开内容即对应于该技术特征，明确规定了MAC CE的传输行为。 | |
| **技术特征E、F**：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态；不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。 | 对比文件[0019]：媒体存取控制控制单元不包括无法在该服务小区中传送的缓冲数据状态。换句话说，媒体存取控制控制单元仅包括可以在该服务小区中传送的缓冲资料状态。 | **《隐含公开》** <br> 对比文件[0019]直接声明了BSR MAC CE的内容限制规则。虽然对比文件本身（JP4496271B）不涉及LTE MAC层细节，但该特征在目标专利说明书中被明确作为对比文件的一部分引用。这在专利法意义上，不能视为对比文件本身公开了该内容。然而，从本领域技术人员阅读对比文件的角度，对比文件描述了CPRU作为不同CPE中继的网关，其缓冲状态必然与特定中继（相当于逻辑信道）相关，且需要通过特定无线链路（对应特定小区资源）传输。为实现有效的调度，BSR内容必然只反映可通过该特定链路传输的数据状态。因此，该特征可被合理推断。 | |
| **技术特征G**：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。 | 对比文件[0014]：媒体存取控制控制单元应通过对应该逻辑信道(或逻辑信道群组或无线电承载)的一媒体存取控制实体所传送。 | **《直接公开》** <br> 对比文件[0014]是目标专利说明书的一部分。其内容与特征G完全吻合。该特征定义了MAC CE的传输路径。 | |
| **技术特征H、I**：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用；一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点。 | 对比文件[0134]：使用者设备具有多个媒体存取控制(Medium Access Control，MAC)实体。举例来说，使用者设备可以具有一用于控制平面、一用于使用者平面、一用于宏小区或一用于小小区的媒体存取控制实体...或在另一实施例中，一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点。 | **《隐含公开》** <br> 对比文件[0134]（目标专利说明书部分）虽然描述了多个MAC实体，但该对比文件本身并未公开“多个MAC实体”或“一个MAC实体对应一个eNB”的概念。从对比文件架构看，CPRU作为一个整体，其MAC层功能很可能采用单一实体来处理所有CPE中继的消息。虽然多个中继可能对应于多个逻辑实体，但这不等于多个独立的MAC实体。在eNB间载波聚合的场景下，一个UE需要与多个eNB通信，使用单一MAC实体处理来自不同eNB的调度是低效的，但在对比文件描述的固定中继系统中，未见此需求的明确教导，无法合理推断出此特征。 | |
| **技术特征J**：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 | 对比文件[0023]：在逻辑信道(或逻辑通群组或无线电承载)和媒体存取控制实体之间的配对被配置。配对可根据由网络提供的信息来配置。 | **《直接公开》** <br> 对比文件[0023]（目标专利说明书部分）直接给出了与特征J完全相同的描述。 | |
| **技术特征K**：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。 | 对比文件[0024]：由相同进化B节点所控制的服务小区系在同一群组中。 | **《隐含公开》** <br> 对比文件[0154]引用了RWS-120046，讨论了“进化B节点间(inter-eNB)载波聚合”作为小小区增强中实现双重连接的可能性。同时，[0106]和[0107]多次提及宏小区和小小区由不同eNB控制，并在实施例（图8-10）中明确宏小区620和小小区630由不同eNB控制。因此，包含不同服务小区由不同eNB控制这一基本配置。特征K是本领域技术人员的常规理解，对比文件多处提及的“双重连接”和“不同节点”隐含了这一特征。 | |
| **技术特征L**：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 | 对比文件[0023]：媒体存取控制实体和服务小区(或一组服务小区)之间的配对被配置。配对可根据由网络提供的信息来配置。 | **《隐含公开》** <br> 对比文件自身（JP4496271B）未公开此概念。该内容同样是目标专利说明书中的描述。虽然逻辑上，如果RB与小区配对，且RB与MAC实体配对，那么MAC实体与小区配对是一个自然的推断。但是在对比文件中，CPRU不具备多个MAC实体，也不具备为不同小区配置不同MAC实体的需求。因此，该特征无法被合理推断。 | |
| **技术特征M、N、O**：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求；在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求；其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。 | 对比文件[0026]：调度请求在一对应媒体存取控制实体的服务小区的物理上行链路控制信道中传送。调度请求的物理上行链路控制信道资源被配置在使用者设备的超过一个的服务小区中。 | **《直接公开》** <br> 对比文件[0026]（目标专利说明书部分）合并描述了特征M、N、O。对比文件说明书[0026]公开的完整方案与特征M、N、O完全一致。目标专利的发明点在于将SR的传输也关联到特定的服务小区，并配置在多个服务小区中。 |
## 综合分析结论
基于以上分析，对比文件（目标专利说明书）公开了本领域技术人员所能理解的直接或隐含的部分特征，但对比文件JP4496271B本身并未公开与目标专利所主张的LTE-A小小区增强相关的核心特征。
## 附加比对
对比文件（JP4496271B）本身不涉及LTE/LTE-A系统中的无线承载（RB）/逻辑信道（LC）与服务小区、载波或小区组的配对关系。它描述的是一个通用无线中继系统，主要关注的是如何在有限无线资源上处理来自多个有线电话线路的呼叫，其调度和资源管理逻辑与3GPP定义的BSR/MAC机制完全不同。
该对比文件中不包含以下概念：
1. 无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。
2. 未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。
3. BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。
4. BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。
5. 特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。
因此，对比文件不可能公开上述任何内容。
<<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<G>>><<<J>>><<<K>>><<<M>>><<<N>>><<<O>>>
<<<e>>><<<f>>><<<h>>><<<i>>><<<l>>>