好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对对比文件JP4960498B2与目标专利CN103906081B的权利要求技术特征进行严谨、细致的比对和评估。
### 对比文件名称
2012-06-27_JP4960498B_发明专利_JP4960498B2 A method and apparatus for dynamic frequency use in a cellular network
### 目标专利名称
0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
### 本次调用的模型名称
（未指定，基于常规评估逻辑进行分析）
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件[2]记载：“本発明はセルラネットワークにおいて異なる種類のセルの共存を改善する方法を開示する。” <br><br> 对比文件[2]记载：“マクロシステム内部のフェムト及びLTEセルに対し、本発明の基本的な原理は同一である” <br><br> 对比文件[2]记载：“図１及びそこに示されるネットワーク１００に戻って、ネットワーク１００は、その１つが１１０で示される、複数の第１の種類のセル、「マクロセル」を有している。” <br><br> 对比文件[2]记载：“図１のシステム１００はまた、例えば所謂「フェムト」セル又はLTEセルである、複数の第２の種類のセル１２０〜１２２を有している。” | 对比文件主要描述的是网络架构以及网络侧对频率规划的动态管理，其核心在于宏系统（如GSM/WCDMA）对在其覆盖范围内的Femto或LTE小基站（BTS）进行频率和ID码的分配与控制。虽然对比文件描述了宏小区和Femto/LTE小区共存的网络场景，但其并未公开“使用者设备（UE）”执行“连接至超过一个的服务小区”这一具体方法步骤。对比文件中提到的“ハンドオーバ（handover）”是指UE从一个小区切换到另一个小区，而非同时连接。UE同时连接到多个服务小区（如宏小区和小小区）是载波聚合或双重连接的特性，对比文件对此未作任何描述或暗示。因此，技术特征A没有被公开。 |
| **技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及“无线电承载（Radio Bearer，RB）”及其与“服务小区”的配对关系。 | 技术特征B明确指明了“无线电承载”与“服务小区”之间的配对关系是由网络配置的。对比文件仅讨论了Femto/LTE BTS（基站）与宏BTS之间的协调，其内容完全不涉及用户设备（UE）级别的“无线电承载”与特定小区之间的关联、映射或配对。对比文件没有公开任何关于无线电承载配置或数据无线承载（DRB）/信令无线承载（SRB）与服务小区之间逻辑关系的信息。因此，技术特征B没有被公开。 |
| **技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及“缓冲状态报告（BSR）”、“触发”以及“较高优先数据”。 | 技术特征C涉及的是UE内部MAC层的BSR触发机制，具体由特定无线承载的高优先级数据到达所触发。对比文件的内容聚焦于网络层/系统级的频率资源协调和基站的BSIC配置，完全未涉及UE MAC层的BSR程序、触发条件以及如何管理不同优先级的数据。因此，技术特征C没有被公开。 |
| **技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及“媒体存取控制控制单元（MAC CE）”、“缓冲状态报告”以及在特定服务小区中传输。 | 技术特征D规定了BSR MAC CE的传输位置，即在与触发BSR的无线承载相对应的特定服务小区中发送。对比文件不涉及MAC CE的生成、内容和发送规则，更不存在将MAC CE的发送与特定无线承载或服务小区相关联的概念。因此，技术特征D没有被公开。 |
| **技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未涉及BSR MAC CE的内容构成。 | 技术特征E定义了MAC CE中包含的数据状态的范围，即仅包含那些能够在发送该MAC CE的服务小区上传输的缓冲数据状态。对比文件不涉及UE的缓冲状态管理，也没有对传输数据与小区类型/能力进行关联的机制。因此，技术特征E没有被公开。 |
| **技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未涉及此限制条件。 | 技术特征F是对技术特征E的补充和限定，进一步明确了BSR MAC CE的内容排除规则。对比文件完全没有提及BSR内容筛选或排除的概念。因此，技术特征F没有被公开。 |
| **技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及“媒体存取控制实体（MAC entity）”。 | 技术特征G将MAC CE的发送与特定的MAC实体关联起来，该MAC实体又对应触发BSR的无线承载。对比文件描述的是单基站/单BSC的传统架构，没有引入多个MAC实体的概念，也没有建立无线承载与MAC实体之间的对应关系。因此，技术特征G没有被公开。 |
| **技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及“多个媒体存取控制实体”。 | 技术特征H是技术特征G的前提，即UE使用了多个MAC实体。对比文件的网络架构描述中，UE被视为单一实体，没有涉及内部具有多个MAC实体的可能性或必要性。因此，技术特征H没有被公开。 |
| **技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件[2]提及：“フェムトBTS１２５〜１２７は、対応するフェムトBTS１２５〜１２７によって制御されている。” (Femto BTS由对应的Femto BTS控制) <br><br> 对比文件[2]提及：“マクロBTS１１１はマクロ基地局コントローラ１４１に制御され” (宏BTS由宏BSC控制) | 虽然对比文件明确区分了不同类型的基站（宏BTS、Femto BTS、LTE BTS）并指出它们由不同的控制节点（BSC、节点），但这描述的是网络架构。技术特征I描述的是UE侧的配置，即UE内的一个MAC实体对应一个eNB。对比文件完全没有涉及UE内部的协议栈架构、MAC实体的划分或其与网络节点的对应关系。因此，技术特征I没有被公开。 |
| **技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及“无线电承载”与“媒体存取控制实体”之间的配对关系。 | 技术特征J是技术特征B和G的延伸，明确了无线承载与MAC实体之间的配对由网络配置。对比文件没有涉及无线承载的概念，也没有涉及MAC实体的概念，更无从谈起它们之间的配对关系。因此，技术特征J没有被公开。 |
| **技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件[2]提及：“マクロBTS１１１はマクロ基地局コントローラ１４１に制御され” (宏BTS由宏BSC控制) <br><br> 对比文件[2]提及：“フェムトセル１２０〜１２２の各々は、対応するフェムトBTS１２５〜１２７によって制御されている。” (Femto小区由对应的Femto BTS控制) | 对比文件明确描述了宏BTS和Femto BTS由不同的控制节点（BSC）控制，这隐含了它们由不同的“基站”或类似功能的节点控制。但是，技术特征K是针对UE的“服务小区”而言的，即UE同时连接的小区来自不同的eNB（演进基站）。虽然对比文件体现了控制节点不同，但这与UE连接由不同eNB控制的服务小区这一特征虽有技术上的关联（例如，双重连接场景），但对比文件核心在于频率规划指令的传递，并没有公开UE“连接至超过一个的服务小区”本身。因此，该特征K是建立在特征A基础上的，既然特征A未被公开，特征K也相应未被公开。 |
| **技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及。 | 技术特征L明确了MAC实体与服务小区之间的配对由网络配置。对比文件完全不涉及MAC实体及其与服务小区的关联关系。因此，技术特征L没有被公开。 |
| **技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及“调度请求（SR）”。 | 技术特征M描述了BSR触发SR的连锁反应。对比文件不涉及任何关于SR（Scheduling Request）的机制、触发条件或传输。因此，技术特征M没有被公开。 |
| **技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及“物理上行链路控制信道（PUCCH）”。 | 技术特征N限定了SR的传输信道和位置，即特定服务小区的PUCCH上。对比文件没有涉及物理层控制信道（PUCCH）的概念，更没有提及SR在其上传输。因此，技术特征N没有被公开。 |
| **技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。** <br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件全文未提及。 | 技术特征O限定了SR PUCCH资源的配置范围，即在多个服务小区上配置。对比文件没有涉及PUCCH资源的配置，也不涉及SR机制。因此，技术特征O没有被公开。 |
### 附加比对分析
目标专利权利要求中涉及的核心技术概念，如“无线电承载（RB）/逻辑信道（LC）与服务小区的配对”、“未配对数据不能传输”、“BSR应向可调度数据的节点发送”、“BSR内容仅反映该节点可调度的数据”以及“特定RB高优先级数据到达触发的BSR并只包含对应小区可传数据”，这些都属于UE侧MAC层、RRC层针对“双连接”或“载波聚合”场景下的精细化管理机制。
对比文件JP4960498B2主要解决的是网络侧（宏系统）如何为Femto/LTE小基站动态分配频率和ID码，以避免干扰并优化频谱利用。其内容涉及网络节点（BSC、SGSN）之间的信令交互，以及网络节点向小基站发送命令。它公开了宏小区与小小区共存且由不同节点控制的事实，但这仅仅是网络部署的宏观背景。
对比文件完全没有涉及UE侧如何报告其缓冲状态、如何生成和发送MAC CE、如何管理逻辑信道与小区的关系、如何判断数据是否可在特定小区上传输等底层协议细节。对比文件中不存在任何与BSR、SR、MAC CE、逻辑信道优先级、逻辑信道群组、无线承载配置等相关的教导或暗示。
因此，对比文件不可能公开附加比对列表中列出的任何一项内容。这些内容均是基于“双连接”概念下对UE行为的高级、细粒度规范，而对比文件的技术主题与之完全不同。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<K>>><<<L>>><<<M>>><<<N>>><<<O>>>