好的，作为一名专利创造性评估经验丰富的资深专利代理师，我将对对比文件和目标专利的权利要求进行严谨的特征比对分析。
### 对比文件名称
**2004-09-23_US2004185855A_发明申请_US20040185855A1 Method and apparatus for continuing a call**
### 目标专利名称
**1866联机重建的方法及其相关通讯装置CN101588638B**
### 本次调用的模型名称
**（由于未指定具体模型名称，此处留空或根据实际填写）**
---
### 特征比对表格
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断结果 | 第二栏：对比文件原文引用（中文翻译） | 第三栏：公开性论述 |
| **技术特征A**：用于无线通讯系统的客户端中<br><br>**《直接公开》** | 【段落0030】第二模块104可以是多种不同类型的设备中的任何一种...例如第二模块104可以是具有标准用户界面（如键盘、显示器、麦克风和扬声器）的蜂窝无线电话。<br><br>【段落0052】当移动台通过业务信道向基站110（即反向链路）发送时，移动台100以几种方式对其通信进行编码。 | 对比文件明确公开了“移动台”（Mobile Station, MS）或“无线通信设备”（wireless communication device）作为客户端，用于无线通讯系统中。移动台是无线通讯系统中最常见的客户端的一种具体形式，因此本技术特征已被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：启动无线链路监听计时器<br><br>**《直接公开》** | 【段落0039】...衰落计时器包括前向链路衰落计时器和反向链路衰落计时器。前向链路衰落计时器驻留在移动台100中。<br><br>【段落0059】GSM也采用前向链路和反向链路。在移动台100的GSM模式下监控无线链路失败的目的是...无线链路失败标准基于无线链路计数器“S”...在专用信道分配后算法开始，S被初始化为RADIO_LINK_TIMEOUT。 | 对比文件明确指出了在连接建立或运行过程中存在用于监控无线链路状态的计时器/计数器。在CDMA系统中，其明确为“前向链路衰落计时器”（forward link fade timer，一种计时器）；在GSM系统中，其明确为“无线链路计数器S”（radio link counter S，一种计数器，初始化为一个超时值）。这两种机制均属于权利要求书中广义的“无线链路监听计时器”。因此，本技术特征已被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：<br>于无线资源控制联机重建程序被触发时，且上述无线链路监听计时器尚未期满且持续运作时，停止上述无线链路监听计时器<br><br>**《未公开》** | 【段落0039】为了维持链路106，衰落计时器必须在规定的时间届满之前被复位。<br><br>【段落0045】根据本发明的另一个实施例，反向衰落计时器可以被专门复位，而前向链路衰落计时器被暂停（suspended）。 | 对比文件公开了在设备分离（Detachment）事件发生时，可以“暂停”前向链路衰落计时器，同时继续复位反向链路衰落计时器以维持链路。然而，对比文件通篇未提及“无线资源控制联机重建程序（RRC Connection Re-Establishment Procedure）”。对比文件的触发条件是用户发起的设备模块分离（detachment event），其目的是在不同设备间转移呼叫；而目标专利的触发条件是“无线资源控制联机重建程序被触发”，该程序是用于无线链路失败后恢复RRC连接。两者的触发场景、目的和程序完全不同。对比文件既没有公开RRC连接重建程序，也没有公开在该程序触发时停止计时器。因此，本技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征D**：<br>其中上述无线链路监听计时器期满时将导致另一无线资源控制联机重建程序被启动<br><br>**《未公开》** | 【段落0035】如果计时器在呼叫重新出现之前超时，如步骤606所确定的，则该呼叫被终止。<br><br>【段落0060】监听语音组呼或语音广播的MS 100，在下行链路无线链路失败时应返回空闲模式并执行小区重选。 | 对比文件明确公开了无线链路监听计时器（衰落计时器或无线链路计数器）期满的后果：在CDMA系统中，超时导致呼叫被终止；在GSM系统中，超时（S=0）导致无线链路失败，MS返回空闲模式并执行小区重选。这些后果均是终止现有连接，而不是“启动另一无线资源控制联机重建程序”。目标专利中的“另一”是相对于已经被触发的重建程序而言的，旨在避免重复触发。对比文件不存在这种程序，且超时后的行为是释放连接而非重建。因此，本技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：<br>其中上述无线资源控制联机重建程序由下层事件所触发<br><br>**《未公开》** | 无 | 对比文件全文未提及“无线资源控制联机重建程序”。其公开的由“下层事件”（如GSM的S计数器降到0导致的无线链路失败）触发的后续动作是“空闲模式”和“小区重选”，并未指向特定的“无线资源控制联机重建程序”。因此，本技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F**：<br>其中上述下层事件是无线链路控制协议数据单元的重传次数大于预设值<br><br>**《未公开》** | 【段落0059】无线链路失败标准基于无线链路计数器“S”。如果MS 100无法解码慢速随路控制信道（SACCH）消息，则S减1。在成功接收SACCH消息的情况下，S增加2。...如果S达到0，则应声明无线链路失败。 | 对比文件公开了下层事件（SACCH解码失败/成功），该事件用于调整无线链路计数器S，这是GSM系统的一种无线链路监控机制。但对比文件未曾提及“无线链路控制协议数据单元（RLC PDU）的重传次数大于预设值”这一具体事件。RLC PDU重传机制是LTE/UMTS系统特有的，与对比文件中的SACCH解码失败属于完全不同的协议层和事件类型。因此，本技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G**：<br>其中上述无线链路监听计时器是计时器T310<br><br>**《未公开》** | 无 | 对比文件中未出现任何关于“计时器T310”的描述或引用。T310是3GPP LTE/UMTS标准中定义的特定无线链路监控计时器，用于无线链路失败检测。对比文件涉及的是CDMA和GSM系统，因此不可能公开该特定且唯一的LTE计时器编号。本技术特征未被对比文件公开。 |
---
### 总结与代码输出
根据上述严谨比对，本分析认为：
- 对比文件**直接公开**了技术特征A和技术特征B。
- 对比文件**未直接或隐含公开**技术特征C、D、E、F、G。
因此，在回答结尾插入的代码为：
<<<A>>>
<<<B>>>