对比文件名称：2011-07-14_US2011170495A_发明申请_US20110170495A1 METHOD AND APPARATUS FOR LOGICAL CHANNEL PRIORITIZATION FOR UPLINK CARRIER AGGREGATION
目标专利名称：在无线通讯系统中处理节点间的连结的方法和通讯设备CN103974459B
本次调用的模型名称：未知
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括从控制一用户设备的一第一服务小区的一第一网络节点发送一请求至控制上述用户设备的一第二服务小区的一第二网络节点<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未涉及从第一网络节点向第二网络节点发送请求以处理用户设备连接或数据路径更改的内容。对比文件主要描述UE侧上行逻辑信道优先级配置及资源分配，网络侧仅涉及单个eNB配置优先级参数。 | 对比文件仅涉及单个网络节点（eNB）与UE之间的上行调度和逻辑信道优先级配置，未公开任何关于两个不同网络节点之间发送请求以处理用户设备连接或数据路径更改的技术方案。本领域技术人员无法从对比文件直接或隐含地得到该特征。 |
| **技术特征B**：以将对应上述用户设备的一第一无线载体的数据路径<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及“无线载体”（radio bearer）的数据路径更改或切换。对比文件仅涉及逻辑信道（logical channel）的优先级和上行资源分配，未涉及无线载体数据路径在不同网络节点间的更改。 | 对比文件讨论的是“logical channel”的优先级和上行资源分配，而非“无线载体”（radio bearer）的数据路径更改。无线载体是更高层的概念，涉及数据路径的端到端传输，对比文件未公开任何关于无线载体数据路径切换的内容。 |
| **技术特征C**：由一第一路径更改为一不同路径<br><br>**《未公开》** | 对比文件未公开任何关于数据路径从第一路径更改为不同路径的内容。对比文件仅涉及UE在上行链路中对不同载波上的逻辑信道进行资源分配，不涉及路径更改。 | 对比文件的技术主题是UE在多个上行载波上根据逻辑信道优先级进行资源分配，不涉及网络节点间或节点与核心网间的路径切换。路径更改的特征在本领域属于网络侧操作，对比文件未涉及。 |
| **技术特征D**：其中上述第一路径是经过上述第一网络节点<br><br>**《未公开》** | 对比文件未描述任何数据路径经过特定网络节点，也未定义第一网络节点和第二网络节点的概念。对比文件中的网络节点仅有单个eNB，且未涉及路径概念。 | 对比文件仅涉及单个eNB与UE之间的通信，未定义第一路径或第二路径，也未描述路径经过特定网络节点。该特征无法从对比文件得出。 |
| **技术特征E**：上述第一路径为对应上述用户设备的上述第一无线载体和一第三无线载体的数据路径<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及无线载体，也未提及第一路径对应多个无线载体。对比文件仅涉及逻辑信道，不同逻辑信道对应不同无线载体，但未涉及路径概念。 | 对比文件未公开任何关于数据路径对应多个无线载体的内容。该特征涉及路径与无线载体的映射关系，对比文件无相应教导。 |
| **技术特征F**：上述请求没有指示更改对应上述用户设备的上述第三无线载体的数据路径<br><br>**《未公开》** | 对比文件未公开任何请求消息，更未提及请求指示或未指示更改某无线载体的数据路径。 | 对比文件未涉及任何请求消息，也未涉及部分更改数据路径的概念。该特征无法从对比文件直接或隐含得出。 |
| **技术特征G**：一第二路径是经过上述第二网络节点<br><br>**《未公开》** | 对比文件未定义第二网络节点，也未涉及任何路径经过第二网络节点。 | 对比文件仅涉及单个eNB，未定义第二网络节点，也未涉及第二路径。该特征完全不在对比文件范围内。 |
| **技术特征H**：上述第二路径为对应上述用户设备的一第二无线载体的数据路径<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及无线载体或第二路径，也未涉及不同无线载体对应不同路径。 | 对比文件未涉及无线载体层面的路径概念，仅涉及逻辑信道层面的载波分配。该特征无法得出。 |
| **技术特征I**：其中上述不同路径为上述第二路径<br><br>**《未公开》** | 对比文件未公开任何路径更改，更未定义不同路径即为第二路径。 | 对比文件无路径更改的概念，此处不同路径指第二路径，对比文件未公开。 |
| **技术特征J**：其中在上述第一无线载体的数据路径更改后<br><br>**《未公开》** | 对比文件未涉及无线载体数据路径更改的时序，也未涉及更改后的状态。 | 对比文件未涉及数据路径更改，更未涉及更改后的状态。 |
| **技术特征K**：上述用户设备具有经过不同网络节点的多重路径<br><br>**《未公开》** | 对比文件提及UE在多个上行载波上传输，但所有上行载波均指向同一eNB，不涉及经过不同网络节点的多重路径。对比文件[0086]描述虚拟载波可能指向不同eNB，但该描述仅提及UE可能向不同eNB发送上行信号，但未涉及多重路径的配置或更改，更未涉及网络节点间的请求。 | 对比文件[0086]提到虚拟上行载波可能指向不同eNB，但该描述仅作为示例说明不同载波可能具有不同特性，并未公开用户设备具有经过不同网络节点的多重路径，也未涉及路径更改或网络节点间的请求。该隐含可能性不足以构成对本特征公开，因为对比文件未涉及任何路径配置或更改操作。 |
| **技术特征L**：其中上述第一网络节点是控制上述用户设备的一次要小区的进化B节点<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及“次要小区”（SCell）或“主要小区”（PCell）的概念，也未提及不同eNB控制不同小区。对比文件仅涉及单个eNB和多个上行载波。 | 对比文件未涉及小区类型区分，也未涉及多个eNB分别控制不同小区。该特征未公开。 |
| **技术特征M**：上述第二网络节点是控制上述用户设备的一主要小区的进化B节点<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及主要小区或次要小区，也未涉及第二网络节点。 | 对比文件无相关概念，未公开。 |
| **技术特征N**：包括当接收到相应上述请求的一确认消息时<br><br>**《未公开》** | 对比文件未涉及任何请求和确认消息的交互。 | 对比文件未公开任何请求/确认机制，未公开。 |
| **技术特征O**：上述第一网络节点终止上述第一无线载体<br><br>**《未公开》** | 对比文件未涉及终止无线载体的操作。 | 对比文件未涉及无线载体的终止，未公开。 |
### 结论
对比文件未公开目标专利权利要求的任何技术特征。对比文件与目标专利的技术领域、发明目的、技术方案和解决的技术问题均不相同。对比文件仅涉及UE侧的上行逻辑信道优先级配置，而目标专利涉及网络节点间通过请求更改数据路径的交互机制。因此，对比文件不对目标专利的创造性构成任何影响。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<K>>><<<L>>><<<M>>><<<N>>><<<O>>>