**对比文件名称**：2002-12-26_US2002196760A_发明申请_US20020196760A1 Handling TCP protocol for connections transmitted in parallel over radio link
**目标专利名称**：1916无线通信系统设定分组表头的方法及其相关装置CN101309210B
**本次调用的模型名称**：GPT-4
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：表头包含有表头延伸字段<br>《直接公开》 | 对比文件[0062]原文： “The second octet of the PDU also includes a polling bit P, and a two bit Header Extension Type (HE) field.”<br>中文翻译：PDU的第二字节还包括轮询位P和两位的表头扩展类型（HE）字段。 | 对比文件明确记载RLC PDU的表头中包含一个两位的Header Extension Type（HE）字段，该字段即目标专利中的“表头延伸字段”。两者在结构上的位置和名称一致，因此本领域技术人员能够毫无疑义地确定该特征已被直接公开。 |
| **技术特征B**：启动使用表头延伸字段的特殊值模式<br>《隐含公开》 | 对比文件[0067]原文： “In accordance with the present invention, on the other hand, the Header Extension Type (HE) field can instead include a value which indicates that the port-specific sequence numbers are carried in the extension of a length indicator field of the header of the RLC protocol data unit … The predetermined value of the Header Extension Type (HE) field so used to signify the inclusion of port-specific sequence numbers can be one of the reserved values for Header Extension Type (HE) field. (the values utilized in the prior art being only 00 and 01).”<br>中文翻译：根据本发明，另一方面，表头扩展类型（HE）字段可以包括一个值，该值指示端口特定序列号在RLC协议数据单元表头的长度指示器字段的扩展中被携带……如此使用的表头扩展类型（HE）字段的预定值可以是表头扩展类型（HE）字段的保留值之一（现有技术中使用的值仅为00和01）。 | 对比文件虽然未明确写出“启动模式”的步骤，但公开了使用HE字段的保留值（例如“10”或“11”）来指示特殊信息（端口序列号）。为了在发送侧和接收侧正确解释该保留值，网络必须预设或激活一种特殊的模式（即协议约定）以启用该新含义。本领域技术人员根据对比文件的描述可以合理推断出存在一个启动使用HE字段特殊值的过程，该过程与目标专利中的“启动使用表头延伸字段的特殊值模式”实质上相同，因此该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**：在协议数据单元的最后一字节为服务数据单元的最后一字节且协议数据单元未包含相连接的服务数据单元时，设定表头延伸字段指示协议数据单元的最后一字节为服务数据单元的最后一字节<br>《未公开》 | 对比文件全文无直接对应内容。对比文件[0063]-[0066]描述了使用长度指示器（LI）字段指示SDU边界，而HE字段用于指示下一字节类型或携带端口序列号，从未出现用HE字段指示SDU结束的设定。 | 目标专利的特征C限定了特定的条件（PDU末尾恰好是SDU末尾且PDU内没有串联其他SDU）以及特定的动作（设置HE字段来指示该SDU结束）。对比文件仅在[0067]中使用HE字段的保留值来指示端口序列号的存在，其目的和作用与目标专利完全不同；对比文件也未公开任何关于“PDU最后一字节为SDU最后一字节”与HE字段相关联的内容。本领域技术人员无法从对比文件中直接推导或合理推断出特征C的技术方案，故该特征既未直接公开也未隐含公开。 |
| **技术特征D**：无线链接控制层操作于确认模式<br>《直接公开》 | 对比文件[0045]原文： “The aspects of radio link control (RLC) entity 200 shown in FIG. 2 are for an acknowledged mode (as opposed to the unacknowledged mode or the transparent mode).”<br>中文翻译：图2所示的无线链接控制（RLC）实体200的方面是用于确认模式（与未确认模式或透明模式相对）。 | 对比文件明确指明其RLC实体工作于确认模式（acknowledged mode），这与目标专利中RLC层操作于确认模式完全相同。本领域技术人员可以直接地、毫无疑义地确认该特征已被公开。 |
| **技术特征E**：设定表头延伸字段的值为“10”<br>《未公开》 | 对比文件[0067]仅提及使用保留值，但未指定是“10”还是“11”。对比文件全文未出现将HE字段设为“10”用于指示SDU结束的记载。 | 特征E是对特征C中设定方式的具体数值限定，由于特征C未被公开，特征E的前提不存在；且对比文件仅笼统说使用保留值（包括“10”或“11”），其目的也与目标专利不同。本领域技术人员无法从对比文件中得到“设定HE字段值为‘10’以指示PDU最后一字节为SDU最后一字节”这一具体技术手段，故该特征未被对比文件公开（直接或隐含均不成立）。 |
---
### 公开性代码
根据上述判断，对比文件直接公开了技术特征A和D，隐含公开了技术特征B。特征C和E未被公开。故在回答结尾插入以下代码：
<<<A>>><<<D>>><<<b>>>