对比文件的名称：US2012122487A1_Description_20260317_1156
目标专利的名称：308用于选择用于定位移动装置的位置情境识别符的方法和设备CN105143908B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：其包括：获得多个候选位置情境识别符LCI《直接公开》 | 第[0038]段：“...the mobile device 12 may search its local database for LCIs using the estimated location...”<br>第[0047]段：“A response message may then be received at the mobile device in response to the transmitted request message indicating one or more known LCIs...and an area that encompasses the one or more known LCIs...” | 对比文件明确公开了移动设备可以搜索本地数据库获得LCI（第[0038]段），以及从服务器接收包含一个或多个已知LCI列表的响应消息（第[0047]段），这相当于“获得多个候选LCI”。该内容在对比文件中的作用是为移动设备提供定位上下文信息，与目标专利中为后续评级和选择提供基础数据的作用相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术特征。 |
| 技术特征B：基于所估计位点的可能性，对所述多个候选LCI中的至少两个进行评级，所述多个候选LCI中的所评级的至少两个候选LCI包括至少最高评级候选LCI《隐含公开》 | 第[0036]段：“Upon receiving a request message, server 14 may use estimated location 30 (or other location information) to search for LCIs identifying areas near mobile device 12.” 以及 “Server 14 may then transmit a response message to mobile device 12 that includes a list of these LCIs.” | 对比文件公开了服务器使用移动设备的估计位置来搜索“附近”的LCI并返回一个列表（第[0036]段）。虽然未明确使用“评级”一词，但根据位置接近性搜索并返回LCI列表，隐含了根据LCI区域与估计位置的相关性（即移动设备位于该LCI区域内的“可能性”）进行排序或筛选的过程。本领域技术人员可以合理推断，为了确定“附近”的LCI，服务器需要基于估计位置与LCI区域的关联程度（可能性）进行评估，从而产生一个有序的列表，其中必然存在一个最相关（可能性最高）的LCI，即“最高评级候选LCI”。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征C：显示包括至少所述最高评级候选LCI和另一评级候选LCI的列表《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件描述了服务器向移动设备发送LCI列表（第[0036]段），以及移动设备可以返回候选LCI列表（第[0047]段），但全文均未提及将该列表“显示”给用户。对比文件侧重于移动设备与服务器之间的数据交换和本地处理，未涉及任何用户界面交互或显示步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征D：等待一时间周期以经由用户接口接收对所述最高评级候选LCI或所述另一评级候选LCI的选择《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件未描述任何等待用户通过用户接口进行选择的时间周期或机制。其流程是移动设备自动处理接收到的LCI信息或基于估计位置进行搜索（第[0047]、[0038]段），没有涉及用户交互的选择步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征E：当所述时间周期到期时，在没有接收到所述选择的情况下，选择所述最高评级候选LCI。《未公开》 | 无对应内容 | 由于技术特征D（等待用户选择）未被公开，因此基于超时自动选择最高评级候选LCI的这一后续步骤也必然未被公开。对比文件中不存在任何与用户选择超时相关的逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征F：其进一步包括：至少部分基于从定位在已知位置处的发射器获取的信号确定所述多个候选LCI。《隐含公开》 | 第[0035]段：“...mobile device 12 may scan wireless network access points or base stations (e.g., IEEE 802.11 access points, cellular base stations, etc.) in a surrounding area to develop an estimated location.”<br>第[0036]段：“Upon receiving a request message, server 14 may use estimated location 30 (or other location information) to search for LCIs identifying areas near mobile device 12.” | 对比文件公开了移动设备可以通过扫描周围的无线接入点或基站（即定位在已知位置处的发射器）的信号来“开发”或确定其估计位置（第[0035]段）。然后，服务器使用此估计位置来搜索附近的LCI（第[0036]段）。本领域技术人员可以合理推断，确定候选LCI的过程“至少部分基于”从这些发射器获取的信号，因为正是这些信号帮助形成了用于搜索LCI的关键输入——估计位置。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征G：其进一步包括：获得所述移动装置的所估计位点以确认所述最高评级候选LCI或所述另一评级候选LCI的所述选择。《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件描述了获得移动设备的估计位置（第[0035]段），但目的是用于初始搜索LCI，而不是在用户（或自动）选择了某个LCI之后，再使用估计位置去“确认”该选择是否正确。目标专利中的“确认”是一个验证步骤，而对比文件中没有这一步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征H：其进一步包括：如果所述移动装置的所述估计位点并未确认所述选择，则获得修改的多个候选LCI。《未公开》 | 无对应内容 | 由于技术特征G（使用估计位点确认选择）未被公开，因此基于确认失败而“获得修改的多个候选LCI”的后续步骤也必然未被公开。对比文件中不存在此类条件逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征I：其进一步包括：计算对应于由所述修改的多个候选LCI参考的区域的一或多个额外估计位点以及所述一或多个额外估计位点的一或多个不确定性《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件未描述在获得修改的候选LCI列表后，计算额外估计位点及其不确定性的过程。对比文件中提到的“不确定性”主要用于描述初始位置估计的范围（第[0035]段“position x with uncertainty y”），并非用于针对特定LCI区域进行计算和比较。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征J：至少部分基于所述一或多个额外估计位点的所述一或多个不确定性低于阈值而确定所述移动装置位于由所述修改的多个候选LCI中的一个LCI参考的区域内。《未公开》 | 无对应内容 | 由于技术特征I（计算额外估计位点及不确定性）未被公开，因此基于不确定性低于阈值来确定位于哪个LCI区域的步骤也必然未被公开。对比文件中没有此类判断逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征K：其中所述确认包括以下两者之一或其组合：测量来自一或多个接入点的所接收信号强度、确定估计位点对应于可能的位点。《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件提到了测量接入点信号可用于开发估计位置（第[0035]段），但并未将其描述为用于“确认”用户对LCI选择的方法。同时，对比文件也未提及“确定估计位点对应于可能的位点”这一具体的确认方式。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征L：其进一步包括：至少部分基于所述多个候选LCI中的第一LCI的接入点的所接收信号强度相对于所述多个候选LCI中的第二LCI的接入点的所接收信号强度的指示计算第一概率或可能性且计算第二概率或可能性。《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件未描述基于不同LCI所关联接入点的接收信号强度来计算各个LCI概率或可能性的过程。虽然信号强度可用于估计位置，但对比文件没有将信号强度直接与特定LCI的概率计算联系起来。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征M：其中所计算的第一概率或可能性以及所计算的第二概率或可能性至少部分基于所述多个候选LCI中的所述第一LCI的多个接入点的平均信号强度相对于所述多个候选LCI中的所述第二LCI的多个接入点的平均信号强度的指示。《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件未涉及计算不同LCI对应接入点的平均信号强度，并基于此计算概率。该特征比技术特征L更具体（平均信号强度），同样未被公开。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征N：其中所计算的第一概率或可能性以及所计算的第二概率或可能性至少部分基于在所述移动装置与所述多个候选LCI中的一或多个的多个接入点之间行进的信号的往返延迟的指示。《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件未提及使用信号的往返延迟作为计算LCI概率或可能性的依据。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征O：其中所计算的第一概率或可能性以及所计算的第二概率或可能性至少部分基于所述多个候选LCI中的所述第一LCI的受欢迎程度相对于所述多个候选LCI中的所述第二LCI的受欢迎程度。《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件未提及LCI的“受欢迎程度”概念，也未基于此计算概率。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征P：其中所计算的第一概率或可能性以及所计算的第二概率或可能性至少部分基于所述移动装置的一或多个先前估计位点。《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件第[0038]段提到移动设备可以检查其“先前返回的区域数据库”，但这用于判断是否需要联系服务器，而不是用于计算特定LCI的概率或可能性。对比文件未公开基于先前估计位点来计算LCI概率。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征Q：其中所计算的第一概率或可能性以及所计算的第二概率或可能性至少部分基于来自所述移动装置的至少一个传感器的一或多个输出信号。《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件未提及使用移动设备传感器（如气压计、加速度计等）的输出信号来计算LCI的概率或可能性。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征R：其进一步包括：响应于高度的测量、高度改变的检测、一或多个垂直加速度测量或其任何组合显示所述最高评级候选LCI。《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件未描述基于高度测量、高度改变检测或垂直加速度测量来触发或影响LCI显示的过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征S：其中所述最高评级候选LCI或所述另一评级候选LCI中的至少一者对应于多层结构的一或多个楼层的至少一部分。《直接公开》 | 第[0025]段：“In one example scenario, a building may represent a localized environment and each floor of the building may represent a different location context having a corresponding LCI.” | 对比文件明确公开了建筑物可以表示一个本地化环境，建筑物的每个楼层可以表示具有相应LCI的不同位置上下文（第[0025]段）。这直接公开了LCI可以对应于多层结构的楼层（即一或多个楼层的至少一部分）。该内容在对比文件中的作用是举例说明LCI的应用场景，与目标专利中LCI对应于多层结构一部分的作用相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术特征。 |
| 技术特征T：其中所述多个候选LCI按所述移动装置位于由所述多个候选LCI中的相应LCI参考的区域内的概率或可能性的降序显示。《未公开》 | 无对应内容 | 对比文件公开了返回LCI列表（第[0036]段），但未提及该列表是按照移动设备位于相应LCI区域内的“概率或可能性的降序”进行显示。列表可能基于其他准则（如地理接近度）排序，但“按概率降序显示”这一特定方式未被公开。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<S>>><<<f>>>