对比文件的名称：2010-10-14_US2010260152A_发明申请_US20100260152A1 Method and Arrangement in a Telecommunications System
目标专利的名称：1936在无线通信系统中请求资源的方法及装置CN105451273B
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括在第一时序第一调度分配期间中传送第一调度分配（未公开） | 无 | 对比文件仅涉及传统LTE上行资源请求的RACH过程，未涉及D2D通信中的调度分配（Scheduling Assignment）或调度分配期间，本领域技术人员无法从对比文件得出该特征。 |
| 技术特征B：在第二时序中考虑可用于上述用户设备中的数据（隐含公开） | [0073]：“如果没有上行许可或调度请求并且有数据要传输以及缓冲区状态根据配置条件已改变，则发起RACH过程。” | 对比文件公开了UE触发RACH的条件包括“有数据要传输”，这必然要求UE考虑自身可用的传输数据，隐含了“考虑可用于用户设备中的数据”。 |
| 技术特征C：其中上述数据需被传送且上述第二时序晚于上述第一时序（隐含公开） | [0086]：“当更高优先级数据到达时，终端被允许发起一个新的RACH过程510。”结合第一次RACH过程500的描述。 | 对比文件明确第一次RACH过程（第一时序）之后，更高优先级数据才到达（第二时序），即第二时序晚于第一时序，隐含公开该时序关系。 |
| 技术特征D：略过与上述第一调度分配相关且用于在第三时序传送上述数据的资源（未公开） | 无 | 对比文件中，UE在第一次RACH后获得资源用于发送BSR，若基站未进一步分配，UE并无可用数据资源；但这一情况是基站调度决策导致，并非UE主动“略过”资源，故未公开该特征。 |
| 技术特征E：其中上述第三时序晚于上述第二时序并且早于第二调度分配期间（未公开） | 无 | 对比文件没有调度分配期间的概念，也未公开第三时序与第二调度分配期间的关系。 |
| 技术特征F：其上述第二调度分配期间晚于上述第一调度分配期间（未公开） | 无 | 对比文件未涉及任何调度分配期间，故未公开。 |
| 技术特征G：在上述第二调度分配期间传送第二调度分配（未公开） | 无 | 对比文件中的第二次RACH过程（前导+响应）不属于D2D调度分配，且无调度分配期间，未公开。 |
| 技术特征H：在与上述第二调度分配相关的资源中传送上述数据（未公开） | 无 | 对比文件中第二次RACH后基站分配的上行资源用于数据（如RRC消息），但该资源与调度分配无关，未公开。 |
| 技术特征I：根据与上述用户设备可使用的上述调度分配相关的现有或剩余资源的数量判断是否传送调度请求或触发与上述数据相关的缓冲状态报告（未公开） | 无 | 对比文件触发RACH的条件是基于缓冲区状态变化，而非基于与调度分配相关的可用资源数量进行判断，故未公开。 |
| 技术特征J：上述数据包括控制信息和/或数据信息（直接公开） | [0086]：“终端可以至少以一个BSR进行响应”以及“调度器可以分配足够资源用于终端传输典型的RRC消息”。 | 对比文件明确数据可以包括BSR（控制信息）和RRC消息（数据信息），直接公开了该特征。 |
| 技术特征K：其中上述第一调度分配和上述第二调度分配与在调度分配/数据周期中的多个资源相关（未公开） | 无 | 对比文件未涉及调度分配/数据周期及资源关联，未公开。 |
| 技术特征L：其中上述多个资源与传输时间资源图样相关（未公开） | 无 | 对比文件未涉及T-RPT（传输时间资源图样），未公开。 |
| 技术特征M：还包括不触发与上述数据相关的上述缓冲状态报告（未公开） | 无 | 对比文件未公开不触发BSR的情形；相反，其触发RACH时通常伴随BSR传输。 |
| 技术特征N：还包括触发与上述数据相关的上述缓冲状态报告（直接公开） | [0086]：“终端可以至少以一个BSR进行响应”说明在第一次RACH过程中UE发送了BSR。 | 对比文件直接描述了UE在RACH过程中发送BSR，即触发了与数据相关的缓冲状态报告。 |
| 技术特征O：不传送与已触发上述缓冲状态报告相关的上述调度请求至基站（未公开） | 无 | 对比文件中，当触发BSR且无UL grant时，UE会发起RA（即调度请求），因此不会不传送；有UL grant时虽不发起RA，但未明确提及不传送SR。故未公开。 |
<<<J>>><<<N>>><<<b>>><<<c>>>