对比文件：2009-08-06_US2009196272A_发明申请_US20090196272A1 MOBILE STATION, BASE STATION AND RADIO COMMUNICATION METHOD
目标专利：1968在无线通讯系统中信道状态信息测量的方法及装置CN103944669B
模型名称：无（未指定）
以下为特征比对表格：
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：考虑选择一子讯框作为在一次要细胞中一信道状态信息报告的一参考资源（未公开） | 对比文件[0045]：“首先，移动台150从基站100接收信号（步骤S401）。接下来，波束测量单元155的信道估计值计算单元155a计算每个发射天线的信道估计值（步骤S402）… 计算每个资源块的SINR估计值（步骤S404）… 确定一个具有最大SINR的波束作为权重（步骤S406）”。 | 对比文件公开的是基于资源块（频域）的波束权重确定与反馈，未涉及“子讯框”（时域）作为信道状态信息报告的“参考资源”，且未提及“次要细胞”和“信道状态信息报告”。该特征在目标专利中用于在TDD载波聚合下选择有效子帧作为CSI参考资源，与对比文件资源块权重反馈的作用完全不同。因此，对比文件未直接或隐含公开该特征。 |
| **技术特征B**：若上述子讯框不为在一主要细胞中之一下行链路子讯框时（未公开） | 对比文件[0045]涉及波束测量，未出现“主要细胞”、“下行链路子讯框”等概念。 | 对比文件中没有关于主小区下行子帧判断的任何记载，该条件涉及TDD载波聚合中小区间子帧类型冲突的处理，对比文件的技术领域（MIMO预编码权重反馈）完全不涉及子帧类型判断。因此，未公开。 |
| **技术特征C**：其中所述不为一下行链路子讯框为一下行链路部分是在一临界值以下的一特定子讯框或一上行链路子讯框（未公开） | 对比文件[0005]-[0008]描述资源块划分，但无特殊子帧或上行子帧相关内容。 | 对比文件未涉及“特定子讯框”（特殊子帧）或“上行链路子讯框”的定义及临界值判断，也未公开任何与下行导频时隙（DwPTS）长度相关的临界值。因此，该特征未公开。 |
| **技术特征D**：执行上述信道状态信息报告的一处理（未公开） | 对比文件[0062]-[0075]描述了反馈信息接收处理（合成、多数决定等），但处理对象为波束权重而非信道状态信息报告。 | 对比文件中的处理（合成/多数决定）是针对预编码权重反馈的，并非针对“信道状态信息报告”的处理。目标专利中的处理包括省略报告、选择另一子帧、设置特定值等，与对比文件完全不同。因此，未公开。 |
| **技术特征E**：其中上述处理是选择一第二子讯框作为上述参考资源（未公开） | 对比文件[0044]-[0046]描述对不同资源块（RB）确定权重并反馈，没有“子讯框”选择的概念。 | 对比文件未公开选择另一个子帧作为参考资源的方案，其处理集中在频域资源块的权重合成与复制，不涉及时域子帧的重新选择。故未公开。 |
| **技术特征F**：上述方法包括上述方法包括（直接公开） | 对比文件[0045]：“首先，移动台150从基站100接收信号（步骤S401）。接下来，波束测量单元155的信道估计值计算单元155a计算每个发射天线的信道估计值（步骤S402）…” | 对比文件明确以“首先…接下来…”等步骤描述了方法流程，直接公开了“方法包括”多个步骤的表述，属于方法步骤的常规叙述方式。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征G**：配置载波聚合（未公开） | 对比文件[0003]-[0006]阐述OFDMA资源块划分和MIMO预编码，未提及载波聚合（Carrier Aggregation）。 | 对比文件的系统为单载波MIMO-OFDMA，未涉及多载波聚合技术，无任何载波聚合配置的记载。载波聚合是LTE-A中的关键特性，对比文件技术背景不同。因此，未公开。 |
| **技术特征H**：（无内容，忽略） | 无 | 该特征无内容，无法进行比对。 |
| **技术特征I**：当一子讯框为在一主要细胞中之一上行链路子讯框或一下行链路部分是在一临界值以下的一特定子讯框时（未公开） | 对比文件[0045]等不涉及子帧类型识别。 | 对比文件未描述主小区上行子帧或具有下行部分临界值的特殊子帧的条件，也未涉及此类条件触发任何操作。故未公开。 |
| **技术特征J**：藉由一使用者设备判断在一次要细胞中之上述子讯框不为一信道状态信息报告之一有效下行链路子讯框（未公开） | 对比文件[0065]-[0066]提到天线选择与波束选择，但未提及“有效下行链路子讯框”的判断。 | 对比文件中的移动台（UE）从未判断子帧是否有效作为CSI报告的参考资源，其判断的是波束权重或天线选择。该特征在目标专利中是针对CA下有效子帧的特定判断，对比文件无对应内容。因此，未公开。 |
| **技术特征K**：更包括更包括（直接公开） | 对比文件[0045]：“接下来，波束测量单元155的信道估计值计算单元155a计算每个发射天线的信道估计值（步骤S402）…随后，SINR估计单元155b计算每个资源块的SINR估计值（步骤S404）…” | 对比文件在方法流程中使用了“接下来”、“随后”等过渡语，直接公开了“更包括”后续步骤的含义。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征L**：当一下行链路子讯框为在上述主要细胞中之一下行链路子讯框或一下行链路部分是在上述临界值以上的特定子讯框时（未公开） | 对比文件无相关子帧类型判断。 | 对比文件未记载主小区下行子帧或下行部分大于临界值的特殊子帧条件，也未将该条件用于有效子帧判定。故未公开。 |
| **技术特征M**：藉由上述使用者设备判断在上述次要细胞中之上述下行链路子讯框为上述信道状态信息报告之有效下行链路子讯框（未公开） | 对比文件[0045]中移动台确定波束权重，但并非判断有效下行链路子帧。 | 对比文件中移动台的功能是测量信道并反馈权重，不涉及判定子帧是否有效以用于CSI报告。目标专利中的“有效下行链路子帧”判断是针对CA配置下的特殊需求，对比文件无此概念。因此，未公开。 |
| **技术特征N**：其中上述下行链路子讯框满足所有其它有效下行链路子讯框条件（未公开） | 对比文件[0054]-[0055]提及资源块权重的扩展平均，但未列明有效子帧条件。 | 对比文件未公开任何关于有效下行链路子帧的“其它条件”（如非MBSFN子帧、不在测量间隙内、对应CSI子帧集合等）。该特征是对有效子帧条件的限定，对比文件无公开。故未公开。 |
| **技术特征O**：其中至少两个已聚合载波具有不同上行链路–下行链路组态（未公开） | 对比文件未涉及载波聚合，更无不同UL-DL配置的聚合。 | 对比文件系统为单载波，无载波聚合及不同TDD配置的描述。该特征是目标专利的核心场景，对比文件完全未公开。 |
| **技术特征P**：其中上述使用者设备将另一子讯框视为有效下行链路子讯框（未公开） | 对比文件[0047]提到将确定的权重复制到每个资源块，但资源块不是子帧，且不涉及“有效”判断。 | 对比文件中移动台没有将“另一子讯框”视为有效下行链路子帧的操作，其仅对资源块应用权重。目标专利中的“另一子帧”选择是失效处理，对比文件无此处理。故未公开。 |
| **技术特征Q**：其中一用以报告信道状态信息的参考资源在另一子讯框中（未公开） | 对比文件[0047]描述“将确定的一个权重复制到每个资源块（RB）作为反馈信息”，但反馈信息不是CSI报告，资源块不是子帧。 | 对比文件中的参考资源（权重）是在频域资源块上确定的，而目标专利的参考资源是时域子帧。对比文件未公开参考资源位于另一子帧的概念。因此，未公开。 |
| **技术特征R**：其中一用以报告信道状态信息的参考资源在另一子讯框中（重复特征Q，未公开） | 同特征Q。 | 同特征Q。 |
**结论**：对比文件直接公开了技术特征F和K，未公开其他技术特征。根据输出格式要求，在结尾插入对应代码。
<<<F>>>
<<<K>>>