对比文件的名称：2009-06-18_WO2009074840A_发明申请_WO2009074840A2 SEPARATELY TRANSMITTING PART OF PROTOCOL INFORMATION
目标专利的名称：用于多跳混合网络的无缝切换CN104813605B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
根据目标专利说明书及权利要求，结合对比文件内容，现创建特征比对表格如下：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：在混合网络中的设备的第一进入接口处接收与分组流相关联的第一分组以及与所述分组流相关联的第二分组，《未公开》 | 对比文件涉及网络节点接收包含数据和协议信息的帧/分组。例如，[p0060]描述“STPI和DFoNP一起包含将分组/帧发送到远程节点中的数据消费者所需的所有协议信息。” 图3-7描述了节点之间传输STPI和DFoNP的过程。 | 对比文件公开了在网络节点（可视为一种“设备”）处接收包含数据（Data）的DFoNP帧以及包含协议信息的STPI帧。这些帧可以对应于“分组流”中的分组。然而，对比文件的核心在于将协议信息与数据分离传输以优化网络效率，其接收场景是常规的、单一路径的数据和协议信息传输，并未涉及如目标专利所述的因“路径更新”而导致的、需要在“第一进入接口”处接收来自不同路径（先前路径和经更新路径）的同一分组流的多个分组。目标专利的技术特征A是服务于解决多跳混合网络中路径切换导致乱序分组接收这一特定问题的基础步骤，而对比文件的接收行为服务于其分离传输协议信息以减轻拥塞的核心目的，二者作用不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征B：所述第一分组与路径更新之前使用的先前路径相关联，《未公开》 | 对比文件未提及“路径更新”、“先前路径”或类似概念。其内容聚焦于通过分离协议信息与数据来优化网络资源利用和避免拥塞，例如[p0019]“可以使用STPI减少或避免网络拥塞。” | 对比文件完全没有涉及网络中的路径切换、路径更新或分组与特定路径关联的概念。目标专利中技术特征B是定义分组属性以支持后续区分和排序处理的关键前提，而对比文件中的分组不携带此类路径关联属性。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征C：并且所述第二分组与所述路径更新之后使用的经更新路径相关联，《未公开》 | 对比文件未提及“路径更新”、“经更新路径”或类似概念。 | 与技术特征B同理，对比文件未涉及路径切换或分组与新旧路径关联的任何内容。目标专利中技术特征C是定义另一分组属性的关键前提，而对比文件中的分组不携带此类路径关联属性。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征D：对于每个收到分组，确定该收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联，《未公开》 | 对比文件未提及根据“先前路径”或“经更新路径”来区分或确定分组归属。 | 目标专利的技术特征D是解决乱序问题的核心步骤，即识别每个分组属于旧路径还是新路径。对比文件虽然涉及处理分组（如读取STPI和DFoNP），但其处理逻辑是基于分组类型（STPI或DFoNP）、其中包含的地址/指针信息来获取或转发数据，目的是资源优化和拥塞避免，而非区分分组的上游传输路径。两者作用完全不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征E：以所述第一分组和所述第二分组被传送的次序处理所述第一分组和所述第二分组。《隐含公开》 | 对比文件提到可以重新排列数据帧（DFoNP）的读取或转发顺序。[p0083]：“如果DFoNP不包含允许将DFoNP映射到相应STPI的信息...则DFoNP必须按照与相应STPI传输相同的顺序传输。” 图14及其描述（[p0124]）：“图14示出了与接收STPI的顺序相比以不同顺序读取DFoNP的示例。” 以及[p0132]：“交换机可以基于STPI中的QoS或优先级字段来延迟读取DFoNP。” | 对比文件公开了可以控制数据帧（DFoNP）的处理（读取/转发）顺序，并且这种顺序可以与相应协议信息帧（STPI）的接收顺序不同。本领域技术人员可以理解，“处理”顺序可以包括“按照被传送的次序”这一含义，因为发送方传送分组有其顺序，而接收方可以按照该顺序处理。对比文件[p0083]提到在特定条件下（DFoNP无映射信息时）必须按照STPI的传输顺序来传输DFoNP，这隐含了按照某种既定次序（传送次序的一种可能体现）处理分组的概念。虽然对比文件调整顺序的主要目的是优化资源和链路效率（例如，优先处理轻负载链路的DFoNP），而目标专利是为了纠正因路径切换导致的乱序，但“以特定次序处理分组”这一抽象的技术手段本身在对比文件中有所体现。根据宽松的隐含公开判断标准，可以认为对比文件隐含公开了“以某种次序处理分组”的技术特征，尽管其具体目的和上下文与目标专利不同。 |
| 技术特征F：其特征在于，所述第二分组在所述第一分组之前被接收到，并且所述处理包括缓冲与所述经更新路径相关联的所述第二分组直至与所述先前路径相关联的所述第一分组被处理。《未公开》 | 对比文件描述了可以延迟读取或转发数据帧（DFoNP）。[p0036]：“交换机可以延迟传输或读取DFoNP，直到相应的STPI被传输或接收之后，从而允许交换机优化其资源使用并提高效率。” [p0042]：“交换机可以在相应的STPI被接收或转发之后延迟读取或转发DFoNP，反之亦然。” | 对比文件公开了延迟处理（读取/转发）数据帧（DFoNP）的可能性，这可以视为一种“缓冲”机制。然而，这种延迟的目的是“优化资源使用”、“提高效率”或基于QoS，而非目标专利中专门用于解决因路径切换导致的新路径分组先于旧路径分组到达时的排序问题。目标专利的缓冲具有明确的条件（第二分组先到、与经更新路径关联）和目的（等待旧路径分组被处理），这是其无缝切换方案的关键环节。对比文件并未公开这种特定场景和目的的缓冲。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征G：其特征在于，所述处理是在协议栈中比传输层低的层上执行的。《隐含公开》 | 对比文件主要涉及数据链路层（第2层）的操作。例如，[p0006]描述数据链路层的功能，[p0060]及附图2A-2N所示的帧格式包含层2（数据链路层）信息。STPI和DFoNP的创建、转发、读取等处理发生在交换机或节点，这些操作通常在网络协议栈的数据链路层或网络层进行，低于传输层（第4层）。 | 对比文件通篇描述的网络帧处理（如创建STPI/DFoNP、交换机读取、转发等）属于OSI模型中数据链路层（层2）及网络层（层3）的范畴。目标专利说明书[0068]段指出按次序处理分组“可以在协议栈中比传输层低的层上执行。例如，...由媒体接入控制(MAC)协议层执行。” MAC层属于数据链路层。因此，对比文件所公开的网络帧处理操作，本质上是在传输层以下的层（如数据链路层）执行的。虽然对比文件处理的具体内容（分离协议信息）与目标专利（路径区分与排序）不同，但“在协议栈中比传输层低的层上执行处理”这一抽象的技术特征在对比文件中被隐含公开。 |
| 技术特征H：其特征在于，所述处理包括：接收与所述经更新路径相关联的流开始标记分组，《未公开》 | 对比文件没有“流开始标记分组”的概念。它涉及“STPI帧”或“STPI分组”，其中包含协议信息。[p0022]：“包含STPI的数据链路帧称为STPI帧。包含STPI的网络分组称为STPI分组。” | 目标专利的“流开始标记分组”是专门用于指示新路径开始的特定控制分组。对比文件的“STPI帧/分组”是承载分离的协议信息的载体，其作用是允许交换机提前获知路由等信息以优化处理，并非用于标记流的开始或路径的切换。两者在名称、作用和所传达的信息上均不相同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征I：响应于接收到所述流开始标记分组，缓冲与所述经更新路径相关联的分组直至与所述先前路径相关联的分组已被处理。《未公开》 | 对比文件没有描述基于接收“流开始标记分组”而触发缓冲的机制。 | 由于对比文件未公开“流开始标记分组”（技术特征H），因此也就不存在响应于接收它而触发特定缓冲动作的技术特征I。此外，对比文件中的延迟读取DFoNP是基于资源优化或QoS的决策，而非响应于一个标记新路径开始的特定控制分组。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征J：其特征在于，所述处理包括：接收与所述先前路径相关联的流结束标记分组，《未公开》 | 对比文件没有“流结束标记分组”的概念。 | 与技术特征H类似，目标专利的“流结束标记分组”是专门用于指示旧路径结束的特定控制分组。对比文件中没有对应物。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征K：确定与所述先前路径相关联的分组已被处理。《未公开》 | 对比文件未提及确定与“先前路径”相关联的分组已被处理。 | 该技术特征依赖于“先前路径”和“流结束标记分组”等概念，而这些在对比文件中均未公开。对比文件中没有机制来确定某一特定“路径”的所有分组是否已处理完毕。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征L：其特征在于，所述缓冲与所述经更新路径相关联的分组包括：缓冲与所述经更新路径相关联的分组直至预定缓冲超时时段期满。《未公开》 | 对比文件未提及“缓冲超时时段”。 | 对比文件虽然提到了延迟读取，但没有引入“超时”机制来控制这种延迟的时长。目标专利的缓冲超时是一种保障机制，防止因旧路径分组丢失导致新路径分组无限期等待。该特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征M：其特征在于，所述处理取决于与每个收到分组相关联的协议，所述方法进一步包括：对于每个收到分组，检查该收到分组的协议标识符，如果所述协议标识符与可靠递送传输协议相关联，则以所述第一分组和所述第二分组被传送的次序在处理所述第二分组之前处理所述第一分组，如果所述协议标识符与尽力型传输协议相关联，则以每个收到分组被接收的次序来处理每个收到分组。《未公开》 | 对比文件未提及根据传输层协议类型（如TCP或UDP）对分组进行不同的排序处理。其处理逻辑基于STPI中的信息（如地址、QoS）来决定DFoNP的读取顺序，而非基于分组内的协议标识符来区分对待可靠递送和尽力型协议。 | 目标专利的技术特征M是一种智能的排序策略，根据上层协议的需求（可靠与否）动态调整处理方式，以平衡可靠性与延迟。对比文件完全没有涉及此类基于传输层协议标识符的分组处理策略。其优化目标纯粹是网络层面的效率和资源利用，与应用层协议特性无关。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征N：其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：对于每个收到分组，确定新路径标志是否被包括于该收到分组中，所述新路径标志指示与所述经更新路径相关联的分组。《未公开》 | 对比文件未提及在分组中设置“新路径标志”以指示其与经更新路径相关联。STPI中包含各种协议信息和指针，但没有用于标识“新路径”的标志字段。 | 目标专利通过在新路径分组中设置标志来实现路径区分。对比文件的STPI或DFoNP中没有任何字段被描述或暗示用于指示分组属于新旧路径中的哪一条。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征O：其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：接收标记分组，所述标记分组包括唯一性地标识与所述先前路径相关联的至少一些分组的分组标识信息，所述至少一些分组是由源设备在从所述先前路径到所述经更新路径的路径更新之前传送的。《隐含公开》 | 对比文件中，STPI帧包含一个或多个STPI，每个STPI包含唯一标识对应DFoNP的信息，例如源节点标识符和序列号。[p0029]：“可选地，STPI可包含发起节点标识符和序列号。此类信息有助于在STPI或相应DFoNP损坏或丢失时报告错误。” 图2B等附图中显示了“Source Node Number”和“STPI sequence number”字段。这些信息可用于将STPI与其对应的DFoNP关联起来。 | 对比文件公开了接收一种特殊分组（STPI帧/标记分组），其中包含标识信息（源节点标识符和序列号），这些信息可以唯一性地标识与该STPI相对应的数据分组（DFoNP）。本领域技术人员可以理解，这种“标识信息”在功能上类似于目标专利中用于标识“与先前路径相关联的至少一些分组”的“分组标识信息”。虽然对比文件中该信息的直接作用是关联STPI与DFoNP以进行高效读取和错误报告，而目标专利中是用以区分新旧路径的分组，但“在标记分组中包含用于标识其他分组的标识信息”这一技术手段本身在对比文件中被公开。根据宽松的隐含公开判断标准，可以认为该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征P：其特征在于，所述分组标识信息是分组校验和、分组ID、或分组序列号之一。《直接公开》 | 对比文件[p0029]：“可选地，STPI可包含发起节点标识符和序列号。” 图2B等附图中明确示出了“STPI sequence number”（STPI序列号）字段。 | 对比文件直接公开了标记分组（STPI）中包含“序列号”（sequence number）作为标识信息。目标专利的技术特征P将“分组标识信息”具体化为包括“分组序列号”。对比文件中的“STPI序列号”虽然可能用于标识STPI本身，但其根本目的是与DFoNP关联，实质上起到了标识关联分组的作用。因此，可以认为对比文件直接公开了“分组标识信息是…分组序列号”这一具体技术特征。 |
| 技术特征Q：其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：对于每个收到分组，在接口层IL媒体接入控制MAC第一进入接口处检查与该收到分组相关联的一个或多个MAC协议数据单元PDU的传送地址，其中所述MAC PDU的第一传送地址指示所述先前路径，并且所述MAC PDU的第二传送地址指示所述经更新路径。《未公开》 | 对比文件未提及通过检查MAC PDU的传送地址（TA）来区分分组属于不同路径。其帧/分组中的地址信息（如以太网MAC地址）用于路由和寻址，而非用于标识分组的上游路径。例如，[p0100]描述以太网帧头中的目的MAC地址可以是下一跳地址。 | 目标专利的技术特征Q利用MAC层的传送地址差异来区分来自不同上游设备（源设备 vs. 中继设备）的分组，从而推断路径。对比文件虽然使用MAC地址，但仅用于常规的帧转发和路由决策，没有教导或暗示可以通过检查MAC TA来判定分组属于哪一条特定的端到端路径（先前路径或经更新路径）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<e>>><<<g>>><<<o>>><<<P>>>