对比文件名称：2010-02-25_US2010046520A_发明申请_US20100046520A1 PACKET RECOVERY METHOD, COMMUNICATION SYSTEM, INFORMATION PROCESSING DEVICE, AND PROGRAM
目标专利名称：用于多跳混合网络的无缝切换CN104813605B
模型名称：GPT-4
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A: 在混合网络中的设备的第一进入接口处接收与分组流相关联的第一分组以及与所述分组流相关联的第二分组，《隐含公开》** | 对比文件描述了接收节点112从传输节点111接收数据包（包括原始传输包和重传包）。例如，在图6的描述中，接收节点112通过路径1和路径2接收来自传输节点111的数据包。[0065], [0070], [0089] | 对比文件公开了接收节点从传输节点接收多个数据包（包括首次传输和重传），这些数据包属于同一个数据流。目标专利中的“第一进入接口”强调同一接口接收新旧路径的分组。对比文件虽然提到了多路径接收（例如图6），但未明确限定所有分组必须通过同一个物理或逻辑“进入接口”到达。然而，在多路径传输场景中，本领域技术人员可以理解，接收节点可能通过同一网络接口（如IP层接口）接收来自不同网络路径的数据包。因此，对比文件隐含公开了在设备的一个接口处接收与同一分组流相关联的多个分组的技术特征。 |
| **B: 所述第一分组与路径更新之前使用的先前路径相关联，《直接公开》** | 对比文件描述了当在一条路径（例如路径1）上发生包丢失后，传输节点会选择其他路径进行重传。例如，图6中，序列号为2、3、4的包最初在路径1上传输并丢失，这些包即与“先前路径”（路径1）相关联。[0080]-[0082], [0085] | 对比文件明确公开了首次传输的包通过特定路径（如路径1）发送。当这些包丢失时，它们与最初使用的传输路径（即先前路径）相关联。这完全对应于目标专利中“第一分组与路径更新之前使用的先前路径相关联”的技术特征。因此，该特征被直接公开。 |
| **C: 并且所述第二分组与所述路径更新之后使用的经更新路径相关联，《直接公开》** | 对比文件公开了重传包通过一条不同于首次传输的路径发送。例如，图6中，重传包（新序列号10,11,12）通过路径2发送，而它们首次传输时是通过路径1。[0085]-[0087] | 对比文件明确教导了在检测到包丢失后，重传包可以选择另一条路径（如图6中的路径2）发送。这条用于重传的路径即为“经更新路径”。这直接对应于目标专利中“第二分组与路径更新之后使用的经更新路径相关联”的技术特征。因此，该特征被直接公开。 |
| **D: 对于每个收到分组，确定该收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联，《直接公开》** | 对比文件描述了接收节点需要区分首次传输包和重传包，因为重传包被赋予了新的序列号和重传ID。接收节点基于这些信息处理包。[0090], [0105], [0115], [0119] | 对比文件公开的接收节点能够基于包中的信息（如重传ID和序列号）来确定包的“身份”。虽然其主要目的是区分首次传输和重传，但重传ID与传输路径相关联（参见[0019]，重传ID可作为路径标识符）。因此，接收节点实质上能够确定一个收到的包是与原始传输路径（先前路径）还是与重传路径（经更新路径）相关联。这满足了目标专利中确定分组路径归属的技术特征。 |
| **E: 以所述第一分组和所述第二分组被传送的次序处理所述第一分组和所述第二分组。《直接公开》** | 对比文件公开了使用“会话序列号”来恢复数据包的传输顺序。无论接收顺序如何，最终都按会话序列号顺序将包递交给上层或转发。[0100], [0115], [0114] | 对比文件的核心目的之一就是解决乱序问题，确保数据按正确顺序处理。其通过独立的“会话序列号”机制，使得接收节点能够按照数据包最初的发送顺序（即“被传送的次序”）来处理它们，无论它们是通过哪条路径、以何种顺序到达的。这直接公开了目标专利中按传送次序处理分组的技术特征。 |
| **F: 其特征在于，所述第二分组在所述第一分组之前被接收到，并且所述处理包括缓冲与所述经更新路径相关联的所述第二分组直至与所述先前路径相关联的所述第一分组被处理。《隐含公开》** | 对比文件指出了在多路径传输中可能出现乱序：重传包可能比在原始路径上较晚发送的包更早到达（图6及[0089]）。为了解决乱序导致的冗余重传问题，系统需要机制来确保顺序。[0089], [0090], [0114] | 对比文件明确提到了“第二分组（重传包）在第一分组（原始路径上较晚的包）之前被接收到”的场景（图6）。虽然对比文件没有明确描述“缓冲…直至…被处理”这一具体的动作步骤，但其解决该问题的技术方案（使用会话序列号进行顺序控制）必然隐含了在内部需要对乱序到达的包进行某种形式的暂存（即缓冲），直到能够按正确顺序处理为止。本领域技术人员从解决乱序问题的目的出发，能够合理推断出缓冲是必要手段之一。因此，该特征被隐含公开。 |
| **G: 其特征在于，所述处理是在协议栈中比传输层低的层上执行的。《未公开》** | 对比文件未明确说明其重传控制、顺序控制等功能具体在协议栈的哪一层实现。其描述涉及序列号、确认消息等，这些概念通常与传输层（如TCP）或应用层相关。 | 目标专利强调处理在“比传输层低的层”（如MAC层或抽象层）执行，以实现快速、底层的路径切换管理。对比文件描述的重传控制机制更偏向于传输层或以上的端到端可靠传输控制，没有给出任何在数据链路层或类似底层进行处理的启示或暗示。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **H: 其特征在于，所述处理包括：接收与所述经更新路径相关联的流开始标记分组。《未公开》** | 对比文件未提及任何“流开始标记分组”的概念。 | 目标专利使用专门的“流开始标记分组”作为路径切换的显式信令。对比文件使用的信令是用于可靠传输的“确认消息”和“确认确认消息”，其目的和作用与路径切换的标记分组完全不同。因此，该特征未被公开。 |
| **I: 响应于接收到所述流开始标记分组，缓冲与所述经更新路径相关联的分组直至与所述先前路径相关联的分组已被处理。《未公开》** | 对比文件未提及“流开始标记分组”，因此也不存在基于此分组的缓冲触发动作。 | 由于对比文件缺乏“流开始标记分组”这一前提技术特征，因此由其触发的特定缓冲控制动作也无法从中得出。该特征未被公开。 |
| **J: 其特征在于，所述处理包括：接收与所述先前路径相关联的流结束标记分组。《未公开》** | 对比文件未提及任何“流结束标记分组”的概念。 | 与特征H同理，目标专利中用于指示旧路径结束的专用标记分组在对比文件中没有对应物。因此，该特征未被公开。 |
| **K: 确定与所述先前路径相关联的分组已被处理。《未公开》** | 对比文件中，接收节点通过接收包含“Ack-to-Ack”消息的包，可以知道发送方已确认接收节点收到了某些序列号之前的包（[0061], [0070]）。但这是一种对发送方认知状态的确认，并非接收节点自身确定“所有旧路径分组已被处理”。 | 目标专利中“确定与先前路径相关联的分组已被处理”是接收节点自身进行缓冲管理和顺序控制的一个判断步骤。对比文件中的“Ack-to-Ack”机制主要用于减少确认消息的数据量，其功能和目的与此不同，不能直接或隐含地推导出该判断步骤。因此，该特征未被公开。 |
| **L: 其特征在于，所述缓冲与所述经更新路径相关联的分组包括：缓冲与所述经更新路径相关联的分组直至预定缓冲超时时段期满。《未公开》** | 对比文件未提及基于超时时段进行缓冲管理的机制。 | 目标专利中通过“预定缓冲超时时段”来管理缓冲是一种具体的实现方式。对比文件虽然可能隐含了缓冲的需要（如特征F所述），但完全没有公开或暗示任何基于超时的缓冲控制机制。因此，该具体缓冲管理特征未被公开。 |
| **M: 其特征在于，所述处理取决于与每个收到分组相关联的协议，所述方法进一步包括：对于每个收到分组，检查该收到分组的协议标识符，如果所述协议标识符与可靠递送传输协议相关联，则以所述第一分组和所述第二分组被传送的次序在处理所述第二分组之前处理所述第一分组，如果所述协议标识符与尽力型传输协议相关联，则以每个收到分组被接收的次序来处理每个收到分组。《未公开》** | 对比文件全文均围绕可靠传输（如基于TCP的SACK机制）进行讨论，未提及根据协议类型（可靠递送 vs 尽力型）对乱序分组采取不同的处理策略。 | 目标专利中根据协议标识符动态选择不同排序策略是其特征之一。对比文件专注于解决可靠传输协议下的乱序和重传问题，没有给出对尽力型协议采取不同处理方式的任何教导或启示。因此，该特征未被公开。 |
| **N: 其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：对于每个收到分组，确定新路径标志是否被包括于该收到分组中，所述新路径标志指示与所述经更新路径相关联的分组。《直接公开》** | 对比文件公开了为重传包分配新的序列号和重传ID，这些信息包含在数据包中。重传ID可用于标识路径（[0019], [0102]）。[0019], [0102], [0108] | 对比文件中，重传包被赋予新的“重传ID”和新的“序列号”，这些信息内嵌于包中。当接收节点检查到一个包具有新的重传ID和/或新的序列号（不同于首次传输的序列号范围）时，即可识别出这是一个通过新路径（重传路径）发送的包。这实质上就是通过检查包内包含的特定标志性信息（新重传ID/新序列号）来确定其属于新路径。因此，该特征被直接公开。 |
| **O: 其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：接收标记分组，所述标记分组包括唯一性地标识与所述先前路径相关联的至少一些分组的分组标识信息，所述至少一些分组是由源设备在从所述先前路径到所述经更新路径的路径更新之前传送的。《隐含公开》** | 对比文件描述了接收节点会向发送节点发送“确认消息”，其中包含已收到或已检测丢失的包的序列号信息（SACK块）。发送节点在重传包中会包含“确认确认消息”，该消息包含了接收节点已确认的最后一个序列号信息。[0060]-[0061], [0068], [0070] | 目标专利的“标记分组”包含用于标识旧路径分组的信息。对比文件中的“确认确认消息”虽然不是专门用于路径切换的标记，但它是一种特殊的控制分组，其中包含了关于哪些序列号之前的包已被确认的信息。这些序列号信息可以唯一性地标识在某个时间点之前发送的包（即“先前路径相关联的至少一些分组”）。本领域技术人员在面临需要区分新旧路径分组的问题时，有可能从对比文件获得启示，利用类似“确认确认消息”中携带的序列号信息来达到标识旧路径分组的目的。因此，该特征被隐含公开。 |
| **P: 其特征在于，所述分组标识信息是分组校验和、分组ID、或分组序列号之一。《直接公开》** | 对比文件明确使用“序列号”作为标识分组的核心信息。[0002], [0008], [0066] | 对比文件通篇使用“序列号”来标识和跟踪数据包。序列号是分组标识信息的一种典型形式。因此，目标专利中“分组标识信息是…分组序列号”这一具体选项被对比文件直接公开。 |
| **Q: 其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：对于每个收到分组，在接口层IL媒体接入控制MAC第一进入接口处检查与该收到分组相关联的一个或多个MAC协议数据单元PDU的传送地址，其中所述MAC PDU的第一传送地址指示所述先前路径，并且所述MAC PDU的第二传送地址指示所述经更新路径。《未公开》** | 对比文件全文未提及“接口层(IL)”、“媒体接入控制(MAC)”、“传送地址(TA)”等数据链路层/物理层的概念，也未描述通过检查MAC地址来区分路径的方法。 | 目标专利中通过检查MAC PDU的传送地址来区分路径是一种基于底层链路标识的方法。对比文件完全在网络层及以上层面（序列号、重传ID、路径选择）讨论问题，没有涉及任何底层链路地址信息的使用。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
<<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<N>>><<<P>>><<<a>>><<<f>>><<<o>>>