**对比文件名称**：2003-04-22_US6553376B_发明授权_US06553376B1 Efficient content server using request redirection
**目标专利名称**：1990分块内容的受控流送CN104137564B
**本次调用的模型名称**：GPT-4（大型语言模型）
### 特征比对表格
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断结果 | 第二栏：对比文件原文引用（中文翻译） | 第三栏：公开性论述 |
| 技术特征A：所述清单文件包括一个或多个分块标识符以及一个或多个关联的分块定位符 《直接公开》 | 对比文件“SUMMARY OF THE INVENTION”部分：“媒体重定向文件（MRF）包含用于定位多媒体文件的指令。” 以及“DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENT”部分：“图2示出一种MRF文件，其中一个标签包含一个<href>类型引用，指向URL//wmt.streamvision.com/msns/clinton.28.asf。” 此外，在多个媒体缓存实施例中提到“multiple <href> references to other media servers”。 | 对比文件明确公开了一种清单文件（媒体重定向文件MRF），该文件包含一个或多个媒体文件的标识（如文件名）和对应的定位符（如URL）。这本质等同于目标专利的“清单文件包括一个或多个分块标识符以及一个或多个关联的分块定位符”，因此直接公开。 |
| 技术特征B：所述分块定位符用于定位一个或多个配置成向客户机传递一个或多个分块的传递节点 《直接公开》 | 对比文件“SUMMARY OF THE INVENTION”部分：“本发明将多媒体缓存定位于存在点……重定向功能允许对多媒体节目内容的请求被重定向到本地媒体缓存服务器。” “DETAILED DESCRIPTION”部分状态118：“媒体播放器56从媒体缓存38获取信息流。” | 对比文件中，MRF中的定位符（URL）指向媒体服务器或媒体缓存，这些节点被配置为向客户机传递媒体文件。媒体缓存节点等同于目标专利的“传递节点”，因此直接公开。 |
| 技术特征C：所述分块由所述分块标识符识别 《直接公开》 | 对比文件“DETAILED DESCRIPTION”部分对图2的描述：“<href>引用指示所需的流媒体视频文件为ASF格式，可在URL//wmt.streamvision.com/msns/clinton.28.asf获得。”其中“clinton.28.asf”即为标识符。 | 对比文件中，媒体文件通过URL中的文件名（例如“clinton.28.asf”）进行标识，这相当于目标专利的“分块标识符”。因此直接公开。 |
| 技术特征D：以所述清单文件中至少一个分块标识符为基础请求至少一个分块的传递 《直接公开》 | 对比文件“DETAILED DESCRIPTION”部分状态116-118：“浏览器打开媒体播放器程序……媒体播放器56从媒体缓存38获取信息流。” | 浏览器和媒体播放器基于MRF文件中的标识符（URL）向媒体缓存发出请求以获取媒体流，这正是以清单文件中的标识符为基础请求分块的传递。直接公开。 |
| 技术特征E：以所述至少一个分块标识符为基础，从所述清单文件中选择至少一个另外的分块标识符 《未公开》 | 对比文件的全部内容仅涉及对当前请求的处理（如重定向到本地缓存），未描述基于当前标识符从清单文件中选择另外的标识符用于未来请求。例如，在单缓存或多缓存实施例中，选择的是缓存节点而非不同的分块标识符。 | 目标专利的特征E要求客户机根据当前分块标识符主动选择另外的分块标识符（例如时间上邻近的分块）。对比文件未公开任何类似的选择过程，其重定向或缓存选择均针对当前请求，不涉及为未来请求选择不同的分块标识符。因此未公开。 |
| 技术特征F：所述另外的分块标识符与至少一个期望的未来分块请求关联 《未公开》 | 对比文件未公开任何与未来请求关联的另外的分块标识符。所有描述均针对正在处理的请求。 | 由于对比文件未公开“选择另外的分块标识符”，自然也不涉及这些标识符与未来请求的关联。未公开。 |
| 技术特征G：预解析与所述所选的另外的分块标识符关联的第一分块定位符的至少一部分以获得与所述第一分块定位符关联的网络信息 《未公开》 | 对比文件未公开任何形式的预解析操作。其核心机制是在请求到达时进行实时重定向和DNS解析，而非提前解析未来分块的定位符。 | 对比文件没有描述客户机主动预解析未来分块定位符的过程（如提前发送DNS查询或HTTP HEAD请求）。其实时DNS解析和重定向属于常规请求流程，不构成“预解析”。因此未公开。 |
| 技术特征H：以所述网络信息为基础修改所述清单文件 《未公开》 | 对比文件中，缓存重定向器修改MRF文件，但修改是基于缓存中是否有内容（命中/未命中），而非基于预解析获得的网络信息。例如状态110-114：“缓存重定向器检查本地媒体缓存是否有所需文件……若是，则修改MRF中的<href>引用。” | 目标专利中的“网络信息”特指预解析得到的地址、重定向类型等。对比文件的修改依据是缓存存储状态，不是同一概念。且对比文件未公开预解析过程，因此不可能以预解析的网络信息为基础修改清单文件。未公开。 |
| 技术特征I：其中所述网络信息包括关于与所述第一分块定位符的至少一部分关联的网络地址的至少一部分的信息 《未公开》 | 对比文件未公开任何通过预解析获得的网络地址信息。 | 由于对比文件不涉及预解析，因此不可能公开此类网络信息的具体内容。未公开。 |
| 技术特征J：和/或所述网络信息包括与所述所选的另外的分块标识符关联的第一分块定位符是指向用于与所述期望的未来分块请求关联的分块的传递的传递节点，还是指向用于所述期望的未来分块请求的重定向的网络节点的信息 《未公开》 | 对比文件未公开对定位符类型的预判断。客户机在收到重定向响应后才知道需重定向，但该判断发生于实际请求之后，而非预解析阶段。 | 目标专利在预解析过程中主动确定定位符指向传递节点还是重定向节点。对比文件无此预设判断。未公开。 |
| 技术特征K：和/或所述网络信息包括与所述所选的另外的分块标识符关联的第二分块定位符的至少一部分 《未公开》 | 对比文件未公开通过预解析获得第二分块定位符的内容。 | 对比文件中的重定向响应提供了新定位符，但这是实际请求的结果，不是预解析的未来分块定位符。未公开。 |
| 技术特征L：如果所述第一分块定位符指向用于重定向的网络节点 《未公开》 | 对比文件未公开第一分块定位符指向重定向节点的判定条件，其重定向发生在服务器端响应中。 | 目标专利的条件判断是预解析过程中的主动决策，对比文件无此明确条件。未公开。 |
| 技术特征M：将所述第一分块定位符的至少一部分预解析为与所述所选的另外的分块标识符关联的第二分块定位符的至少一部分 《未公开》 | 对比文件无预解析操作，因此无法涉及将第一定位符解析为第二定位符。 | 同特征G，未公开。 |
| 技术特征N：以所述第二分块定位符的所述至少一部分为基础修改所述清单文件 《未公开》 | 对比文件的修改是对原始MRF的直接重写（替换为本地缓存地址），而非基于逐步预解析得到的第二定位符。 | 对比文件的修改步骤与目标专利的基于第二定位符的修改在原理和步骤上均不同。未公开。 |
| 技术特征O：优选地所述修改包括以所述第二分块定位符的所述至少一部分替换所述第一分块定位符的至少一部分的步骤 《未公开》 | 对比文件虽有替换操作（例如将<href>引用改为本地缓存URL），但该替换并非以预解析的第二定位符为基础，且不涉及“第一分块定位符”与“第二分块定位符”的区分。 | 目标专利的替换是预解析结果的一部分，对比文件无对应步骤。未公开。 |
| 技术特征P：其中所述预解析包括发送针对所述网络信息的请求至与所述第一分块定位符关联的网络节点 《未公开》 | 对比文件中的请求是HTTP GET用于获取媒体文件本身，而非针对网络信息的轻量请求（如HEAD）。 | 目标专利使用专门请求（如HEAD）获取网络信息，对比文件无此类预解析请求。未公开。 |
| 技术特征Q：接收响应消息 《未公开》 | 对比文件接收HTTP响应（包括重定向），但这是对实际内容请求的响应，而非对预解析请求的响应。 | 特征P未公开，因此对应的接收响应步骤也未公开。 |
| 技术特征R：以所述响应消息为基础确定与所述所选的另外的分块标识符关联的所述第一分块定位符是指向用于与所述期望的未来分块请求关联的分块的传递的传递节点还是指向用于所述期望的未来分块请求的重定向的网络节点 《未公开》 | 对比文件未基于响应消息进行此类判断，其重定向信息直接用于修改MRF并引导后续请求。 | 目标专利的确定步骤是预解析过程的核心，对比文件无对应内容。未公开。 |
| 技术特征S：其中所述针对网络信息的请求包括下列项的至少一个：优选为HTTP HEAD消息或RTSP DESCRIBE消息的HTTP、RTSP和/或DNS协议消息 《未公开》 | 对比文件在常规操作中使用DNS解析域名和HTTP GET请求，但未使用HTTP HEAD或RTSP DESCRIBE。 | 对比文件没有为预解析目的发送任何请求，因此无法公开请求的具体协议类型。即使使用DNS，也是实时代理，而非预解析。未公开。 |
| 技术特征T：和/或其中所述响应消息为HTTP或RTSP响应消息 《未公开》 | 对比文件接收HTTP响应（如200 OK或302重定向），但如前所述，这些响应不属于预解析流程。 | 未公开。 |
| 技术特征U：其中所述预解析在所述至少一个分块的传递的至少一部分期间作为后台过程执行 《未公开》 | 对比文件未描述任何后台执行的预解析过程。其重定向和缓存服务均在请求实时发生。 | 目标专利强调预解析作为后台过程与分块传递并行，对比文件无此概念。未公开。 |
| 技术特征V：以如下项的至少一部分为基础选择所述至少一个另外的分块标识符：用户资料、用户浏览历史、用户与分块内容的交互和/或客户机和/或用户的地理位置 《未公开》 | 对比文件未公开基于用户资料等因素选择另外的分块标识符。其选择（如多缓存实施例）基于网络距离或负载，而非用户特定信息。 | 未公开。 |
| 技术特征W：其中所述清单文件包括用于将一个或多个另外的分块标识符标记用于未来分块请求的一个或多个标记 《未公开》 | 对比文件的MRF文件未包含任何用于标记未来请求的标记。 | 未公开。 |
| 技术特征X：优选地所述标记包括评分值 《未公开》 | 无。 | 未公开。 |
| 技术特征Y：其中对所述网络信息的所述请求包括HTTP HEAD消息 《未公开》 | 无使用HTTP HEAD的描述。 | 未公开。 |
| 技术特征Z：其中所述预解析在所述至少一分块的传递的至少一部分期间作为后台过程执行 《未公开》 | 无。 | 与特征U相同，未公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>>