**对比文件名称：** 2009-08-06_WO2009095078A_发明申请_WO2009095078A1 METHOD AND APPARATUS FOR OBTAINING MEDIA OVER A COMMUNICATIONS NETWORK
**目标专利名称：** 1990分块内容的受控流送CN104137564B
**本次调用的模型名称：** AI模型（GPT-4）
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述清单文件包括一个或多个分块标识符以及一个或多个关联的分块定位符<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开任何与“清单文件”相当的结构。其公开了“收藏频道列表”（[0046]）和“对等列表”（[0042]），但这些列表仅包含频道标识符或节点地址，不包含分块定位符，且不用于描述分块内容。 | 目标专利的清单文件是专门用于描述分块内容、分块标识符和分块定位符（如URL）的数据结构。对比文件未公开这种结构，也未公开任何包含分块标识符和关联分块定位符的清单文件。本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出该特征。 |
| **技术特征B：** 所述分块定位符用于定位一个或多个配置成向客户机传递一个或多个分块的传递节点<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开分块定位符的概念。在P2P网络中，节点通过对等列表或频道管理器获取其他节点的地址，但这不是目标专利中的分块定位符。 | 目标专利的分块定位符（如URL）直接指向传递节点或重定向节点。对比文件未使用任何类似定位符来定位传递节点，而是通过P2P信令直接请求片段。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征C：** 所述分块由所述分块标识符识别<br>**公开性：** 《直接公开》 | [0013]：“In Figure 3 the P2P logic is writing fragment number 21 into the buffer and fragment number 17 is sent to the video decoder.”<br>（中文：在图3中，P2P逻辑正在将片段编号21写入缓冲区，并将片段编号17发送到视频解码器。） | 对比文件中的“fragment”（片段）对应于目标专利中的“分块”，而“fragment number”（片段编号）即为分块标识符，用于识别具体的分块。该特征在对比文件中直接公开，且作用相同：标识分块以便进行后续操作。 |
| **技术特征D：** 以所述清单文件中至少一个分块标识符为基础请求至少一个分块的传递<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开任何基于清单文件请求分块的步骤。其请求分块是基于用户当前观看的频道（[0052]），而非基于清单文件。 | 目标专利要求使用清单文件中的分块标识符来发起请求。对比文件虽然请求片段，但依据的是用户行为（如频道切换）而非清单文件，且不存在清单文件这一基础。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E：** 以所述至少一个分块标识符为基础，从所述清单文件中选择至少一个另外的分块标识符<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开从清单文件中选择分块标识符。其选择另外的频道（如频道Z）是基于用户行为或收藏列表（[0046]），这些列表并非清单文件，且频道标识符并非分块标识符。 | 目标专利的选择操作必须基于清单文件。对比文件没有清单文件，其选择的是频道而非分块，且选择依据是用户行为而非清单文件中的分块标识符。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F：** 所述另外的分块标识符与至少一个期望的未来分块请求关联<br>**公开性：** 《隐含公开》 | [0017]：“determining that a user is likely to switch between IPTV channels, and as a result, requesting from a remote node fragments for a further IPTV channel that is not currently being viewed by the user.”<br>（中文：确定用户可能切换IPTV频道，并因此，作为结果，从远程节点请求用户当前未观看的进一步IPTV频道的片段。） | 对比文件中的“further IPTV channel”是用户可能切换到的频道，其标识符（频道ID）与期望的未来频道切换请求明确关联。虽然频道标识符不是目标专利中严格意义上的分块标识符（分块是内容片段而非整个频道），但本领域技术人员可以合理推断：对比文件公开了基于未来请求预取内容片段的基本思想，其频道标识符相当于一种更粗粒度的内容标识符，与未来请求关联。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征G：** 预解析与所述所选的另外的分块标识符关联的第一分块定位符的至少一部分以获得与所述第一分块定位符关联的网络信息<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开任何预解析（pre-resolving）操作。其预取（pre-fetch）是直接获取片段内容，而非解析定位符。 | 目标专利的预解析是获得网络信息（如IP地址、重定向信息），而不实际下载内容。对比文件则是直接下载片段内容，完全不涉及解析定位符的过程。因此，该特征未被公开，也无法从对比文件隐含得出。 |
| **技术特征H：** 以所述网络信息为基础修改所述清单文件<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开修改任何清单文件。其可能调整缓冲区或停止预取，但不涉及修改类似清单文件的数据结构。 | 目标专利中，修改清单文件是预解析的结果。对比文件没有预解析，也没有清单文件，更不存在修改操作。因此，未公开。 |
| **技术特征I：** 其中所述网络信息包括关于与所述第一分块定位符的至少一部分关联的网络地址的至少一部分的信息<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开通过预解析获得网络地址。其可能涉及节点地址（如[0042]中的对等列表），但并非通过预解析分块定位符获得。 | 目标专利的网络信息特指从预解析分块定位符获得的网络地址。对比文件不涉及此过程，因此未公开。 |
| **技术特征J：** 和/或所述网络信息包括与所述所选的另外的分块标识符关联的第一分块定位符是指向用于与所述期望的未来分块请求关联的分块的传递的传递节点，还是指向用于所述期望的未来分块请求的重定向的网络节点的信息<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开任何关于分块定位符指向传递节点还是重定向节点的判断。其P2P网络中没有重定向概念。 | 目标专利通过预解析确定定位符类型。对比文件没有定位符，也没有重定向机制，因此未公开。 |
| **技术特征K：** 和/或所述网络信息包括与所述所选的另外的分块标识符关联的第二分块定位符的至少一部分<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开第二分块定位符。 | 不涉及。 |
| **技术特征L：** 如果所述第一分块定位符指向用于重定向的网络节点<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开重定向场景。 | 不涉及。 |
| **技术特征M：** 将所述第一分块定位符的至少一部分预解析为与所述所选的另外的分块标识符关联的第二分块定位符的至少一部分<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开预解析重定向路径。 | 不涉及。 |
| **技术特征N：** 以所述第二分块定位符的所述至少一部分为基础修改所述清单文件<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开修改清单文件。 | 不涉及。 |
| **技术特征O：** 优选地所述修改包括以所述第二分块定位符的所述至少一部分替换所述第一分块定位符的至少一部分的步骤<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开替换操作。 | 不涉及。 |
| **技术特征P：** 其中所述预解析包括发送针对所述网络信息的请求至与所述第一分块定位符关联的网络节点<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开发送针对网络信息的请求。其请求的是片段内容，而非网络信息。 | 目标专利的预解析请求（如HTTP HEAD）用于获取网络信息。对比文件的请求是直接获取片段，因此未公开。 |
| **技术特征Q：** 接收响应消息<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件公开接收片段响应（[0053]），但响应消息是内容而非网络信息。 | 目标专利的响应消息是用于确定定位符类型的（如HTTP 200 OK或重定向）。对比文件接收的是内容消息，作用不同，因此未公开。 |
| **技术特征R：** 以所述响应消息为基础确定与所述所选的另外的分块标识符关联的所述第一分块定位符是指向用于与所述期望的未来分块请求关联的分块的传递的传递节点还是指向用于所述期望的未来分块请求的重定向的网络节点<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开基于响应消息判断节点类型。 | 不涉及。 |
| **技术特征S：** 其中所述针对网络信息的请求包括下列项的至少一个：优选为HTTP HEAD消息或RTSP DESCRIBE消息的HTTP、RTSP和/或DNS协议消息<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开使用HTTP、RTSP或DNS协议来请求网络信息。其P2P网络可能使用私有协议，但未提及这些协议。 | 目标专利明确使用特定协议进行预解析。对比文件无此内容，因此未公开。 |
| **技术特征T：** 和/或其中所述响应消息为HTTP或RTSP响应消息<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开HTTP或RTSP响应。 | 不涉及。 |
| **技术特征U：** 其中所述预解析在所述至少一个分块的传递的至少一部分期间作为后台过程执行<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件公开了预取片段作为后台过程（用户观看当前频道时），但预取不同于预解析。 | 目标专利的预解析是后台过程，但对比文件没有预解析，仅有预取。预取与预解析本质不同，因此不能认为公开了该特征。 |
| **技术特征V：** 以如下项的至少一部分为基础选择所述至少一个另外的分块标识符：用户资料、用户浏览历史、用户与分块内容的交互和/或客户机和/或用户的地理位置<br>**公开性：** 《隐含公开》 | [0046]：“A STB is provided with a set of 'favourite' channels that the user often views. Prediction logic is also provided to predict user behaviour and flag up to the STB when a user begins to switch between channels.”<br>（中文：STB配备有一组用户经常观看的“收藏”频道。还提供预测逻辑，用于预测用户行为并在用户开始切换频道时向STB标记。）<br>[0047]：“The STB therefore keeps 'favourite' channels active for a period of time... The STB fetches fragments for the favourite channels...”<br>（中文：STB因此保持“收藏”频道活动一段时间……STB获取收藏频道的片段……） | 对比文件明确基于用户收藏（用户资料）和用户频道切换行为（浏览历史）来选择另外的频道（即另外的内容标识符）。虽然选择的是频道而非分块，但本领域技术人员可以合理推断：对比文件公开了基于用户相关信息预测未来内容需求并选择相应内容标识符的基本原理。该原理可等同应用于分块标识符的选择。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征W：** 其中所述清单文件包括用于将一个或多个另外的分块标识符标记用于未来分块请求的一个或多个标记<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开清单文件中的标记。其预测逻辑基于用户行为，而非清单文件中的标记。 | 目标专利的标记是清单文件内部的数据。对比文件无此结构，因此未公开。 |
| **技术特征X：** 优选地所述标记包括评分值<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开任何评分值。 | 不涉及。 |
| **技术特征Y：** 其中对所述网络信息的所述请求包括HTTP HEAD消息<br>**公开性：** 未公开 | 对比文件未公开HTTP HEAD消息。 | 不涉及。 |
| **技术特征Z：** 其中所述预解析在所述至少一分块的传递的至少一部分期间作为后台过程执行<br>**公开性：** 未公开 | 同特征U，对比文件无预解析，因此不公开。 | 同特征U。 |
---
### 结论代码
根据上述分析，对比文件直接公开了技术特征C，隐含公开了技术特征F和V。其他技术特征未被直接或隐含公开。
<<<C>>> <<<f>>> <<<v>>>