对比文件的名称：2013-09-04_JP5283798B_发明专利_JP5283798B2 Wireless communication device
目标专利的名称：314干扰消除CN106165324B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《直接公开》 | [2]段：“干渉種別判別手段１０２は、起動時または随時...、ＰＨＳの固定局から発信される信号による干渉があるか否かを判別する手段である。” (翻译：干扰类别判别手段102，在启动时或随时...，是判别是否存在来自PHS固定局发送的信号造成的干扰的手段。) | 目标专利的特征A是“检测相邻小区和服务小区之间的干扰”。对比文件公开了其装置（例如DECT电话机）具有干扰类别判别手段102，用于判别是否存在来自其他无线通信装置（如PHS固定局）的干扰信号。这相当于检测来自“相邻”系统的干扰。虽然对比文件中的“相邻小区”是不同通信系统（PHS）的固定局，而非同系统（如LTE）的相邻小区，但其作用均是识别对自身通信造成影响的干扰源。因此，本领域技术人员能毫无疑义地从对比文件得出“检测干扰”这一技术特征。 |
| 技术特征B《未被公开》 | [2]段：“デジタルコードレス電話機に割り当てられた周波数帯域を受信する。” (翻译：接收分配给数字无线电话机的频带。)[2]段：“自営ＰＨＳが制御信号を送信するのに使用する周波数は、１８９８．４５ＭＨｚ、１９００．２５ＭＨｚの何れかである。” (翻译：自营PHS用于发送控制信号的频率是1898.45MHz或1900.25MHz中的任何一个。) | 目标专利的特征B是“至少部分地基于所述干扰来自于与所述服务小区的专用参考信号(DRS) 音调相冲突的所述相邻小区的DRS音调以及来自于与所述服务小区的控制音调或者数据音调中的至少一个相冲突的所述相邻小区的所述DRS音调，来消除所述干扰”。该特征的核心在于：1) 识别DRS音调冲突（包括DRS-DRS冲突和DRS-控制/数据音调冲突）；2) 基于这种冲突类型的判断来执行干扰消除。对比文件仅涉及对不同通信系统（DECT与PHS）之间在特定频率和时隙上的干扰信号进行检测和避免（例如，不使用冲突的频率或时隙），完全没有提及“专用参考信号(DRS)”、“音调(tone)”、“冲突(collision)”的概念，更没有基于DRS音调冲突类型来自适应选择消除算法的任何教导。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征C《未被公开》 | 未发现相关内容。 | 目标专利的特征C是“至少部分地基于所述相邻小区的专用参考信号(DRS)音调来估计所述相邻小区的信道”。这是执行DRS干扰消除的关键步骤，需要利用已知的DRS序列进行信道估计。对比文件的技术方案完全基于接收信号的电场强度（RSSI）进行检测和判别，不涉及任何“参考信号”、“信道估计”的概念，更未提及基于专用参考信号进行信道估计。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征D《未被公开》 | 未发现相关内容。 | 目标专利的特征D是“消除来自所述相邻小区DRS音调的所述干扰以便估计服务小区信道”。这是将DRS干扰消除与控制/数据信道干扰消除解耦的方法，旨在先消除DRS干扰以获得更准确的服务小区信道估计。对比文件的干扰避免方法是避开使用检测到干扰的频率或时隙，并非在接收信号中“消除”特定成分（如DRS）以改善另一信道的估计。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征E《未被公开》 | 未发现相关内容。 | 目标专利的特征E是“估计所述服务小区信道”。这是在消除相邻小区DRS干扰后进行的步骤。对比文件未涉及对“服务小区”或自身通信链路的“信道”进行估计。其技术聚焦于干扰检测和频谱/时隙规避，而非信道估计。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征F《未被公开》 | 未发现相关内容。 | 目标专利的特征F是“估计相邻小区控制信道和相邻小区数据信道中的至少一个”。这是控制/数据信道干扰消除的前提步骤。对比文件虽然检测到可能是PHS控制信道的信号，但其判别是基于信号的周期性和强度特征，目的是识别干扰源类型以便规避，并非为了“估计”该控制信道的内容或信道响应以进行后续的消除和解码。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征G《未被公开》 | [2]段：“干渉回避モードでは、使用不可となったものを除く周波数帯域およびスロットタイミングの情報...を送信部１０５に出力することにより、他のデジタルコードレス電話機の無線通信装置へ通知するように制御する。” (翻译：在干扰避免模式中，通过向发送部105输出除了变为不可使用的频带和时隙定时以外的信息...，来控制以通知其他数字无线电话机的无线通信装置。) | 目标专利的特征G是“使用所估计的所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道中的至少一个，消除来自所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道中的所述至少一个的干扰”。这是指利用已解码或估计出的相邻小区控制/数据信息，在接收信号中主动消除其干扰成分。对比文件公开的“干扰避免”是通知自身系统避免使用某些资源（频率/时隙），这是一种资源规避策略，而非在信号层面进行“消除(cancellation)”。两者技术手段和作用本质不同。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征H《未被公开》 | 未发现相关内容。 | 目标专利的特征H是“对所述服务小区控制信道和所述服务小区数据信道中的至少一个进行解码”。这是在消除干扰后对目标信号的最终解码步骤。对比文件未公开对其自身（服务方）的控制或数据信道进行解码的相关内容。其处理止于干扰检测和资源规避。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征I《未被公开》 | 未发现相关内容。 | 目标专利的特征I是“通过迭代地对所述服务小区的所述DRS音调和所述相邻小区的所述DRS音调进行干扰消除，来迭代地估计相邻小区信道和服务小区信道”。这是一种迭代干扰消除过程，用于提高信道估计精度。对比文件完全没有涉及任何“迭代”的干扰消除或信道估计过程。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征J《未被公开》 | 未发现相关内容。 | 目标专利的特征J是“迭代地估计和消除以下各项中的至少一项：(i)所述服务小区控制信道和所述服务小区数据信道，以及(ii)所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道”。这是对控制/数据信道进行迭代干扰消除和解码的过程。对比文件未公开任何迭代的估计和消除过程。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征K《未被公开》 | [2]段：“受信部１０１で検出される信号の受信電界強度が...閾値Ｔｈ１以上の電界強度の信号が検出されたか否かを監視する。” (翻译：监视由接收部101检测出的信号的接收电场强度是否检测到阈值Th1以上的电场强度的信号。)[2]段：“隣接２フレームの同じスロットの受信電界強度値の最大値と最小値の差分が、ある差分閾値Ｎdif１を超えるか否かを判定する。” (翻译：判断相邻2帧的相同时隙的接收电场强度值的最大值与最小值的差分是否超过某个差分阈值Ndif1。) | 目标专利的特征K是“其中，消除所述干扰还至少部分地基于所述相邻小区的接收功率强度和所述服务小区的接收功率强度”。在目标专利中，这涉及根据服务小区和相邻小区的相对信号强度（如哪个更强）来决定干扰消除的流程顺序（参见说明书第[0086]-[0094]段）。对比文件确实公开了测量接收信号强度（接收电场强度）并与阈值比较，但其作用是判别信号是PHS信号还是DECT信号（基于周期性等），而不是用于决定一个多步骤干扰消除流程的执行顺序。两者作用不同。因此，对比文件未公开该技术特征在目标专利中所起的特定作用。 |
| 技术特征L《未被公开》 | 未发现相关内容。 | 目标专利的特征L是“其中，估计所述服务小区信道至少部分地基于所述服务小区信道的DRS音调”。这明确了服务小区信道估计所依赖的参考信号类型。对比文件完全没有提及“DRS音调”或任何类似的专用参考信号。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
<<<A>>>