**对比文件名称：** US20030083090A1 Method and apparatus for controlling transmission of reverse power control channel in a mobile communication system
**目标专利名称：** CN104904153B 调整物理层传输性质
**本次调用的模型名称：** 专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **特征A《未公开》**<br>在第一设备处接收用于经由所述第一设备与第二设备之间的通信信道的数据传输的第一频调映射。 | 对比文件未明确描述“第一设备”从“第二设备”接收“第一频调映射”。对比文件描述了接收方设备（AT）测量前向导频信道的C/I，并向发送方设备（AN）反馈数据速率控制（DRC）信息（见说明书第[0005]段）。DRC信息通过DRC信道发送（见说明书第[0006]段）。 | 对比文件公开了接收方（AT）向发送方（AN）反馈信道质量信息（C/I测量结果），并据此确定数据速率（DRC）。然而，目标专利中的“第一频调映射”是一个详细定义了频率集中每个频率的传输性质（如调制、编码等）的参数集合，用于多载波系统（如PLC、OFDM）。对比文件中的“DRC信息”仅是一个4比特的符号，用于指示请求的数据速率（见说明书第[0006]段），它并未构成一个针对多个频率定义不同传输性质的“频调映射”。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出AT向AN发送了“频调映射”的技术方案。因此，特征A未被直接公开。同时，DRC信息虽然与传输参数相关，但其形式和功能与目标专利中详细、频率特定的“频调映射”有本质区别，本领域技术人员无法通过合理推断从对比文件得到“接收第一频调映射”这一具体技术手段。因此，特征A也未被隐含公开。 |
| **特征B《未公开》**<br>所述第一频调映射包括针对频率集中每一频率的传输性质。 | 对比文件未描述包含针对频率集中每一频率传输性质的映射。对比文件提到了根据C/I选择数据速率，数据速率由编码率、调制方案和分组长度决定（见说明书第[0005]段），例如QPSK、8PSK、16QAM等（见说明书第[0005]段）。 | 目标专利的“第一频调映射”核心特征在于为“频率集”中的“每一频率”分别指定传输性质（如调制、FEC等）。这是多载波系统（如OFDM）中进行精细信道适配的典型手段。对比文件虽然提到了根据信道条件选择调制方案和编码率，但这是在单载波或作为一个整体的信道意义上进行的速率适配（如1x EV-DO系统），并未披露为多个独立的频率子载波（频率集）中的每一个分别定义传输性质。本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出“针对频率集中每一频率的传输性质”这一技术特征。因此，特征B既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **特征C《未公开》**<br>确定可用于经由所述通信信道从所述第一设备向所述第二设备传送的数据量小于与所述第一频调映射相关联的最小传输单元的传输大小。 | 对比文件未提及“数据量”、“最小传输单元”或“传输大小”的概念，也未涉及将待发送数据量与某个“最小传输单元”进行比较的判断逻辑。 | 特征C是目标专利发明构思的关键触发条件之一：当待发送数据量小于当前频调映射所支持的最小物理层传输单元时，为了避免填充过多无效数据，才触发降级操作。对比文件全文关注的是在软切换等场景下，通过选择信道条件最好的基站来发送反向功率控制（RPC）信息，以解决RPC信道功率短缺问题（见说明书第[0018]-[0019]段，[0047]段）。其技术问题、解决手段均与“数据量”和“最小传输单元”无关。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中直接或隐含地得到“确定数据量小于最小传输单元”这一技术特征。因此，特征C未被公开。 |
| **特征D《未公开》**<br>响应于确定可用于传送的所述数据量小于与所述第一频调映射相关联的所述最小传输单元的所述传输大小而在所述第一设备处确定与第一频调映射不同的经降级的频调映射。 | 对比文件未公开“经降级的频调映射”的概念，也未公开基于“数据量小于最小传输单元”这一条件来确定“不同的”传输参数集合。对比文件公开了根据“Forward Link Selection message”或“DRC cover”选择性地不发送RPC信道（即将信道增益设为0），以节省功率给其他AT（见说明书第[0040]、[0044]、[0045]、[0046]段）。 | 特征D是目标专利方法的核心步骤：为适应小数据量传输，主动确定一个传输速率更低（即“降级”）、但可能更可靠的频调映射。对比文件中的技术手段是：在多个基站中选择一个（信道条件最好的）来发送RPC信息，其他基站则停止发送（即增益设为0）。这是一种“选择发送者”或“开关控制”的策略，目的是功率分配，而非调整传输参数本身以适应数据负载。两者技术手段和作用均不相同。对比文件完全没有提及“降级的频调映射”，也未基于“数据量”进行决策。因此，特征D未被直接或隐含公开。 |
| **特征E《未公开》**<br>使用所述经降级的频调映射来传送所述数据。 | 对比文件未公开使用“经降级的频调映射”。对比文件公开了AN使用选定的参数（如是否发送RPC信道）来传送信息（见说明书第[0037]、[0042]段）。 | 由于对比文件未公开“经降级的频调映射”（特征D），自然也谈不上“使用”它来传送数据。虽然对比文件公开了使用调整后的参数（发送或不发送RPC）进行传输，但这与目标专利中“使用降级的频调映射传送数据”在技术内涵上完全不同。因此，特征E未被公开。 |
| **特征F《直接公开》**<br>其特征在于，所述第一频调映射至少部分地基于信道估计过程。 | “The AT determines a data rate at which it can receive a forward traffic channel by measuring the C/I of a forward pilot channel...”（说明书第[0005]段） | 对比文件明确公开了AT通过测量前向导频信道的C/I（载波干扰比）来确定其可以接收的数据速率，并将该数据速率信息（DRC）反馈给AN。C/I测量是典型的信道估计过程。因此，对比文件公开了传输参数（数据速率）至少部分地基于信道估计过程。虽然目标专利的“第一频调映射”与对比文件的“数据速率（DRC）”在具体形式上不同，但“至少部分地基于信道估计过程”这一上位功能性限定，已被对比文件公开的“基于C/I测量（信道估计）确定数据速率”所直接公开。因此，特征F被直接公开。 |
| **特征G《未公开》**<br>至少部分地基于所述第一频调映射和协议最小传输单元来确定第一物理层传输率。 | 对比文件未提及“协议最小传输单元”的概念，也未披露基于“频调映射”和“协议最小传输单元”来计算“第一物理层传输率”的步骤。 | 特征G是目标专利中用于计算降级因子的一个具体计算步骤。对比文件虽然涉及数据速率的选择，但其速率是预先定义的若干档位（见说明书第[0005]段），并非通过“频调映射”和“协议最小传输单元”动态计算得出。对比文件完全没有涉及“协议最小传输单元”这一概念。因此，本领域技术人员无法从对比文件中直接或隐含地得到该技术特征。特征G未被公开。 |
| **特征H《未公开》**<br>确定与所述数据量和所述协议最小传输单元相关联的第二物理层传输率。 | 对比文件未提及“数据量”、“协议最小传输单元”或“第二物理层传输率”。 | 同特征G，该特征涉及目标专利中为特定数据量计算所需传输率的具体步骤。对比文件完全不涉及根据待发送数据量来计算所需传输率的技术构思。因此，特征H未被公开。 |
| **特征I《未公开》**<br>将所述第一物理层传输率与所述第二物理层传输率作比较以确定降级因子。 | 对比文件未提及“第一物理层传输率”、“第二物理层传输率”的比较，也未提及“降级因子”。 | 对比文件的技术方案是选择发送基站或根据DRC选择是否发送RPC信道，其决策逻辑是基于信道条件（C/I）或网络控制消息（Forward Link Selection），而非基于两个计算出的物理层传输率的比较来确定一个“降级因子”。因此，特征I未被公开。 |
| **特征J《未公开》**<br>向所述第二设备传达指示由所述第一设备用于从所述第一频调映射确定所述经降级的频调映射的降级因子或降级算法的信号，其中所述降级因子或降级算法由所述第二设备用于从所述第一频调映射确定相同的经降级的频调映射。 | 对比文件未公开“降级因子”、“降级算法”或传达此类信号以使接收方导出相同“经降级的频调映射”。对比文件公开了AT通过DRC信道向AN发送DRC覆盖（DRC cover）信息，以指示其选择的服务扇区（见说明书第[0006]段）。 | 目标专利的特征J旨在通过信号协调收发双方使用相同的降级映射，是一种高效的参数同步机制。对比文件中AT发送的DRC覆盖（DRC cover）是3比特的扇区索引信息，用于指示AT希望从哪个扇区接收业务信道（见说明书第[0006]段）。这与用于协调生成“降级频调映射”的“降级因子或算法”信号在目的、内容和作用上完全不同。DRC cover不包含任何关于如何从原始映射导出新映射的因子或算法信息。因此，特征J未被公开。 |
| **特征K《未公开》**<br>其特征在于，所述信号在物理层传输单元的帧控制部分中传达。 | 对比文件未明确描述信号在“物理层传输单元的帧控制部分”中传达。对比文件描述了DRC信息在DRC信道上传输（见说明书第[0006]段）。 | 对比文件仅说明了DRC信息在专用的DRC信道上传输，并未限定其在“物理层传输单元的帧控制部分”中。本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出该具体信号承载位置。因此，特征K未被公开。 |
| **特征L《未公开》**<br>在所述第一频调映射中，针对所述频率集中每一频率的所述传输性质包括由以下构成的组中的至少一个成员：调制方案、前向纠错方案、编码率、和保护区间；并且中所述经降级的频调映射针对所述频率集中的至少一个频率调整由以下构成的组中的至少一个成员：所述调制方案、所述前向纠错方案、所述编码率、和所述保护区间。 | 对比文件提到了数据速率由编码率、调制方案和分组长度决定（见说明书第[0005]段），例如QPSK, 8PSK, 16QAM等调制方案（见说明书第[0005]段）。 | 对比文件公开了传输性质可以包括调制方案、编码率等，但这是在整体信道层面，而非针对“频率集中每一频率”。更重要的是，特征L限定了“经降级的频调映射”会针对“至少一个频率”调整这些性质中的至少一个。对比文件虽然公开了根据信道条件改变调制方案和编码率（即调整传输性质），但这种调整是全局性的（针对整个信道选择一种速率档位），并非针对多载波系统中特定频率子载波的独立调整。目标专利的“频调映射”及其“降级”操作的核心在于频率粒度的适应性调整，这与对比文件公开的整体速率适配有本质区别。因此，特征L未被直接或隐含公开。 |
| **特征M《未公开》**<br>其特征在于，所述经降级的频调映射使用被应用于所述第一频调映射中的所述传输性质的降级因子来，针对所述频率集中的所有频率调整由以下构成的组中的至少一个成员：所述调制方案、所述前向纠错方案、所述编码率、和所述保护区间。 | 对比文件未公开“降级因子”，也未公开将某个因子应用于所有频率的传输性质以进行全局调整的技术手段。 | 特征M是特征L的一个具体实施方式，即使用一个“降级因子”对所有频率的传输性质进行统一调整。对比文件完全没有涉及“降级因子”的概念，其技术方案（选择发送基站或根据DRC选择是否发送）也不涉及对一组频率特定的传输参数应用一个统一的缩放或调整因子。因此，特征M未被公开。 |
### 结论
根据以上比对分析，对比文件US20030083090A1仅直接公开了目标专利权利要求中的技术特征F（第一频调映射至少部分地基于信道估计过程）。其余技术特征A-E、G-M均未被对比文件直接公开或隐含公开。
<<<F>>>