对比文件名称：2005-06-09_JP2005150850A_发明专利_JP2005150850A Ofdm transmitter and ofdm receiver
目标专利名称：315调整物理层传输性质CN104904153B
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| 技术特征A：在第一设备处接收用于经由所述第一设备与第二设备之间的通信信道的数据传输的第一频调映射。 <br>**《直接公开》** | [2] “ガードインターバルポイント数決定部１０６は、ＯＦＤＭ受信机２００からのフィードバック信号に応じて…各伝送シンボル期間内のガードインターバル長（ガードインターバルポイント数）を決定するものである。” <br>（保护间隔点数决定部106，根据来自OFDM接收机200的反馈信号…决定各传输符号期间内的保护间隔长度（保护间隔点数）。） | 对比文件公开了OFDM发射机（第一设备）从OFDM接收机（第二设备）接收反馈信号，该反馈信号用于决定保护间隔长度（GI）。在OFDM系统中，保护间隔是物理层传输性质之一。目标专利中的“第一频调映射”是用于数据传输的物理层传输性质集合，包含多个参数（见说明书[0055]）。对比文件中由接收机反馈、发射机接收并用于决定GI长度的信息，属于一种物理层传输性质，因此本领域技术人员可以毫无疑义地得出对比文件公开了第一设备从第二设备接收用于数据传输的物理层传输性质信息（第一频调映射的一种具体形式）。故技术特征A被直接公开。 |
| 技术特征B：所述第一频调映射包括针对频率集中每一频率的传输性质。 <br>**《隐含公开》** | [2] “本発明は、情報ビットを送信するための有効シンボル期間及びガードインターバルによって構成されている複数の伝送シンボル期間を有するフレームによってＯＦＤＭ信号を送信するＯＦＤＭ送信機…” <br>（本发明涉及一种OFDM发射机，其通过具有多个传输符号期间的帧来发送OFDM信号，每个传输符号期间由用于发送信息比特的有效符号期间和保护间隔构成…）<br>[2] “マップ部１０３は、…上述のシンボルをサブキャリアにそれぞれマッピングしてＩＦＦＴ部１０４ａに出力するものである。” <br>（映射部103，…将上述符号分别映射到子载波并输出到IFFT部104a。） | 对比文件涉及OFDM系统，其数据传输依赖于多个子载波（频率集）。说明书[0005]明确OFDM使用多个频率（载波）。对比文件公开了在多个子载波上进行符号映射（[2]），并且其发明核心是自适应调整每个传输符号期间的保护间隔长度。保护间隔是OFDM系统中一个关键的物理层传输性质。虽然对比文件主要聚焦于调整保护间隔这一单一性质，但本领域技术人员公知，一个完整的OFDM物理层传输方案必然包括针对每个子载波（频率）的调制、编码等性质。调整保护间隔是调整该方案的一部分。因此，本领域技术人员通过合理推断，可以认为对比文件中接收机反馈并用于调整的传输性质信息，是针对由多个子载波构成的频率集的物理层传输方案的一部分，即隐含了“针对频率集的传输性质”这一概念。故技术特征B被隐含公开。 |
| 技术特征C：确定可用于经由所述通信信道从所述第一设备向所述第二设备传送的数据量小于与所述第一频调映射相关联的最小传输单元的传输大小。 <br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利中，触发降级的关键条件是判断待发送的**数据量**是否小于当前频调映射所对应的**最小传输单元**（MTU），目的是减少填充、提高效率（见说明书[0059]，[0061]，图2-3）。对比文件调整保护间隔长度的触发条件是**信道条件**（如多径延迟，见[2] “インパルスレスポンス長推定部２０５…インパルスレスポンス長を推定する”），目的是对抗符号间干扰和载波间干扰，保持帧长固定以适应多用户环境（见[2] “送信信号のフレーム長を変更することなく…マルチユーザ環境において実現可能”）。两者触发调整的动机和判断依据完全不同。对比文件未提及基于待发送数据量与任何最小传输单元的比较来决定是否调整传输性质。因此，技术特征C未被公开。 |
| 技术特征D：响应于确定可用于传送的所述数据量小于与所述第一频调映射相关联的所述最小传输单元的所述传输大小而在所述第一设备处确定与第一频调映射不同的经降级的频调映射。 <br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 如技术特征C所述，对比文件调整传输性质（保护间隔）的触发原因并非数据量小于MTU，而是信道条件。因此，其“确定…经降级的频调映射”（在对比文件中是确定新的保护间隔长度）并非“响应于”数据量小于MTU的判断。目标专利的“降级”特指为了匹配少量数据而降低传输速率/可靠性（如从QAM1024降至QAM16，图3），而对比文件调整保护间隔可能变长也可能变短，目的是优化抗干扰性能，并非必然导致速率或可靠性的“降级”。故技术特征D未被公开。 |
| 技术特征E：使用所述经降级的频调映射来传送所述数据。 <br>**《未公开》** | [2] “ガードインターバル付加部１０４ｂは、…ガードインターバルポイント数決定部１０６から出力されたガードインターバルポイント数に対応するガードインターバル長を有するガードインターバルを…付加する” <br>（保护间隔附加部104b，…附加具有与从保护间隔点数决定部106输出的保护间隔点数相对应的保护间隔长度的保护间隔…） | 对比文件公开了使用调整后的保护间隔长度来发送信号。然而，如前述，该“调整后的传输性质”并非目标专利中定义的、基于数据量小于MTU而触发的“经降级的频调映射”。虽然行为上都是“使用调整后的性质传送”，但由于触发条件和调整目的的本质不同，该调整后的性质在技术含义和作用上不同于目标专利的“经降级的频调映射”。因此，技术特征E未被公开。 |
| 技术特征F：其特征在于，所述第一频调映射至少部分地基于信道估计过程。 <br>**《直接公开》** | [2] “チャネル推定部２０４は、受信信号に基づいて、ＯＦＤＭ送信機との間の無線チャネルの推定を行うことによって、周波数領域におけるチャネル推定値を算出するものである” <br>（信道估计部204，基于接收信号，通过进行与OFDM发射机之间的无线信道估计，来计算频域中的信道估计值。）<br>[2] “インパルスレスポンス長推定部２０５は、チャネル推定部２０４により算出された周波数領域におけるチャネル推定値に基づいて、インパルスレスポンス長を推定する” <br>（脉冲响应长度估计部205，基于由信道估计部204算出的频域中的信道估计值，来估计脉冲响应长度。）<br>该估计结果用于生成调整保护间隔的反馈信号。 | 对比文件明确公开了接收机进行信道估计（チャネル推定），并基于该信道估计的结果（脉冲响应长度）来生成反馈信号，以决定发射机应使用的保护间隔长度。这完全符合“第一频调映射至少部分地基于信道估计过程”的描述。在对比文件中，反馈给发射机的保护间隔信息就是基于信道估计过程得出的。故技术特征F被直接公开。 |
| 技术特征G：其特征在于，进一步包括：至少部分地基于所述第一频调映射和协议最小传输单元来确定第一物理层传输率。 <br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利中，计算第一物理层传输率是为了与基于实际数据量计算出的第二传输率进行比较，从而确定降级因子（见说明书[0013]，[0023]，图3）。这是一个具体的、用于实现基于数据量降级的算法步骤。对比文件完全未涉及任何基于“协议最小传输单元”计算物理层传输率的内容，也未提及“第一物理层传输率”这一概念。其调整保护间隔的算法是基于信道脉冲响应长度与当前保护间隔长度的比较（见[2]），完全不同。因此，技术特征G未被公开。 |
| 技术特征H：确定与所述数据量和所述协议最小传输单元相关联的第二物理层传输率。 <br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 如技术特征G所述，对比文件未涉及基于“数据量”和“协议最小传输单元”来计算任何传输率。其整个方案不关心待发送的数据量是多少。因此，技术特征H未被公开。 |
| 技术特征I：将所述第一物理层传输率与所述第二物理层传输率作比较以确定降级因子。 <br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 对比文件没有公开“第一物理层传输率”、“第二物理层传输率”以及通过比较它们来确定“降级因子”的任何内容。其决定保护间隔更新量的方式是基于信道估计结果和当前值，与数据量无关（见[2]式2、式3及相关描述）。因此，技术特征I未被公开。 |
| 技术特征J：其特征在于，进一步包括：向所述第二设备传达指示由所述第一设备用于从所述第一频调映射确定所述经降级的频调映射的降级因子或降级算法的信号，其中所述降级因子或降级算法由所述第二设备用于从所述第一频调映射确定相同的经降级的频调映射。 <br>**《未公开》** | [2] “ガードインターバル長更新量決定部２０６は、…ガードインターバル長の更新量を、フィードバック信号によってＯＦＤＭ送信機に通知する” <br>（保护间隔长度更新量决定部206，…通过反馈信号将保护间隔长度的更新量通知给OFDM发射机。） | 对比文件公开了接收机向发射机发送反馈信号，指示保护间隔的更新量。然而，这个“更新量”并非目标专利中的“降级因子或降级算法”。目标专利的降级因子/算法是用于从原始频调映射（包含多种性质）系统性地导出一个速率更慢、可靠性更高的新映射，且双方共享此算法或因子以实现同步。对比文件的反馈信号仅是针对单一参数（保护间隔长度）的具体调整指令，且调整目的（抗干扰）和方式（基于信道）均不同。此外，目标专利中是由发射机（第一设备）确定降级并通知接收机（第二设备），而对比文件是由接收机确定并通知发射机，方向相反。因此，技术特征J未被公开。 |
| 技术特征K：其特征在于，所述信号在物理层传输单元的帧控制部分中传达。 <br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 对比文件未具体说明其反馈信号承载在物理层帧的哪个部分。虽然可以推断其需要某种信号传递机制，但“在物理层传输单元的帧控制部分中传达”是一个具体的实现方式，对比文件并未明确公开或暗示这一特定位置。因此，技术特征K未被公开。 |
| 技术特征L：其特征在于，在所述第一频调映射中，针对所述频率集中每一频率的所述传输性质包括由以下构成的组中的至少一个成员：调制方案、前向纠错方案、编码率、和保护区间；并且中所述经降级的频调映射针对所述频率集中的至少一个频率调整由以下构成的组中的至少一个成员：所述调制方案、所述前向纠错方案、所述编码率、和所述保护区间。 <br>**《隐含公开》** | [2] “マップ部１０３は、変調方式として１６ＱＡＭが用いられている場合、４つの「０，１」信号をＩＱ平面上の１６点からなる１つのシンボルにマッピングするものである。” <br>（映射部103，在调制方式使用16QAM的情况下，将4个“0，1”信号映射到IQ平面上由16点构成的一个符号。）<br>[2] “符号器１０２は、…誤り訂正符号化処理を施して” <br>（编码器102，…进行纠错编码处理。）<br>[2] 全文多处涉及“ガードインターバル”（保护区间）。 | 对比文件作为OFDM系统，必然涉及调制（如16QAM）、前向纠错（编码器102）、保护间隔等物理层传输性质。其发明点在于自适应调整“保护区间”的长度。因此，可以认为对比文件隐含公开了其物理层传输方案（相当于第一频调映射）包括了调制、前向纠错、保护区间等性质，并且其“经调整的传输方案”针对保护区间这一性质进行了调整。虽然对比文件没有明确列出“编码率”且其调整焦点是保护区间，但本领域技术人员可以合理推断，一个完整的OFDM传输方案包含这些性质，且调整保护区间是对该方案中一个特定性质的调整。故技术特征L被隐含公开。 |
| 技术特征M：其特征在于，所述经降级的频调映射使用被应用于所述第一频调映射中的所述传输性质的降级因子来，针对所述频率集中的所有频率调整由以下构成的组中的至少一个成员：所述调制方案、所述前向纠错方案、所述编码率、和所述保护区间。 <br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 技术特征M强调使用一个“降级因子”统一地应用于所有频率，调整至少一个传输性质成员。目标专利图3示例展示了将调制方案从QAM1024统一降级为QAM16应用于所有载波。对比文件虽然调整保护间隔，但：1）其调整是基于信道估计，并非基于一个用于“降级”的因子；2）其调整可能并非统一应用于所有频率（子载波），保护间隔是时域概念，应用于整个符号；3）对比文件没有公开使用一个“因子”来系统性地调整调制、编码等其他性质。因此，技术特征M未被公开。 |
<<<A>>><<<F>>>
<<<b>>><<<l>>>