对比文件名称：2010-03-11_JP2010055141A_发明专利_JP2010055141A Web service system and web service providing method
目标专利名称：316在面向服务架构总线上的互联网协议连接CN104137518B
本次调用模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：**<br>所述方法包括：在第一设备处，使用与第一IP服务相关联的第一服务名称，在所述SOA总线上通告所述第一IP服务<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] レジストリ装置20は、従来のサービスレジストリが管理するサービス定義情報（サービスの名称、及びそのサービスの機能を定義したＷＤＳＬ文書）に加えて、そのサービスを提供するサーバ装置2に接続するためのバス情報を記憶するものである。<br>[2] 配備部16は、…サービス定義情報を、サービス情報格納部14に登録すると共に、レジストリ装置20に、このサービス定義情報に加えてバス情報を送信するものである。 | 对比文件公开了服务器装置（第二设备）提供的服务（包括服务名称和WSDL定义）在注册表装置（レジストリ装置20）中注册，并由消息总线装置（メッセージバス装置10）的部署部（配備部16）执行注册操作。然而，目标专利中的“通告”发生在SOA总线上，目的是让总线上的其他设备发现该服务。对比文件中的“注册”是将服务信息存入一个集中的注册表（レジストリ装置20），客户端或消息总线需要查询该注册表来发现服务，这是一种集中式服务发现机制，与在SOA总线（如对等网络实现的总线）上直接通告服务的分布式机制不同。此外，对比文件注册和通告的是通用的“Web服务”或“服务”，并未限定为专门用于IP分组交换的“IP服务”。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征A。 |
| **技术特征B：**<br>在所述SOA总线上发现由第二设备通告的与第二服务名称相关联的第二IP服务，<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] クライアント端末1は、…レジストリ装置20に、目的とするサービスを提供するサーバ装置の宛先情報を、サービス名…をキーとして問い合わせる。<br>[2] ステップＳ５において、メッセージルータ部１２は、次にレジストリ装置２０に対して同じサービス名をキーとして、宛先のサービス情報（サービス定義情報とバス情報）を問い合わせる。 | 对比文件公开了客户端终端（第一设备）或消息总线装置可以通过查询注册表装置（レジストリ装置20），以服务名称为关键字，来发现（获取）由服务器装置（第二设备）提供的服务及其相关信息。这属于服务发现的过程。然而，目标专利中发现的“第二IP服务”是特指用于IP通信的服务，并且是在“SOA总线上”发现。对比文件发现的是通用的Web服务，且发现机制是通过查询外部的注册表，而非直接在SOA总线上进行发现。虽然从广义上看都涉及服务发现，但发现的对象、场景和机制存在本质区别。因此，对比文件未直接公开技术特征B。考虑到发现机制和对象的差异，本领域技术人员无法从对比文件合理推断出在SOA总线上发现特定IP服务的方案，故也未隐含公开。 |
| **技术特征C：**<br>其中，所述第一服务名称和所述第二服务名称中的每者包括与所述SOA总线处的IP服务统一地关联的服务描述符<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] サービス名は、ＵＲＬとローカル名の組み合わせで、一般的に｛ＵＲＬ｝ローカル名という形式で記述される（例えば、｛http://bar.com/service/}service2）。 | 对比文件公开了服务名称的格式，例如`{http://bar.com/service/}service2`，这可以视为一种包含命名空间（URL）和本地名的描述符。然而，目标专利要求的是“与所述SOA总线处的IP服务统一地关联的服务描述符”，例如说明书实施例中反复出现的“org.alljoyn.ipservice”。这是一种特定的、用于标识此类服务为“IP服务”的统一前缀或描述符。对比文件的服务名称格式是通用的Web服务命名方式，并未强调或暗示其与“IP服务”这一特定功能类别有任何统一关联。因此，对比文件未直接公开技术特征C。由于缺乏与IP服务相关联的暗示，也无法合理推断出该特征，故未隐含公开。 |
| **技术特征D：**<br>通过在所述SOA总线上远程地调用所述第二设备的所述第二IP服务，向所述第二设备发送至少第一IP分组<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] ステップＳ８において、メッセージバス装置１０Ｂは、メッセージバス装置１０Ａから転送されてきたメッセージを、サーバ装置２に送信する。<br>[2] ＳＯＡＰによる通信では、ＸＭＬ文書にエンベロープ（封筒）と呼ばれる付帯情報が付いたメッセージを、ＨＴＴＰ等のプロトコルで交換する。 | 对比文件公开了客户端通过消息总线装置远程调用服务器装置的服务，并传递基于SOAP/XML格式的消息。然而，目标专利中发送的是“IP分组”。IP分组是网络层（第三层）的数据单元，具有特定的IP头结构，用于在IP网络中路由。对比文件发送的SOAP消息是应用层（第七层）的消息，封装在HTTP等传输协议中，其内容、格式和目的与IP分组有本质区别。目标专利的核心创新点之一正是将IP通信映射到SOA总线的服务调用上，而对比文件体现的是传统的Web服务调用。因此，对比文件未直接公开技术特征D。由于消息性质根本不同，也无法合理推断，故未隐含公开。 |
| **技术特征E：**<br>通过第一通告的服务，在所述SOA总线上从所述第二设备接收至少第二IP分组<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] ステップＳ９において、サーバ装置２において、メッセージに従ったサービスが実行される。 なお、サーバ装置２から応答メッセージがあれば、メッセージと同じルートを遡って、クライアント端末１へ応答メッセージが送達される。 | 对比文件公开了服务器装置执行服务后，可以向客户端终端返回响应消息。但这仍然是应用层的SOAP响应消息，而非网络层的“IP分组”。目标专利中接收的是“IP分组”。因此，与特征D同理，对比文件未直接公开技术特征E。由于接收的消息性质根本不同，也无法合理推断，故未隐含公开。 |
| **技术特征F：**<br>其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：被分配给所述第一设备的唯一的IP地址<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] サービス名は、ＵＲＬとローカル名の組み合わせで、一般的に｛ＵＲＬ｝ローカル名という形式で記述される（例えば、｛http://bar.com/service/}service2）。 | 对比文件的服务名称包含URL（如`http://bar.com/service/`）。URL可以包含域名，域名通过DNS解析后可能对应一个IP地址，但URL本身不是“被分配给所述第一设备的唯一的IP地址”。目标专利明确要求服务名称中直接包含IP地址（例如“s192_168_0_4”），作为服务标识的一部分。对比文件完全没有公开将设备的IP地址作为服务名称组成部分的技术方案。因此，对比文件未直接公开技术特征F。由于毫无提及，也无法合理推断，故未隐含公开。 |
| **技术特征G：**<br>并且中，与所述第二IP服务相关联的所述第二服务名称还包括：被分配给所述第二设备的唯一的IP地址。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] サービス名は、ＵＲＬとローカル名の組み合わせで、一般的に｛ＵＲＬ｝ローカル名という形式で記述される（例えば、｛http://bar.com/service/}service2）。 | 同理于特征F，对比文件中第二设备（服务器装置）的服务名称是类似`{http://bar.com/service/}service2`的格式，不包含该设备的唯一IP地址。因此，对比文件未直接公开技术特征G，也未隐含公开。 |
| **技术特征H：**<br>还包括：动态地生成针对所述第一设备的IP地址<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件全文未涉及为设备动态生成IP地址的任何内容。IP地址的分配和管理不在其讨论范围之内。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征H。 |
| **技术特征I：**<br>判断在所述SOA总线上的任何其它设备是否与所述动态地生成的IP地址相关联<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件全文未涉及IP地址冲突检测或判断其他设备是否使用相同IP地址的内容。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征I。 |
| **技术特征J：**<br>响应于确定在所述SOA总线上没有其它设备与所述动态地生成的IP地址相关联，将所述动态地生成的IP地址作为所述唯一的IP地址分配给所述第一设备。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件全文未涉及基于冲突检测结果来分配IP地址的内容。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征J。 |
| **技术特征K：**<br>还包括：响应于确定在所述SOA总线上的另一个设备与所述动态地生成的IP地址相关联，放弃所述动态地生成的IP地址<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件全文未涉及放弃IP地址的内容。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征K。 |
| **技术特征L：**<br>动态地生成针对所述第一设备的新的IP地址。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件全文未涉及动态生成新的IP地址的内容。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征L。 |
| **技术特征M：**<br>其中，判断在所述SOA总线上的任何其它设备是否与所述动态地生成的IP地址相关联包括：确定在所述SOA总线上的不同的服务与所述动态地生成的IP地址相关联<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件全文未涉及通过检查服务是否与IP地址相关联来进行冲突判断的内容。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征M。 |
| **技术特征N：**<br>确定所述不同的服务包括被分配给所述第一设备的唯一的标识符<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件全文未涉及服务包含设备唯一标识符以及用于IP地址冲突判断的内容。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征N。 |
| **技术特征O：**<br>基于所述唯一的标识符，确定所述不同的服务属于所述第一设备。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件全文未涉及基于唯一标识符判断服务归属的内容。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征O。 |
| **技术特征P：**<br>其中，在所述SOA总线上发现由所述第二设备通告的所述第二IP服务包括：在所述SOA总线上发现与所述第二IP服务相关联的所述第二服务名称。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] ステップＳ３において、メッセージルータ部１２は、サービス名…をキーとして、宛先解決部１５にサービス提示情報を問い合わせる。<br>[2] クライアント端末1は、…レジストリ装置20に、目的とするサービスを提供するサーバ装置の宛先情報を、サービス名…をキーとして問い合わせる。 | 对比文件公开了通过服务名称（サービス名）作为关键字来查询和发现服务。这可以视为“发现与服务名称相关联的服务”。然而，目标专利发现的是“第二IP服务”，其服务名称具有特定含义（包含IP地址等）。对比文件发现的是通用Web服务。虽然发现动作都涉及服务名称，但发现的对象（IP服务 vs 通用Web服务）和上下文不同。因此，对比文件未直接公开技术特征P。考虑到对象差异，本领域技术人员无法合理推断出发现特定IP服务名称的方案，故也未隐含公开。 |
| **技术特征Q：**<br>其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称和与所述第二IP服务相关联的所述第二服务名称被通告在由所述SOA总线实现的连续命名空间中。<br>**判断结果：隐含公开** <<<q>>> | [2] レジストリ装置20は、…サービス毎にそのサービス名、ＷＤＳＬ文書及びメッセージバス名を１組とする管理情報を、サービス名をキーとして検索することができる状態で記憶している。 | 对比文件公开了所有服务（及其名称）都在一个集中的注册表装置（レジストリ装置20）中注册和管理，并且可以通过服务名称进行检索。这种集中式的注册表为所有服务名称提供了一个统一的、可查询的存储和发现空间。虽然目标专利的“由SOA总线实现的连续命名空间”可能更强调在对等网络总线上的分布式通告逻辑，但“连续命名空间”的核心功能是确保服务名称的唯一性和可发现性。对比文件的集中注册表实质上实现了类似的功能：它为系统中的服务名称提供了一个全局的、连续的逻辑空间，使得任何客户端或消息总线都可以通过查询这个空间来发现服务。因此，本领域技术人员可以从对比文件“在注册表中以服务名为关键存储和检索所有服务信息”这一公开内容，合理推断出“服务名称被通告/注册在一个统一的、连续的命名/存储空间中”这一技术特征。故技术特征Q被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征R：**<br>其中，所述第一IP分组去往被分配给所述第二设备的唯一的IP地址。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] ステップＳ８において、メッセージバス装置１０Ｂは、…メッセージを、サーバ装置２に送信する。 | 对比文件公开了消息被发送到服务器装置（第二设备）。然而，目标专利中的“第一IP分组”是去往“唯一的IP地址”。对比文件中的消息是基于服务名称路由的，最终传递给提供该服务的服务器装置，但消息本身的目的地标识是服务（或服务器），并未提及IP地址作为目的地。发送的内容也是SOAP消息，而非IP分组。因此，对比文件未直接公开技术特征R。由于目的地标识和发送内容均不同，也无法合理推断，故未隐含公开。 |
| **技术特征S：**<br>其中，所述第二IP分组去往与所述第一设备相关联的唯一的IP地址。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] サーバ装置２から応答メッセージがあれば、メッセージと同じルートを遡って、クライアント端末１へ応答メッセージが送達される。 | 对比文件公开了响应消息返回给客户端终端（第一设备）。但同理于特征R，该响应消息是SOAP消息，其目的地是客户端终端，并未提及“唯一的IP地址”。因此，对比文件未直接公开技术特征S，也未隐含公开。 |
| **技术特征T：**<br>其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：与所述第一设备相关联的主机名。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] サービス名は、ＵＲＬとローカル名の組み合わせで、一般的に｛ＵＲＬ｝ローカル名という形式で記述される（例えば、｛http://bar.com/service/}service2）。 | 对比文件的服务名称中的URL部分（如`http://bar.com`）包含域名（domain name）。域名可以映射到主机，但URL本身是一个网络资源定位符，并非明确指代“与所述第一设备相关联的主机名”。目标专利要求服务名称中直接包含主机名（例如“magellan”）。两者在形式和直接关联性上不同。因此，对比文件未直接公开技术特征T。由于缺乏明确关联，本领域技术人员无法从包含域名的URL合理推断出服务名称中包含设备主机名的方案，故未隐含公开。 |
| **技术特征U：**<br>其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：与所述主机名相关联的子域。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件全文未涉及子域作为服务名称组成部分的内容。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征U。 |
| **技术特征V：**<br>其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：与所述第一IP服务相关联的子网的指示。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件全文未涉及子网指示作为服务名称组成部分的内容。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征V。 |
| **技术特征W：**<br>其中，向所述第二设备发送所述第一IP分组还包括：在所述SOA总线上调用所述第二IP服务<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] ステップＳ８において、メッセージバス装置１０Ｂは、メッセージバス装置１０Ａから転送されてきたメッセージを、サーバ装置２に送信する。<br>[2] ＳＯＡＰによる通信では、…メッセージを…交換する。 | 对比文件公开了消息被发送到服务器装置2，这个过程可以理解为远程调用服务器装置提供的服务。然而，目标专利调用的是“第二IP服务”，这是一个专门用于处理IP分组的特定服务。对比文件调用的是通用的Web服务，处理的是SOAP/XML消息。虽然都是远程服务调用，但调用的服务类型和处理的数-据类型不同。因此，对比文件未直接公开技术特征W。由于调用的服务功能不同，本领域技术人员无法合理推断，故未隐含公开。 |
| **技术特征X：**<br>将所述第一IP分组作为与远程地调用所述第二IP服务相关联的参数，发送给所述第二IP服务。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | [2] ＳＯＡＰによる通信では、ＸＭＬ文書にエンベロープ（封筒）と呼ばれる付帯情報が付いたメッセージを、ＨＴＴＰ等のプロトコルで交換する。 | 对比文件公开了在远程调用服务时，交换的是SOAP消息。这可以视为将消息作为调用的参数或载荷进行传递。然而，目标专利传递的参数是“第一IP分组”，即网络层的数据包。对比文件传递的是应用层的SOAP消息。传递的数据单元的性质和层级不同。因此，对比文件未直接公开技术特征X。由于传递的数据根本不同，也无法合理推断，故未隐含公开。 |
| **技术特征Y：**<br>其中，在虚拟网络接口处，发生向所述第二设备发送所述第一IP分组。<br>**判断结果：未被直接公开或隐含公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 对比文件全文未提及“虚拟网络接口”（Virtual Network Interface）。该特征是目标专利中用于桥接传统IP网络栈和SOA总线上的IP服务的关键组件。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征Y。 |
| **技术特征Z：**<br>其中，从所述第二设备接收所述第二IP分组，还包括：确定所述第二设备在所述SOA总线上调用了所述第一IP服务。<br>**判断结果：隐含公开** <<<z>>> | [2] ステップＳ９において、サーバ装置２において、メッセージに従ったサービスが実行される。 | 对比文件公开了服务器装置（第二设备）执行服务。服务器装置要执行服务，必然是因为它收到了一个服务调用请求（即消息）。对于提供服务的第一设备（在目标专利场景中）而言，当它执行服务（即接收并处理消息）时，就隐含了它已经确定有调用事件发生。虽然对比文件没有明确描述第一设备侧“确定被调用”的步骤，但“执行服务”这一动作的触发前提就是“服务被调用”。本领域技术人员可以从“服务器装置执行服务”这一公开内容，合理推断出服务器装置（在目标专利中对应提供IP服务的第一设备）必然知晓并确定了有来自客户端的调用发生。因此，技术特征Z被对比文件隐含公开。 |
<<<q>>><<<z>>>