好的，作为一名资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对目标专利权利要求的技术特征与对比文件进行逐项比对。
首先，请允许我明确本次评估的相关信息：
- **对比文件的名称：** 2014-12-24_EP2815623A_发明公开_EP2815623A1 DEVICE TO DEVICE SECURITY USING NAF KEY
- **目标专利的名称：** 2021用于导出用于中继通信的安全密钥的方法、设备、系统和非暂时性计算机可读存储介质CN109964500B
- **本次调用的模型名称：** 深度思考中，由于用户未指定，本回答采用通用模型描述。
下面，我将基于对目标专利权利要求中各技术特征的理解，结合对比文件的内容，进行详细的公开性判断。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括通信接口(3) <br> **《直接公开》** | 对比文件图2及相关描述：“同时，通信接口28可以是任何装置，例如硬件或硬件和软件组合的设备或电路，其被配置为从/向网络12和/或与装置20通信的任何其他设备或模块接收和/或传输数据。”（源于“Detailed Description”部分，对图2的描述） | 对比文件明确公开了装置20包括通信接口28，该接口用于数据收发。目标专利的特征A是“包括通信接口(3)”，其本质是设备具备通信接口这一硬件特征。对比文件公开的通信接口28与目标专利的通信接口(3)在功能和结构上实质等同，因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B：** 至少一个处理器(5)被配置成导出第一安全密钥用于与所述移动通信网络的第一接入点(17)的安全通信 <br> **《未公开》** | 无直接对应的公开内容。对比文件公开了：“D1处理器22通过其自身的引导功能BSF1 54进行引导，以获得引导标识B-TID1，并导出用于与密钥服务器NAF 46一起使用的外部密钥Ks_NAF1/Ks_ext_NAF1。”（源于“Detailed Description”部分，对图4的描述） | 对比文件中的处理器22用于导出密钥，但该密钥（Ks_NAF1）是用于与**网络应用功能（NAF）密钥服务器**的安全通信，NAF服务器属于核心网功能实体，并非目标专利中所述的“移动通信网络的第一接入点”（通常指基站、eNB等无线接入网节点）。目标专利的第一安全密钥用于与“第一接入点”通信，而对比文件是用于与“网络服务器”通信，两者的通信对象和作用不同。因此，技术特征B未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征C：** 所述第一安全密钥基于与所述第一接入点(17)有关的信息 <br> **《未公开》** | 无直接对应的公开内容。对比文件公开了：“密钥服务器NAF 46使用来自D1的Ks_NAF1/Ks_ext_NAF1作为输入参数‘key’，使用B-TID1作为输入参数‘P1’和IMSI2作为输入参数‘P0’来派生Ks_local_device。”（源于“Detailed Description”部分，对图4的描述） | 对比文件中第一安全密钥（Ks_local_device）的派生基于B-TID1、IMSI2等参数，这些参数与引导功能（BSF）和用户标识相关，而非与目标专利中的“第一接入点”有关的信息。由于技术特征B的基础未公开，其依赖的特征C自然也未被公开。 |
| **技术特征D：** 所述至少一个处理器(5)被配置成使用所述通信接口(3)来请求使用或使用另外的设备(9)作为至所述移动通信网络的中继 <br> **《直接公开》** | 对比文件明确记载：“如果由于某种原因D2没有网络连接，D1可以提供处理器22和通信接口28资源用于‘tethering（中继）’，通过将D2的通信路由到网络服务器。”（源于“Detailed Description”部分，对图4的描述） | 对比文件直接披露了设备D1能够为没有网络连接的设备D2提供“tethering”功能，即D1作为D2至网络的中继。这与目标专利中设备（1）请求使用或使用另外的设备（9）作为至移动通信网络的中继完全一致。因此，技术特征D被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E：** 所述至少一个处理器(5)被配置成确定所述另外的设备(9)是否连接到所述第一接入点(17) <br> **《未公开》** | 对比文件提到：“如果由于某种原因D2没有网络连接”（源于“Detailed Description”部分，对图4的描述）。但未进一步说明如何确定，也未提及“第一接入点”。 | 对比文件虽然描述了D2可能没有网络连接从而触发中继，但并未公开设备（D1）的处理器被配置成“确定另外的设备（D2）是否连接到第一接入点”这一具体步骤或功能。对比文件没有限定“第一接入点”，也没有公开确定连接状态的具体机制。因此，技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F：** 所述至少一个处理器(5)被配置成在确定所述另外的设备(9)没有连接到所述第一接入点(17)时和/或在另一个设备已确定所述另外的设备没有连接到所述第一接入点而接收到消息时基于与所述另外的设备(9)连接到的所述移动通信网络的第二接入点(11)有关的信息导出第二安全密钥 <br> **《未公开》** | 无直接对应的公开内容。对比文件描述了当D2没有网络连接时，D1提供中继，但并未涉及基于“第二接入点”的信息来导出第二安全密钥。对比文件中的密钥导出（Ks_local_device）是基于D1和D2与NAF密钥服务器的交互，而非基于接入点信息。 | 技术特征F涉及多个条件判断和动作（确定未连接、接收消息、基于第二接入点信息导出密钥），这些在对比文件中均无公开。对比文件的技术方案中，没有“第二接入点”的概念，密钥的导出也不依赖于接入点信息。因此，技术特征F未被公开。 |
| **技术特征G：** 所述第二安全密钥用于与所述第二接入点(11)的安全通信 <br> **《未公开》** | 无。 | 由于技术特征F未公开，其依赖的特征G自然也未被公开。对比文件中的密钥用于设备到设备（D2D）或设备到NAF的通信，而非与目标专利中的“第二接入点”通信。 |
| **技术特征H：** 所述至少一个处理器(5)被配置成在确定所述另外的设备(9)没有连接到所述第一接入点(17)时和/或在另一个设备已确定所述另外的设备没有连接到所述第一接入点而接收到消息时使用所述通信接口(3)经由所述另外的设备(9)将信息传输到所述移动通信网络 <br> **《未公开》** | 对比文件公开了通过中继传输信息：“通过将D2的通信路由到网络服务器”（源于“Detailed Description”部分，对图4的描述）。但未限定传输信息的具体触发条件（如确定未连接第一接入点或接收消息），也未提及使用第二安全密钥加密。 | 对比文件虽然公开了中继传输信息，但其触发条件是“D2没有网络连接”，而非目标专利中明确限定的“确定未连接到第一接入点”或“接收到消息”。此外，对比文件该部分未涉及“第二安全密钥”。因此，技术特征H未被公开。 |
| **技术特征I：** 所述信息是使用所述第二安全密钥加密的 <br> **《未公开》** | 无。 | 由于技术特征H未公开，且对比文件在tethering场景中未提及其传输的信息使用类似“第二安全密钥”的密钥进行加密，因此特征I未被公开。 |
| **技术特征J：** 其中所述至少一个处理器(5)被配置成作为所述设备(1)从所述第一接入点(17)切换到所述第二接入点(11)的部分来导出所述第二安全密钥 <br> **《未公开》** | 无。 | 对比文件完全没有涉及设备在第一接入点和第二接入点之间进行切换的概念，也没有公开在切换过程中导出密钥的机制。因此，技术特征J未被公开。 |
| **技术特征K：** 其中所述至少一个处理器(5)被配置成在接收到所述消息时请求所述切换 <br> **《未公开》** | 无。 | 对比文件未公开“请求切换”的动作，也未公开触发该动作的“消息”。因此，技术特征K未被公开。 |
| **技术特征L：** 其中所述至少一个处理器(5)被配置成使用所述通信接口(3)连接到所述第二接入点(11) <br> **《未公开》** | 无。 | 对比文件未公开设备连接到“第二接入点”的动作。设备D1/D2的连接对象是NAF密钥服务器或BSF，而非接入点。因此，技术特征L未被公开。 |
| **技术特征M：** 所述至少一个处理器(5)被配置成从所述第二接入点(11)获得与所述第二接入点(11)有关的所述信息 <br> **《未公开》** | 无。 | 对比文件未公开从“第二接入点”获取信息。设备获取的信息（如B-TID）来自BSF或NAF，不是接入点。因此，技术特征M未被公开。 |
| **技术特征N：** 其中与所述第二接入点(11)有关的所述信息包括由所述第二接入点(11)生成的随机数 <br> **《未公开》** | 无。 | 对比文件未公开“第二接入点生成的随机数”。因此，技术特征N未被公开。 |
| **技术特征O：** 其中与所述第二接入点(11)有关的所述信息包括通过监视空中接口获得的且标识所述第二接入点(11)的信息 <br> **《未公开》** | 无。 | 对比文件未公开“监视空中接口获得标识第二接入点的信息”。因此，技术特征O未被公开。 |
| **技术特征P：** 其中与所述第二接入点(11)有关的所述信息包括从所述另外的设备(9)接收的信息 <br> **《未公开》** | 对比文件公开了D2（另外的设备）向D1提供信息，但该信息是用于与NAF密钥服务器交互的参数（如B-TID1），而非与“第二接入点”有关的信息。 | 对比文件中，D2（作为Remote Device）与D1交互时，确实会传递信息（如B-TID1），但这些信息用于与NAF建立安全隧道，并非与“第二接入点”相关。且目标专利明确限定信息是“与第二接入点有关”，对比文件不满足。因此，技术特征P未被公开。 |
| **技术特征Q：** 其中与所述第二接入点(11)有关的所述信息包括与所述设备(1)和所述另外的设备(9)之间的近邻服务会话有关的信息 <br> **《未公开》** | 无。 | 对比文件未涉及“近邻服务（ProSe）”会话的概念。因此，技术特征Q未被公开。 |
| **技术特征R：** 其中所述至少一个处理器(5)被配置成生成随机数 <br> **《未公开》** | 无。 | 对比文件未明确公开处理器生成随机数的功能。在GBA过程中，BSF或设备可能生成随机数，但对比文件未记载设备（D1/D2）的处理器被配置为“生成随机数”。因此，技术特征R未被公开。 |
| **技术特征S：** 所述至少一个处理器(5)被配置成基于与所述第二接入点(11)有关的信息以及基于由所述至少一个处理器(5)生成的所述随机数来导出所述第二安全密钥 <br> **《未公开》** | 无。 | 由于技术特征R和关于第二接入点信息的特征均未公开，其组合特征S自然也未被公开。 |
| **技术特征T：** 其中所述至少一个处理器(5)被配置成使用所述通信接口(3)将由所述至少一个处理器(5)生成的所述随机数传输到所述另外的设备(9)或传输到所述第二接入点(11) <br> **《未公开》** | 无。 | 对比文件未公开处理器生成的随机数，也未公开将该随机数传输到另外的设备或第二接入点。因此，技术特征T未被公开。 |
### 总结
经过严谨比对，对比文件仅直接公开了目标专利权利要求中的技术特征A和D。对于其余技术特征，对比文件均未直接或隐含公开。
根据您的输出格式要求，我在回答的结尾插入对应的代码。
<<<A>>><<<D>>>