# 特征比对分析
## 对比文件名称：
2008-03-13_US2008062990A_发明申请_US20080062990A1 RETRANSMISSION-BASED STREAM REPAIR AND STREAM JOIN
## 目标专利名称：
317倒回实时通信会话CN105103520B
## 本次调用的模型名称：
GPT-4
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述接收方设备在实时通信会话期间从传送方设备接收数据。<br>**《直接公开》** | 对比文件说明书[0011]段：“Referring to FIG. 1, a media stream source 12 ... transmits a multicast media stream 14 over the IP network 10 which is received by different media stream receivers 24A-24N ...”。<br>（参见图1，媒体流源12...通过IP网络10传输多播媒体流14，该流被不同的媒体流接收器24A-24N接收...） | 对比文件明确公开了媒体流接收器（相当于目标专利的接收方设备）在通信会话期间从媒体流源（相当于传送方设备）接收媒体流（数据）。该内容在对比文件中是系统的基本工作模式，用于接收媒体内容，与特征A在目标专利中作为参与实时通信会话的基础步骤作用相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术方案，特征A被**直接公开**。 |
| **技术特征B**：所述方法包括：在所述接收方设备尝试接收来自所述传送方设备的实时媒体流的同时检测媒体接收间隙。<br>**《直接公开》** | 对比文件说明书[0014]段：“The media stream receivers 24 send retransmission requests 28 to the retransmission system 18 ... that includes information 30 identifying the lost media packets.”。<br>（媒体流接收器24向重传系统18发送重传请求28...其中包含标识丢失媒体包的信息30。）<br>以及[0025]段：“Any of the media stream receivers 24A-24D may detect lost or corrupted packets or frames from the multicast media stream 14.”。<br>（任何媒体流接收器24A-24D都可能检测到来自多播媒体流14的丢失或损坏的数据包或帧。） | 对比文件明确描述了媒体流接收器在接收多播媒体流（相当于实时媒体流）的过程中，会检测到数据包的丢失或损坏。这种数据包丢失或损坏的检测，即为目标专利中“检测媒体接收间隙”的一种具体表现。其在对比文件中的作用是触发重传修复，与目标专利中触发倒回请求的作用相同。因此，特征B被**直接公开**。 |
| **技术特征C**：响应于所述检测而向所述传送方设备传送倒回请求，所述倒回请求被配置成触发所述传送方设备生成和提供所述实时媒体流的包括在所述媒体接收间隙期间丢失的媒体的时间延迟版本。<br>**《隐含公开》** | 对比文件说明书[0014]段：“The media stream receivers 24 send retransmission requests 28 to the retransmission system 18 associated with the feedback target IP address 16 that includes information 30 identifying the lost media packets.”。<br>（媒体流接收器24向与反馈目标IP地址16相关联的重传系统18发送重传请求28，其中包含标识丢失媒体包的信息30。）<br>[0015]段：“Sending the unicast RTCP NACK packet 28 to the retransmission system 18 dynamically instantiates a unicast RTP repair session from the retransmission system to the requesting receiver...”<br>（向重传系统18发送单播RTCP NACK包28会动态地实例化从重传系统到请求接收器的单播RTP修复会话...） | 对比文件公开了接收器在检测到包丢失后，向重传系统（可视为一种传送方设备，特别是在源模式下，重传源70也作为媒体流源）发送重传请求（NACK包）。该请求触发了重传系统从缓存中提取并发送丢失的媒体包（修复包34）。虽然对比文件的重传内容是“丢失的特定数据包”，而目标专利的倒回流是“实时媒体流的时间延迟版本”，但本领域技术人员可以合理推断：为修复一个时间间隙内丢失的多个连续数据包，所生成和提供的重传数据流本质上就是原始实时流在对应时间段内的、相对于当前实时流存在时间延迟的副本。重传请求的作用是触发提供修复数据，与倒回请求的作用相同。因此，特征C被**隐含公开**。 |
| **技术特征D**：响应于所述倒回请求而接收倒回流，其中所述倒回流被配置成由所述接收方设备独立于所述实时媒体流来播放。<br>**《隐含公开》** | 对比文件说明书[0017]段：“The identified media packets in media cache 22 are sent as unicast media repair packets 34 back to the requesting media stream receiver... The media stream receiver 24 then inserts the received unicast media repair packets 34 into corresponding lost packet locations in the media stream 14.”。<br>（媒体缓存22中识别出的媒体包作为单播媒体修复包34发送回请求的媒体流接收器...媒体流接收器24然后将接收到的单播媒体修复包34插入媒体流14中相应的丢失包位置。） | 对比文件公开了接收器会收到修复包34。虽然描述是将修复包“插入”到原始流中，但这暗示接收器需要同时处理原始多播流和修复的单播流，修复包可以作为一个独立的数据流被接收和处理。本领域技术人员能够理解，为进行插入操作，接收器必然需要能够独立地接收、缓冲和处理这些修复包数据流。因此，“接收配置成可由接收方设备独立于实时媒体流来播放的倒回流”这一特征，可以从对比文件公开的接收和处理独立修复数据流的技术方案中合理推断得出。特征D被**隐含公开**。 |
| **技术特征E**：其特征在于，进一步包括：在所述倒回流被接收的同时继续接收所述实时媒体流。<br>**《直接公开》** | 对比文件说明书[0011]、[0017]段（综合）。系统工作模式是媒体流源12持续发送多播媒体流14（实时媒体流），同时重传系统18在需要时发送单播修复包34（倒回流）。接收器24同时接收这两个流。<br>例如，图1和图2明确示出了多播流14和单播修复包34并行存在。 | 对比文件明确公开了媒体流接收器在接收来自重传系统的单播修复数据包（相当于倒回流）的同时，仍然在接收来自媒体流源的多播媒体流（相当于实时媒体流）。这是其修复机制能够正常工作的前提。该内容在对比文件中用于实现无中断的流修复，与特征E在目标专利中允许同时接收两种流以保持会话连续性的作用相同。因此，特征E被**直接公开**。 |
| **技术特征F**：其特征在于，在响应于所述倒回请求而接收所述倒回流的同时所述实时媒体流的接收停止。<br>**《未公开》** | 对比文件未描述在接收修复包时停止接收原始多播流。相反，其实施例强调多播流的持续传输（见特征E论述）。 | 对比文件公开的修复机制是补充性的，接收器始终在监听多播流。没有内容表明或暗示在请求或接收修复数据时需要或可以停止接收原始实时媒体流。本领域技术人员无法从对比文件直接或隐含地得出此技术方案。因此，特征F**未被公开**。 |
| **技术特征G**：其特征在于，所述倒回请求对应于隐式倒回请求，所述隐式倒回请求传达被配置用于由所述传送方设备评估的信息以准许所述传送方设备独立地触发所述倒回流的生成和递送。<br>**《未公开》** | 对比文件说明书[0014]段描述的“retransmission requests 28”是包含具体丢失包信息的RTCP NACK包，属于显式请求特定数据。<br>说明书[0046]段描述的用于快速流加入的请求96包含“Picture Loss Indication (PLI) 98”，该PLI是请求“send all of the information needed to join a new identified media stream”，也是一种显式的、内容明确的请求。 | 对比文件公开的所有请求（无论是修复请求还是快速加入请求）都是显式地指明所需内容（特定丢失包或加入新流所需全部信息）的请求。没有公开一种仅传达某些信息（如间隙状态），而由接收请求的设备（传送方）基于这些信息“独立地”判断并触发生成和递送倒回流的“隐式”请求机制。因此，特征G**未被公开**。 |
| **技术特征H**：其特征在于，所传达的信息与所述媒体接收间隙相关。<br>**《未公开》** | 基于特征G的判断，对比文件未公开“隐式倒回请求”这一上位概念。因此，其下位特征“所传达的信息与媒体接收间隙相关”也无从谈起。虽然显式NACK请求中的丢失包信息与间隙相关，但其属于显式请求范畴，不符合特征H所限定的“隐式倒回请求”的上下文。 | 特征H依附于特征G定义的“隐式倒回请求”。由于特征G未被公开，且对比文件没有提供任何关于“隐式请求”的教导，本领域技术人员无法得出在隐式请求的语境下传达与媒体接收间隙相关信息的技术方案。因此，特征H**未被公开**。 |
| **技术特征I**：其特征在于，所述倒回请求对应于显式倒回请求，所述显式倒回请求显式地请求所述传送方设备提供所述实时媒体流的所述时间延迟版本。<br>**《未公开》** | 对比文件说明书[0014]段：“retransmission requests 28 ... includes information 30 identifying the lost media packets.”（显式请求特定丢失包）。<br>说明书[0046]段：“PLI indication 98 notifies the retransmission system 86 to send all of the information needed to join a new identified media stream 102.”（显式请求加入新流所需的所有信息）。 | 对比文件公开的显式请求是请求“丢失的特定数据包”或“加入新流所需的所有信息”，并未显式地请求“实时媒体流的时间延迟版本”。“时间延迟版本”这一表述蕴含了相对于当前实时流的一个连续的、有时间偏移的副本的概念，而不仅仅是离散丢失包的集合或新流的初始数据。两者在请求内容和预期结果上存在实质性差异。因此，特征I**未被公开**。 |
| **技术特征J**：其特征在于，所述显式倒回请求请求所述传送方设备以相对于所述实时媒体流的第一延迟量提供所述实时媒体流的所述时间延迟版本，所述倒回流包括相对于所述实时媒体流的第二延迟量，所述第二延迟量不同于所述第一延迟量。<br>**《未公开》** | 对比文件未描述接收器在请求中指定一个期望的延迟量（第一延迟量），且最终提供的修复流具有一个不同的延迟量（第二延迟量）。 | 对比文件完全没有涉及关于请求延迟量与提供延迟量可以不同的任何内容或概念。本领域技术人员无法从对比文件直接或通过合理推理得出该技术方案。因此，特征J**未被公开**。 |
| **技术特征K**：其特征在于，所述接收方设备对应于正参与所述实时通信会话的目标用户装备(UE)，并且所述目标UE播放所述倒回流，或者所述接收方设备对应于正仲裁和/或裁夺所述实时通信会话的服务器，并且所述服务器向参与所述实时通信会话的至少一个目标UE传送所述倒回流。<br>**《直接公开》** | 对比文件说明书[0012]段：“The media stream receivers 24 could be ... cell phones, Personal Digital Assistants (PDA), etc.”（媒体流接收器24可以是...手机、个人数字助理等），这相当于目标UE。<br>说明书[0017]段描述了接收器接收并处理（插入播放）修复包。<br>同时，重传系统18、70、86等作为服务器角色，接收请求并向接收器（目标UE）传送修复包（倒回流）。例如，[0017]段：“The identified media packets ... are sent as unicast media repair packets 34 back to the requesting media stream receiver”。 | 对比文件明确公开了两种场景：1) 作为终端设备的媒体流接收器（相当于目标UE）播放接收到的修复数据；2) 作为网络侧设备的“重传系统”（相当于服务器）向请求的媒体流接收器（目标UE）传送修复数据。这两种场景完全覆盖了特征K描述的两种接收方设备类型及其行为。该内容在对比文件中是实现流修复和快速加入的核心机制，与特征K在目标专利中定义的设备角色和作用相同。因此，特征K被**直接公开**。 |
| **技术特征L**：其特征在于，所述媒体接收间隙对应于(i)其中少于阈值数目的用于所述实时媒体流的可用媒体分组成功抵达所述接收方设备的第一时间间隙，或者(ii)其中所述阈值数目的用于所述实时媒体流的可用媒体分组可用、但所述接收方设备处的条件抑制由所述接收方设备进行的回放的第二时间间隙。<br>**《隐含公开》** | 对比文件说明书[0025]段：“Any of the media stream receivers 24A-24D may detect lost or corrupted packets or frames from the multicast media stream 14.”。<br>（任何媒体流接收器24A-24D都可能检测到来自多播媒体流14的丢失或损坏的数据包或帧。） | 对比文件明确公开了检测“丢失或损坏的数据包”，这直接对应于特征L中的第(i)种情况，即因网络问题导致媒体分组未成功抵达的间隙。虽然对比文件未明确提及“阈值数目”，但检测到丢失本身即意味着成功抵达的分组少于预期（可视为一种隐含的阈值）。对于第(ii)种情况（设备条件抑制回放），对比文件没有相关描述。然而，根据隐含公开的宽松判断标准，对比文件至少部分公开了“媒体接收间隙”的一种具体表现形式（包丢失）。本领域技术人员可以从公开的包丢失检测这一具体技术手段，合理地联想到其属于更上位的“媒体接收间隙”概念的一种实现方式。因此，特征L被**隐含公开**（至少部分公开了第(i)种情况）。 |
| **技术特征M**：其特征在于，所述媒体接收间隙基于网络连接降级而发生。<br>**《隐含公开》** | 对比文件说明书[0014]段提及数据包“may not successfully arrive at particular media stream receivers, or may be received in a corrupted state.”（可能未成功抵达特定媒体流接收器，或以损坏状态被接收）。<br>这通常是由网络连接问题（如拥塞、错误）引起的。 | 对比文件虽未明确使用“网络连接降级”这一术语，但其描述的包丢失或损坏是网络传输中常见的问题，本领域技术人员能够毫无困难地理解这通常是由于网络连接质量下降（降级）导致的。因此，可以从对比文件公开的包丢失现象，合理推断出其发生的基础原因之一是网络连接降级。特征M被**隐含公开**。 |
| **技术特征N**：其特征在于，所述网络连接降级发生在服务网络与接收方设备之间的连接上和/或回程连接上。<br>**《隐含公开》** | 对比文件未明确区分网络连接降级发生的具体网络段（接入网或回程网）。但其描述的IP网络10是一个通用网络模型，数据包丢失可能发生在网络路径的任何部分。 | 虽然对比文件没有具体指明降级发生在“服务网络与接收方设备之间的连接”还是“回程连接”，但本领域技术人员知晓，在IP多播传输中，数据包丢失可能发生在从源到目的地的整条路径上，包括最后一跳接入链路和中间的回程网络。因此，从对比文件公开的“包丢失”这一网络问题的上位概念，可以合理推断出其可能发生在特征N所限定的具体网络位置。根据宽松的隐含公开判断标准，特征N被**隐含公开**。 |
| **技术特征O**：其特征在于，进一步包括：执行关于所述倒回流的追赶协议，以使得所述倒回流将追赶上所述实时媒体流。<br>**《直接公开》** | 对比文件说明书[0050]段：“The identified frames 90 are burst to the receiver 24 at a much faster speed than what the media in the packets is actually rendered by receiver 24 (i.e., faster than real-time). This speeds up the channel join process by allowing the receiver to render video going back to the previous I-frame.”<br>（识别出的帧90以比接收器24实际渲染包中媒体内容快得多的速度突发发送给接收器24（即快于实时）。这通过允许接收器渲染回溯到前一I帧的视频来加速频道加入过程。）<br>[0051]段：“If the data were not burst faster than real-time, the receiver would not be able to ‘catch up’ with the multicast stream...”<br>（如果数据不以快于实时的速度突发发送，接收器将无法“追上”多播流...） | 对比文件在“快速流加入”方案中明确公开了将以快于实时播放的速度（burst）向接收器发送缓存的媒体帧，目的是使接收器能够“追上”（catch up）当前的多播流。这完全符合“执行追赶协议使得倒回流追赶上实时媒体流”的技术特征。该内容在对比文件中用于加速频道切换过程，与特征O在目标专利中使设备从倒回状态回归实时状态的作用相同。因此，特征O被**直接公开**。 |
| **技术特征P**：其特征在于，所述实时通信会话是半双工会话并且所述接收方设备是在所述倒回流被接收的同时作为非发言权持有者参与所述实时通信会话的目标用户装备(UE)，所述方法进一步包括：在所述接收方设备正接收所述倒回流的同时请求所述实时通信会话的发言权。<br>**《未公开》** | 对比文件未提及其实时通信会话（如IPTV视频流）是半双工的，也未涉及“发言权”（floor control）的概念。其描述的媒体流主要是单向的多播流（从源到接收器）。 | 对比文件公开的是一种单向或多向的媒体分发与修复机制，没有涉及需要控制发言权的双向交互式通信会话（如PTT）。因此，关于在半双工会话中作为非发言权持有者请求发言权的整个技术方案，在对比文件中完全没有基础。特征P**未被公开**。 |
| **技术特征Q**：响应于所述发言权请求而接收发言权被准予给所述接收方设备的指示。<br>**《未公开》** | 基于特征P的判断，对比文件未涉及发言权请求机制，因此自然也没有公开响应于发言权请求接收准予指示的内容。 | 特征Q依附于特征P描述的发言权请求场景。由于该场景未被公开，特征Q也**未被公开**。 |
| **技术特征R**：在所述指示被接收到之后继续接收和播放所述倒回流直至(i)所述倒回流追赶上所述发言权被准予给所述接收方设备的时间，和/或(ii)所述接收方设备确定要退出倒回模式。<br>**《未公开》** | 基于特征P、Q的判断，对比文件未涉及发言权请求与准予的场景，因此也就没有在此场景下继续接收播放倒回流直至特定条件的相关描述。 | 特征R是特征P、Q场景的后续步骤。由于基础场景未被公开，该特征也**未被公开**。 |
| **技术特征S**：在(i)或(ii)之后作为发言权持有者开始传送用于所述实时通信会话的媒体。<br>**《未公开》** | 基于特征P、Q、R的判断，对比文件未涉及发言权控制，也未描述接收器在获得发言权后开始向会话传送媒体。 | 特征S是特征P、Q、R场景的最终动作。由于整个发言权控制流程未被公开，该特征也**未被公开**。 |
| **技术特征T**：其特征在于，进一步包括：监视与所述实时媒体流和/或所述倒回流相关联的一个或多个性能度量。<br>**《未公开》** | 对比文件未描述媒体流接收器对媒体流（实时流或修复流）进行性能度量监视。其检测的是具体数据包的丢失（内容缺失），而非抽象的“性能度量”。 | 虽然检测包丢失可以视为一种性能度量（如丢包率）的获取方式，但对比文件并未将其抽象或描述为“监视性能度量”的步骤。目标专利的特征T是一个独立的、主动的监视步骤，而对比文件中的丢失检测是触发重传请求的直接原因，两者在技术方案的描述层次和目的上存在差异。根据直接公开的严格标准，不能认为被直接公开。从隐含公开角度看，监视性能度量是比检测具体包丢失更上位的概念，但对比文件没有提供任何教导或启示引导本领域技术人员进行这种概括。因此，特征T**未被公开**。 |
| **技术特征U**：向所述实时媒体流和/或所述倒回流的始发者报告所述一个或多个性能度量。<br>**《未公开》** | 对比文件未描述向媒体流或修复流的“始发者”（例如媒体流源12或重传系统18）报告性能度量。其报告的是具体的丢失包信息（通过NACK），这不是对“性能度量”的报告。 | 特征U依赖于特征T的“性能度量”。由于特征T未被公开，且对比文件中报告丢失包信息的行为是具体的修复请求，并非一般性的性能报告，因此本领域技术人员无法得出特征U的技术方案。特征U**未被公开**。 |
| **技术特征V**：其特征在于，所述一个或多个性能度量包括所述实时媒体流和/或所述倒回流的分组差错率(PER)。<br>**《隐含公开》** | 对比文件说明书[0014]、[0025]段描述了接收器检测并报告丢失的媒体包。丢失包信息是计算分组差错率（PER）的基础数据。 | 虽然对比文件没有明确提及“分组差错率(PER)”这一术语，但其核心技术正是基于对数据包丢失（一种分组差错）的检测和反馈。本领域技术人员熟知，在通信领域，包丢失率是PER的一种常见和核心的表现形式。因此，可以从对比文件公开的“检测和报告丢失包”这一具体技术手段，合理推断出其本质上涉及了对分组差错（率）相关信息的处理。根据宽松的隐含公开判断标准，特征V被**隐含公开**。 |
<<<A>>><<<B>>><<<E>>><<<K>>><<<O>>>
<<<c>>><<<d>>><<<l>>><<<m>>><<<n>>><<<v>>>