对比文件名称：2019-02-25_KR1020190018691A_发明公开_KR1020190018691A 사용자 평면 경로 선택, 재선택, 및 사용자 평면 변경들의 통지를 위한 시스템들 및 방법들
目标专利名称：2024第三方网络和网络切片管理CN113826359B
本次调用的模型名称：AI模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：该网络节点或网络节点的分布式系统被配置为用于通信网络的网络功能(SREF) **《隐含公开》** | [0023]“Common Network Entity (101) ... C-NCEF (Common Network Capability Exposure Function) (102)” | 对比文件明确公开了“公共网络实体（Common NE）”包含“公共网络能力暴露功能（C-NCEF）”，该C-NCEF是通信网络中的网络功能。虽然未直接使用缩写“SREF”，但SREF在目标专利中通常指服务注册与暴露功能，与C-NCEF在功能上高度对应（均涉及网络能力暴露）。本领域技术人员可以合理推断，对比文件中的网络节点（C-NCEF）即为目标专利所述的网络功能（SREF）的一种实现，因此隐含公开。 |
| **技术特征B**：其中该通信网络被配置成实现表示虚拟网络的网络切片的实例化 **《直接公开》** | [0024]“네트워크 슬라이스(Network Slice)는, 네트워크 기능들 가상화(Network Functions Virtualization) 기술을 사용하여, 네트워크를 통해 특정 그룹의 트래픽 및 관련 시그널링을 관리하는 논리 기능들의 집합이다.” | 对比文件明确描述了网络切片（Network Slice）是使用网络功能虚拟化技术实现的逻辑功能集合，用于管理特定流量和信令。这实质上公开了通信网络被配置成实现表示虚拟网络的网络切片的实例化（即网络切片是通过虚拟化技术实例化的虚拟网络）。因此，技术特征B被直接公开。 |
| **技术特征C**：其中该通信网络包括用于管理这些网络切片的一个或多个切片管理网络功能 **《直接公开》** | [0024]“각각은 슬라이스 특정 네트워크 엔티티(Slice Specific Network Entity) 기능들(SS-NE1, SS-NE2) ... 슬라이스-특정, 세션 관리 엔티티, 슬라이스-특정 정책 제어 엔티티, 슬라이스-특정 과금 엔티티 등” | 对比文件公开了网络切片包含切片特定网络实体功能（SS-NE），如会话管理、策略控制、计费等，这些功能专门用于管理网络切片。因此，通信网络显然包括用于管理网络切片的切片管理网络功能，技术特征C被直接公开。 |
| **技术特征D**：其中该网络节点或该分布式系统包括网络接口 **《直接公开》** | [0142]“I/O 인터페이스(1110), 네트워크 인터페이스(1106), 및 송수신기(1112)” | 对比文件图11对应的硬件描述中明确包括网络接口（I/O接口、网络接口、收发器），该网络接口属于网络节点（如NCEF）的一部分。因此，技术特征D被直接公开。 |
| **技术特征E**：该网络接口被配置成与该通信网络通信 **《直接公开》** | [0142]“네트워크 인터페이스(1106) ... 양방향 버스(1114)를 통해 통신 가능하게 연결된다” | 对比文件中的网络接口（如网络接口1106）被配置为通过总线等连接实现通信，且该网络接口用于与通信网络中的其他实体交互。因此，技术特征E被直接公开。 |
| **技术特征F**：处理器系统 **《直接公开》** | [0142]“프로세서(1102)” | 对比文件图11明确包括处理器（Processor），该处理器构成处理器系统。因此，技术特征F被直接公开。 |
| **技术特征G**：该处理器系统用于实现内容应用服务器(CAS) **《隐含公开》** | [0061]“AS(Application System)(501)을 제공하는데 사용될 수 있고” | 对比文件使用了“应用系统（AS）”这一术语，该AS由处理器系统实现（例如外部服务器或网络节点中的处理器）。虽然对比文件中AS通常作为独立实体，但本领域技术人员可以合理推断，AS（内容应用服务器）必然由处理器系统实现，且目标专利中的CAS即对应于AS。因此，隐含公开。 |
| **技术特征H**：该CAS被配置成经由网络切片向至少一个用户设备(UE)提供应用服务以至少部分地管理该网络切片 **《隐含公开》** | [0061]“AS가 UP 경로 선택에 대한 API 기반 요청을 NCEF에 전송한다”以及[0024]描述网络切片 | 对比文件中的AS通过API请求影响用户平面路径选择，这直接涉及网络切片的用户平面部分，从而实现了对网络切片的部分管理（路径选择）。同时，AS通过网络切片向UE提供服务（如[0061]所述AS与UE之间的会话）。因此，本领域技术人员可以合理推断CAS被配置为经由网络切片提供应用服务并至少部分管理网络切片，隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中该处理器系统被配置成以表示切片对象的数据结构的形式生成该网络切片的属性的抽象化表示 **《未公开》** | 对比文件全文未提及“切片对象”或“抽象化表示” | 对比文件虽然涉及网络切片和NCEF，但始终以请求/响应方式操作，未公开将网络切片属性抽象化为“切片对象”数据结构。没有任何内容暗示或公开这种抽象化表示，因此本领域技术人员无法从对比文件得出该特征。 |
| **技术特征J**：通过提供对该切片对象的访问将该网络切片的这些属性暴露给该内容应用服务器 **《未公开》** | 对比文件未提及切片对象访问 | 对比文件未公开任何切片对象，更未公开通过访问切片对象来暴露网络切片属性。该特征完全未在对比文件中体现。 |
| **技术特征K**：其中该切片对象包括至少一个可修改对象属性 **《未公开》** | 对比文件未提及切片对象或可修改属性 | 对比文件未公开切片对象的概念，因此其包括可修改对象属性更无从谈起。 |
| **技术特征L**：该至少一个可修改对象属性表示该网络切片的能够由至少一个切片管理网络功能修改的一个或多个属性 **《未公开》** | 对比文件未提及可修改属性与切片管理网络功能的关联 | 对比文件未公开任何可修改属性，也未公开属性与切片管理网络功能的关联。 |
| **技术特征M**：其中该处理器系统被进一步配置成使该内容应用服务器能够修改该可修改对象属性以获得经修改的对象属性 **《未公开》** | 对比文件未提及CAS修改对象属性 | 对比文件中的AS虽然可以发送请求，但请求是针对UP路径选择策略，而非修改切片对象属性。该特征完全未公开。 |
| **技术特征N**：基于该经修改的对象属性向该至少一个切片管理网络功能发送用于请求对该网络切片的一个或多个属性进行对应的修改的请求 **《未公开》** | 对比文件未提及基于修改对象属性发送请求 | 对比文件中的请求（如UP路径选择请求）是基于AS的原始请求，而非基于修改后的对象属性。该特征未公开。 |
| **技术特征O**：其中该处理器系统被配置成使该内容应用服务器(CAS)能够经由应用编程接口(API)访问该切片对象和/或修改该切片对象的可修改对象属性 **《未公开》** | 对比文件中的API用于UP路径选择请求，而非访问切片对象 | 对比文件虽然公开了API（如[0061]所述的API-based request），但该API用于请求UP路径选择，而非访问或修改切片对象。由于切片对象本身未公开，该特征无法被公开。 |
| **技术特征P**：其中该应用编程接口(API)包括一组函数 **《直接公开》** | [0061]“AS가 UP 경로 선택에 대한 API(Application Program Interface) 기반 요청을 NCEF에 전송한다” | 对比文件明确使用了API，且API在本质上由一组函数（或操作）组成。本领域技术人员可以毫无疑义地确定API包括一组函数，即使未列举具体函数名称。因此，技术特征P被直接公开。 |
| **技术特征Q**：该组函数至少包括用于修改该可修改对象属性的函数；并且该处理器系统被配置成将该应用编程接口的该组函数暴露给该内容应用服务器(CAS) **《未公开》** | 对比文件未公开修改对象属性的函数 | 对比文件未公开任何可修改对象属性，因此不可能公开修改对象属性的函数。该特征未公开。 |
| **技术特征R**：其中该组函数进一步包括以下各项中的至少一项 **《未公开》** | 对比文件未公开实例化或移除网络切片的函数 | 对比文件中的API函数限于UP路径选择相关，未涉及网络切片实例化或移除。 |
| **技术特征S**：用于请求将网络切片实例化的函数 **《未公开》** | 对比文件未公开 | 对比文件未提及通过API请求网络切片实例化。 |
| **技术特征T**：用于请求移除网络切片的函数 **《未公开》** | 对比文件未公开 | 对比文件未提及通过API请求移除网络切片。 |
| **技术特征U**：其中该通信网络进一步包括用于控制网络切片中的流量的一个或多个流量控制网络功能；并且该切片对象包括至少一个另外的可修改对象属性 **《未公开》** | 对比文件[0070]“TSCF(traffic steering control function)”公开了流量控制功能，但未公开切片对象包括另外的可修改对象属性 | 对比文件虽然公开了流量控制网络功能（TSCF），但未公开切片对象，因此无法公开“切片对象包括另外的可修改对象属性”这一部分。由于该特征包含两部分且第二部分未公开，整体未公开。 |
| **技术特征V**：该至少一个另外的可修改对象属性表示该网络切片的与该一个或多个流量控制功能进行的流量控制相关联的一个或多个属性 **《未公开》** | 对比文件未公开切片对象属性 | 对比文件未公开任何切片对象属性，因此无法公开与流量控制相关的属性。 |
| **技术特征W**：其中该处理器系统被配置成确定该内容应用服务器(CAS)的授权级别 **《隐含公开》** | [0062]“NCEF가 요청의 검증 및 인가를 수행한다”以及[0069]“인가” | 对比文件多次提到NCEF对请求进行验证和授权（verification and authorization）。授权必然涉及确定请求方的权限级别，本领域技术人员可以合理推断该授权过程包括确定CAS的授权级别（例如根据策略决定允许哪些操作）。因此，隐含公开。 |
| **技术特征X**：根据该内容应用服务器的授权级别配置以下各项中的至少一项 **《未公开》** | 对比文件未公开根据授权级别配置切片对象 | 对比文件未公开任何基于授权级别配置切片对象属性的操作。 |
| **技术特征Y**：该切片对象中包括哪些对象属性 **《未公开》** | 对比文件未公开切片对象 | 切片对象未公开，因此无法确定包括哪些属性。 |
| **技术特征Z**：该切片对象的哪些对象属性是可修改的；并且内容应用服务器可选择该可修改对象属性的哪个属性值 **《未公开》** | 对比文件未公开可修改属性及属性值选择 | 对比文件未公开切片对象及其可修改属性，因此无法公开属性值选择。 |
### 结论代码
根据上述分析，对比文件直接公开了技术特征B、C、D、E、F、P，因此插入代码：<<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<P>>>
对比文件隐含公开了技术特征A、G、H、W，因此插入代码：<<<a>>><<<g>>><<<h>>><<<w>>>
其他技术特征未直接或隐含公开，不插入对应代码。