好的，收到您的指令。作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对对比文件CN108566659A与目标专利权利要求的技术特征进行详尽、严谨的比对分析。
首先，明确本次分析的相关信息：
- **对比文件名称**：2018-09-21_CN108566659A_发明公开_CN108566659A 一种基于可靠性的5G网络切片在线映射方法
- **目标专利名称**：2024第三方网络和网络切片管理CN113826359B
- **本次调用的模型名称**：deepseek
现在，我将创建特征比对表格，并逐一判断各技术特征的公开情况。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译/段落标号） | 公开性论述 | |
| **技术特征A：** 该网络节点或网络节点的分布式系统被配置为用于通信网络的网络功能(SREF) <br><br> 隐含公开 | **原文引用：** [0002] “在5G-CRAN网络虚拟化，无线云化环境中，实现资源与应用的解耦，功能抽象全部处理资源可属于一个完整的逻辑资源池。资源分配不再像传统网络那样是在单独的基站内部进行，而是基于NFV架构，资源分配在“池”的层面上进行，可以最大限度地获得处理资源的复用共享(如：潮汐效应)，降低整系统的成本，并带来功能的灵活部署优势，从而实现业务到无线端到端的功能灵活分布。” <br><br> **段落标号：** [0002] | **论述：** 对比文件公开了基于NFV（网络功能虚拟化）架构的网络环境，其中物理网络节点（如服务器、基站）被抽象为逻辑资源池，用于实现各种网络功能。虽然对比文件未明确使用“SREF”或“网络节点被配置为通信网络的网络功能”这一具体表述，但其描述的“基于NFV架构”的资源分配和功能部署，实质上揭示了网络节点或分布式系统通过虚拟化技术被配置和用于执行网络功能（例如，计算、路由、管理）。本领域技术人员能够合理推断，在这样的网络切片映射系统中，实现切片映射算法的节点（如进行节点映射和链路映射的物理节点）必然被配置为执行网络功能（SREF可视为一种具体的网络功能实现）。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 | |
| **技术特征B：** 其中该通信网络被配置成实现表示虚拟网络的网络切片的实例化 <br><br> 直接公开 | **原文引用：** [0003] “端到端网络切片(NetworkSlicing)基于统一的物理网络设施提供多个逻辑网络服务，以实现业务快速上线与灵活扩容，助力新业务拓展。网络切片是逻辑上完全隔离的不同专有网络，通过虚拟化技术可以实现不同网络切片之间资源的生命周期管理。” <br><br> **段落标号：** [0003] | **论述：** 对比文件明确公开了“端到端网络切片”的概念，并指出其通过虚拟化技术实现，提供“多个逻辑网络服务”，即表示虚拟网络的网络切片的实例化。对比文件的整个技术方案（如步骤S1-S4）正是围绕如何将网络切片请求（即虚拟网络）映射到物理网络上，这本身就是实例化网络切片的过程。因此，该技术特征在对比文件中被直接公开。 | |
| **技术特征C：** 其中该通信网络包括用于管理这些网络切片的一个或多个切片管理网络功能 <br><br> 隐含公开 | **原文引用：** [0003] “网络切片是一组网络功能及其资源形成的逻辑网络，每一个逻辑网络都有对应业务的数据流到达” <br><br> **段落标号：** [0003] | **论述：** 对比文件将网络切片定义为“一组网络功能及其资源形成的逻辑网络”。为了管理和维护这些网络切片的生命周期（如映射、资源分配、更新），通信网络必然需要执行相应的管理功能。虽然对比文件未明确称为“切片管理网络功能”，但其描述的“网络切片的动态映射、轻量级可靠映射问题”（[0006]）、“根据切片生命周期确定时间窗内不同切片请求映射优先级”（S2）以及“更新底层物理资源”（[0042]）等步骤，均隐含了存在对网络切片进行管理的逻辑功能实体。本领域技术人员可以合理推断，这些功能由网络中的某个或某些网络功能（NF）来承担，即用于管理网络切片的切片管理网络功能。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 | |
| **技术特征D：** 其中该网络节点或该分布式系统包括网络接口 <br><br> 隐含公开 | **原文引用：** [0002] “资源分配不再像传统网络那样是在单独的基站内部进行，而是基于NFV架构，资源分配在“池”的层面上进行” <br> [0003] “端到端网络切片(NetworkSlicing)基于统一的物理网络设施提供多个逻辑网络服务” <br> [0014] 底层物理网络为带权无向图Gs＝(Ns,Ls)，其中 ... lij表示通信链路上具体的节点i,j的物理连接<br><br> **段落标号：** [0002], [0003], [0014] | **论述：** 对比文件中的网络节点（如物理节点ni）需要与通信网络中的其他节点以及资源池进行通信，以执行节点映射（步骤S3、S4）和链路映射。例如，[0014] 中定义了物理节点之间的物理连接lij。任何一个物理节点要实现与网络中其他节点或资源池的通信，必然需要具备网络接口。虽然对比文件没有明确提及“网络接口”这一硬件或逻辑组件，但在一个基于NFV和网络切片的通信系统中，网络节点（无论是物理节点还是虚拟化后的功能）具备网络接口是其与其他实体进行数据交换和通信的基础和前提。本领域技术人员可以毫无疑义地推断出，该网络节点或分布式系统必然包括网络接口。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 | |
| **技术特征E：** 该网络接口被配置成与该通信网络通信 <br><br> 隐含公开 | **原文引用：** [0014] 底层物理网络为带权无向图Gs＝(Ns,Ls)，其中 ... lij表示通信链路上具体的节点i,j的物理连接 <br> [0035] “寻找所有可行通信路径Pm∈Ω(ekg)”<br><br> **段落标号：** [0014], [0035] | **论述：** 基于上述对技术特征D的论述，网络接口存在的唯一目的就是实现节点间的通信。对比文件描述了节点间的物理连接（lij）和通信路径（Pm），这必然要求网络接口能够与通信网络进行数据收发。因此，网络接口被配置成与通信网络通信是网络接口功能的必然体现，被对比文件隐含公开。 | |
| **技术特征F：** 处理器系统 <br><br> 隐含公开 | **原文引用：** [0001] “本发明属于移动通信技术领域，涉及一种基于可靠性的5G网络切片在线映射方法。” <br> [0008] “一种基于可靠性的5G网络切片在线映射方法，包括以下步骤：S1...S2...S3...S4” <br> [0061] 步骤501-508描述了在线映射流程<br><br> **段落标号：** [0001], [0008], [0061] | **论述：** 对比文件描述了一种方法，该方法必然在某种计算设备上执行，例如网络节点、服务器或分布式系统中的处理单元。诸如执行步骤S1-S4的算法、进行李雅普诺夫优化计算、确定节点映射优先级等都需要一个“处理器系统”来完成。尽管对比文件没有明确使用“处理器系统”一词，但任何方法的实施都离不开处理逻辑的硬件载体。本领域技术人员会毫无疑问地认为，实现该方法的网络节点或系统必然包含一个处理器系统。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 | |
| **技术特征G：** 该处理器系统用于实现内容应用服务器(CAS) <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 对比文件完全不涉及“内容应用服务器（CAS）”的概念。其核心在于网络切片在底层物理网络上的映射方法，关注的是网络资源（计算、带宽、链路）的分配和可靠性，并没有涉及向用户设备提供应用服务、管理网络切片的上层应用服务器。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 | |
| **技术特征H：** 该CAS被配置成经由网络切片向至少一个用户设备(UE)提供应用服务以至少部分地管理该网络切片 <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 基于技术特征G的分析，对比文件不涉及CAS。因此，更不涉及CAS通过网络切片向UE提供应用服务，并管理网络切片的功能。该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征I：** 其中该处理器系统被配置成以表示切片对象的数据结构的形式生成该网络切片的属性的抽象化表示 <br><br> 隐含公开 | **原文引用：** [0014] “网络切片请求g由 表示,其中 为虚拟链路集,ekg表示切片g第k条虚拟链路， 为虚拟节点集， 表示切片g虚拟节点数，bg＝B(ekg), 切片g所需的带宽容量；” <br> [0015] “一个网络切片请求虚拟链路对应着多个物理链路。” <br><br> **段落标号：** [0014], [0015] | **论述：** 对比文件在步骤S1中建立了网络切片请求的数学模型，使用 `g` 表示一个网络切片，并定义了其属性：虚拟链路集 `ekg`、虚拟节点集 ` `、节点数 ` `、带宽需求 `bg` 等。虽然这是为了映射算法而建立的数学表示，而非面向对象的“切片对象”，但其本质上是通过一种数据结构（如向量、集合）来抽象化地表示网络切片的属性，包括其拓扑和资源需求。本领域技术人员可以合理推断，为了实现更复杂的网络切片管理，可以将这种抽象化表示进一步封装为更标准的“切片对象”数据结构。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 | |
| **技术特征J：** 通过提供对该切片对象的访问将该网络切片的这些属性暴露给该内容应用服务器 <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 对比文件没有揭示任何内容应用服务器（CAS）的概念，也没有描述如何将网络切片的属性“暴露”给任何上层应用。其核心是底层网络映射，不涉及向外部应用提供抽象化的切片视图。因此，该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征K：** 其中该切片对象包括至少一个可修改对象属性 <br><br> 隐含公开 | **原文引用：** [0020] “目标函数前半部分 表示网络处理的切片总数，后半部分给定切片链路ekg时延约束Tg≤β，最可靠通信路径方法整数规划问题；” <br> [0042] “映射成功后，更新生于可用的物理资源。” <br><br> **段落标号：** [0020], [0042] | **论述：** 对比文件虽然未定义“可修改对象属性”，但其描述的映射过程本身就涉及对网络切片属性的动态调整。例如，[0020] 中提到了时延约束 `Tg`，这表明时延是切片的一个属性；[0042] 中“映射成功后，更新生于可用的物理资源”表明，在映射后，网络切片的资源占用和物理网络的状态会发生变化。这些变化可以视为对切片相关属性的修改。本领域技术人员可以合理推断，在网络切片的生命周期中，其属性（如带宽、时延、优先级）是可动态修改的，这种修改可以体现在一个抽象的切片对象上。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 | |
| **技术特征L：** 该至少一个可修改对象属性表示该网络切片的能够由至少一个切片管理网络功能修改的一个或多个属性 <br><br> 隐含公开 | **原文引用：** [0009] “S1：针对5G网络切片的动态映射、轻量级可靠映射问题，建立基于可靠性约束的多目标资源分配模型；” <br> [0010] “S2：将时间离散为一系列连续的时间窗，根据切片生命周期确定时间窗内不同切片请求映射优先级；”<br><br> **段落标号：** [0009], [0010] | **论述：** 对比文件中的映射过程就是由网络功能（如执行映射算法的实体，可视为一种切片管理功能）发起的。步骤S1-S4中，物理网络根据切片的资源需求、时延约束和可靠性要求，动态地为其分配资源，这实质上是对网络切片属性的修改（如分配到的节点、链路）。例如，优先级属性（S2）会直接影响映射决策，从而改变切片在物理网络中的位置和资源占用。本领域技术人员可以合理推断，这些属性是由管理网络切片的网络功能（如调度器、映射器）来修改的。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 | |
| **技术特征M：** 其中该处理器系统被进一步配置成使该内容应用服务器能够修改该可修改对象属性以获得经修改的对象属性 <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 对比文件不涉及“内容应用服务器（CAS）”，因此更不可能使CAS来修改切片对象的属性。其修改是由网络内部的映射算法或管理功能触发的，而非由外部的应用服务器。因此，该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征N：** 基于该经修改的对象属性向该至少一个切片管理网络功能发送用于请求对该网络切片的一个或多个属性进行对应的修改的请求 <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 基于技术特征M的分析，CAS无法修改属性，因此更不存在基于修改后的属性向切片管理网络功能发送请求的操作。对比文件中的映射请求是由系统内部发起的，而非由外部CAS基于修改后的属性驱动。因此，该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征O：** 其中该处理器系统被配置成使该内容应用服务器(CAS)能够经由应用编程接口(API)访问该切片对象和/或修改该切片对象的可修改对象属性 <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 对比文件不仅不涉及CAS，也完全不涉及“应用编程接口（API）”的概念。其核心是网络内部的映射算法，没有提供任何外部接口供上层应用进行网络切片管理。因此，该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征P：** 其中该应用编程接口(API)包括一组函数 <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 基于技术特征O的分析，对比文件不涉及API，因此更不涉及API的具体构成（函数组）。该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征Q：** 该组函数至少包括用于修改该可修改对象属性的函数；并且中该处理器系统被配置成将该应用编程接口的该组函数暴露给该内容应用服务器(CAS) <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 基于技术特征O和P的分析，对比文件不涉及API和CAS，因此更不涉及API的具体函数内容及其暴露给CAS的操作。该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征R：** 其中该组函数进一步包括以下各项中的至少一项 <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 基于技术特征P和Q的分析，对比文件不涉及API函数组，因此更不涉及函数组的具体扩展项。该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征S：** 用于请求将网络切片实例化的函数 <br><br> 隐含公开 | **原文引用：** [0008] “S1：针对5G网络切片的动态映射、轻量级可靠映射问题，建立...模型；” <br> [0061] “步骤501：随机生成物理拓扑结构，不同类型的切片...；步骤502...步骤503：判断时间窗内是否有网络切片请求，若有继续执行...” <br><br> **段落标号：** [0008], [0061] | **论述：** 对比文件虽然未以API函数的形式定义“请求实例化”，但其整个技术方案就是一个处理网络切片请求并执行映射（即实例化）的过程。步骤S1建立模型，步骤S2-S4执行映射，步骤501-508接收请求并判断是否映射成功。这本质上对应了“请求将网络切片实例化”的功能。本领域技术人员可以合理推断，在更完善的网络切片管理系统中，这个功能可以通过一个API函数对外暴露。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 | |
| **技术特征T：** 用于请求移除网络切片的函数 <br><br> 未公开 | **原文引用：** [0060] “图5是本发明中网络切片请求在线映射流程示意图...步骤507：若506失败，则回到503，开始新的切片请求映射；” <br> [0061] “步骤508：若506成功，此网络切片请求映射成功，更新底层物理资源。” <br><br> **段落标号：** [0060], [0061] | **论述：** 对比文件的方法主要关注切片的“在线”映射和接受，对于映射失败的处理是“拒绝”（[0065]），而非在成功实例化后主动“移除”。虽然映射失败可以被视为一种“不实例化”，但对比文件并未公开在切片生命周期结束后主动请求移除切片的函数或机制。本领域技术人员无法从对比文件的技术方案中，毫无疑义或合理地推断出存在一个“请求移除网络切片”的API函数。因此，该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征U：** 其中该通信网络进一步包括用于控制网络切片中的流量的一个或多个流量控制网络功能；并且中该切片对象包括至少一个另外的可修改对象属性 <br><br> 隐含公开 | **原文引用：** [0004] “在切片映射过程中，一方面底层的物理网络失效就会影响到共用基础设施的多个切片；另一方面，物理网络的失效率具有聚集性，满足二八定律：80％以上系统失效源自的节点或者链路故障” <br> [0014] “lij表示通信链路上具体的节点i,j的物理连接，若任意两个中级节点i和j之间的链路失效率为λij，带宽为 ” <br> [0035] “寻找所有可行通信路径Pm∈Ω(ekg)” <br> [0039] “如果所有可行的通信路径中{bij＜bg | lij∈Pm}，则拒绝ekg,映射失败” <br><br> **段落标号：** [0004], [0014], [0035], [0039] | **论述：** 对比文件非常关注底层链路的可靠性（失效率λij）和带宽约束（bij）。在链路映射步骤中，需要根据链路可靠性选择最可靠路径（[0039]），这本质上是一种对网络流量的控制行为，以确保数据流按照可靠路径传输，避免拥塞。虽然对比文件未明确命名为“流量控制网络功能”，但其描述的根据链路状态（可靠性、带宽）选择路径，就是一种流量控制。该链路的可靠性属性（λij）和带宽属性（bij）可以被视为网络切片对象中，与流量控制相关的“另外的可修改对象属性”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征V：** 该至少一个另外的可修改对象属性表示该网络切片的与该一个或多个流量控制功能进行的流量控制相关联的一个或多个属性 <br><br> 隐含公开 | **原文引用：** [0039] “如果所有可行的通信路径中{bij＜bg | lij∈Pm}，则拒绝ekg,映射失败；否则计算Pm∈Ω(ekg)的失效率为 最可靠通信路径为 ” <br><br> **段落标号：** [0039] | **论述：** 基于对技术特征U的论述，对比文件中的链路可靠性（失效率）和带宽属性，直接决定了流量控制功能（即链路映射选择算法）如何进行路径选择（即流量控制）。这些属性（失效率、带宽）正是与流量控制功能相关联的、可被修改（例如，当网络状况变化时，失效率会更新，从而影响后续的流量控制决策）的属性。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征W：** 其中该处理器系统被配置成确定该内容应用服务器(CAS)的授权级别 <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 对比文件完全不涉及内容应用服务器（CAS），因此更不涉及对CAS进行授权级别的确定。该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征X：** 根据该内容应用服务器的授权级别配置以下各项中的至少一项 <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 基于技术特征W的分析，对比文件不涉及CAS授权，因此更不涉及根据授权级别进行配置。该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征Y：** 该切片对象中包括哪些对象属性 <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 基于技术特征W和X的分析，对比文件不涉及CAS授权级别相关的配置，因此不涉及根据授权级别配置切片对象中包含哪些属性。该技术特征未被对比文件公开。 | |
| **技术特征Z：** 该切片对象的哪些对象属性是可修改的；并且内容应用服务器可选择该可修改对象属性的哪个属性值 <br><br> 未公开 | **原文引用：** （无相关公开内容）<br><br> **段落标号：** 无 | **论述：** 基于技术特征W、X、Y的分析，对比文件不涉及CAS授权级别相关的配置，因此不涉及根据授权级别配置属性是否可修改，以及CAS选择属性值。该技术特征未被对比文件公开。 |
---
根据以上详细的比对分析，总结如下：
- **直接公开的技术特征**：B
- **隐含公开的技术特征**：A, C, D, E, F, I, K, L, S, U, V
- **未公开的技术特征**：G, H, J, M, N, O, P, Q, R, T, W, X, Y, Z
<<<B>>><<<a>>><<<c>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<i>>><<<k>>><<<l>>><<<s>>><<<u>>><<<v>>>