对比文件名称：2013-04-04_US2013086278A_发明申请_US20130086278A1 PEER-TO-PEER SYSTEM
目标专利名称：2053建立事件的流传输呈现CN106464925B
模型名称：DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：已通过在多个媒体流之间动态地切换来获得流传输呈现，并且所述系统包括：-输入，用于从多个流源获得源数据，所述多个流源提供对表示事件的不同记录的相应多个媒体流的访问，<br>公开性判断：未公开 | [0009] “每个广播可以有多个对应的直播流，因为在P2P网络中对于特定广播可能存在多个直播流源。” | 对比文件仅公开了存在多个直播流源，但未公开这些源提供的是“表示事件的不同记录”的媒体流，也未公开系统包括用于从这些流源获得“源数据”的输入（对比文件中跟踪器接收的是QoS报告，而非源数据）。因此，技术特征A未被公开。 |
| **技术特征B**：源数据由所述多个媒体流的并发部分的内容数据和/或元数据构成，<br>公开性判断：未公开 | [0011] “QoS测量可包括端到端延迟、丢包率、音频和/或视频质量等。” | 对比文件中的QoS测量是传输质量参数，并非媒体流“并发部分”的“内容数据”或与内容相关的元数据，也未涉及“并发部分”的概念。因此，技术特征B未被公开。 |
| **技术特征C**：并发部分表示事件的并发时间段，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及“并发部分”或“并发时间段”的概念。 | 对比文件仅涉及连续的直播流，未对媒体流进行时间分段或定义并发时间段。因此，技术特征C未被公开。 |
| **技术特征D**：每个媒体流包括多个连续部分，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及媒体流被划分为多个连续部分。 | 对比文件中的直播流是连续的整体，未公开任何分段或部分划分。因此，技术特征D未被公开。 |
| **技术特征E**：所述多个媒体流包括一个或多个分割媒体流，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及分割媒体流。 | 对比文件未公开任何媒体流的分割技术或概念。因此，技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：并且所述并发部分至少部分地由所述一个或多个分割媒体流的并发片段构成，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及分割媒体流或并发片段。 | 对比文件没有公开分割媒体流及其片段，也未涉及并发片段的概念。因此，技术特征F未被公开。 |
| **技术特征G**：-处理子系统，被配置为，对于所述连续部分中的每一个：i)将至少一个质量评估函数应用于源数据以将质量得分分派给每个并发部分，其中所述质量得分是基于所述内容数据确定的，由此建立多个质量得分，<br>公开性判断：未公开 | [0051] “第一和第二对等体将QoS测量报告给跟踪器，跟踪器可以存储QoS测量。” | 对比文件中的跟踪器（处理子系统）并未对“连续部分”应用质量评估函数，也未基于内容数据分派质量得分，而是被动接收对等体报告的QoS测量（传输质量参数）。因此，技术特征G未被公开。 |
| **技术特征H**：ii)产生选择数据用于使流传输客户机能够访问相应媒体流的并发部分中的所选择的部分，已基于所述多个质量得分的比较选择所述所选择的部分，<br>公开性判断：未公开 | [0070] “跟踪器通知请求对等体确定的源的联系细节，以便第三对等体能够获得并接收直播流。” | 对比文件中的选择数据（源地址）使客户机能够访问整个直播流，而非媒体流的“并发部分”，且选择基于QoS测量而非基于质量得分的比较。因此，技术特征H未被公开。 |
| **技术特征I**：其中向所述流传输客户机提供清单，所述清单包括用于使流传输客户机能够访问所述多个流源的地址信息，并且其中-所述系统还包括用于向流传输客户机提供选择数据的客户机接口，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及清单。 | 对比文件中的跟踪器直接向对等体发送源地址，并未提供包含多个流源地址信息的清单，也未公开客户机接口。因此，技术特征I未被公开。 |
| **技术特征J**：-选择数据由处理子系统产生以便使流传输客户机能够从清单选择所述多个流源中的提供对所述所选择的部分的访问的流源，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及清单。 | 对比文件没有清单，跟踪器直接提供源地址，对等体无需从清单中选择。因此，技术特征J未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述选择数据包括所述多个质量得分的至少一部分，<br>公开性判断：未公开 | [0070] 跟踪器仅提供源地址，不包含质量得分。 | 对比文件中的选择数据仅为源地址，不包括任何质量得分。因此，技术特征K未被公开。 |
| **技术特征L**：其中所述处理子系统被配置用于：i)将所述质量得分格式化为元数据流，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及元数据流。 | 对比文件未公开将质量得分格式化为元数据流。因此，技术特征L未被公开。 |
| **技术特征M**：ii)将地址信息包括在清单中以便使流传输客户机能够访问元数据流，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及清单或元数据流。 | 对比文件没有清单，也未将地址信息用于访问元数据流。因此，技术特征M未被公开。 |
| **技术特征N**：其中所述客户机接口被配置用于经信令信道向流传输客户机提供选择数据，<br>公开性判断：隐含公开 | [0070] “如果对等体103c通过web浏览器与跟踪器102交互，则跟踪器102可通过可选择的链接、HTTP重定向等方式提供或通知所选择的源。或者，跟踪器102可向对等体103c发送消息，以通知联系细节，例如所选择的源的网络地址。” | 对比文件公开了跟踪器通过web浏览器交互（信令信道）或消息传递（信令信道）向对等体提供选择数据（源地址），本领域技术人员可以合理推断这相当于经信令信道提供选择数据。因此，技术特征N被隐含公开。 |
| **技术特征O**：其中所述选择数据还包括用于使流传输客户机能够将所述质量得分与所述多个流源关联的关联信息，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未公开关联信息。 | 对比文件中的选择数据仅为源地址，不包含用于关联质量得分与流源的信息。因此，技术特征O未被公开。 |
| **技术特征P**：其中所述处理子系统被配置用于产生用于流传输客户机的清单，所述清单包括播放列表，所述播放列表标识用于从所述多个流源中的相应流源被连续地访问的所述多个媒体流的不同部分，已基于选择数据选择所述不同部分中的至少一个部分，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及清单或播放列表。 | 对比文件没有清单或播放列表的概念，跟踪器不产生此类数据。因此，技术特征P未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述处理子系统被配置用于针对新的并发部分更新清单，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及清单更新。 | 对比文件没有清单，也不涉及更新。因此，技术特征Q未被公开。 |
| **技术特征R**：其中所述处理子系统被配置用于：在下述情况下在产生选择数据时保持对所述多个媒体流中的一个媒体流的前一选择：-前一媒体流的并发部分和所述所选择的部分之间的质量得分的差异低于质量阈值，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及保持前一选择或质量阈值。 | 对比文件中的跟踪器每次为新请求独立选择源，不涉及保持前一选择或基于质量差值的判断。因此，技术特征R未被公开。 |
| **技术特征S**：者-并发部分的长度低于长度阈值，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及长度阈值。 | 对比文件没有并发部分的概念，也不涉及长度阈值。因此，技术特征S未被公开。 |
| **技术特征T**：被配置用于通过下述操作来用作流传输客户机和所述多个流源之间的代理：i)从所述多个流源接收所述多个媒体流的并发部分，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未公开跟踪器接收媒体流。 | 对比文件中的跟踪器仅接收QoS报告和请求，不接收媒体流本身，因此不构成为代理。因此，技术特征T未被公开。 |
| **技术特征U**：ii)将所述所选择的部分传送给流传输客户机，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未公开跟踪器传送媒体流。 | 对比文件中的跟踪器仅通知源地址，不传送媒体流内容。因此，技术特征U未被公开。 |
| **技术特征V**：其中以非分割形式接收所述多个媒体流中的至少一个媒体流，并且其中所述处理子系统被配置用于分割所述媒体流，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及分割。 | 对比文件没有涉及媒体流的分割处理。因此，技术特征V未被公开。 |
| **技术特征W**：其中基于并发部分之中具有最高质量得分的所述所选择的部分来选择所述所选择的部分，<br>公开性判断：未公开 | [0065-0069] 跟踪器基于加权聚合选择最佳源，但QoS测量并非基于内容的质量得分。 | 对比文件的选择基于QoS测量（网络质量），而非媒体流并发部分的内容质量得分，且没有并发部分的概念。因此，技术特征W未被公开。 |
| **技术特征X**：其中所述流传输客户机被配置用于获得清单，所述清单包括用于使流传输客户机能够访问所述多个流源的地址信息，所述流传输客户机还包括：-输入，用于从所述系统接收选择数据，<br>公开性判断：未公开 | [0054] “第三对等体与跟踪器交互以请求广播源。” | 对比文件中的对等体（客户机）未获得清单，仅从跟踪器接收源地址，不涉及清单。因此，技术特征X未被公开。 |
| **技术特征Y**：和-处理子系统，被配置为：i)基于选择数据，从清单选择所述多个流源中的提供对所述所选择的部分的访问的流源，<br>公开性判断：未公开 | 对比文件未提及清单。 | 对比文件中的对等体直接使用接收的源地址，无需从清单中选择。因此，技术特征Y未被公开。 |
| **技术特征Z**：ii)从所述流传输源访问所述所选择的部分，<br>公开性判断：未公开 | [0070] “第三对等体从第一对等体接收直播流。” | 对比文件中的对等体从确定的源接收整个直播流，但目标专利中的“所选择的部分”特指媒体流的并发部分，对比文件未公开此概念。因此，技术特征Z未被公开。 |
### 公开性代码
根据上述比对，仅技术特征N被隐含公开，因此插入对应小写代码。
<<<n>>>