**对比文件名称：** 2014-05-20_US8732274B_发明授权_US08732274B2 Method and apparatus for generating and handling streaming media quality-of-experience metrics
**目标专利名称：** 2054管理媒体流的并发流式传输CN107079013B
**本次调用的模型名称：** GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：媒体流至少包括第一媒体流和第二媒体流《直接公开》 | 【0024】原文：“Each period may include one or more representations of similar media content.” 翻译：“每个时段可以包括一个或多个相似媒体内容的表示。” | 对比文件明确公开了媒体内容的多个表示（representations），每个表示对应于一个可独立访问和流式传输的媒体流（如不同比特率、分辨率的版本）。本领域技术人员可以直接地、毫无疑义地确定对比文件公开了至少两个媒体流（第一媒体流和第二媒体流）的存在。尽管对比文件中表示的目的是自适应比特率，但“媒体流”定义本身未限定其具体来源或用途，因此技术特征A被直接公开。 |
| 技术特征B：第一媒体流和第二媒体流表示事件的不同记录《未公开》 | 无直接对应内容。对比文件仅涉及相同媒体内容的不同编码表示（例如不同比特率或分辨率），并未提及不同记录（如不同视角、不同设备拍摄）的概念。 | 目标专利强调第一和第二媒体流是“事件的不同记录”，例如从不同位置或不同设备获得的记录。对比文件中的所有表示均源自同一媒体内容（同一记录），仅是编码参数不同。本领域技术人员无法从对比文件得出“不同记录”的技术方案，因此特征B未被公开。 |
| 技术特征C：通过具有资源限制的资源使得能实现媒体流的并发流式传输《隐含公开》 | 【0061】原文：“a network connection bandwidth metric may be defined for the current representation together with the buffering time metric, and the average segment fetch time metric to evaluate the efficiency of the streaming (e.g., HTTP streaming). The network connection bandwidth metric may indicate the bandwidth of the network which is connected to the client device.” 翻译：“可以为当前表示定义网络连接带宽度量，连同缓冲时间度量和平均段获取时间度量，以评估流式传输（例如HTTP流式传输）的效率。网络连接带宽度量可以指示连接到客户端设备的网络的带宽。”<br>此外，全文背景描述了流媒体通过网络传输，网络通常具有带宽限制。 | 对比文件公开了流媒体传输所依赖的网络资源（如HTTP流式传输）具有带宽限制（即资源限制）。流媒体通过这样的网络资源实现传输，从而隐含地使得并发流式传输成为可能（尽管对比文件未明确描述并发场景）。本领域技术人员可以合理推断：任何实际的流式传输系统都通过具有资源限制（如带宽限制）的网络资源来实现媒体流的传输，包括并发流式传输。因此，技术特征C被隐含公开。 |
| 技术特征D：所述系统包括输入接口，用于获得限制数据《未公开》 | 对比文件描述了QoE度量收集服务器（如图1中的104）通过通信接口（communications interface 515）接收客户端报告的QoE度量值（如重缓冲事件、缓冲时间等）。但这些度量值是体验质量数据，并非直接指示资源限制或并发流式传输超限的“限制数据”。 | 目标专利的“输入接口”用于获得特定的“限制数据”，该数据指示并发流式传输超过资源限制。对比文件服务器获得的QoE度量反映客户端体验，但并非直接针对并发流式传输的资源限制。虽然存在接收数据的接口，但所获得的数据类型和作用均不相同，本领域技术人员不能从对比文件直接或隐含得出用于获得所述限制数据的输入接口。因此未公开。 |
| 技术特征E：所述限制数据指示至少以下的并发流式传输超过资源限制：i）向第一流式传输客户端流式传输的第一媒体流，ii）向第二流式传输客户端流式传输的第二媒体流《未公开》 | 对比文件仅涉及单个客户端与服务器之间的流媒体会话（如图1中的客户端100），未描述向两个不同客户端同时流式传输两个不同媒体流的并发场景，更未公开任何关于“超过资源限制”的指示数据。 | 目标专利的限制数据明确指向两个特定的媒体流向两个特定客户端并发流式传输超过资源限制。对比文件完全没有涉及两个不同客户端和两个不同媒体流的并发架构，也没有任何数据指示这种情况超过限制。因此特征E及其子特征F、G均未公开。 |
| 技术特征F：（i）向第一流式传输客户端流式传输的第一媒体流《未公开》 | 同特征E论述。 | 对比文件未描述向第一流式传输客户端流式传输第一媒体流的独立场景（客户端仅为一个，且流式传输的是动态切换的表示而非固定第一媒体流）。不公开。 |
| 技术特征G：（ii）向第二流式传输客户端流式传输的第二媒体流《未公开》 | 同特征E论述。 | 对比文件未描述第二流式传输客户端。不公开。 |
| 技术特征H：选择子系统，用于基于限制数据而生成选择数据《未公开》 | 对比文件中的QoE度量管理器（540）分析度量值并调整呈现描述（MPD），但该调整并非基于“限制数据”生成“选择数据”以替换媒体流，而是基于QoE报告长期优化。无“选择子系统”及相应功能。 | 目标专利的选择子系统基于限制数据生成表示替换的选择数据。对比文件没有任何类似结构或功能用于实时选择替换另一客户端的媒体流。因此特征H未公开。 |
| 技术特征I：所述选择数据表示对用于在向第二流式传输客户端的流式传输中替换第二媒体流的第一媒体流的选择《未公开》 | 对比文件提到客户端可以执行表示切换（representation switch），但这是客户端自身为了适应带宽在不同表示之间切换，并非由外部系统选择用第一媒体流替换正在向第二客户端流式传输的第二媒体流。 | 目标专利的选择数据明确涉及替换另一个流式传输客户端的媒体流（减少资源分配）。对比文件的表示切换发生在同一客户端的不同表示之间，不涉及不同客户端的媒体流替换。因此特征I未公开。 |
| 技术特征J：输出接口，用于输出选择数据，以用于实现在向第二流式传输客户端的流式传输中由第一媒体流对第二媒体流的替换《未公开》 | 对比文件服务器输出QoE报告存储或通知，但不输出用于实现媒体流替换的选择数据。 | 目标专利的输出接口直接用于实现替换。对比文件无此功能。未公开。 |
| 技术特征K：其中选择子系统被配置用于进一步基于选择准则而生成选择数据《未公开》 | 对比文件中客户端基于带宽等条件选择表示（隐含一定的准则），但服务器端没有基于“选择准则”生成替换选择数据。 | 目标专利的选择准则用于在两客户端的媒体流替换中做出优选决策。对比文件没有对应的服务器端选择准则生成选择数据。未公开。 |
| 技术特征L：选择准则指示在向第二流式传输客户端的流式传输中由第一媒体流对第二媒体流的替换相对于媒体流的并发流式传输中的另一替换是优选的《未公开》 | 对比文件无任何替换场景，故无替换优选性指示。 | 不存在。未公开。 |
| 技术特征M：其中选择子系统被进一步配置用于基于选择准则为每个媒体流分派质量得分，从而获得多个分派的质量得分《未公开》 | 对比文件中的QoE度量（如平均意见得分）反映体验质量，但并非由选择子系统基于选择准则为每个媒体流分派用于替换决策的质量得分。 | 目标专利的质量得分用于媒体流之间的比较以选择替换。对比文件无此机制。未公开。 |
| 技术特征N：基于分派的质量得分而生成选择数据，以使得能够基于对所述多个分派的质量得分的比较，在向第二流式传输客户端的流式传输中由第一媒体流对第二媒体流的替换相对于另一替换被选择《未公开》 | 对比文件客户端基于带宽比较选择表示，但未使用分派的质量得分进行替换选择。 | 未公开。 |
| 技术特征O：其中媒体流包括表示事件的并发时间段的并发部分；并且选择子系统被进一步配置用于在每一部分的基础上向每个媒体流分派质量得分《未公开》 | 对比文件中的表示由分段（segments）组成，分段对应媒体内容的连续时间区间，但未在分段基础上分派用于比较的质量得分。QoE度量是在客户端针对整个会话或报告间隔生成，并非由系统分派给每个分段。 | 目标专利的并发部分和逐部分质量得分是替换的基础。对比文件未公开此特征。 |
| 技术特征P：其中基于多个选择准则来分派质量得分《未公开》 | 未公开。 | 无。 |
| 技术特征Q：其中选择准则是以下中的至少一个：- 资源准则，其优选比替换进一步减少资源的资源分配的另一替换《未公开》 | 对比文件在表示切换中考虑带宽因素（资源），但并非作为替换选择的准则，且不涉及“比替换进一步减少资源分配”的比较。 | 作用不同，技术方案不同。未公开。 |
| 技术特征R：- 客户端准则，其优选比替换更少影响所选流式传输客户端或者流式传输客户端的所选组的另一替换《未公开》 | 对比文件未区分客户端影响。 | 未公开。 |
| 技术特征S：- 源准则，其优选比替换更少影响媒体流从流式传输源的流式传输的另一替换《未公开》 | 无。 | 未公开。 |
| 技术特征T：- 流准则，其优选对相比媒体流、被流式传输到更小数目的流式传输客户端的另一媒体流的替换《未公开》 | 无。 | 未公开。 |
| 技术特征U：- 类似性准则，其优选媒体流被在质量、时间对准和/或地理记录位置方面类似的另一媒体流的替换《未公开》 | 对比文件未提及类似性准则。 | 未公开。 |
| 技术特征V：其中资源限制是以下中的至少一个：- 媒体流跨网段的并发流式传输中的带宽限制《隐含公开》 | 【0061】原文：“a network connection bandwidth metric may be defined for the current representation ... the bandwidth of the network which is connected to the client device.” 翻译：“可以为当前表示定义网络连接带宽度量……连接到客户端设备的网络的带宽。”<br>对比文件全文多处涉及网络带宽作为流式传输的限制因素（如背景所述TCP延迟抖动、带宽瓶颈等）。 | 对比文件明确公开了网络带宽限制是流式传输中的重要资源限制。虽然未提及“跨网段的并发流式传输”这一具体场景，但带宽限制的实质在于网络链路承载能力，本领域技术人员可以合理推断该限制同样适用于跨网段的并发流式传输场景。因此特征V所列举的“带宽限制”被隐含公开。 |
| 技术特征W：- 媒体流从计算机可读介质的读出中的读出限制《未公开》 | 对比文件未涉及从计算机可读介质读出的限制。 | 未公开。 |
| 技术特征X：- 媒体流的处理中的处理限制《未公开》 | 对比文件未涉及媒体流处理（如转码）的处理限制。 | 未公开。 |
| 技术特征Y：其中输出接口被配置用于将选择数据格式化为元数据流《未公开》 | 对比文件未公开将选择数据格式化为元数据流。QoE报告可以XML格式传输，但并非用于替换的选择数据。 | 未公开。 |
| 技术特征Z：清单文件包括用于使得流式传输客户端能够访问如由根据权利要求1-9中任一项所述的系统生成的选择数据的地址信息《未公开》 | 对比文件中的MPD包括访问媒体表示段落的URL，以及报告服务器的地址（【0031】：“the address of the reporting server”），但并非用于访问选择数据的地址。 | 目标专利的清单包含选择数据的地址信息，对比文件无此内容。未公开。 |
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征A，隐含公开了技术特征C和技术特征V。
<<<A>>><<<c>>><<<v>>>