对比文件名称：2009-05-21_US2009132353A_发明申请_US20090132353A1 Systems and Methods for a Biddable Multidimensional Marketplace for Advertising on a Wireless Communication Device
目标专利名称：322基于区别化上下文的广告高速缓存空间拍卖CN103875011B
本次调用的模型名称：GPT-4
作为资深专利代理师，我将根据目标专利说明书对权利要求的解释，对对比文件进行技术特征公开性评估。
**总体评估思路**：目标专利的核心在于一个“基于区别化上下文的广告高速缓存空间拍卖”系统。其发明点尤其体现在：1) 广告代理网络从设备接收的广告定位信息中明确区分“公共信息”和“受限制信息”；2) 基于竞标者访问受限制信息的“不同权利”，有区别地向不同竞标者提供“受限制信息的不同子集”；3) 拍卖的标的物是设备上“广告高速缓存中的存储空间”。对比文件US20090132353A1公开了一个基于无线设备瞬态（transient）因素的多维竞价广告市场，其核心是广告提供商基于设备位置、时间等动态因素来竞标广告展示机会。虽然两者都涉及广告竞价，但目标专利强调的“区别化上下文信息提供”和“高速缓存存储空间”作为拍卖标的，与对比文件所公开的技术方案存在本质区别。以下将严格按照权利要求划分进行详细比对。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A《隐含公开》**<br>包括：由包括至少一个广告代理设备的广告代理网络从至少一个设备接收与广告定位有关的信息。 | [0025] “The bidding system 10 receives bids from a plurality of advertising providers 12...” <br>[0036] “Each network device 20 includes an advertising bidding module 36 operable to receive bids from advertising providers 12...” <br>[0050] “The advertising content may be video content, audio content, multimedia content or the like and, thus, presentation may include visual presentation, audio presentation, multimedia presentation or the like.” | **论述**：对比文件公开了网络设备（20）包含广告竞价模块（36），用于从广告提供商（12）接收出价（bids）（[0025], [0036]）。这些出价是基于“无线设备瞬态因素”（wireless device-based transient factors），例如设备位置、时间、运行的应用等（见[0015], [0022], [0050]）。这些“无线设备瞬态因素”实质上是用于定位广告的信息（即与广告定位有关的信息）。虽然对比文件未明确使用“广告代理网络”这一术语，但其描述的“bidding system 10”和“network device 20”构成了执行广告竞价功能的网络实体，其作用与目标专利的“广告代理网络”相同，即管理广告拍卖。此外，对比文件指出广告提供商基于“与无线设备或用户相关的”因素出价（[0022]），这些因素信息必然源自设备或其用户，因此可以合理推断网络设备从设备或代表设备的系统接收了这些信息。因此，本领域技术人员能够从对比文件公开的内容中，合理推断出“由网络设备从设备接收与广告定位有关的信息”这一技术特征。故该特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征B《直接公开》**<br>所述至少一个设备包括可以在其中存储广告信息的广告高速缓存。 | [0064] “Wireless device 26 may additionally include an advertisement cache 52 operable for storing advertisements that may be selected for presentation based on acceptance of a bid from an advertisement provider.” <br>[0108] “The memory 302 of wireless device 26 may additionally include advertisement cache 52 operable for storing advertisements that may be presented on the wireless device...” | **论述**：对比文件明确且直接地公开了无线设备（26）包括“广告缓存（advertisement cache 52）”，用于存储广告（[0064], [0108]）。该“广告缓存”的作用是存储可能被选择展示的广告，这与目标专利中“可以存储广告信息的广告高速缓存”的作用完全相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件得出该技术特征。故该特征被**直接公开**。 |
| **技术特征C《未公开》**<br>所述与广告定位有关的信息包括所述至少一个设备中的所述广告高速缓存中的存储空间的大小。 | 未发现相关描述。 | **论述**：目标专利强调，接收的广告定位信息中明确包含了“广告高速缓存中的存储空间的大小”（例如，说明书中[0070]提到的“空间大小、块的数量”）。这是拍卖的具体标的物信息。对比文件虽然提及设备具有“广告缓存（advertisement cache）”（[0064]），并且广告提供商可以竞标“广告展示次数/印象（impressions/views）”（[0015], [0092]），但从未描述从设备接收的信息中包含“广告缓存存储空间的大小”这一具体参数。对比文件拍卖的焦点是基于设备因素（如位置、时间）的“广告展示机会”，而非“高速缓存中的存储空间”这一物理或逻辑资源块。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征D《未公开》**<br>所接收的与广告定位有关的信息还包括至少一些公共信息和一些受限制信息。 | [0097] “The bidding platform module 204 may be operable to present advertising providers with a plurality of wireless device-based transient factors 42 and, optionally, one or more wireless device-based non-transient factors 43.” | **论述**：目标专利的核心创新之一是区分“公共信息”和“受限制信息”，并基于此进行区别化信息提供（见说明书[0023], [0053]-[0059]）。对比文件描述了向广告提供商呈现“无线设备瞬态因素”和“非瞬态因素”的列表（[0097]），例如位置、时间、人口统计等。然而，对比文件并未将这些信息区分为“公共信息”和“受限制信息”。在对比文件的竞价平台示例中（如图5A-8B），所有参与竞标的广告提供商似乎都能看到并选择相同的因素集合（如区域、年龄组等），没有迹象表明某些信息（如特定忠诚度计划信息）只对部分提供商开放。因此，对比文件未公开接收的信息中明确包含“公共信息”和“受限制信息”这一划分。 |
| **技术特征E《未公开》**<br>由所述广告代理网络向多个竞标者提供所接收的包括所述至少一个设备中的所述广告高速缓存中的所述存储空间的所述大小的信息中的至少一些。 | 未发现相关描述。 | **论述**：该特征包含两个关键点：1) 向竞标者提供信息；2) 提供的信息中包括“广告高速缓存中的存储空间的大小”。对于第一点，对比文件公开了向广告提供商提供无线设备因素信息以供其出价（[0097]），这与“提供信息”的作用类似。然而，对于第二点，如上文对特征C的分析，对比文件从未提及“广告高速缓存存储空间的大小”这一信息。因此，对比文件未公开“提供包括存储空间大小的信息”这一完整的技术特征。 |
| **技术特征F《未公开》**<br>由所述广告代理网络，基于访问所述受限制信息的不同权利，向所述多个竞标者中的不同的竞标者，提供所述受限制信息的不同子集，所述受限制信息至少包括广告性能信息。 | 未发现相关描述。 | **论述**：这是目标专利最核心的区别特征——“区别化上下文”。其要求基于竞标者不同的访问权利，向他们提供**不同的受限制信息子集**（例如，只向连锁店A提供其顾客的忠诚度信息）（见说明书[0027], [0054], [0057]）。对比文件完全没有公开这一概念。对比文件中的竞价平台（如[0097]所述）向所有广告提供商呈现相同的信息集（因素列表），由广告提供商自行选择他们关心的因素。所有提供商面对的是相同的信息全集，不存在网络侧基于提供商的“权利”主动筛选并提供不同信息子集的操作。此外，对比文件也未提及“广告性能信息”（如过去广告的点击率等）作为提供给竞标者的信息。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G《隐含公开》**<br>由所述广告代理网络向所述多个竞标者拍卖所述至少一个设备中的所述广告高速缓存中的所接收大小的存储空间。 | [0015] “The described aspects provide advertisers providers the ability to... bid on advertising associated with the defined wireless device-based transient factors.” <br>[0025] “The bidding system 10 receives bids from a plurality of advertising providers 12... applies selection criteria... selects one or more acceptable bids...” <br>[0064] “...advertisement cache 52 operable for storing advertisements that may be selected for presentation based on acceptance of a bid...” | **论述**：对比文件明确公开了一个竞价系统（bidding system 10），接收多个广告提供商的出价（bids），应用选择标准，并选择可接受的出价（[0015], [0025]），这构成了“拍卖”行为。拍卖的标的与“提供广告内容”的权利相关（[0015]）。同时，对比文件公开了无线设备中包含“广告缓存（advertisement cache）”用于存储广告（[0064]）。当广告提供商的出价被接受后，其广告可以被存储在缓存中并选择展示（[0064]）。虽然对比文件没有明确使用“拍卖广告高速缓存中的存储空间”这一表述，而是侧重于拍卖“基于特定设备因素的广告展示机会”，但本领域技术人员可以合理推断，赢得拍卖即获得了在设备缓存中存储并展示其广告的“机会”或“权利”，这实质上等同于获得了使用一定缓存空间（尽管未明确量化空间大小）的权利。因此，可以认为对比文件隐含公开了“拍卖广告高速缓存中的存储空间”这一技术特征。 |
| **技术特征H《隐含公开》**<br>由所述广告代理网络向赢得在所述广告高速缓存中存储广告信息的机会的单个投标者提供，与已赢得的所述至少一个设备中的所述广告高速缓存中的所述存储空间量和中标金额有关的第二信息。 | [0025] “...stores a record of the acceptable bids in system storage.” <br>[0036] “...selected bid storage operable to store a selected bid record of the one or more selected bids.” | **论述**：对比文件公开了系统会存储“中标记录（selected bid record）”（[0025], [0036]）。存储中标记录必然意味着系统知晓中标者、中标条件（如基于哪些设备因素）以及中标金额（bid limit，见[0015]）等信息。在拍卖完成后，系统需要通知中标者其结果，这是商业拍卖的常规操作。虽然对比文件没有明确描述“向中标者提供与赢得的存储空间量有关的信息”（因为其未量化存储空间），但提供了与“中标金额有关的信息”是必然隐含的步骤。本领域技术人员可以合理推断，在拍卖系统确定中标者后，会向该中标者提供包含中标金额等关键信息的通知。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征I《未公开》**<br>其中，所述与广告定位有关的信息是从所述至少一个设备经过至少一个对等广播信号接收的。 | 未发现相关描述。 | **论述**：目标专利说明书[0070]明确描述了设备通过广播“对等信号（peer signals）”来传输信息（如标识信息、兴趣信息）。这是其特定的信息传输方式。对比文件完全没有提及“对等广播信号（peer-to-peer broadcast signals）”。对比文件中信息的传输是通过常规的无线网络通信（如[0025]所述的网络通信）进行的。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J《未公开》**<br>其中，向所述多个竞标者提供所述至少一些所接收的信息还包括：向所述多个竞标者中的每一个提供所接收的公共信息。 | [0097] “The bidding platform module 204 may be operable to present advertising providers with a plurality of wireless device-based transient factors 42 and, optionally, one or more wireless device-based non-transient factors 43.” | **论述**：该特征是基于特征D（区分公共信息和受限制信息）的进一步操作。如上所述，对比文件未公开“公共信息”这一概念。对比文件中向所有广告提供商提供的是相同的、完整的因素列表（[0097]），不存在一个专门定义为“公共”并分发给每一个竞标者的信息子集。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K《未公开》**<br>其中，向所述多个竞标者中的一个或多个竞标者中的特定投标者提供与所述特定投标者管理的忠诚度计划相对应的所述受限制信息，而不提供与所述特定投标者不管理的忠诚度计划相对应的所述受限制信息。 | 未发现相关描述。 | **论述**：这是“区别化上下文”的一个具体实施例，涉及“忠诚度计划”信息的有权访问（见说明书[0027], [0057]）。对比文件全文未提及“忠诚度计划（loyalty program）”这一概念。对比文件中用于定位广告的因素包括地理位置、时间、人口统计等，但不包括基于特定商业关系的“忠诚度计划信息”。因此，该特征完全未被对比文件公开。 |
| **技术特征L《未公开》**<br>其中，所述受限制信息包括至少一些个人用户信息，并且其中，向所述多个竞标者中的不同的竞标者提供所述受限制信息的不同子集还是根据用户指定的信息共享限制来控制的。 | [0022] “...wireless device-based non-transient factors may include, wireless device type/model, user demographics, user profile, user usage history and the like.” | **论述**：目标专利强调用户隐私控制，受限制信息包括“个人用户信息”，且其提供受“用户指定的信息共享限制”控制（见说明书[0029]）。对比文件提到了“用户人口统计（user demographics）”、“用户档案（user profile）”等可能涉及个人用户的信息（[0022]）。但是，对比文件并未将这些信息明确归类为需要特殊控制的“受限制信息”，更没有提及“用户指定的信息共享限制”这一控制机制。在对比文件的竞价平台中，广告提供商似乎可以直接选择这些用户因素作为竞价条件，没有体现出基于用户意愿的差异化授权控制。因此，该特征未被对比文件公开。 |
<<<B>>><<<a>>><<<g>>><<<h>>>