对比文件名称：US2012185334A1_Description_20260318_1804
目标专利名称：基于区别化上下文的广告高速缓存空间拍卖CN103875011B
模型名称：DeepSeek-R1
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**<br>《直接公开》 | [0038] "The remote ad system 202 can respond to a request for stored ads, from a mobile device 212, by selecting a group of ads from the ad repository 204." <br> [0042] "A request for a group of ads is sent (302) to an ad system. The request can be sent from a user device, for example, a mobile device (e.g., from the local ad serving application). The request can include additional information for identifying the user and/or device generating the request as well as information to aid in selecting targeted ads for the group of ads." | 对比文件公开了远程广告系统（相当于广告代理网络设备）从移动设备接收请求，该请求包含用于识别用户/设备和辅助选择定向广告的信息，这些信息即“与广告定位有关的信息”。这与技术特征A中“广告代理网络从至少一个设备接收与广告定位有关的信息”的作用相同，都是为后续的广告选择或拍卖提供依据。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术方案。 |
| **技术特征B**<br>《直接公开》 | [0026] "A user 108, or the user's device, can submit a request for ads to the system 104. ... Ads from this group of ads can be provided by the user's device for presentation in response to a request from a user application, or associated with content to be displayed (e.g., a web page or search results)." <br> [0038] "The selected group of ads, and additional information associated with the ads, can be transmitted to the same mobile device 212. ... the group of ads is sent for storage in an ad repository of a local ad serving application on the mobile device." <br> [0039] "A mobile device, e.g., mobile device 212a can include a local ad serving application 213a that includes a local ad repository 214a to store ads and additional information associated with ads..." | 对比文件多次明确公开了移动设备包含一个本地广告库（local ad repository）用于存储广告和相关信息，例如[0039]。该本地广告库的作用是在设备本地存储广告信息以供后续选择和展示，这与目标专利中“广告高速缓存”的作用完全相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征C**<br>《未公开》 | 无对应内容。 | 对比文件通篇描述了请求、接收和存储广告内容本身，但从未提及或暗示“广告高速缓存中的存储空间的大小”这一概念。目标专利中该信息是拍卖的标的物，而对比文件仅关注广告内容的选择和投放，不涉及对存储空间容量或大小的规定、测量或交易。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征D**<br>《隐含公开》 | [0035] "The request can include information identifying the requesting user or the requesting device... In some examples, additional or updated user information can be included in requests for stored ads and added to the targeting data 210 for purposes of processing the request." <br> [0036] "However, local targeting information, for example, particular user location information, can be maintained on the respective mobile device only (e.g., mobile device 212a) and not provided to the remote ad system 202." | 对比文件公开了设备向远程系统发送的请求中包含用户/设备信息（可能包含公共信息），同时明确指出特定的本地定位信息（如精确位置）仅保留在设备上而不提供给远程系统。这表明所传输的信息集合中，有一部分信息是设备选择与远程系统共享的（可视为公共或受限共享信息），另一部分信息是设备选择不共享的（即受限制信息）。虽然对比文件未明确使用“公共信息”和“受限制信息”的术语，但本领域技术人员基于对信息共享与隐私保护的理解，能够合理推断出设备发送给广告系统的信息中，必然包含根据某种规则（如用户隐私设置）筛选后的信息子集，这隐含了信息被区分为可共享（公共）和不可共享（受限制）两类。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征E**<br>《未公开》 | 无对应内容。 | 技术特征E的核心在于“向多个竞标者提供所接收的信息”，且提供的信息中包括“存储空间的大小”。首先，对比文件未公开“存储空间的大小”（特征C）。其次，对比文件仅描述了在移动设备与单个远程广告系统之间的信息交互（接收请求、返回广告组），完全没有涉及任何“多个竞标者”的上下文，也没有将接收到的设备信息分发给多个实体的过程。其系统是中心化的广告服务模式，而非多竞标者拍卖模式。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**<br>《未公开》 | 无对应内容。 | 技术特征F包含多个限定：1) 基于不同的访问权利；2) 向不同的竞标者；3) 提供受限制信息的不同子集；4) 受限制信息至少包括广告性能信息。对比文件未涉及“多个竞标者”和基于不同权利向其提供区别化信息的拍卖场景。虽然[0038]提到广告的附加信息可包括“historical performance information”（历史性能信息，可视为广告性能信息），但这是随广告组一并发送给设备供本地选择使用，并非由广告代理网络基于不同权利选择性地提供给不同的竞标者。因此，该技术特征既未被直接公开，也无法从对比文件中合理推断得出。 |
| **技术特征G**<br>《未公开》 | 无对应内容。 | 技术特征G的核心是“拍卖广告高速缓存中的存储空间”。对比文件描述了广告的选择和投放过程，例如远程系统根据请求选择一组广告发送给设备存储（[0038], [0046]），设备本地根据定位信息选择广告展示（[0048]）。整个过程是广告内容的推送和选择，完全不涉及对设备上“广告存储空间”这一资源本身进行“拍卖”。没有竞标者，没有出价，没有对存储空间权利的竞争性分配。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**<br>《未公开》 | 无对应内容。 | 技术特征H是拍卖流程的后续步骤，向中标者提供赢得的存储空间量和金额信息。由于对比文件根本不存在拍卖机制（特征G未公开），因此自然不存在“中标者”、“赢得的存储空间量”、“中标金额”等概念。该技术特征完全未被公开。 |
| **技术特征I**<br>《未公开》 | 无对应内容。 | 技术特征I限定“与广告定位有关的信息是从所述至少一个设备经过至少一个对等广播信号接收的”。对比文件中描述设备向远程系统发送信息是通过网络请求（如[0042] “A request for a group of ads is sent (302) to an ad system.”），未提及或暗示使用“对等广播信号”（peer broadcast signal）这种特定的信号传输方式。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**<br>《未公开》 | 无对应内容。 | 技术特征J是特征E的进一步限定，强调向“每一个”竞标者提供公共信息。如前所述，对比文件未公开涉及“多个竞标者”的拍卖场景。虽然设备向远程广告系统发送的信息可能包含公共信息（如特征D的隐含公开所述），但这是发送给单一实体（远程广告系统），而非分发给多个竞标者。因此，该在“向多个竞标者中的每一个提供”这一特定上下文下的技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**<br>《未公开》 | 无对应内容。 | 技术特征K涉及“忠诚度计划”以及向特定投标者提供其管理的忠诚度计划对应的受限制信息。对比文件全文未提及“忠诚度计划”（loyalty program）这一概念。其提到的用户信息主要是设备标识、位置、应用使用情况等，并未关联到由特定投标者管理的商业忠诚度计划。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**<br>《隐含公开》 | [0036] "However, local targeting information, for example, particular user location information, can be maintained on the respective mobile device only (e.g., mobile device 212a) and not provided to the remote ad system 202." <br> [0043] "This can allow increased user privacy by limiting information provided to an ad system." | 技术特征L包括两点：1) 受限制信息包括个人用户信息；2) 根据用户指定的信息共享限制来控制向不同竞标者提供信息。对比文件[0036]明确将“精确用户位置信息”作为仅保留在设备本地、不提供给远程系统的“本地定位信息”的例子，这属于“个人用户信息”。同时，[0043]指出限制提供给广告系统的信息可以“增加用户隐私”。虽然对比文件未明确记载“用户指定的信息共享限制”这一具体用户交互设置，但本领域技术人员可以理解，这种对敏感信息（如精确位置）的保护机制，其背后通常反映了用户的隐私偏好或设定（无论是系统默认还是用户指定），其目的和作用都是为了控制个人信息的共享。因此，可以合理推断对比文件隐含了“根据用户偏好/限制来控制受限制信息提供”这一技术思想。但需注意，对比文件中的控制是“是否提供给远程系统”的二元控制，而目标专利是在“向多个竞标者”的背景下进行区别化控制，此应用场景未被公开。然而，仅就“根据用户限制控制个人信息提供”这一核心手段而言，可以认为是隐含公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<d>>><<<l>>>