对比文件名称：2011-10-27_WO2011131666A_发明申请_WO2011131666A1 D2D COMMUNICATIONS CONSIDERING DIFFERENT NETWORK OPERATORS
目标专利名称：2075使用OTT服务的基于基础设施的D2D连接建立CN112887941B
本次调用的模型名称：AI评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法能够在连接至所述移动网络运营商的电信网络的第一设备(202)和连接至所述电信网络的第二设备(212)之间建立连接——《直接公开》 | [0035] “假设第一UE 112寻求与第二UE 122的D2D链路。” | 对比文件明确以建立不同网络运营商下第一设备（UE112）与第二设备（UE122）之间的直接D2D连接为目标，该方法通过DRSF协调实现，因此直接公开了技术特征A。 |
| 技术特征B：从第一设备接收(306)包括第二设备的第一标识符的连接请求——《直接公开》 | [0035] “第一UE发送D2D请求，更具体地，D2D page，在上行链路到第一小区111。该页面标识/寻址接收者第二UE122，并标识自身112作为发送者。” | 对比文件公开了第一设备发送包含第二设备标识符（UE ID）的连接请求（D2D page），且该请求被第一网络接收并转发至DRSF，因此直接公开了技术特征B。 |
| 技术特征C：将第二设备的第一标识符解析为第二设备的第二标识符——《直接公开》 | [0038] “DRSF从第二UE122的注册信息知道它附着在第二小区121，然后使用该第二小区ID信息作为接收者，将增强的页面转发。” | 对比文件明确DRSF根据第二设备的第一标识符（UE ID）从注册数据库解析出第二设备附着的第二小区ID（第二标识符），因此直接公开了技术特征C。 |
| 技术特征D：所述第二标识符识别所述移动网络运营商所控制的第二路由实体(220)——《直接公开》 | [0038] 第二小区121由第二网络运营商控制，其小区ID即为第二标识符，识别该运营商的路由实体（RAN节点）。 | 对比文件中第二小区ID明确标识了第二网络运营商控制的小区（即第二路由实体），因此直接公开了技术特征D。 |
| 技术特征E：向第二路由实体提供(316)对第一设备和第二设备之间的连接的连接请求——《直接公开》 | [0038] “DRSF将增强的页面转发到第二小区121。” | 对比文件中的增强页面即包含连接请求，且被发送至第二小区（第二路由实体），因此直接公开了技术特征E。 |
| 技术特征F：所述连接请求包括第二设备的第一标识符和/或第二标识符——《直接公开》 | [0038] 增强的页面包含第二UE的ID（第一标识符），也可能包含第一小区ID（非第二标识符），但至少包括第一标识符。 | 对比文件中转发的连接请求（增强页面）必然包含第二UE的ID（第一标识符），因此直接公开了技术特征F。 |
| 技术特征G：向第二路由实体提供(316/330)第一设备的联系信息——《直接公开》 | [0038] 增强的页面包含第一小区111的ID（第一设备的联系信息）。 | 对比文件公开了DRSF向第二路由实体（第二小区）提供第一设备的小区ID作为联系信息，因此直接公开了技术特征G。 |
| 技术特征H：从第二路由实体接收(326)第二设备的联系信息——《未公开》 | 无 | 对比文件未描述DRSF从第二路由实体接收第二设备的联系信息（如IP地址或小区ID），仅描述了转发寻呼。本领域技术人员无法直接或隐含地确定该步骤，因此未公开。 |
| 技术特征I：依据第一设备的联系信息和第二设备的联系信息配置(332)第一防火墙(208)以便通过第一设备和第二设备之间的连接进行数据交换——《未公开》 | 无 | 对比文件未提及任何防火墙实体，也未涉及根据联系信息配置防火墙的步骤。本领域技术人员无法从对比文件的内容合理推断出该技术特征，因此未公开。 |
| 技术特征J：其中所述第一防火墙(208)是第一设备与之连接的电信网络的、被配置为保护第一设备的防火墙——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开防火墙概念，更未定义防火墙的保护角色。因此未公开。 |
| 技术特征K：其中第一标识符是指智能蜂窝设备和互联网上的过顶(OTT)应用所使用的应用级别的标识符——《未公开》 | 无 | 对比文件中的第一标识符（UE ID）未明确为OTT应用级别标识符，可能为IMSI等网络标识。对比文件未涉及OTT应用，因此未公开。 |
| 技术特征L：其中第二标识符是指移动网络运营商(MNO)所使用的网络级别的标识符——《直接公开》 | [0038] 第二小区ID是网络运营商分配的小区标识，属于网络级别。 | 对比文件中的第二标识符（第二小区ID）明确是MNO使用的网络级别标识符，因此直接公开了技术特征L。 |
| 技术特征M：进一步包括从第一设备接收(402)终止所述连接的命令——《未公开》 | 无 | 对比文件未描述任何连接终止过程，包括接收终止命令。因此未公开。 |
| 技术特征N：指示(404)第一防火墙(208)终止所述连接——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开防火墙及终止指示，因此未公开。 |
| 技术特征O：进一步包括向第二路由实体(220)提供所述连接将被终止的指示(406)——《未公开》 | 无 | 对比文件未涉及向路由实体发送终止指示，因此未公开。 |
| 技术特征P：进一步包括步骤从第二路由实体(220)接收(506)第二设备(212)发出了终止所述连接的命令的指示——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开接收第二设备终止命令的指示，因此未公开。 |
| 技术特征Q：指示(508)第一防火墙(208)终止所述连接和/或向第一设备(202)提供所述连接要被终止的指示(510)——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开防火墙或向第一设备提供终止指示，因此未公开。 |
| 技术特征R：进一步包括步骤从第一路由实体(210)接收(406)第一设备(202)发出了终止第一设备和第二设备之间的连接的命令的指示——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开从第一路由实体接收终止指示，因此未公开。 |
| 技术特征S：指示(408)第二防火墙(218)终止所述连接和/或向第二设备(212)提供所述连接要被终止的指示(410)——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开第二防火墙或向第二设备提供终止指示，因此未公开。 |
| 技术特征T：进一步包括步骤从第二设备接收(502)终止所述连接的命令——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开从第二设备接收终止命令，因此未公开。 |
| 技术特征U：指示(504)第二防火墙(218)终止所述连接——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开第二防火墙及终止指示，因此未公开。 |
| 技术特征V：进一步包括步骤向第一路由实体(210)提供所述连接将被终止的指示(506)——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开向第一路由实体提供终止指示，因此未公开。 |
| 技术特征W：其中所述第一设备的联系信息包括要被用于通过所述连接传送数据的第一设备的IP地址——《未公开》 | 无 | 对比文件中第一设备的联系信息为小区ID，未涉及IP地址。本领域技术人员无法从对比文件直接或隐含地得出联系信息包括IP地址，因此未公开。 |
| 技术特征X：第二设备的联系信息包括要被用于通过所述连接传送数据的第二设备的IP地址——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开第二设备的IP地址作为联系信息，因此未公开。 |
| 技术特征Y：其中所述第一设备的联系信息还包括第一设备的一个或多个端口——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开端口信息，因此未公开。 |
| 技术特征Z：第二设备的联系信息还包括第二设备的一个或多个端口——《未公开》 | 无 | 对比文件未公开端口信息，因此未公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<L>>>