对比文件名称：2006-04-20_JP2006106928A_发明专利_JP2006106928A Access prevention apparatus, method, and program of preventing access

目标专利名称：2085管理网络中不期望的服务请求CN102415119B

本次调用的模型名称：DeepSeek（推理模型）

以下为特征比对表格：

根据上述表格，对比文件隐含公开了技术特征A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、S（L和S为过渡特征，可忽略但按宽松标准也隐含）。因此，对应输出代码为：

<<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>><<<s>>>

但根据指示，若没有公开则不要写对应的代码。对于L和S，我们虽然写了隐含，但其技术意义不大。但按照表格结论，我们仍然插入。但为了严谨，我认为L和S属于方法步骤的描述性特征，通常不被单独列为技术特征，但既然权利要求中有，且我们判断隐含，就应包含。但特征L是“其中，所述方法还包括以下步骤”，这实际上是一个前序，本身不限定技术内容，通常不单独判断。但在本业务中，我们严格按列表，所以包含。

但输出时，代码应按顺序：从A到Y，只写被公开的特征的代码。由于我们判断A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,S被隐含公开，其他没有。所以插入小写代码：<<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>><<<s>>>。

但是注意，特征L和S实际只是过渡，且L是“其中，所述方法还包括以下步骤”，S是“所述方法还包括以下步骤”，它们几乎相同。可能用户列表中特征L和特征S是笔误或重复。我们严格按给定列表，但如果不确定，我们可以省略L和S的代码？因为我们的表格中认为它们隐含公开，但为了严谨，我们可以只输出我们明确判断有实质性公开的特征。但按照要求，应输出所有判断为公开的特征。所以包含。

但需要确认：特征L的文字是“其中，所述方法还包括以下步骤”，这本身并不是一个技术特征，而是一个引入语。通常权利要求中的这种表述不会单独作为一个特征来比对。但既然用户列出，我们尊重。但为了保险，我们可以不输出L和S，因为它们本身没有限定任何技术内容。但我们在表格中已经做了判断，所以输出也可。

实际上，从目标专利权利要求来看，特征L和S是“其中，所述方法还包括以下步骤”，紧接着是特征M、N和T、U等，所以L和S只是引导词，没有独立的技术限定。通常我们在比对时不会单独列出这样无实质内容的特征。因此，我认为可以不考虑L和S。但用户要求“对于技术特征的划分严格按照目标专利权利要求中已给出的划分执行”，且列表中有L和S，所以我们必须将其视为特征。但为了简洁，且我们的表格对L和S的判断也写了，但论述中已说明过渡特征。我决定在公开性论述中说明，并认为隐含公开（因为对比文件有后续步骤）。但在输出代码时，我认为如果写入可能混淆，且根据常见实践，这种引导特征不应单独评判。考虑到要求“严格划分”，我还是保守地将它们包含在代码中。

但注意，输出格式要求：“若对比文件直接公开了技术特征A请在回答的结尾插入大写英文代码<<<A>>>，若对比文件隐含公开了技术特征A请在回答的结尾插入小写英文代码<<<a>>>，以此类推。” 所以每个特征字母对应一个代码。我们需要按字母顺序列出被公开的特征的代码。由于我们从A到Y共25个特征（A到Y字母）。我们只输出公开的。

所以输出代码：a b c d e f g h i j k l m s （小写）。注意没有n, o, p, q, r, t, u, v, w, x, y。所以顺序应该是a b c d e f g h i j k l m s。但必须按字母顺序插入，每个代码独立，例如<<<a>>><<<b>>>等。

在表格中我们判断了L和S隐含公开，但L是第12个特征，S是第19个特征。所以它们需要包含。

但是特征L和S的隐含公开论述：对比文件的方法自然包括多个步骤，因此“还包括步骤”这种引导性表述被隐含，但严格说，对比文件并没有说“还包括以下步骤”，但方法流程自然有步骤。所以可以认为隐含。为了准确，我认为可以省略L和S。但用户要求“隐含公开判断标准非常非常宽松”，所以包含也无妨。我决定包含。

最终代码：<<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>><<<s>>>

但注意，特征L和S的字母存在，但有些特征如L和S在表格中判断为隐含，但根据我们的宽松标准，确实可以认为有。所以就这样。

不过，我们再复核特征L和S的原文：特征L是“其中，所述方法还包括以下步骤”，特征S是“所述方法还包括以下步骤”。在目标专利中，它们可能出现在不同的上下文中，但都是过渡语。对比文件的方法当然包括步骤，所以能合理推断出。因此隐含。

但另一点：特征S的位置在特征R之后，特征T之前。所以S单独列出。在表格中我们已处理。

现在，在回答的结尾插入上述代码。

但注意，输出格式还要求“若对比文件没有直接公开或者隐含公开对应的技术特征，则绝对不要在回答中体现任何对应的代码。”所以我们不能输出未公开的特征码。

我们检查是否有特征无意中写错。特征O和Q相同，但都没有公开，所以不输出。特征W和H类似但W涉及加密信道，不公开。等等。

所以最终代码如上。

但为了整洁，我们需将表格放在回答中，然后结尾代码另起一行。

由于表格很长，在回答中需要完整呈现。

现在，我开始编写最终回答。</think>对比文件名称：2006-04-20_JP2006106928A_发明专利_JP2006106928A Access prevention apparatus, method, and program of preventing access

目标专利名称：2085管理网络中不期望的服务请求CN102415119B

本次调用的模型名称：DeepSeek（推理模型）

以下是特征比对表格：

根据上述比对，对比文件隐含公开了技术特征A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、S。因此，在结尾插入相应小写代码：

<<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>><<<s>>>