**对比文件名称**：2006-12-28_US2006291472A_发明申请_US20060291472A1 Method and apparatus for utilizing network services in a manner substantially transparent to service endpoints
**目标专利名称**：2086用于发送多媒体流的方法和系统CN101953136B
**本次调用的模型名称**：AI语言模型（如GPT-4）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：第一和第二终端被连接到至少一个网关以使能第一多媒体流的发送和第二多媒体流的接收 **《隐含公开》** | [0015] “在一个实施例中，在同时部署了客户端代理和服务器代理的情况下，客户端代理和服务器代理在服务端点之间代理基本协议消息。” [0019] “图1示出了通信网络架构的高级框图，包括无线终端102、视频服务器130、客户端代理140、服务器代理150……” | 对比文件公开了服务端点（WT和VS）通过客户端代理（CSP）和服务器代理（SSP）连接，这些代理代理基本协议消息，使多媒体流从VS发送到WT接收，实质起到网关作用。本领域技术人员可合理推断该架构构成了至少一个网关，使能多媒体流的发送和接收，因此隐含公开。 |
| **技术特征B**：所述第一终端使用第一协议启动在第一终端和网关之间的第一多媒体会话信息的交换 **《未公开》** | [0052] “在步骤202，RTSP DESCRIBE消息由WT 102的RTSP客户端部分发起。” | 对比文件中，第一终端（若视为WT）使用RTSP协议启动与CSP的会话信息交换，而非目标专利的第一协议（SIP）。若第一终端视为VS，则VS不启动任何会话。未公开使用第一协议（SIP）启动会话信息交换，且无启示，故未公开。 |
| **技术特征C**：使用第二协议提供触发到第二终端 **《未公开》** | [0057] “CSP发起SIP INVITE消息到VS 130。”但该SIP INVITE发送到SSP，而非直接到第二终端。 | 对比文件没有向第二终端（VS或WT）直接提供触发消息。CSP与SSP之间的SIP消息不构成对第二终端的触发，因此未公开。 |
| **技术特征D**：以启动在第二终端和网关之间的第二多媒体会话信息的交换 **《未公开》** | 无相关公开。 | 对比文件无触发步骤，故无相应的启动第二多媒体会话信息交换，未公开。 |
| **技术特征E**：响应于提供所述触发 **《未公开》** | 无相关公开。 | 对比文件无触发，故无响应，未公开。 |
| **技术特征F**：第二终端使用第三协议启动在第二终端和网关之间的第二多媒体会话信息的交换 **《隐含公开》** | [0052] “RTSP DESCRIBE消息由WT 102的RTSP客户端部分发起，被重定向到CSP 140。” | 对比文件中，第二终端（WT）使用RTSP（第三协议）主动发起RTSP消息（如DESCRIBE）到CSP（网关），这些消息即第二多媒体会话信息交换。虽无触发，但该动作本身被公开，本领域技术人员可合理推断出该特征，因此隐含公开。 |
| **技术特征G**：第三协议不同于第二协议 **《直接公开》** | [0018] “在一个实施例中，基本协议包括实时流协议（RTSP），伴随协议包括会话启动协议（SIP）。” | 对比文件明确公开了RTSP和SIP是两种不同的协议，且RTSP作为基本协议，SIP作为伴随协议，二者不同。因此直接公开了第三协议（RTSP）不同于第二协议（SIP）的关系。 |
| **技术特征H**：从第一终端发送第一多媒体流并且在第二终端接收第二多媒体流 **《直接公开》** | [0043] “视频内容从VS 130流式传输到WT 102。” | 对比文件明确公开了多媒体流从VS（第一终端）发送，由WT（第二终端）接收，因此直接公开。 |
| **技术特征I**：其中第一多媒体会话信息的交换包括向第一终端提供至少部分第二多媒体会话信息 **《未公开》** | [0053] “VS 130发起RTSP 200 OK消息，包括至少一个SDP参数。”该SDP是向WT（第二终端）提供的。 | 对比文件中，第一多媒体会话信息交换（RTSP）中，VS向WT提供SDP，而非向第一终端提供第二多媒体会话信息，方向相反，因此未公开。 |
| **技术特征J**：由此响应所述提供开始从第一终端发送第一多媒体流 **《未公开》** | [0062] “CSP释放RTSP PLAY消息，VS开始流式传输。”但开始发送是响应于RTSP PLAY，而非响应于提供第二多媒体会话信息。 | 对比文件中，多媒体流开始发送是在RTSP PLAY消息之后，并非响应于向第一终端提供第二多媒体会话信息，因此未公开。 |
| **技术特征K**：其中第二多媒体会话信息的交换包括向第二终端提供至少部分第一多媒体会话信息 **《直接公开》** | [0053] “VS 130发起RTSP 200 OK消息，包括至少一个SDP参数。”该SDP描述了VS的媒体能力，属于第一多媒体会话信息，被提供给WT（第二终端）。 | 对比文件公开了在第二多媒体会话信息交换（RTSP响应）中，VS向WT提供SDP（第一多媒体会话信息），因此直接公开。 |
| **技术特征L**：由此响应于所述提供开始由第二终端接收第二多媒体流 **《未公开》** | [0062] “CSP释放RTSP PLAY消息，VS开始流式传输，WT接收。”但开始接收是响应于RTSP PLAY，而非响应于提供第一多媒体会话信息。 | 对比文件中，第二终端开始接收多媒体流是在RTSP PLAY之后，并非响应于提供第一多媒体会话信息，因此未公开。 |
| **技术特征M**：其中第一协议是对等型协议 **《未公开》** | 无相关公开。 | 对比文件未定义第一协议，也未公开第一协议为对等型协议，因此未公开。 |
| **技术特征N**：其中所述对等型协议是会话启动协议(SIP) **《未公开》** | 无相关公开。 | 对比文件未公开第一协议为SIP，因此未公开。 |
| **技术特征O**：其中第三协议是客户端-服务器型协议 **《直接公开》** | [0018] “基本协议包括实时流协议（RTSP）”，且RTSP为客户端-服务器型协议，此为本领域公知。 | 对比文件公开了RTSP作为基本协议，其是客户端-服务器型协议，因此直接公开。 |
| **技术特征P**：其中所述客户端-服务器型协议是实时流协议(RTSP) **《直接公开》** | [0018] “基本协议包括实时流协议（RTSP）”。 | 对比文件明确公开了RTSP，因此直接公开。 |
| **技术特征Q**：其中提供触发到第二终端的步骤是由网关启动的 **《未公开》** | 无相关公开。 | 对比文件无触发步骤，故未公开由网关启动触发。 |
| **技术特征R**：其中第一多媒体会话信息的交换包括提供第二终端的标识符给网关 **《隐含公开》** | [0052] “RTSP DESCRIBE消息由WT 102发起，包含请求URI（即VS的标识符），被重定向到CSP 140。” | 对比文件中，第一多媒体会话信息交换（RTSP DESCRIBE）中，WT提供了VS的URL（第二终端标识符）给CSP（网关），本领域技术人员可合理推断该特征，因此隐含公开。 |
| **技术特征S**：其中该方法包括在提供触发给第二终端之前 **《未公开》** | 无相关公开。 | 对比文件无触发，故无之前步骤，未公开。 |
| **技术特征T**：将第二终端的标识符解析成网络地址的附加步骤 **《未公开》** | 无相关公开。 | 对比文件未描述将标识符解析为网络地址的步骤，因此未公开。 |
| **技术特征U**：其中第一和第二协议相同 **《未公开》** | 无相关公开。 | 对比文件未定义第一协议，故无法比较，未公开。 |
| **技术特征V**：其中第一多媒体流是与第二多媒体流相同的多媒体流 **《直接公开》** | [0043] “视频内容从VS 130流式传输到WT 102。” | 对比文件明确公开了从VS发送到WT接收的多媒体流是同一流，因此直接公开。 |
**结论代码**：
直接公开：<<<G>>><<<H>>><<<K>>><<<O>>><<<P>>><<<V>>>
隐含公开：<<<a>>><<<f>>><<<r>>>