**模型名称：** 通义千问
**对比文件名称：** 2007-12-06_US2007283445A_发明申请_US20070283445A1 Information processing apparatus and control method for use in the same
**目标专利名称：** 2094用以保护移动网络的系统CN105027526B
### 特征比对表格
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断 | 第二栏：对比文件原文引用（翻译成中文） | 第三栏：公开性论述 |
| 技术特征A：所述系统包括电信网络《直接公开》 | [0023] “计算机101包括根据无线通信标准（如无线LAN）执行无线通信的无线通信单元。通过使用该无线通信单元，计算机101起到可连接到无线网络的移动站的作用。” | 对比文件明确公开了无线网络（WLAN），该网络由接入点及其他基础设施组成，属于电信网络的范畴。该网络在对比文件中用于实现计算机的通信连接，其作用与目标专利中电信网络允许移动装置通信的本质相同。因此本领域技术人员可直接毫无疑义地确定对比文件公开了“系统包括电信网络”。 |
| 技术特征B：被配置为允许由移动电信装置进行通信《直接公开》 | [0023] “计算机101包括无线通信单元……可连接到无线网络。” | 对比文件中无线网络被配置为允许计算机（移动装置）进行无线通信，计算机通过无线通信单元接入网络。此配置直接体现了网络允许移动电信装置通信的功能，与目标专利作用一致，故直接公开。 |
| 技术特征C：至少一个移动电信装置《直接公开》 | [0022] “信息处理设备被实现为电池供电的笔记本便携个人电脑101。” | 对比文件中的个人电脑101为便携式移动设备，具备移动通信能力，属于移动电信装置。该特征在对比文件中明确公开，作用与目标专利中的移动电信装置相同。 |
| 技术特征D：被布置为与电信网络通信《直接公开》 | [0023] “计算机101起到可连接到无线网络的移动站的作用。” | 对比文件中的计算机被布置为通过无线通信单元与无线网络通信，包括搜索并连接接入点，以实现数据传输。这直接对应于目标专利中移动装置与电信网络通信的布置，故直接公开。 |
| 技术特征E：所述至少一个移动电信装置包括操作系统《直接公开》 | [0021] “如果检测单元检测到的基站与预定基站一致，则启动控制单元允许操作系统的启动……” [0027] “操作系统启动……” | 对比文件明确记载计算机启动并运行操作系统（如通过BIOS引导操作系统），操作系统是计算机的基本组成部分。该特征在对比文件中直接公开，作用与目标专利中的操作系统相同。 |
| 技术特征F：所述移动电信装置包括执行器；并且所述电信网络被配置为通过向执行器发信令来独立于所述移动电信装置的所述操作系统控制所述移动电信装置《未公开》 | 对比文件未公开任何由网络发信令控制的、独立于操作系统的装置实体。对比文件中的启动控制单元（boot control unit）和设备锁定控制单元（device lock control unit）均由装置本地根据检测结果（如是否在指定接入点范围内）自主执行，无需网络主动发信令。例如[0021]描述启动控制基于是否检测到指定基站，[0030]描述设备锁定由计算机自身检测移出通信区域后执行。 | 对比文件中不存在电信网络向装置内特定实体发信令以实施控制的过程。虽然装置内部存在控制模块（如BIOS或硬件逻辑），但这些模块的触发基于装置自身的条件检测（如搜索接入点），而非网络主动指令。网络仅被动提供信标信号，不构成“发信令控制”。因此，该特征既非直接公开也非隐含公开。 |
| 技术特征G：使得所述执行器能够超控所述移动电信装置的现有动作《未公开》 | 对比文件[0021]中启动控制单元当检测到接入点不匹配时禁止操作系统启动，[0030]中设备锁定单元禁用输入设备、关闭显示屏等，这些动作超控了装置的正常操作。但超控由本地模块执行，并非网络控制下的执行器。 | 目标专利中执行器的超控能力是响应网络信令的结果，而对比文件中的超控是装置本地自主行为。由于对比文件未公开网络控制的执行器，该特征所依赖的执行器不存在，故未公开。 |
| 技术特征H：其中所述执行器是移动电信装置内的硬件部件《未公开》 | 对比文件[0042]中的“AP-Boot Security logic”由硬件实现（图3），该逻辑用于启动安全控制，是一种硬件部件。但该部件并非网络发信令控制的执行器。 | 对比文件虽公开了用于安全控制的硬件逻辑，但其作用与目标专利中接受网络信令的执行器不同，且该硬件逻辑由本装置控制，非网络信令驱动。因此未公开。 |
| 技术特征I：其中移动电信装置包括基带处理器《未公开》 | 对比文件未提及“基带处理器”，其计算机结构包括CPU（[0046] CPU 111）等，但不包含移动通信领域特有的基带处理器。 | 目标专利中的移动电信装置特指手机等蜂窝通信设备，基带处理器是核心组件。对比文件为个人计算机，不涉及基带处理器，故未公开。 |
| 技术特征J：所述执行器耦合到所述基带处理器《未公开》 | 对比文件未公开基带处理器及执行器与其耦合。 | 特征I未公开，故J亦未公开。 |
| 技术特征K：其中所述执行器通过专用信道耦合到所述基带处理器《未公开》 | 对比文件未公开专用信道。 | 特征J未公开，故K亦未公开。 |
| 技术特征L：其中所述移动电信装置进一步包括应用处理器；并且所述应用处理器通过所述执行器和所述专用信道耦合到所述基带处理器《未公开》 | 对比文件未公开应用处理器、基带处理器、执行器及专用信道。 | 特征J、K未公开，故L未公开。 |
| 技术特征M：其中所述移动电信装置包括基带处理器；并且所述执行器被包括在所述基带处理器内《未公开》 | 对比文件未公开基带处理器及执行器包含其中。 | 特征I未公开，故M未公开。 |
| 技术特征N：其中所述移动电信装置包括基带处理器；并且所述执行器是所述基带处理器中的软件应用《未公开》 | 对比文件未公开基带处理器及软件应用形式的执行器。 | 特征I未公开，故N未公开。 |
| 技术特征O：其中所述电信网络进一步包括决定树和规则组《未公开》 | 对比文件中网络未涉及决定树或规则组。网络仅提供接入点广播，不进行基于决定树的规则选择。 | 目标专利的电信网络通过决定树从规则组中选择规则以控制装置，对比文件网络不具备此功能，也未记载类似机制，故未公开。 |
| 技术特征P：并被配置为通过使用所述决定树从所述规则组中选择规则以及进一步通过将所述规则用信令通知给所述执行器来控制所述移动电信装置；并且所述执行器被配置为将所述规则应用于所述移动电信装置《未公开》 | 对比文件无决定树、规则组，也无网络用信令通知规则给装置内实体。 | 特征O未公开，且对比文件未公开网络发送规则的过程，故未公开。 |
| 技术特征Q：其中所述执行器进一步包括决定树和规则组；并且所述电信网络被配置为将决定提示用信令通知给所述执行器；并且所述执行器被配置为将所述决定提示应用于规则组以导出合适的规则；并且所述执行器被配置为将所述规则应用于所述移动电信装置《未公开》 | 对比文件中装置不包含由网络提供决定提示的执行器，也无规则组导出过程。 | 对比文件既没有网络发送决定提示，也没有装置本地基于决定树导出规则的执行器，故未公开。 |
| 技术特征R：其中从所述电信网络到所述执行器的信号是经由基站或节点-B来传输的《未公开》 | 对比文件[0023]中信号通过接入点（相当于基站）传输，例如信标信号。但该信号并非专门发往“执行器”，且对比文件无执行器。 | 特征R明确限定信号是从电信网络到“执行器”，由于对比文件未公开执行器，因此无论信号是否经过基站，该特征均未被公开。 |
| 技术特征S：其中所述电信网络被布置为检测指示所述移动电信装置正在电信网络内表现反常的行为《未公开》 | 对比文件中网络不检测装置行为；检测是由装置自身执行的（如[0021]中检测基站是否匹配）或装置检测是否移出通信区域（[0030]）。网络不参与行为检测。 | 目标专利中网络主动监测数据流以识别恶意行为，对比文件中网络不承担此功能，故未公开。 |
| 技术特征T：进一步被布置为当这种行为被检测到时向所述执行器发信令《未公开》 | 对比文件中网络不检测行为，也不向执行器发信令。装置自身检测到位置变化后由本地锁定单元执行锁定，非网络发信令。 | 特征S未公开，故T未公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>>