**对比文件名称**：2009-10-08_CA2757484A_发明专利_CA2757484A1 SYSTEM FOR MITIGATING THE UNAUTHORIZED USE OF A DEVICE
**目标专利名称**：2094用以保护移动网络的系统CN105027526B
**模型名称**：（根据用户指示，模型名称未要求明确写出，此处按规范省略）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译自英文） | 公开性论述 |
| 特征A：所述系统包括电信网络 — **直接公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “a wireless mobile telephony network” 以及 “through a wireless system such as a wireless mobile telephony network, General Packet Radio Service (GPRS) network, wireless Local Area Network (WLAN), Global System for Mobile Communications (GSM) network, Personal Communication Service (PCS) network, Advanced Mobile Phone System (AMPS) network, and/or a satellite communication network”） | 对比文件明确公开了其系统包含无线移动电话网络（电信网络），该网络用于移动设备之间的通信。该电信网络在对比文件中的作用是提供通信基础，与目标专利中电信网络用于移动装置通信的作用完全相同。本领域技术人员可以直接且毫无疑义地得出对比文件已公开技术特征A。 |
| 特征B：被配置为允许由移动电信装置进行通信 — **直接公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “a mobile device operating in conjunction with the present invention includes a wireless transceiver to communicate with other systems and devices through a wireless system such as a wireless mobile telephony network” ） | 对比文件明确描述了电信网络（无线系统）使得移动电信装置能够通过其进行通信，即网络被配置为允许装置通信。该特征与目标专利中网络允许装置通信的功能一致。对比文件公开了网络允许移动装置通信的作用，因此直接公开技术特征B。 |
| 特征C：至少一个移动电信装置 — **直接公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “Examples of such devices are cellular phones, portable digital assistants (PDAs), digital cameras, and laptop computers.” 以及 “The mobile device may be a stand-alone device such as a laptop computer, a desktop computer, a mobile subscriber communication device, a mobile phone, a personal digital assistant (PDA), a data tablet, a digital camera, a video camera, a video game console, a media player, a global positioning system (GPS), Universal Serial Bus (USB) keys, mobile weapons, and combinations thereof.”） | 对比文件列举了多种移动电信装置（如手机、笔记本电脑、PDA等），并明确将其作为发明实施的对象。由此，本领域技术人员可以直接确定对比文件公开了至少一个移动电信装置。该装置在对比文件中是系统的主体，与目标专利中的移动电信装置角色相同。因此直接公开技术特征C。 |
| 特征D：被布置为与电信网络通信 — **直接公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “a mobile device operating in conjunction with the present invention includes a wireless transceiver to communicate with other systems and devices through a wireless system such as a wireless mobile telephony network” ） | 对比文件公开了移动电信装置包含无线收发器，用于通过无线移动电话网络（电信网络）进行通信。这即是装置被布置为与电信网络通信的明确描述。装置通过无线方式接入网络，与目标专利中装置与网络通信的配置完全相同。因此直接公开技术特征D。 |
| 特征E：所述至少一个移动电信装置包括操作系统 — **直接公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “applications may be installed on mobile devices running the Symbian operating system” 以及 “an operating system (e.g., Windows NT, 95/98/2000/XP/Vista, OS2, UNIX, Linux, Solaris, MacOS, etc.) as well as various conventional support software and drivers typically associated with computers.”） | 对比文件明确提到移动装置运行操作系统（如Symbian、Windows等），并且装置中的软件应用依赖于操作系统执行。本领域技术人员可以直接得出移动电信装置必须包含操作系统才能运行应用和实现功能。该特征与目标专利中移动装置包含操作系统的特征一致，因此直接公开技术特征E。 |
| 特征F：所述移动电信装置包括执行器；并且所述电信网络被配置为通过向执行器发信令来独立于所述移动电信装置的所述操作系统控制所述移动电信装置 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “Software to implement methods of the present invention can be installed on... a mobile device... The software may comprise computer-readable instructions... and can be executed by one or more processors to perform the methods.” 以及 “a software application includes a terminate and stay resident (TSR) application configured to remain loaded in memory... hidden and protected from being stopped or deleted.”） | 对比文件采用软件应用（如TSR）来接收网络指令并控制设备，但该软件应用运行在移动装置的操作系统之上，并非独立于操作系统的硬件或底层实体。对比文件未公开任何独立于操作系统的“执行器”组件（如单独的硬件芯片或基带处理器内的独立模块），也未明确网络向执行器发信令可独立于操作系统进行控制。相反，对比文件中的控制是通过操作系统层面的应用实现的，存在被恶意软件干扰的风险，与目标专利强调的独立控制本质不同。故技术特征F未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 特征G：使得所述执行器能够超控所述移动电信装置的现有动作 — **隐含公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “altering the functionality of the mobile device (140) may include... inhibiting the functionality of the mobile device (620)... For example, a mobile phone may be prevented from placing phone calls, sending emails or text messages, or engaging in other forms of communication.”） | 对比文件中移动装置上的软件应用在接收到来自网络（主机服务器）的信令后，可以改变设备功能，例如禁止拨打电话、发送消息等。这些操作实际上超控了移动装置的现有动作（即阻止了原本会执行的操作）。虽然对比文件未使用“执行器”这一术语，但其软件应用执行了类似“超控现有动作”的功能。本领域技术人员可以合理推断出对比文件隐含公开了超控机制。因此，技术特征G被隐含公开。 |
| 特征H：其中所述执行器是移动电信装置内的硬件部件 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（全文未描述独立的硬件执行器部件，仅提及软件应用和通用硬件组件如处理器、存储器、无线收发器等） | 对比文件系统中移动装置内没有描述任何独立的、专门用于接收网络指令并控制装置行为的硬件部件（如目标专利中单独芯片或基带处理器内的硬件模块）。所有控制功能均由软件应用实现，该软件运行在通用处理器上。因此本领域技术人员无法从对比文件得出执行器是硬件部件，技术特征H未被公开。 |
| 特征I：其中移动电信装置包括基带处理器 — **隐含公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “Examples of such devices are cellular phones... The mobile device may include a processor, a memory, a communications module comprising a wireless transceiver.” 未明确提及“基带处理器”） | 对比文件虽未直接使用“基带处理器”一词，但移动电话、智能手机等移动电信装置必然包含基带处理器以处理蜂窝通信信号，这是本领域的公知常识。对比文件描述的通信模块和无线收发器需要基带处理器支持。本领域技术人员可以合理推断出对比文件隐含公开了移动装置包含基带处理器。因此技术特征I被隐含公开。 |
| 特征J：所述执行器耦合到所述基带处理器 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（未描述任何与基带处理器耦合的执行器硬件） | 对比文件既未公开作为硬件部件的执行器，也未公开执行器与基带处理器的耦合关系。软件应用与基带处理器之间没有直接的专用耦合结构。因此技术特征J未被公开。 |
| 特征K：其中所述执行器通过专用信道耦合到所述基带处理器 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（未提及执行器与基带处理器之间的任何信道，更无专用信道） | 对比文件完全不涉及执行器与基带处理器之间的专用通信信道。对比文件中的软件应用与基带处理器的通信是通过操作系统间接进行的，无专用信道。因此技术特征K未被公开。 |
| 特征L：其中所述移动电信装置进一步包括应用处理器；并且所述应用处理器通过所述执行器和所述专用信道耦合到所述基带处理器 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（未描述应用处理器、执行器与基带处理器之间的这种特定连接关系） | 对比文件未公开应用处理器、执行器和基带处理器的特定拓扑结构，更未公开应用处理器通过执行器和专用信道耦合到基带处理器。因此技术特征L未被公开。 |
| 特征M：其中所述移动电信装置包括基带处理器；并且所述执行器被包括在所述基带处理器内 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（未提及执行器集成在基带处理器内） | 对比文件没有公开任何执行器，也没有公开将执行器集成在基带处理器内的实施例。所有控制功能均由运行在应用处理器上的软件实现。因此技术特征M未被公开。 |
| 特征N：其中所述移动电信装置包括基带处理器；并且所述执行器是所述基带处理器中的软件应用 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（未描述基带处理器内的软件应用作为执行器） | 对比文件中的软件应用运行在设备主处理器（应用处理器）的操作系统上，而非基带处理器内部。基带处理器通常运行专用固件，对比文件未公开在该固件中设置执行器软件。因此技术特征N未被公开。 |
| 特征O：其中所述电信网络进一步包括决定树和规则组 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “determining whether the function of the device should be altered” 和 “altering the functionality of the mobile device accordingly” 但未描述决定树和规则组） | 对比文件描述了网络（主机服务器）判断是否改变设备功能，但并未公开使用决定树和规则组这一具体决策机制。判断逻辑可以是简单的条件反应，而决定树和规则组是目标专利中的特定结构。对比文件没有公开相关内容，故技术特征O未被公开。 |
| 特征P：并被配置为通过使用所述决定树从所述规则组中选择规则以及进一步通过将所述规则用信令通知给所述执行器来控制所述移动电信装置；并且所述执行器被配置为将所述规则应用于所述移动电信装置 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（未公开决定树、规则组、规则选择及信令通知执行器的过程） | 由于对比文件未公开决定树和规则组，自然也未能公开使用这些组件选择规则并通过信令通知执行器的步骤。对比文件中网络向设备发送的是命令或指令，而不是“规则”，设备端的应用直接执行命令而非应用通用规则。因此技术特征P未被公开。 |
| 特征Q：其中所述执行器进一步包括决定树和规则组；并且所述电信网络被配置为将决定提示用信令通知给所述执行器；并且所述执行器被配置为将所述decision提示应用于规则组以导出合适的规则；并且所述执行器被配置为将所述规则应用于所述移动电信装置 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（未公开执行器包含决定树和规则组，也不涉及决定提示） | 对比文件中的设备端应用仅被动执行来自网络的指令，不包含自身的决定树和规则组，也不涉及“决定提示”的接收和应用。目标专利特征Q的复杂交互机制在对比文件中完全不存在。因此技术特征Q未被公开。 |
| 特征R：其中从所述电信网络到所述执行器的信号是经由基站或节点-B来传输的 — **隐含公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “communicate with other systems and devices through a wireless system such as a wireless mobile telephony network” 以及 “The wireless transceiver may be configured to communicate using any number and type of cellular protocols, such as GSM, UMTS, LTE, etc.” ） | 对比文件明确说明移动装置通过蜂窝网络（如GSM、UMTS）与其他系统通信，而蜂窝网络的信号传输必须经由基站（或Node-B、eNodeB等基站设备）。当网络向移动装置发送信令时，这些信令必然经过基站。本领域技术人员可以合理推断出信号是经由基站传输的。目标专利中的执行器接收网络信号，在对比文件情境下同样需要通过基站。因此技术特征R被隐含公开。 |
| 特征S：其中所述电信网络被布置为检测指示所述移动电信装置正在电信网络内表现反常的行为 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “detect that a security compromise event (120) has occurred... The security compromise event may include the loss of control of the mobile device by the authorized user, the theft of the mobile device... the intrusion of an electronic threat (e.g., an electronic virus, an electronic worm, and/or an electronic trojan horse)” ） | 对比文件检测的是“安全妥协事件”，即设备丢失、被盗或遭受恶意软件入侵等，这些事件是从设备安全性角度判断的，而非目标专利中定义的“在电信网络内表现反常的行为”（如频繁附着/脱离、请求拥塞网络等）。对比文件不涉及网络侧对装置行为的异常检测，其检测主体可以是设备自身或用户报告，而非电信网络对网络内部数据流量的分析。因此技术特征S未被公开。 |
| 特征T：进一步被布置为当这种行为被检测到时向所述执行器发信令 — **未公开** | 对比文件说明书第[2]部分（原文： “when a security compromise event is detected, the functionality of the mobile device is altered (140)... A message may be sent to the mobile device from a security authority or host server.” ） | 对比文件虽公开了检测到安全妥协事件后向设备发送消息（改变功能），但该发送动作是针对“安全妥协事件”，而非目标专利中定义的“在电信网络内表现反常的行为”。由于目标专利的特征S未被公开，其依赖的特征T也相应未被公开。对比文件中的信令发送在原因和目的上与目标专利不同。因此技术特征T未被公开。 |
### 公开性总结
根据以上比对，对比文件直接公开了技术特征A、B、C、D、E；隐含公开了技术特征G、I、R。其余技术特征F、H、J、K、L、M、N、O、P、Q、S、T未被公开。
### 代码输出
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<g>>><<<i>>><<<r>>>