**对比文件名称**：2006-11-02_US2006248200A_发明申请_US20060248200A1 Shared memory implementations for session data within a multi-tiered enterprise network
**目标专利名称**：减少服务器-客户端会话的数目 CN105164989B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek Chat
### 特征比对表格
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断 | 第二栏：对比文件原文引用（翻译） | 第三栏：公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述多个客户端通过网络可通信地连接到服务器，所述方法包括<br>**《直接公开》** | 引用段落[0003]：“…在客户端/服务器架构的情况下，基本的来回通信涉及客户端101向服务器100发送‘请求’，服务器100将该请求解释为要由服务器执行的动作。” | 对比文件明确描述了客户端通过网络向服务器发送请求，隐含了客户端与服务器之间的可通信连接。该环境特征与目标专利相同，本领域技术人员能够毫无疑义地确定该特征已被公开。 |
| **技术特征B：** 在中间节点处拦截来自第一客户端的以服务器为目的地的第一请求<br>**未公开** | 引用段落[0174]：“来自客户端的请求由调度器1701接收…” | 对比文件虽描述了前端调度器接收客户端请求，但其作用仅为负载均衡和分发，未公开“中间节点”以代表客户端建立会话为目的而拦截请求。且对比文件未涉及“中间节点”的概念，更未公开拦截请求用于后续会话建立与组合。 |
| **技术特征C：** 利用第一请求在中间节点与服务器之间建立服务器-客户端会话<br>**未公开** | 引用段落[0036]：“…收到新会话的第一请求时，服务器将为该会话创建一个新的会话对象…” | 对比文件中会话的建立发生在服务器端（节点本身），而非在中间节点与服务器之间。没有公开中间节点利用客户端请求主动与服务器建立会话的机制。 |
| **技术特征D：** 在中间节点处拦截来自第二客户端的以服务器为目的地的第二请求，所述第二请求不同于第一请求<br>**未公开** | 引用段落[0174]：“…调度器确定哪个计算系统最适合处理该请求…” | 与特征B类似，对比文件的调度器仅做请求分发，不涉及中间节点拦截请求用于后续比较和组合。没有公开“拦截第二请求”这一在中间节点处的特定步骤。 |
| **技术特征E：** 确定第一请求是否部分地与第二请求重叠<br>**未公开** | 对比文件全文未涉及请求重叠的判断。 | 对比文件专注于会话数据的持久化与共享内存管理，没有公开任何关于比较不同客户端请求的内容重叠或条件重叠的技术。该特征完全未公开。 |
| **技术特征F：** 如果第一请求部分地与第二请求重叠并且如果第二请求的一部分不与第一请求重叠，则更新中间节点与服务器之间的服务器-客户端会话以便包括第二请求的一部分。<br>**未公开** | 对比文件存在更新会话对象的操作（如图14删除会话，图13添加会话），但均与请求重叠组合无关。 | 对比文件没有公开基于请求重叠更新会话的特征，更没有公开在中间节点处更新与服务器之间会话的概念。该特征未公开。 |
| **技术特征G：** 其还包括<br>**未公开** | 对比文件未出现“还包括”等引导词。 | 该特征仅为连接词，不构成实质技术方案，对比文件未公开。 |
| **技术特征H：** 在中间节点处根据第一请求和第二请求通过服务器-客户端会话接收来自服务器的数据<br>**未公开** | 对比文件[0036]描述了服务器处理请求后返回响应，但未涉及中间节点接收。 | 对比文件中服务器直接向客户端响应，不存在中间节点接收服务器数据的过程。该特征未公开。 |
| **技术特征I：** 从所述数据导出第一响应以及可选地导出第二响应，所述第一响应根据第一请求，并且所述第二响应根据第二请求。<br>**未公开** | 对比文件[0052]等描述持久化接口的读写，但无导出多个响应。 | 对比文件没有公开从单一接收数据中导出分别对应不同请求的响应。该特征未公开。 |
| **技术特征J：** 其还包括<br>**未公开** | 对比文件未出现类似“还包括”的表述。 | 纯连接词，未公开。 |
| **技术特征K：** 响应于第一请求从中间节点向第一客户端传送第一响应<br>**未公开** | 对比文件[0003]表明服务器直接向客户端返回响应。 | 对比文件中响应由服务器直接传送给客户端，不存在中间节点传送响应。 |
| **技术特征L：** 可选地响应于第二请求从中间节点向第二客户端传送第二响应。<br>**未公开** | 同上。 | 无中间节点传送响应，未公开。 |
| **技术特征M：** 其中<br>**未公开** | 对比文件未出现单独“其中”作为特征。 | 仅为过渡词，未构成技术特征，对比文件未公开。 |
| **技术特征N：** 确定由第一请求所请求的第一信息集合<br>**未公开** | 对比文件[0071]提及属性访问，但未涉及请求对应的信息集合确定。 | 对比文件没有公开确定请求所请求的信息集合的步骤。 |
| **技术特征O：** 确定由第二请求所请求的第二信息集合<br>**未公开** | 同特征N。 | 未公开。 |
| **技术特征P：** 确定第一请求是否至少部分地与第二请求重叠包括<br>**未公开** | 对比文件不存在任何确定重叠的操作。 | 该特征为重叠判断的一个步骤，对比文件未公开。 |
| **技术特征Q：** 确定第一信息集合是否与第二信息集合重叠，和/或第二信息集合的至少一部分是否能够从第一信息集合的至少一部分导出。<br>**未公开** | 对比文件[0036]等描述会话对象属性，但无信息集合比较或导出。 | 对比文件没有公开信息集合重叠或可导出的判断。 |
| **技术特征R：** 还包括<br>**未公开** | 对比文件未出现该连接词。 | 纯连接词，未公开。 |
| **技术特征S：** 根据第二请求对第一信息集合的至少一部分进行过滤从而生成经过过滤的信息集合<br>**未公开** | 对比文件[0089]提及按属性读取（Get_Attribute(s)），但这是从持久化存储中读取特定属性，并非基于另一请求对接收到的信息集合进行过滤。 | 对比文件不存在中间节点根据第二请求过滤第一信息集合的过程，作用不同（对比文件为高效访问，目标专利为请求组合）。 |
| **技术特征T：** 响应于第二请求向第二客户端传送所述经过过滤的信息集合。<br>**未公开** | 对比文件[0090]提及按属性读取后使用，但未涉及传送过滤集合给第二客户端。 | 未公开。 |
| **技术特征U：** 其中，第一信息集合的至少一部分具有第一格式，并且第二信息集合具有不同于第一格式的第二格式，所述方法还包括<br>**未公开** | 对比文件全文未提及格式转换。 | 对比文件没有公开不同格式的信息集合以及格式转换。 |
| **技术特征V：** 对第一信息集合的所述至少一部分进行转化以生成具有第二格式的经过转化的信息集合<br>**未公开** | 对比文件无格式转化内容。 | 未公开。 |
| **技术特征W：** 响应于第二请求向第二客户端传送所述经过转化的信息集合。<br>**未公开** | 对比文件无相应传送。 | 未公开。 |
| **技术特征X：** 其中，确定第一请求是否部分地与第二请求重叠包括<br>**未公开** | 对比文件无重叠确定。 | 未公开。 |
| **技术特征Y：** 把第一请求和第二请求与至少一种已知模式进行比较，每一种已知模式表明一种类型的服务器-客户端会话。<br>**未公开** | 对比文件[0059]等描述插件架构，但无模式匹配。 | 对比文件没有公开将请求与已知模式比较以识别会话类型的技术。 |
| **技术特征Z：** 其中，所述至少一种已知模式当中的每一种被适配成与在不同协议中定义的请求相匹配。<br>**未公开** | 对比文件未涉及多协议模式匹配。 | 对比文件没有公开跨协议模式匹配。 |
### 公开性总结
基于上述严谨比对，对比文件US20060248200A1仅直接公开了技术特征A（基本的网络连接环境），其余技术特征均未被直接公开或隐含公开。因此，应仅认定特征A被直接公开。
<<<A>>>