对比文件名称：2009-08-20_WO2009101077A_发明申请_WO2009101077A1 METHOD FOR CONFIGURING AN APPARATUS IN SITU
目标专利名称：2100用于处理配置请求的系统和方法CN106301937B
本次调用的模型名称：AI模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述系统包括多个自动配置服务器（ACS1、ACS2、ACS3）<br>《直接公开》 | 对比文件第[0060]段：“More than two ACS' s 3 could be provided to divide the workload there over.”（可提供多于两个ACS以在其间分配工作负载）。<br>第[0022]段：“In figure 1, two single CPE's 2 and two distinct ACS' s 3 are shown. More CPE's 2 and ACS' s 3 are also possible.”（图1示出了两个单独的CPE和两个不同的ACS。更多CPE和ACS也是可能的）。 | 对比文件明确记载了系统可以包括多个自动配置服务器，并且明确提到可以设置多于两个ACS。本领域技术人员据此可以直接且毫无疑义地获得“多个自动配置服务器”这一技术方案，因此技术特征A被直接公开。 |
| **技术特征B**：自动配置服务器管理设备（LB），其被通信地耦合至所述多个自动配置服务器<br>《隐含公开》 | 对比文件第[0033]段：“In this embodiment with the aid of a TR-069 proxy 12, the inform message sent along connection A can be routed accordingly towards a dedicated ACS 3 designed for handling inform messages or information requests from CPE's 2 at a predetermined priority level.”（在本实施例中，借助TR-069代理12，可以相应地将沿着连接A发送的inform消息路由到设计用于处理来自CPE 2的预定优先级水平的inform消息或信息请求的专用ACS 3）。<br>第[0060]段提及可提供多个ACS，图1示出代理12位于B-RAS 6与DSLAM 5之间，并通过网络4连接至多个ACS。 | 对比文件中的TR-069代理12是一个中间设备，负责将来自CPE的inform消息路由到不同的专用ACS，其功能相当于目标专利中自动配置服务器管理设备（LB）对ACS访问的管理。该代理12通过B-RAS等设备与多个ACS建立通信连接，虽然未使用“自动配置服务器管理设备”这一名称，但本领域技术人员可以合理推断出该代理12构成了实现类似功能的设备，且其通信耦合至多个ACS。因此技术特征B被隐含公开。 |
| **技术特征C**：其中，所述自动配置服务器管理设备被布置成用于与可管理电子设备（CPE1、CPE2、CPE3）通信；并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）被布置成从所述可管理电子设备接收所述配置请求<br>《隐含公开》 | 对比文件第[0033]段记载inform消息沿着连接A发送，并由代理12接收和路由。第[0022]段描述了CPE连接至网络并通过DSLAM等与ACS通信，代理12位于网络路径中。第[0032]段提及“the regular ACS 3 will need to configure each CPE 2 with the address of the other higher priority ACS 3”。 | 对比文件中的TR-069代理12设置于网络路径中，接收来自CPE的inform消息（该消息可视为配置请求的一种形式，用于请求或通知配置信息）。代理12的通信对象包括CPE，且其接收来自CPE的消息是路由处理的前提。本领域技术人员可以合理推断出该代理12被布置成与可管理电子设备通信并接收配置请求（inform消息）。因此技术特征C被隐含公开。 |
| **技术特征D**：从能够处理所述配置请求的所述多个自动配置服务器识别两个或更多个自动配置服务器（ACS1、ACS2、ACS3）<br>《未公开》 | 对比文件第[0033]段提及代理12将inform消息路由到“a dedicated ACS 3”，即单个专用ACS，未明确识别多个ACS。第[0060]段提到可提供多个ACS，但未描述如何识别多个可用ACS。 | 对比文件中的代理12仅根据优先级将inform消息路由到对应的专用ACS，并未识别两个或更多个能够处理该请求的ACS。虽然存在多个ACS，但代理12不执行识别多个候选ACS的操作，本领域技术人员无法从对比文件直接或隐含得出该技术特征。 |
| **技术特征E**：从所述两个或更多个识别的自动配置服务器（ASC1，ASC2，ASC3）中选择一个作为配置请求的目的地地址，使得一个或多个已识别的自动配置服务器（ASC1，ASC2，ASC3）负载平衡<br>《未公开》 | 对比文件第[0013]段：“allow reducing the load on the ACS, spreading it or help it define which messages to process and which messages to refuse in accordance with a priority scheme”（允许减少ACS上的负载、分散负载或帮助其根据优先级方案确定处理哪些消息和拒绝哪些消息）。第[0015]段提及优先级排序。 | 对比文件主要通过优先级机制来管理ACS负载，例如在ACS端拒绝或延迟低优先级会话，而非动态选择不同ACS以实现负载平衡。虽然提到了“spreading it”（分散负载），但这是通过优先级分配实现的，而非基于实时负载分析在多个ACS之间选择。因此，本领域技术人员无法从对比文件获得基于负载平衡选择ACS的技术方案，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：进一步包括至少一个数据库（dB1、dB2）；并且中所述自动配置服务器管理设备（LB）被通信地耦合至所述至少一个数据库<br>《未公开》 | 对比文件未提及任何与代理12或类似管理设备耦合的数据库。第[0035]段提到ACS侧有“table”，但并非管理设备侧的数据库。 | 对比文件没有公开任何数据库，也没有公开管理设备与数据库耦合的关系，因此本领域技术人员无法获得该技术特征。 |
| **技术特征G**：所述自动配置服务器管理设备（LB）被布置成通过将所述配置请求与存储在所述至少一个数据库（dB1、dB2）中的用于识别可管理电子设备的信息相比较来确定所述可管理电子设备的标识；并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）进一步被布置成基于所述可管理设备的所述标识从能够处理所述配置请求的所述多个自动配置服务器识别所述两个或更多个自动配置服务器（ACS1、ACS2、ACS3）<br>《未公开》 | 对比文件未公开通过数据库确定设备标识并基于标识识别ACS的内容。第[0035]段提到ACS可根据IP地址或Inform消息中的信息对CPE分组，但这是ACS侧操作，且不涉及管理设备。 | 对比文件未公开管理设备利用数据库识别设备标识，也未公开基于标识识别多个ACS的过程，因此该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中，存在另外的广域网（WAN2）；并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）进一步被布置成用于与位于所述另外的广域网（WAN2）中的另外的自动配置服务器（ACS4）进行通信<br>《未公开》 | 对比文件仅涉及一个网络4，未提及另外的广域网。 | 对比文件未公开任何另外的广域网，也未公开管理设备与位于另一广域网中的ACS通信，因此该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：ACS5）进行通信；并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）被布置成将所述另外的自动配置服务器（ACS4）考虑在内来执行所述识别和选择<br>《未公开》 | 对比文件未提及与ACS5通信或考虑ACS4进行识别和选择的内容。 | 对比文件未公开管理设备与ACS5通信，也未公开将ACS4考虑在内执行识别和选择，因此该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：ACS5）考虑在内来执行所述识别和选择<br>《未公开》 | 对比文件未提及将ACS5考虑在内执行识别和选择的内容。 | 对比文件未公开将ACS5考虑在内执行识别和选择，因此该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述另外的自动配置服务器（ACS4）是被分配给特定卖方的服务器<br>《未公开》 | 对比文件提到专用ACS用于高优先级通知，但未与特定卖方关联。 | 对比文件未公开ACS被分配给特定卖方，因此该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中，网络被分配给第一运营商；并且中，所述另外的自动配置服务器（ACS5）位于被分配给第二运营商的网络中<br>《未公开》 | 对比文件未涉及运营商划分或处于不同运营商网络中的ACS。 | 对比文件未公开不同运营商网络中的ACS，因此该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M**：其中，所述自动配置服务器管理设备（LB）被通信地耦合至在被分配给第二运营商的网络中的另外的自动配置服务器管理设备（LB'），所述另外的自动配置服务器管理设备被通信地耦合至所述另外的自动配置服务器<br>《未公开》 | 对比文件未涉及多个管理设备或跨运营商耦合。 | 对比文件未公开管理设备耦合至另一管理设备，也未公开跨运营商网络的管理设备耦合，因此该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<b>>><<<c>>>