好的，本次评估的对比文件和目标专利信息确认如下：
**对比文件名称**：2002-11-21_DE10219622A_发明专利_DE10219622A1 Method and device for controlling selective, wireless communication access
**目标专利名称**：2113用于控制用户装备对本地设备的访问的方法和系统CN108702683B
**模型名称**：暂缺（此为模拟问答，未指定具体模型）
以下是根据您的要求进行的特征比对分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (中文翻译) | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述中间系统被配置成连接to本地网络以及连接到公共网络<br><br>**《未公开》** | 【[0008]】第一计算设备12充当用于控制的通信网关，用于由第二计算设备14对第一计算设备12、第一计算设备12的网络、具有软件应用30的计算机系统18和/或网络通信连接16进行选择性无线通信访问。换句话说，第一计算设备12具有对第一计算设备12内部或连接到第一计算设备12或与其通信的其他计算设备、系统或网络内的计算机资源的接入点。 | 对比文件中的“第一计算设备12”被描述为控制访问的网关，它连接到一个“网络通信连接16”（其包括互联网连接、内部网连接等），并对接其他计算机系统18。然而，该对比文件的核心在于利用这些计算设备本身来定义一个物理空间上的“无线访问区域”，其通信方式主要是设备间的直接无线通信（Bluetooth, UWB）。对比文件并未明确公开一个作为物理实体的“中间系统”被配置为同时连接两个不同的网络（一个用于本地设备的本地网络，一个用于用户装备的公共网络）。对比文件强调的是第一计算设备12作为访问控制点，其连接的“网络通信连接16”是更上层或外部的网络，而非本地网络概念。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征B：** 其中所述用户装备连接到公共网络并且所述至少一个本地设备连接到本地网络<br><br>**《未公开》** | 【[0008]】第一计算设备12充当用于控制的通信网关，用于由第二计算设备14对第一计算设备12、第一计算设备12的网络、具有软件应用30的计算机系统18和/或网络通信连接16进行选择性无线通信访问。<br><br>【[0018]】 第二计算设备14被优选配置为手持式和/或无线移动计算设备，例如手持式或笔记本计算机、个人数字助理或移动电话...第一计算设备12优选是固定计算设备，例如台式计算机或可以有选择地固定到物理结构（例如墙壁、地板、天花板等）的计算应用。 | 对比文件公开了“第二计算设备14”（对应目标专利的UE）作为移动设备（如手机），以及“第一计算设备12”（可对应目标专利的本地设备/中间系统）作为固定设备。但是，对比文件没有区分“公共网络”和“本地网络”这两种不同的网络类型。对比文件中的第二计算设备14与第一计算设备12进行直接的无线通信（例如蓝牙、UWB），这种通信是点对点的，不经过公共网络。第一计算设备12所连接的网络通信连接16是更高层次的网络，而不是专门用于连接本地设备的本地网络。因此，对比文件未公开用户装备连接到公共网络、本地设备连接到本地网络的这种明确的分层网络架构。 |
| **技术特征C：** 存储针对用户装备对所述至少一个本地设备的访问的一个或多个位置条件<br><br>**《隐含公开》** | 【[0024]】 一旦在步骤102设置了区域，具有第二计算设备14的用户尝试与第一计算设备12建立无线连接（步骤104），以访问第一计算设备12、网络通信连接16和/或计算机系统18（有或没有软件应用30）。<br><br>【[0039]】 区域参数监视器132包括激活功能142、区域命名144、排除/包含功能146、大小功能148、形状功能150、距离功能152、密码功能154和边界功能155。<br><br>【[0030]】 在任何一种方案下，第一计算设备12（例如主站）相互通信，以确定由用户使用的第二计算设备14的相对或绝对位置（步骤106）。然后系统10通过第一计算设备12确定由用户使用的第二计算设备14的位置是否落入区域52内（步骤108）。 | 对比文件的核心发明点在于基于位置（是否在定义的区域内）来控制对计算资源的无线访问。它明确公开了“定义区域”和“设置访问控制条件”的操作（步骤102）。这些操作，例如通过区域参数监视器132定义区域的形状、大小、距离等，本质上就是存储用于控制访问的“位置条件”。虽然对比文件没有使用“位置条件”这个术语，但它存储了包括“区域”（在目标专利中可视为一种邻近条件）以及更复杂的多区域边界等参数，这些都是用于判断是否可以访问的规则。本领域技术人员可以合理推断出，为了实现基于位置的访问控制，该系统必然存储了相应的位置条件（区域定义、边界等）。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D：** 通过公共网络接收用户装备的第一位置信息<br><br>**《未公开》** | 【[0024]】 为了做到这一点，用户无线地向第一计算设备12（例如主站）发送访问请求。<br><br>【[0029]】 具有距离/位置模块26，优选为单独或作为无线收发器24的一部分，以允许一个或多个第一计算设备12确定第二计算设备14以及第一计算设备12的绝对或相对位置。全球卫星定位系统20可选地辅助一个或多个第一计算设备12确定第二计算设备14和/或一个或多个第一计算设备12的位置。 | 对比文件公开了接收位置信息，但接收方式是通过“无线收发器24”和“距离/位置模块26”直接测量或通过GPS系统获取，其通信链路是直接的无线链路（如UWB、蓝牙、802.11），而不是通过一个明确的“公共网络”（如移动通信网络（蜂窝网）或互联网）。对比文件强调的是物理邻近性，采用短距离无线定位技术，而非通过广域公共网络接收位置报告。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E：** 所述第一位置信息指示用户装备的位置<br><br>**《隐含公开》** | 【[0007]】 该方法包括定义一个区域，该区域具有至少一个第一计算设备，然后基于第二计算设备相对于该区域的位置，选择性地允许第二计算设备对第一计算设备的无线通信访问。<br><br>【[0029]】 ...以允许一个或多个第一计算设备12确定第二计算设备14以及第一计算设备12的绝对或相对位置。 | 对比文件明确描述其系统能确定“第二计算设备14”（相当于用户装备）的绝对或相对位置，并且该位置信息（即第一位置信息）是后续执行访问控制决策（特征F、J、K）的基础。虽然获取方式不同（直接无线定位vs通过网络接收），但关于位置信息指示了用户装备的位置这一功能和作用，对比文件是明确公开的。本领域技术人员可以合理推断出被确定或接收的位置信息必然是用于指示该设备的位置。因此，该特征隐含公开。 |
| **技术特征F：** 通过验证所述第一位置信息是否满足所述一个或多个位置条件来控制用于用户装备对所述至少一个本地设备的访问<br><br>**《隐含公开》** | 【[0024]】 然后系统10通过第一计算设备12确定由用户使用的第二计算设备14的位置是否落入区域52内（步骤108）。对第一计算设备12、网络通信连接16和/或计算机系统18的访问对于位于接入区域内的第二计算设备14是允许的（步骤114）。另一方面，如果第二计算设备14的位置落在选定区域52之外，则拒绝由用户使用的第二计算设备14对该区域52的访问（步骤112）。<br><br>【[0039]】 排除/包含功能146确定是否使用指定的接入区域（例如区域1、区域2）来排除访问或包含对第一计算设备14的访问。 | 对比文件的核心控制逻辑正是基于位置信息（是否在区域内）来决定是否允许访问（控制访问）。步骤108、112和114完整地描述了“验证第一位置信息是否满足位置条件（是否在区域52内）”以及根据结果“控制访问（允许或拒绝）”的动作。这是对比文件的发明点和主要技术方案。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述一个或多个位置条件包括涉及中间系统的邻近条件<br><br>**《隐含公开》** | 【[0007]】 该方法包括定义一个区域，该区域具有至少一个第一计算设备，然后基于第二计算设备相对于该区域的位置，选择性地允许第二计算设备对第一计算设备的无线通信访问。<br><br>【[0033]】 在一种方案中，只有中央第一计算设备12A与第二计算设备14一起存在。在该实施例中，第一计算设备12B限于检测第二计算设备14的距离。在该系统170的这种配置中，通过第二计算设备14是否落在中心第一计算设备12A的径向距离内（例如6米以内）来确定访问。 | 对比文件中的“区域”是相对于“第一计算设备12”定义的。特别是在[0033]中，访问是基于第二计算设备14相对于“中央第一计算设备12A”的“径向距离”来确定。这就是典型的涉及中间系统（第一计算设备）的“邻近条件”。对比文件中“邻近条件”是隐含在区域的定义中的，因为区域通常是围绕第一计算设备定义的。本领域技术人员可以合理推断出，该位置条件（区域）本质上就是关于用户装备相对于中间系统（第一计算设备）邻近度的条件。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征H：** 存储第二位置信息<br>**技术特征I：** 所述第二位置信息指示中间系统的位置<br><br>**《隐含公开》** | 【[0028]】 在一种方案中，管理员只需将一组第一计算设备以期望的图案放置。由于每个第一计算设备12都配备有距离/位置模块26，具有重叠传输范围的第一计算设备12之间的简单无线通信可以识别第一计算设备12之间的相对位置和/或距离。所有以此方式通信的第一计算设备12，第一计算设备12位置的电子映射图被确定。其中一个第一计算设备12被选择为第一主计算设备，其存储这些映射的位置，这些映射的位置对应于标记区域52边界的边界点。<br><br>【[0043]】 边界功能155允许输入和/或修改访问区域的边界，特别是包括输入和存储每个第一计算设备12的位置。 | 对比文件明确记载了“存储每个第一计算设备12的位置”（边界功能155）以及“存储这些映射的位置”（[0028]）。在目标专利的语境中，“第二位置信息”和“指示中间系统的位置”是指存储中间系统本身的位置。对比文件中的第一计算设备12即为访问控制的控制点（中间系统）。因此，该对比文件公开了存储作为控制节点的计算设备的位置信息。所以，虽然对比文件针对的是第一计算设备集群，但该操作在技术上等同于存储了控制节点自身的位置。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征J：** 基于所述第一和第二位置信息来确定在中间系统和用户装备之间的距离<br><br>**《直接公开》** | 【[0033]】 在该实施例中，第一计算设备12B限于检测第二计算设备14的距离。在该系统170的这种配置中，通过第二计算设备14是否落在中心第一计算设备12A的径向距离内（例如6米以内）来确定访问。<br><br>【[0035]】 在另一种方案中，只有中央第一计算设备12A与位于区域172内的第二计算设备14一起存在。对于三个计算设备，距离和方向都被用于确定访客计算设备相对于区域172的位置。 | 对比文件明确公开了基于计算设备（第一与第二，即中间系统与UE）的位置信息（第一位置信息、第二位置信息）来确定它们之间的距离（径向距离、通过三边测量确定位置，这必然需要计算距离）。该距离是后面进行条件判断的基础。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征K：** 通过验证所确定的距离是否满足邻近条件来控制用于用户装备对所述至少一个本地设备的访问<br><br>**《直接公开》** | 【[0033]】 在该实施例中，第一计算设备12B限于检测第二计算设备14的距离。在该系统170的这种配置中，通过第二计算设备14是否落在中心第一计算设备12A的径向距离内（例如6米以内）来确定访问。<br><br>【[0030]】 然后系统10通过第一计算设备12确定由用户使用的第二计算设备14的位置是否落入区域52内（步骤108）。...如果第二计算设备14的位置落在选定区域52之外，则拒绝由用户使用的第二计算设备14对该区域52的访问（步骤112）。 | 对比文件明确公开了通过验证所确定的距离是否满足邻近条件来控制访问。例如，[0033]描述了基于距离（是否在径向距离内）来决定访问；[0030]描述了基于区域（隐含地也包含了距离条件）来决定访问。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征L：** 经由公共网络从用户装备接收针对所述至少一个本地设备的控制信号<br><br>**《未公开》** | 【[0007]】 该方法包括定义一个区域，该区域具有至少一个第一计算设备，然后基于第二计算设备相对于该区域的位置，选择性地允许第二计算设备对第一计算设备的无线通信访问。 | 对比文件整体描述的是对“无线通信访问”本身的控制，即是否允许第二计算设备与第一计算设备建立无线连接并访问其资源（如网络、应用）。对比文件中并没有提到在“提供访问”之后（特征M），经由公共网络从用户装备接收用于控制某个具体“本地设备”的“控制信号”。该对比文件的控制范围停留在通信接入层面，而非设备控制层面，且没有涉及目标专利所述的这种通过网络接收特定控制信号的交互模式。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M：** 在提供了用于用户装备对所述至少一个本地设备的访问之后，经由本地网络将控制信号传输到所述至少一个本地设备。<br><br>**《未公开》** | 【[0008]】 第一计算设备12充当用于控制的通信网关，用于由第二计算设备14对第一计算设备12、第一计算设备12的网络、具有软件应用30的计算机系统18和/或网络通信连接16进行选择性无线通信访问。 | 对比文件描述了访问控制后的操作是“提供对网络或系统的访问”，例如连接到内部网、应用等。虽然这可以广义地理解为访问“资源”，但对比文件并未具体化到“本地设备”，更没有描述在提供访问后，中间系统会通过“本地网络”将控制信号传输到具体的“本地设备”。对比文件的技术思路是提供一个通信信道/资源接入点，而不是作为中继转发一个针对特定设备的控制指令。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N：** 其中所述至少一个本地设备包括第一本地设备和第二本地设备<br>**技术特征O：** 所述方法此外包括<br>**技术特征P：** 其中所述一个或多个位置条件包括针对用户装备对第一本地设备的访问的第一位置条件，以及针对用户装备对第二本地设备的访问的第二位置条件<br>**技术特征Q：** 所述方法此外包括<br>**技术特征R：** 通过验证所述第一位置信息是否满足第一位置条件来控制用于用户装备对第一本地设备的访问<br>**技术特征S：** 通过验证所述第一位置信息是否满足第二位置条件来控制用于用户装备对第二本地设备的访问。<br><br>**《未公开》** | 【[0031-0032]】 (对应图4和系统120) 系统120包括第一边界122、第二边界124、第一内部接入区域126、第二中间接入区域128和第三外部接入区域129。...在一种访问配置中，可以为一个或多个接入区域126、128、129选择性地激活以授予或拒绝第二计算设备14的无线访问。这些区域可以具有不同的访问权限设置。<br><br>【[0040]】 系统180包括一个主接入区域182，其进一步包括各种子区域，包括象限区域184、矩形区域186、多边形区域192、三角形区域194、圆形区域196和排除区域198。 | 对比文件（特别是图4、8）描述了多区域（多层嵌套或不同形状）控制系统，并且可以为不同区域或不同子区域设置不同的访问权限（例如内部区域允许，中间区域拒绝，外部区域允许等）。然而，这些不同的条件是基于物理空间位置的，而不是基于用户装备要访问的哪个特定“本地设备”。目标专利的特征N-S明确要求：存在多个本地设备（第一、第二本地设备），并且分别为不同的本地设备设置不同的、独立的位置条件，并根据这些条件独立控制访问。对比文件中的所有条件都是针对同一个访问目标（例如，第一计算设备群或其资源），只是根据UE所在的不同空间位置（区域）来允许或拒绝。这是核心区别：一个是按需访问的设备（A设备或B设备）来控制，一个是按用户所在位置（区域1或区域2）控制。因此，这些特征未被公开。 |
| **技术特征T：** 此外包括在拒绝了用于用户装备对所述至少一个本地设备的访问之后，进行以下各项中的至少一个<br>**技术特征U：** 传输用于用户装备的指示，以禁用对本地网络中所述至少一个本地设备的虚拟表示的显示<br>**技术特征V：** 传输用于用户装备的更新，以使得用户装备能够显示本地网络中所述至少一个本地设备的经更新的虚拟表示<br>**技术特征W：** 其中所述经更新的虚拟表示包括如下指示：用于用户装备对所述至少一个本地设备的访问已经被拒绝。<br><br>**《未公开》** | 【[0024]】 如果第二计算设备14未被授权进行此类通信或未正确配备，则第一计算设备12会以拒绝访问的消息进行响应。可替代地，第一计算设备12阻止第二计算设备14的访问，但甚至不响应第二计算设备14，以防止暴露第一计算设备12的存在和/或第一计算设备12知道第二计算设备14的访问尝试。 | 对比文件对拒绝访问后的行为描述非常简单，只是“拒绝访问的消息”或“不响应”。它完全没有提及目标专利中关于“虚拟表示”、“禁用显示”、“传输更新”等非常具体和现代的UI交互特征。对比文件基于2002年的技术背景，其构思主要围绕着物理位置决定的网络访问权限本身，而不涉及移动设备上针对设备的虚拟表示的显示控制。因此，这些特征均未被公开。 |
### 结论与代码输出
根据上述详细比对分析，本对比文件（DE10219622A1）相对于目标专利（CN108702683B）的权利要求技术特征，其公开情况如下：
* **直接公开**：技术特征J、K
* **隐含公开**：技术特征C、E、F、G、H、I
* **未公开**：技术特征A、B、D、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W
根据输出规则，在回答结尾插入代码如下：
<<<J>>><<<K>>><<<c>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>>