对比文件的名称：2011-12-27_US8086545B_发明授权_US08086545B2 Charging in a communication system
目标专利的名称：2121用于使能建立直接连接的方法CN108702801B
本次调用的模型名称：DeepSeek（深度思考模型）
以下为特征比对表格：
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译中文，附段落标号） | 公开性论述 |
| 技术特征A：其中直接连接的建立由与第二网络相关联的至少第二网络节点控制 **《不公开》** | 段落[0016]‑[0044]描述了IMS网络中的消息路由，节点（如S‑CSCF）控制消息的转发和计费，但未涉及直接连接的建立。 | 对比文件涉及的是消息分发（EXPLODE服务）的计费控制，节点控制的是消息路由而非设备间直接连接（如D2D）。本领域技术人员无法从中毫无疑义地得出直接连接的建立由第二网络节点控制，也无合理推理基础。 |
| 技术特征B：第一网络节点与第一网络相关联 **《隐含公开》** | 段落[0016]：“核心网络部分包括…P‑CSCF…和S‑CSCF…”。段落[0017]：“S‑CSCF 18直接连接到多媒体IP网络22。” | 对比文件明确公开了S‑CSCF（第一网络节点）属于IMS网络（第一网络）的一部分，即节点与网络相关联。本领域技术人员可以合理推断出网络节点与其所属网络存在关联，故该特征被隐含公开。 |
| 技术特征C：第一网络节点、第二网络节点和第三网络节点中的至少一个通过配置保护第一设备和第二设备中的至少一个的至少一个防火墙来使能在第一设备与第二设备之间建立直接连接 **《不公开》** | 全文未提及“防火墙”或“保护配置”。 | 对比文件完全不涉及防火墙概念，也无任何配置防火墙以建立直接连接的暗示。因此未公开。 |
| 技术特征D：用于通过第一网络和第二网络在第一设备与第二设备之间的数据交换 **《隐含公开》** | 段落[0020]：“从用户A的UE发送SIP消息，通过IMS网络经由P‑CSCF 16到S‑CSCF 18。”段落[0017]：“S‑CSCF也可以通过MGCF 24和MGW 26连接到PSTN 28。” | 对比文件描述了UE（第一设备）发送消息到目的地（第二设备），经过IMS网络（第一网络）并可经PSTN（第二网络）传递，实现数据交换。本领域技术人员可以合理推断存在通过第一网络和第二网络在第一设备与第二设备之间的数据交换，故隐含公开。 |
| 技术特征E：在第二网络节点或者与第三网络相关联的第三网络节点中的至少一个处从第一网络中的第一设备接收连接请求 **《不公开》** | 段落[0020]‑[0023]：S‑CSCF从UE接收SIP消息，AS从S‑CSCF接收同一消息。 | 目标专利的“连接请求”特指用于建立直接连接的请求（如D2D连接）。对比文件中的SIP消息是请求执行EXPLODE服务，与直接连接建立无关。虽然存在节点接收请求，但请求性质不同，无法推理出相同的技术方案。故不公开。 |
| 技术特征F：找到指示与第二设备的连接受制于来自第三用户设备的许可的许可指示 **《不公开》** | 段落[0005]‑[0006]提及计费ID，段落[0022]‑[0026]描述信用检查（OCS检查账户余额），但OCS不是第三用户设备。 | 对比文件中的“许可”是计费系统的信用授权，并非来自第三用户设备对于连接的限制。目标专利的许可指示涉及第三方用户授权，对比文件未公开类似概念。故不公开。 |
| 技术特征G：找到来自第三用户设备的许可响应以许可用于使能建立直接连接的连接请求 **《不公开》** | 对比文件中无来自第三用户设备的许可响应。 | 同特征F，对比文件仅有计费系统的响应，不涉及第三方用户。故不公开。 |
| 技术特征H：响应于找到许可响应，使能在第一设备与第二设备之间建立直接连接 **《不公开》** | 对比文件中响应信用确认后路由消息，而非建立直接连接。 | 目标专利的建立直接连接需基于第三方许可响应，对比文件无此过程，也无直接连接建立。故不公开。 |
| 技术特征I：在找到许可指示时，从第二网络节点和第三网络节点中的至少一个或者经由第二网络节点和第三网络节点中的至少一个将许可请求传输到第三用户设备 **《不公开》** | 对比文件中信用请求（CCR）发送到OCS（计费系统），而非第三用户设备。 | 目标专利的许可请求是发送给第三方用户设备的，对比文件中的信令涉及计费节点，对象不同。故不公开。 |
| 技术特征J：在第二网络节点和第三网络节点中的至少一个处从第三用户设备接收许可响应以许可用于使能建立直接连接的连接请求；并且中响应于接收到许可响应，使能在第一设备与第二设备之间建立直接连接 **《不公开》** | 对比文件中信用响应（CCA）来自OCS，不是第三方用户；且响应后建立的是消息路由，非直接连接。 | 同特征I，无公开。 |
| 技术特征K：其中第二设备是多个设备之一 **《隐含公开》** | 段落[0020]：“URI列表列出发送SIP消息的目的地。”段落[0031]：“AS将创建与URI列表中目的地一样多的外出SIP消息。” | 对比文件明确公开了目的地（第二设备）可以是URI列表中的多个之一，本领域技术人员可以合理推断第二设备是多个设备之一。故隐含公开。 |
| 技术特征L：其中对于多个设备中的每个设备而言，许可指示和许可响应被找到；并且中在使能直接连接之前，所述方法包括将包括多个设备的列表传输到第一设备 **《不公开》** | 对比文件中无许可指示/响应；列表（URI列表）由第一设备自身提供，而非网络传输给第一设备。 | 目标专利需要从网络侧将列表传输给第一设备，且需有许可过程。对比文件未公开任何许可过程，且列表方向相反。故不公开。 |
| 技术特征M：从第一设备接收包括第二设备的标识符的选择消息 **《不公开》** | 对比文件中第一设备提供URI列表（一次性指定所有目的地），但后续无选择消息。 | 目标专利中第一设备从列表中选择第二设备并发送选择消息，对比文件无此步骤。故不公开。 |
| 技术特征N：根据标识符在第一设备与第二设备之间建立直接连接 **《不公开》** | 对比文件中根据请求中的URI路由外出消息，但消息通过网络传递，非建立直接连接。 | 目标专利的建立直接连接是设备间直连（如P2P），对比文件中的消息路由是网络转发的间接通信。故不公开。 |
| 技术特征O：其中第二设备是多个设备之一 **《隐含公开》** | 同特征K引用。 | 同特征K论述。隐含公开。 |
| 技术特征P：其中对于多个设备中的每个设备而言，许可指示被找到 **《不公开》** | 对比文件中无许可指示。 | 同特征F，无公开。 |
| 技术特征Q：所述方法进一步包括将包括多个设备的列表传输到第三用户设备 **《不公开》** | 对比文件中URI列表包含在第一设备发送的消息中，未被发送给第三方用户。 | 目标专利涉及将列表传输给第三方用户，对比文件无此公开。故不公开。 |
| 技术特征R：从第三用户设备接收包括第二设备的标识符的选择消息 **《不公开》** | 对比文件中无第三用户设备参与选择。 | 对比文件无第三方用户的选择过程。故不公开。 |
| 技术特征S：根据标识符在第一设备与第二设备之间建立直接连接 **《不公开》** | 同特征N。 | 同特征N，无公开。 |
| 技术特征T：其中第一网络节点与第一网络相关联；并且中从第一网络节点接收连接请求 **《不公开》** | 段落[0016]公开S‑CSCF属于IMS网络；段落[0023]公开AS从S‑CSCF接收SIP消息（请求）。 | 虽然关联性和请求接收被部分公开，但目标专利中的“连接请求”是用于建立直接连接的特定请求，对比文件中的SIP消息是EXPLODE服务请求。功能不同，不能等同。整体技术方案未公开。 |
| 技术特征U：进一步包括在第三网络节点处的步骤识别指示许可指示的来自第一网络节点的连接请求中的信息 **《不公开》** | 段落[0020]‑[0021]中AS识别list参数等，但无许可指示。 | 对比文件中无许可指示，故不存在识别许可指示信息的步骤。不公开。 |
| 技术特征V：在找到许可指示时，响应于接收到连接请求，将许可请求传输到第三用户设备 **《不公开》** | 对比文件中信用请求发送到OCS，不是第三用户设备。 | 无公开。 |
| 技术特征W：响应于从第三用户设备接收到许可响应，指示第一网络节点和第二网络节点中的至少一个以使能在第一设备与第二设备之间建立直接连接 **《不公开》** | 对比文件中信用响应后指示继续路由，而非建立直接连接。 | 无公开。 |
| 技术特征X：其中指示许可指示的连接请求中的信息包含以下中的至少一个第二网络中的第二设备的标识符 **《不公开》** | 段落[0020]中连接请求包含URI列表（第二设备标识符），但该信息与许可指示无关。 | 目标专利的信息是用于指示许可指示，对比文件中无许可指示，故不满足。 |
| 技术特征Y：外加第三网络中的第二设备的标识符 **《不公开》** | 对比文件未提及第三网络中的第二设备标识符。 | 无公开。 |
| 技术特征Z：其中许可指示包括由第三网络节点生成的第三网络中的第二设备的标识符 **《不公开》** | 段落[0023]中AS生成APID（应用服务ID），非第二设备的标识符。 | 对比文件无许可是指，且生成的标识符不同。不公开。 |
综合以上判断，对比文件隐含公开了技术特征B、D、K、O，未公开其他技术特征。
<<<b>>><<<d>>><<<k>>><<<o>>>