**对比文件名称**：2012-03-01_JP2012042950A_发明专利_JP2012042950A Point-of-interest display method and system
**目标专利名称**：327用于室内导航的金字塔测绘数据结构CN105026889B
**模型名称**：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：在存储器中存储室内环境的地图的基底层面数据结构，其中所述基底层面数据结构表示所述室内环境中可能的兴趣点POI的几何图形《未公开》** | 无相关引用。对比文件通篇涉及的是**室外**（城市、田园等）地图的POI显示，未提及“室内环境”或“室内地图”。例如，背景部分（[2]）描述“都市および都市間をつなぐ道路”，具体实施方式（[2]）提及“地図データベース１０３”、“ＰＯＩデータベース１０４”。 | **未公开**。目标专利的发明核心是解决“室内地图”的灵活显示问题（说明书[0005]-[0006]），其基底层面数据结构特指室内环境（如商场、办公楼）中所有可能POI的几何图形。对比文件处理的是广泛的地理区域（室外）地图，其POI数据库（如餐馆、加油站）的构建目的和应用场景与室内环境有本质区别。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出“室内环境”这一特定应用场景和对应的数据结构。 |
| **技术特征B：处理器从所述基底层面数据结构生成基底层面地图作为分层金字塔数据结构的父代节点《隐含公开》** | [0014]段：“ＰＯＩデータは、木構造におけるデータベースに格納され、木構造において、ＰＯＩおよび代用ＰＯＩは、ノードに格納され、代用ＰＯＩに対するノードは、代用ノードが表すＰＯＩのノードにリンクされる。木構造において、異なる深度レベルは、それぞれの深度レベルのノードに格納される代用ＰＯＩの地図領域の異なるサイズに対応し得る。” | **隐含公开**。对比文件公开了将POI数据存储在“木構造”（即树形结构）中，该结构具有不同深度（层次）的节点（[0014]）。树形结构是金字塔分层数据结构的一种典型实现方式。说明书附图5及对应描述（[2]）进一步展示了树形结构，其根节点（例如节点501）存储代表最大地图区域的替代POI，这可以理解为金字塔结构中最顶层或最粗略的层面。虽然对比文件未明确使用“父代节点”和“基底层面地图”的表述，但其描述的“根ノード”及其存储的代表性数据（替代POI），在功能和作用上等同于金字塔数据结构中作为起点的父代节点/基底层面。本领域技术人员可以合理推断，处理器从该树形结构数据库（即数据结构）中提取根节点数据以生成最粗略的地图显示。 |
| **技术特征C：且其中所述基底层面地图包括所述室内环境中的一定数量的POI的多边形表示且包括界定POI特性的元数据《未公开》** | [2]段（具体实施方式）：“ＰＯＩ位置（経度位置および緯度位置）などの利用可能なＰＯＩデータを格納し、オプションで、ＰＯＩ名、ＰＯＩ説明などを格納する。” | **未公开**。首先，如特征A所述，对比文件的POI数据不涉及“室内环境”。其次，对比文件公开了POI数据包括位置、名称、描述等信息（[2]），这些可被视为“元数据”。但是，目标专利明确限定基底层面地图中POI的表示方式是“多边形表示”（说明书[0022]-[0023]， [0026]）。对比文件仅提及POI用“アイコン”（图标）或“図形記号”（图形符号）表示（例如[2]），并未公开使用“多边形”这种特定的几何图形来描述POI的形状和边界。多边形表示是目标专利中用于简化、合并POI以及进行重要性评估的基础（见特征H、I），对比文件未公开该关键技术手段。 |
| **技术特征D：每个多边形指示在所述基底层面地图中对应POI的位置和所述对应POI的大小《未公开》** | [2]段（具体实施方式）：“代用ＰＯＩの位置は、代用ＰＯＩが表すＰＯＩの位置によって決定され得る。代用ＰＯＩの位置は、例えば代用ＰＯＩが表すＰＯＩの位置の平均値または好ましくは重み付き平均であり得る。” | **未公开**。对比文件公开了（替代）POI具有位置信息（经纬度或平均值）。然而，目标专利的“多边形表示”核心作用之一是**指示POI的大小**（说明书[0023]：“POI可由简单多边形表示…POI可由简单多边形表示…POI的大小”），这是后续进行POI重要性判断（基于大小）和合并操作的基础。对比文件完全没有提及POI具有“大小”属性或其图标/符号能表示物理尺寸。其替代POI的位置是所代表POI位置的平均，与表示POI自身大小的多边形不同。 |
| **技术特征E：接收POI类型列表《直接公开》** | [2]段（具体实施方式）：“表示されるべきＰＯＩカテゴリーが決定される。これは、例えば…特定のカテゴリーをユーザが選択することによって行われ得る。” | **直接公开**。对比文件明确描述了用户可以选择要显示的POI类别（如餐厅、加油站）（[2]）。用户选择的类别列表即相当于“POI类型列表”。该操作在对比文件中的作用（用户指定兴趣类别以筛选显示内容）与在目标专利中的作用（用户指定兴趣点类型以驱动地图生成）是相同的。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了“接收POI类型列表”。 |
| <<<E>>> | ||
| **技术特征F：基于所述POI类型列表创建新层面地图作为所述金字塔分层数据结构的子代节点《隐含公开》** | [0012]段：“地図区域内に位置を定められるＰＯＩに対して、ＰＯＩ、または利用可能な場合、ＰＯＩを表す代用ＰＯＩがデータベースから検索されるかは特定の地図縮尺による。” <br> [2]段（具体实施方式）：“表示されるべきカテゴリー…に従って、検索ユニット１０７は、ＰＯＩデータベース１０４からＰＯＩまたは代用ＰＯＩのいずれかを検索する。” | **隐含公开**。对比文件公开了：1. 数据库（树形结构）中存储了不同详细程度（不同深度节点）的POI和替代POI（特征B已述）。2. 根据用户选择的POI类别和当前地图比例尺，从该树形结构中检索相应的POI或替代POI进行显示（[0012], [2]）。这个过程隐含了基于用户输入（POI类型列表是输入的一部分）从数据结构中“创建”出一个用于显示的“新层面地图”。检索到的数据对应树形结构中的特定深度节点，这些节点相对于根节点（父代）就是子代节点。因此，本领域技术人员可以合理推断出“基于POI类型列表创建新层面地图作为子代节点”这一技术特征。 |
| <<<f>>> | ||
| **技术特征G：其中所述新层面地图包含相对于所述基底层面地图中的POI的多边形表示的数量减少数量的POI的多边形表示《隐含公开》** | [0011]段：“代用ＰＯＩは任意の数のＰＯＩを表し得るので、表示される地図区域において複数のＰＯＩを含む都市地域においてさえ小さい地図縮尺で過密状態が起らない。” <br> [2]段（具体实施方式）：“過密状態を回避するために、ナビゲーションシステム１００は、ＰＯＩデータベース１０４にＰＯＩのみならず代用ＰＯＩもまた格納し、ＰＯＩおよび代用ＰＯＩの各々は、（２つ以上の）ＰＯＩのグループを表す。” | **隐含公开**。对比文件的核心机制之一就是使用“代用ＰＯＩ”（替代POI）来代表多个POI，从而在较小比例尺（较粗略）的地图上减少显示的POI数量，避免拥挤（[0011], [2]）。这与目标专利中“新层面地图包含数量减少的POI表示”的目的和作用完全相同。虽然对比文件未限定POI的表示形式为“多边形”，但其“代用ＰＯＩ”代表多个POI，必然导致显示的对象数量少于底层全部POI的数量。因此，本领域技术人员可以合理推断出该特征。 |
| <<<g>>> | ||
| **技术特征H：其中创建所述新层面地图包括基于在所述新层面地图中所述POI的既定大小和所述POI类型列表来确定所述POI的重要性层面《未公开》** | 无相关引用。对比文件未提及根据POI的“大小”来确定任何重要性层面或等级。 | **未公开**。目标专利中“POI的重要性层面”是一个核心概念，其确定特别依赖于“POI的既定大小”（说明书[0020]：“POI的重要性可用分数测量，所述分数取决于用户的搜索关键词以及POI的限界多边形区域。”）。对比文件中决定显示POI还是替代POI的准则，是基于地图比例尺和POI密度（以避免图标重叠），例如通过算法保证屏幕上POI图标间的最小距离（[2]），并未引入基于POI自身“大小”属性的“重要性层面”评估机制。这两者的判断逻辑和依据不同。 |
| **技术特征I：以及从所述基底层面地图中消除所述所确定的重要性层面低于指定重要性层面的POI《未公开》** | [2]段（背景）：“ディスプレイ画面上のアイコンの想定された密度が高くなりすぎる地図縮尺において、このカテゴリーのアイコンは消され、もはや表示されない。” | **未公开**。对比文件在背景技术中提到传统系统会在图标密度过高时“消去”POI图标。但在其发明内容中，解决该问题的方法是显示“替代POI”而非直接消除（见特征G）。更重要的是，对比文件中的“消去”是基于显示密度和比例尺的通用规则，而目标专利的“消除”是基于针对每个POI动态计算的“重要性层面”与“指定重要性层面”的比较结果（说明书[0020], [0030]）。两者消除POI的决策依据和机制完全不同。对比文件没有公开基于“重要性层面”的消除。 |
| **技术特征J：其进一步包括：指派所述新层面地图作为当前层面地图《隐含公开》** | [2]段（具体实施方式）：“ステップ２２０において、ユーザは、特定の地図縮尺に対応するズームレベルを選択する。…新しい地図縮尺に対する表示されるべき地図区域がステップ２３０において決定される。” 以及图2-3描述的根据新比例尺检索并显示POI数据的循环过程。 | **隐含公开**。对比文件描述了导航系统根据用户操作（如缩放）确定新的显示地图区域和比例尺，然后基于此从数据库中检索相应的POI/替代POI数据并显示（[2]）。这个过程意味着系统会将根据新参数检索并准备显示的地图数据（即“新层面地图”）作为当前要显示的地图。虽然未使用“指派…作为当前层面地图”的表述，但该操作是地图显示系统在更新视图时的必然隐含步骤。本领域技术人员可以合理推断。 |
| <<<j>>> | ||
| **技术特征K：从所述用户装置接收经更新的POI类型列表，其中所述经更新的POI类型列表表示与由最近先前POI类型列表所表示的相比较窄的POI特征定义基于所述经更新的POI类型列表从所述当前层面地图创建较高层面地图，其中所述较高层面地图包含进一步减少数量的POI的多边形表示，其中创建所述较高层面地图包括基于所述经更新的POI类型列表确定所述POI的经更新的重要性层面，以及在所述当前层面地图中消除所述所确定的经更新的重要性层面低于经更新的指定重要性层面的POI《未公开》** | [2]段（具体实施方式）：“表示されるべきＰＯＩカテゴリーが決定される。これは、例えばユーザインタフェース…によって…特定のカテゴリーをユーザが選択することによって行われ得る。” | **未公开**。对比文件支持用户更改（更新）选择的POI类别（[2]），这对应于“接收经更新的POI类型列表”。当用户更改类别后，系统会重新检索并显示，这可能隐含了“创建较高层面地图”。但是，对比文件**完全没有公开**目标专利K特征中的核心限定：“基于所述经更新的POI类型列表确定所述POI的经更新的重要性层面”以及“消除所述所确定的经更新的重要性层面低于经更新的指定重要性层面的POI”。如特征H、I所述，重要性层面的概念及基于其的消除机制在对比文件中不存在。因此，K特征的整体方案未被公开。 |
| **技术特征L：将所述较高层面地图指派为所述当前层面地图《隐含公开》** | 同特征J的引用及论述。在用户更新POI类型列表或缩放地图后，系统重新显示地图的过程，隐含了将新生成/检索到的地图数据作为当前显示内容。 | **隐含公开**。理由与特征J类似。在对比文件描述的交互过程中，每当用户操作导致地图显示内容更新时，系统必然将准备显示的新数据（可理解为“较高层面地图”）设定为当前显示的地图。这是一个隐含的、必要的步骤。 |
| <<<l>>> | ||
| **技术特征M：从所述用户装置接收新的经更新POI类型列表《直接公开》** | 同特征E、K的引用。对比文件明确用户可以通过用户接口选择POI类别，并且该选择可以反复进行。 | **直接公开**。对比文件已经公开了用户可以选定POI类别（特征E）。既然用户可以选定，自然也可以**再次选定或更改**，即“接收新的经更新POI类型列表”。这是一个直接的、必然的推理。本领域技术人员能毫无疑义地得出。 |
| <<<M>>> | ||
| **技术特征N：基于所述新的经更新POI类型列表从所述当前层面地图创建新的较高层面地图，其中所述新的较高层面地图包含再进一步减少数量的POI的多边形表示，其中创建所述新的较高层面地图包括基于所述新的经更新POI类型列表确定所述POI的新的经更新重要性层面，以及在所述当前层面地图中消除所述所确定的新的经更新重要性层面低于新的经更新指定重要性层面的POI《未公开》** | 同特征K的引用及论述。 | **未公开**。理由与特征K完全相同。对比文件虽然支持重复接收用户更新的类别列表并据此更新显示，但并未公开其中涉及“确定新的经更新重要性层面”以及基于此层面进行消除的核心步骤。因此，N特征的整体方案未被公开。 |
| **技术特征O：将所述新的较高层面地图指派为所述当前层面地图《隐含公开》** | 同特征J、L的引用及论述。 | **隐含公开**。理由与特征J、L相同。每次根据用户新输入更新地图显示后，新显示的地图自然成为“当前层面地图”。这是一个隐含的操作。 |
| <<<o>>> | ||
| **技术特征P：从所述用户装置重复接收新的经更新POI类型列表，创建新的较高层面地图，以及将所述新的较高层面地图指派为所述当前层面地图，直到无新的经更新指定重要性层面被接收《未公开》** | 无相关引用。对比文件未提及任何类似于“指定重要性层面”的接收，更未提及以此作为迭代过程的停止条件。 | **未公开**。对比文件描述了用户可反复选择POI类别和缩放地图（一个交互过程），但该过程是开放式的，由用户主动控制。而目标专利特征P描述了一个有明确终止条件的迭代过程：“直到无新的经更新指定重要性层面被接收”。这个“指定重要性层面”是目标专利中用于过滤POI的关键阈值（见特征I），在对比文件中没有对应物。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q：其进一步包括在存储器中将每一新的较高层面地图存储为连续相关子代节点数据子结构的金字塔形布置的分层结构《隐含公开》** | [0014]段：“ＰＯＩデータは、木構造におけるデータベースに格納され…異なる深度レベルは、それぞれの深度レベルのノードに格納される代用ＰＯＩの地図領域の異なるサイズに対応し得る。” <br> [2]段（具体实施方式）及图5：详细描述了POI数据库的树形结构，不同深度节点存储不同范围大小的替代POI。 | **隐含公开**。对比文件明确其POI数据库以“木構造”（树形结构）存储，该结构具有不同的深度级别（层次），不同级别的节点与不同大小的地图区域相关联（[0014], [2]）。这种树形结构本身就是一种“连续相关子代节点数据子结构的金字塔形布置的分层结构”。虽然对比文件没有明确说将“每一新的较高层面地图”存储下来，但其整个数据库的树形组织形式，已经隐含了所有细节层面（从粗略的根节点到精细的叶节点）都以分层结构存储于存储器中。本领域技术人员可以合理推断。 |
| <<<q>>> | ||
| **技术特征R：其进一步包括：从所述用户装置获取地图层面的选择以便显示在所述用户装置上，所述选择基于装置屏幕大小和/或电池电量水平中的一或多者《未公开》** | 无相关引用。对比文件中地图层面（对应显示细节）的选择是基于用户选择的“地図縮尺”（缩放比例）和POI类别，未提及基于“装置屏幕大小”或“电池电量水平”进行自动选择。 | **未公开**。目标专利中根据设备屏幕大小、电池电量等准则自动选择最适当地图层面进行显示，是其实现灵活、节能显示的重要特征（说明书[0019]）。对比文件完全没有提及这些选择准则。其地图细节的选择完全由用户手动缩放（比例尺）和选择类别来控制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征S：其进一步包括：在通过无线通信耦合到所述用户装置的远程服务器处生成地图层面，其中所述生成的地图层面对应于来自所述用户的所述选择《未公开》** | [2]段（具体实施方式）：“例として、ＰＯＩデータベース１０４は、有線ネットワーク接続または無線ネットワーク接続を介してナビゲーションシステムによってアクセス可能であるリモートサーバに格納され得る。” | **未公开**。对比文件提到POI数据库**可以**存储在远程服务器并通过网络访问（[2]）。但这仅说明了数据的存储位置，并未公开在远程服务器上“生成地图层面”这一处理过程。目标专利中强调地图层面的生成（如简化几何图形、合并POI等处理）可以在远程服务器上进行（说明书[0020], [0032]）。对比文件未描述在服务器端进行此类地图生成处理，其检索和显示处理似乎主要在本地导航设备（处理装置105）完成。因此，“在远程服务器处生成地图层面”这一特征未被公开。 |
| **技术特征T：将所述生成的地图层面以所述分层金字塔数据结构形式存储在所述远程服务器上《未公开》** | 同特征S的引用。 | **未公开**。对比文件仅提及POI数据库（本身是树形结构）可能存储在远程服务器。但并未提及将“生成的地图层面”（即经过处理后的特定层面数据）再以分层金字塔数据结构形式存储回服务器。目标专利的特征T是特征S中生成动作的后续存储步骤，既然特征S的生成动作未被公开，且对比文件也未明确描述存储生成的层面，则该特征未被公开。 |
| **技术特征U：其进一步包括传递所述生成的地图层面以便显示在所述用户装置上《隐含公开》** | [2]段（具体实施方式）：“検索ユニット１０７は、…表示される興味ある地点（ＰＯＩ）または代用ＰＯＩのいずれかをＰＯＩデータベース１０４から検索する。…描かれる画像は、次いでディスプレイ１０１に与えられる。” | **隐含公开**。无论数据来自本地还是远程服务器，对比文件公开了检索到的POI数据（对应于某个细节层面的地图数据）最终会被传递到显示装置（ディスプレイ１０１）进行显示（[2]）。这是地图显示系统的必然最终步骤。虽然对比文件未明确提及从“远程服务器”“传递”“生成的地图层面”，但“传递检索到的数据以便显示”这一基本动作已被隐含公开。考虑到隐含公开判断标准宽松，可以认为该特征被隐含公开。 |
| <<<u>>> |
<<<E>>><<<f>>><<<g>>><<<j>>><<<l>>><<<M>>><<<o>>><<<q>>><<<u>>>