对比文件名称：2018-03-22_JP2018046405A_发明专利_JP2018046405A 端末装置、通信局、無線通信システム、及び通信方法
目标专利名称：2132共享资源上的可靠低时延通信CN112771977B
本次调用的模型名称：AI语言模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：包括至少一个发送器(7) 《直接公开》** | 【0020】“通信部102は、……RF信号を生成し、アンテナを介して該RF信号を……送信する。”【0022】“通信部202は、……RF信号を生成し、アンテナを介して該RF信号をアクセスポイント100へ送信したり……。” （译文：通信部102生成RF信号并通过天线发送该RF信号；通信部202生成RF信号并通过天线发送该RF信号。） | 对比文件中的通信部（102、202）具备发送无线信号的功能，该功能结构与目标专利的发送器（7）实质相同，且均用于无线通信中的信号发送。本领域技术人员可直接确定对比文件公开了至少一个发送器。 |
| **技术特征B：至少一个处理器(3) 《直接公开》** | 【0021】“制御部106は、例えばCPU(Central Processing Unit)によって構成され、記憶部104に記憶されたプログラム1042を実行する。”【0023】“制御部206は、例えばCPUによって構成され、記憶部204に記憶されたプログラム2042を実行する。” （译文：控制部106由CPU构成并执行程序；控制部206由CPU构成并执行程序。） | 对比文件中的制御部（106、206）均为CPU（中央处理单元），其通过执行程序实现控制功能，与目标专利的处理器（3）完全对应，直接公开了至少一个处理器。 |
| **技术特征C：该至少一个处理器被配置为使用所述至少一个发送器(7)在第一时间间隔内、在第一频率资源上发送前导码 未公开** | 无相关内容 | 对比文件未涉及任何关于“第一时间间隔”的定义，也未提及在特定时间间隔内发送“前导码”的技术方案。虽然存在发送信号的行为，但未公开前导码的发送时机和资源配置，本领域技术人员无法从对比文件直接且毫无疑义地得出该特征。 |
| **技术特征D：其中所述前导码指示在第二时间间隔内发送的数据需要由所述数据的接收方可靠且紧急地接收 未公开** | 无相关内容 | 对比文件没有任何关于前导码携带紧急接收指示的描述，也未涉及“可靠且紧急”的数据传输需求。该特征的核心功能在对比文件中完全缺失。 |
| **技术特征E：使用所述至少一个发送器(7)在所述第二时间间隔内、在所述第一频率资源上发送数据的第一部分或第一副本 未公开** | 无相关内容 | 对比文件未定义“第二时间间隔”，也未公开在第一频率资源上发送数据的“第一部分”或“第一副本”的特定操作，不具有该特征。 |
| **技术特征F：所述第二时间间隔在所述第一时间间隔之后 未公开** | 无相关内容 | 对比文件没有时间间隔先后顺序的概念，未公开任何时间间隔之间的时序关系。 |
| **技术特征G：使用所述至少一个发送器(7)在所述第二时间间隔内、在第二频率资源上发送所述数据的第二部分或第二副本 未公开** | 无相关内容 | 对比文件未公开在第二频率资源上发送数据的“第二部分”或“第二副本”，且缺乏第二时间间隔的定义。 |
| **技术特征H：所述第二频率资源与所述第一频率资源分开 《直接公开》** | 【0050】“通信エリア350の一例は60GHzの周波数帯で通信可能なエリアであり、通信エリア360の一例は2.4GHz/5GHzの周波数帯で通信可能なエリアである。” （译文：通信区域350的一个例子是能够通过60GHz频带进行通信的区域，通信区域360的一个例子是能够通过2.4GHz/5GHz频带进行通信的区域。） | 对比文件明确区分了两个不同的频率带（60GHz和2.4/5GHz），两者在频谱上分开，且分别用于不同的通信区域。该公开直接给出了第二频率资源与第一频率资源在物理上相互分离的技术方案，作用与目标专利相同。 |
| **技术特征I：其中所述第一频率资源被分配给设备到设备通信 《隐含公开》** | 【0018】“端末装置200bは、端末装置200aを経由して、アクセスポイント100と通信を行っている。”【0017】“アクセスポイント100は、60GHzの周波数帯の電波を利用して、通信エリア150をカバーする。” （译文：终端装置200b经由终端装置200a与接入点100通信；接入点100利用60GHz频带的电波覆盖通信区域150。） | 对比文件中的第一频率资源（60GHz）被用于终端装置之间的中继链路（例如200b→200a），该链路属于设备到设备通信。虽然该资源也用于接入点与终端的直接通信，但本领域技术人员可以合理推断该频率资源至少部分被分配用于设备到设备通信，且该分配是无线通信系统设计中的常见选择，因此隐含公开。 |
| **技术特征J：而所述第二频率资源不被分配给设备到设备通信 《隐含公开》** | 【0050】“端末装置400bは、アクセスポイント300と、2.4GHz/5GHzの周波数帯の電波を利用して通信を行っている。” （译文：终端装置400b利用2.4GHz/5GHz频带的电波与接入点300通信。） | 对比文件中第二频率资源（2.4/5GHz）仅用于终端与接入点之间的直接通信，未用于任何终端之间的中继（设备到设备通信）。本领域技术人员根据对比文件的整体描述，可以合理确定该频率资源不用于设备到设备通信，从而隐含公开。 |
| **技术特征K：其中所述至少一个处理器(3)被配置为将所述数据分类为多个类别之一 未公开** | 无相关内容 | 对比文件未涉及数据分类的功能或机制，没有任何关于将数据划分为多个类别的描述。 |
| **技术特征L：并使用所述至少一个发送器(7)根据确定的所述数据的类别发送所述前导码 未公开** | 无相关内容 | 对比文件未公开前导码发送与数据类别的关联，缺乏数据分类及基于类别发送前导码的技术内容。 |
| **技术特征M：其中所述间隔各自包括用于发送数据的第一时段 未公开** | 无相关内容 | 对比文件未定义任何时间间隔内的时段划分，没有“第一时段”的概念。 |
| **技术特征N：在所述第一时段之后的用于发送所述前导码的第二时段 未公开** | 无相关内容 | 对比文件没有公开在发送数据之后发送前导码的时段结构，也没有前导码发送时段的定义。 |
| **技术特征O：在所述第二时段之后的保护时段 未公开** | 无相关内容 | 对比文件未公开保护时段，也没有任何关于时段间保护间隔的描述。 |
| **技术特征P：其中所述前导码至少标识所述第一频率资源和所述第二频率资源 未公开** | 无相关内容 | 对比文件中的帧（如路径变更通知）包含地址信息，但未提及前导码携带频率资源标识。该特征在对比文件中完全缺失。 |
| **技术特征Q：其中所述至少一个处理器(3)被配置为使用所述至少一个发送器(7)在所述第二时间间隔内、在第三频率资源上发送所述数据的第三副本或第三部分 未公开** | 无相关内容 | 对比文件仅涉及两个频率带（60GHz和2.4/5GHz），没有第三频率资源，也未公开在第二时间间隔内发送第三副本。 |
| **技术特征R：其中所述第一频率资源和/或第三频率资源通常专用于从客户端设备到基站的传输 未公开** | 无相关内容 | 对比文件中的第一频率资源（60GHz）用于双向通信（上行和下行），并非专用于从客户端到基站的传输；没有第三频率资源。 |
| **技术特征S：而所述第二频率资源通常专用于从基站到客户端设备的传输 未公开** | 无相关内容 | 对比文件中的第二频率资源（2.4/5GHz）同样用于双向通信，并非专用于从基站到客户端。 |
| **技术特征T：其中所述第一频率资源和所述第二频率资源通常专用于从客户端设备到基站的传输 未公开** | 无相关内容 | 对比文件中的两个频率资源均不专用于客户端到基站的上行传输，而是支持双向通信。 |
**公开性代码总结**
对比文件直接公开了技术特征A、B、H，因此插入代码：<<<A>>><<<B>>><<<H>>>
对比文件隐含公开了技术特征I、J，因此插入代码：<<<i>>><<<j>>>