对比文件名称：2000-05-30_US6070089A_发明授权_US6070089A Method and apparatus for control of vocoder bypass utilizing inband signaling
目标专利名称：331使用带内信号的应用通知和服务选择CN103931269B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
作为资深专利代理师，我将根据目标专利说明书和权利要求书，结合对比文件内容，对技术特征进行逐一评估。以下是我的分析：
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号。<br>**判断结果：隐含公开** | “The present invention provides a method and apparatus for control of vocoder bypass utilizing in-band signaling in a wireless communication system.” （第2段）<br>“...each BSC 106 and 114... The IVB-- SIG channel is used to communicate control signaling, provide bypass circuit type identification, vocoder type identification...” （第2段） | 对比文件公开了在无线通信系统中，基站控制器（BSC）之间利用带内信令（IVB_SIG信道）来交换控制信令（包含电路类型识别、声码器类型识别）以控制声码器旁路。虽然对比文件的“站点”主要指BSC等网络基础设施，而目标专利的“站点”可以是移动装置，但“使用带内信令交换控制信号”这一核心方法步骤是相同的。本领域技术人员可以理解，控制信号交换的目的是协调双方操作（目标专利是协调应用/服务，对比文件是协调声码器旁路），因此对比文件隐含公开了在语音呼叫期间使用带内信令交换控制信号的技术特征。 |
| **技术特征B**：其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号。<br>**判断结果：未公开** | 无 | 对比文件全文均未提及“水印（watermark）”技术。对比文件实现带内信令的方式是通过“比特盗用（bit stealing）”在PCM语音时隙中创建专用的IVB_SIG或IVB_SPEECH信道来传递码字或编码语音帧（参见表I-IV及相关描述）。这与“向语音包施加水印”是完全不同的技术手段。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征C**：其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号。<br>**判断结果：未公开** | 无 | 由于对比文件未公开“水印”技术，因此自然也未曾公开水印如何被解释为带内信号。该特征依赖于特征B，在特征B未被公开的基础上，该特征同样未被公开。 |
| **技术特征D**：其中所述第一站点是移动站点。<br>**判断结果：直接公开** | “A mobile station (mobile) 116 operating in the coverage area of BTS 102 transmits compressed speech...” （第2段）<br>“Each mobile 116 and 118 is preferably a mobile radiotelephone such as a cellular radiotelephone or a personal communication system (PCS) handset.” （第2段） | 对比文件明确公开了移动站（mobile station）作为通信端点。在对比文件描述的系统和方法中，移动站是参与通信的实体之一。虽然对比文件描述的信令交换主要发生在BSC之间，但这是为了实现服务于移动站之间通信的声码器旁路。移动站是该方法执行的起点和终点。因此，对比文件直接公开了第一站点是移动站点。 |
| **技术特征E**：使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据。<br>**判断结果：未公开** | “The IVB-- SIG channel is used to communicate control signaling, provide bypass circuit type identification, vocoder type identification...” （第2段） | 对比文件公开了使用带内信道（IVB_SIG）交换控制信息（如声码器类型识别）。但是，对比文件交换的“数据”仅限于与声码器旁路操作直接相关的网络和编解码器信息（如电路类型、声码器类型）。目标专利中明确限定的“数据”包括“来自至少一个传感器的数据”，例如心率、距离等（参见说明书[0108]段）。对比文件完全没有涉及交换任何传感器数据。因此，该限定部分未被公开。 |
| **技术特征F**：使用所述控制信号经由所述带内信道在所述第一站点和所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。<br>**判断结果：隐含公开** | “The IVB-- SIG channel is used to communicate control signaling, provide bypass circuit type identification, vocoder type identification...” （第2段）<br>“Data sent in the IVB-- SIG channel is one of a plurality of long codewords... ANN_IVB (8k-qcelp) announces IVB circuit, and indicates current vocoder type is 8k qcelp” （第2段及表V） | 对比文件公开了通过带内信道（IVB_SIG）交换“声码器类型识别（vocoder type identification）”信息。声码器类型是装置（移动站）的一种能力信息，属于广义的“装置信息”。此外，对比文件描述的这种带内信令是在BSC之间进行，用于建立端到端的旁路，其信令内容（如声码器类型）对于更上层的网络基础设施（如MSC）是透明的，因为旁路操作由BSC直接协商建立（参见背景技术部分对现有带外控制复杂的描述）。因此，对比文件隐含公开了交换对基础设施透明的装置信息（声码器类型）。 |
| **技术特征G**：其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。<br>**判断结果：未公开** | 无 | 对比文件全文未提及任何传感器，更未具体公开近程传感器、定向传感器或心率监视器。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。<br>**判断结果：隐含公开** | “Enabling vocoder bypass operating mode... initializes the IVB-- SIG channel, which is then transmitted as a “beacon” for in-band detection of a mobile-to-mobile circuit...” （第2段）<br>“In the [ANNOUNCE] state 302, the ANN-- IVB codeword... is both transmitted, on the IVB-- SIG transmit channel, and searched for...” （第2段， 结合图4状态302描述） | 对比文件明确描述了将IVB_SIG信道作为“信标（beacon）”发射，用于带内探测移动对移动电路。在图4的状态机中，[ANNOUNCE]状态会持续发送ANN_IVB码字，并搜索来自对端的相同码字，这实质上就是一种探测过程，以确定对端是否支持带内信令（即是否兼容并能够交换控制信号以建立旁路）。因此，对比文件隐含公开了使用带内信令发送探测信号以确定对方能力的技术特征。 |
| **技术特征I**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。<br>**判断结果：隐含公开** | “In the [ANNOUNCE] state 302, the ANN-- IVB codeword... is both transmitted... and searched for...”<br>“In the case of receiving the correct ANN-- IVB codeword in the IVB-- SIG channel, then the next state is [TRANSMIT] 304.” （第2段， 结合图4） | 对比文件描述了在[ANNOUNCE]状态发送ANN_IVB码字（探测信号）。当接收到正确的ANN_IVB码字时，状态转移到[TRANSMIT]。这个“接收正确的码字”即可被视为对探测信号的“确认”。虽然对比文件没有明确使用“确认信号（acknowledgment signal）”一词，但从状态转换的逻辑来看，接收到的匹配码字起到了确认的作用，表明对端已探测到信号并作出响应（发送了自身的能力信息）。因此，本领域技术人员可以合理推断出该过程隐含了发射探测信号和接收确认信号。 |
| **技术特征J**：其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。<br>**判断结果：直接公开** | “The IVB-- SIG is transmitted for a preset duration long enough to allow exchange of service option information with the mate party.” （第2段）<br>“The system remains in this state... until... a time interval of nominally 2.5 seconds elapses...” （第2段， [ANNOUNCE]状态描述） | 对比文件明确公开了探测信号（IVB_SIG）的发射是持续一个预定的持续时间（preset duration），并且具体举例在[ANNOUNCE]状态会持续约2.5秒。这直接对应于“周期性发射...持续有限时间量”。虽然未明确“周期性”一词，但作为持续发送的信标信号，其本质是周期性的（例如，以727bps的速率比特盗用）。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征K**：其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。<br>**判断结果：未公开** | “Long codewords are transmitted on the IVB-- SIG channel to reliably synchronize the IVB-- SIG channel to the receiver and to provide an adequate degree of falsing protection.” （第2段） | 对比文件公开了使用长码字来确保可靠同步和防误保护，这暗示了信号设计有一定特殊性。但是，目标专利特征K明确限定了信号设计的两个具体目的：(a)使传统站点（不能使用带内信令的站点）无法将其作为有效包接收；(b)用于确定发射路径为转码免除的。对比文件没有描述其信号设计是为了避免被传统解码器接收（其信号可能仍会被传统设备处理，但被忽略或引起质量下降）。更重要的是，对比文件中接收确认信号（匹配码字）主要直接用于确定“声码器类型兼容”，从而可以建立旁路。虽然建立旁路意味着路径是转码免除的，但这是建立旁路操作的结果，而不是从接收到确认信号这一事件本身直接“确定”的。目标专利的该特征包含了更具体和不同的判断逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。<br>**判断结果：部分直接公开** | “...control of vocoder bypass operation.” （标题及全文）<br>“The IVB-- SIG channel is used to communicate control signaling... vocoder type identification...” （第2段）<br>“...negotiate vocoder type in the case of originally mismatched vocoder types.” （第2段， IDENTIFY/NEGOTIATE状态描述） | 对比文件直接公开了所交换的控制信息（声码器类型识别）用于“选择新声码器类型”（即协商和切换声码器类型），并且整个过程是在BSC之间通过带内信令完成，不需要更上层的基础设施（MSC）进行改变（参见背景技术部分对简化MSC间呼叫旁路设置的描述）。但是，对比文件完全没有提及“触发应用程序”、“产生系统声音、事件或通知”这些与应用层交互相关的操作。因此，对比文件仅公开了该特征中“选择新声码器类型”这一部分。 |
| **技术特征M**：其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。<br>**判断结果：隐含公开** | “In the [ANNOUNCE] state 302, the ANN-- IVB codeword... is both transmitted... and searched for...” （第2段， 结合图4）<br>“When a non-inverted IVB-- SYNC pattern is detected, SYNC-- M2M state is exited and the IDENTIFY/NEGOTIATE state 503 is entered.” （第2段， 结合图5） | 该特征与特征A、H、I密切相关。对比文件通过发送探测信号（ANN_IVB码字或IVB_SYNC模式）并等待/搜索响应，来确定对端（第二站点）是否能够使用带内信令进行信息交换（以建立旁路）。图4和图5的状态机清晰地体现了这一确定过程。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。<br>**判断结果：直接公开** | “The present invention provides a method... for control of vocoder bypass...” （第2段）<br>“When matching vocoder type information is received, the SYNC-- SPCH state 504 is entered.” 以及后续进入CONNECT状态实现旁路。 （第2段， 结合图5） | 对比文件的核心就是基于交换的装置信息（声码器类型）来控制站点（BSC）的设置。具体而言，当接收到匹配的声码器类型信息后，系统控制从正常的串联声码模式切换到声码器旁路模式（CONNECT状态）。这直接公开了基于交换的装置信息控制站点设置。 |
| **技术特征O**：其中所述装置信息包括可行动信息。<br>**判断结果：隐含公开** | “When matching vocoder type information is received, the SYNC-- SPCH state 504 is entered.” （第2段） | 对比文件中交换的“声码器类型信息”是直接用来触发行动（启动语音帧同步并最终进入旁路连接状态）的信息。因此，该装置信息属于“可行动信息”。本领域技术人员可以从其上下文直接得出该信息是可行动的。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征P**：其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。<br>**判断结果：直接公开** | “...negotiate vocoder type in the case of originally mismatched vocoder types.” （第2段， IDENTIFY/NEGOTIATE状态描述）<br>（该协商通过BSC间的带内信令完成，无需MSC干预） | 对比文件明确公开了在IDENTIFY/NEGOTIATE状态下，可以通过IVB_MSG信道协商声码器类型。这种协商是在BSC之间通过带内信令完成的，不需要对上层基础设施（MSC）作出改变。这直接对应于“用于在不对基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据”。 |
| **技术特征Q**：其中所述第二站点为移动站点。<br>**判断结果：直接公开** | “The termination for the call is a mobile 118 operating in the coverage area of BTS 112...” （第2段） | 对比文件明确描述了通信的另一端是移动站（mobile 118）。因此，第二站点为移动站点被直接公开。 |
| **技术特征R**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。<br>**判断结果：隐含公开** | 在移动对移动呼叫场景中，两个移动站116和118互为通信的端点。从任一移动站的角度看，另一方都可以称为“终端站点”。对比文件图1和描述展示了完整的端到端呼叫。 | 对比文件描述的是移动站对移动站的呼叫。在双向通信中，“终端站点”是相对于“发起站点”的概念。虽然对比文件没有明确指定哪个移动站是发起方或终端方，但本领域技术人员可以理解，在任一通建立的移动对移动呼叫中，必然存在一个作为终端站点的移动站。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征S**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。<br>**判断结果：隐含公开** | 同上（特征R）。在移动对移动呼叫场景中，两个移动站116和118互为通信的端点。从任一移动站的角度看，本方都可以是“发起站点”。 | 理由同特征R。在对比文件描述的移动对移动呼叫场景中，必然存在一个作为发起站点的移动站。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征T**：其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息。<br>**判断结果：未公开** | “Vocoder bypass operating mode is enabled by an out-of-band system control message.” （第2段） | 对比文件提到了“带外系统控制消息”，但这是网络基础设施（如MSC）向BSC发送的，用于启用或禁用BSC的带内信令机制。这不是目标专利中所指的、在两个通信站点（如两个移动装置）之间建立用于交换装置信息的“带外（OOB）接口”。目标专利的OOB接口是站点间的直接通信管道（如蓝牙链路，见说明书[0079]-[0082]段）。因此，对比文件未公开该特征。 |
| **技术特征U**：设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。<br>**判断结果：未公开** | 无 | 对比文件未提及在通信站点之间设定任何形式的OOB管道。其所有信息交换均通过带内信道或网络内部的带外信令完成。 |
| **技术特征V**：其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。<br>**判断结果：未公开** | 无 | 由于对比文件未公开站点间的OOB接口（特征T、U），因此自然也未曾公开用于确定OOB能力的探测信号。 |
| **技术特征W**：其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。<br>**判断结果：未公开** | 无 | 理由同特征T、U、V。对比文件未公开在通信站点之间使用OOB接口交换信息。 |
### 总结与代码输出
根据以上分析，对比文件直接公开了技术特征D、J、N、P、Q；隐含公开了技术特征A、F、H、I、M、O、R、S。其余技术特征未被公开。
<<<D>>><<<J>>><<<N>>><<<P>>><<<Q>>><<<a>>><<<f>>><<<h>>><<<i>>><<<m>>><<<o>>><<<r>>><<<s>>>