对比文件名称：2001-06-13_EP1106021A_发明公开_EP1106021A1 METHOD AND APPARATUS FOR INBAND SIGNALING CONTROL OF VOCODER BYPASS
目标专利名称：331使用带内信号的应用通知和服务选择CN103931269B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号。<br>**《直接公开》** | 参见说明书[p0038]：“Upon receipt of an out-of-band system control message from the MSC, indicating IVB enable, vocoder 200 enters the ANNOUNCE state 302.” <br>参见[p0039]：“In ANNOUNCE state 302, an ‘ANN_INB’ codeword for the current codex type is transmitted (uplink) on the IVB_SIG channel... Also in ANNOUNCE state 302, the ANN_INB codeword which should be sent by the mate BSC, e.g., BSC 114, is searched for. When the received ANN_INB codeword is found, if it is the same codeword, i.e., the vocoders match, then the ANNOUNCE state is exited... And, the TRANSMIT state 304 is entered.” | 对比文件公开了一种在移动站点间建立语音呼叫后，通过带内信令确定对方能力的方法。当BSC（基站控制器，代表站点）收到带外启用IVB（带内声码器旁路）的消息后，进入ANNOUNCE状态。在此状态下，通过IVB_SIG信道发送ANN_INB码字（一种带内信号），并搜索来自对方BSC的相同码字。若检测到匹配码字，则确定双方声码器类型兼容，并进入下一状态。此过程即是在语音呼叫期间，确定第一站点（本方BSC）能够与第二站点（对方BSC）使用带内信令交换控制信号（如声码器类型匹配信息）以建立旁路。作用与目标专利中通过带内信令探测站点是否兼容相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件全文使用明确的带内信令信道（IVB_SIG、IVB_SIG_BURST）和预定义的码字（如ANN_INB）来探测和交换控制信息。未提及任何关于“水印（watermark）”的技术，也未描述通过向语音包施加水印作为探测或确定对方能力的手段。本领域技术人员无法从对比文件中推理出通过水印进行确定的技术方案。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征C**：其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号。<br>**《未公开》** | 无 | 由于对比文件未公开“水印”技术，因此自然也未曾公开水印如何被能够使用带内信令的站点解释为带内信号。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：其中所述第一站点是移动站点<br>**《直接公开》** | 参见说明书[p0015]：“A mobile station (mobile) 116 operating in the coverage area of BTS 102... The termination for the call is a mobile 118 operating in the coverage area of BTS 112 associated with BSC 114.” <br>图1也明确示出了移动站116和118。 | 对比文件描述的通信系统（图1及相应说明）明确包含了移动站（mobile station）作为通信端点。在移动对移动呼叫的上下文中，第一站点（如发起呼叫的移动站116）和第二站点（如接收呼叫的移动站118）均为移动站点。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E**：使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据<br>**《未公开》** | 参见说明书[p0016]：“three bidirectional communication channels are defined for in-band vocoder bypass (IVB) signaling and control. The first is referred to herein as the IVB_SIG channel and is used to communicate control signaling, provide bypass circuit type identification, vocoder type identification, and speech frame timing reference.” | 对比文件公开了使用带内信道（IVB_SIG）在第一站点（BSC）与第二站点（对方BSC）之间交换控制信号，该控制信号包括控制信息和数据，例如声码器类型识别、定时参考等。然而，对比文件从未提及交换的数据包括来自移动站点上任何传感器（如近程、定向、心率监视器等）的数据。其交换的数据严格限定于与建立和维护声码器旁路操作相关的网络及编解码器信息。因此，技术特征E中“数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据”这一限定未被对比文件公开。 |
| **技术特征F**：使用所述控制信号经由所述带内信道在所述第一站点和所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。<br>**《直接公开》** | 参见说明书[p0016]：“The first is referred to herein as the IVB_SIG channel and is used to communicate control signaling, provide bypass circuit type identification, **vocoder type identification**...” <br>参见[p0048]：“The IVB_SIG signaling channel is transmitted at all times that IVB operation is enabled using an out-of-band control signal message. This eliminates the need for explicit acknowledgment of messages.” <br>结合[p0005]背景技术描述，声码器旁路操作旨在避免基础设施（基站、移动交换中心）中的转码。 | 对比文件公开了通过IVB_SIG带内信道交换“声码器类型识别（vocoder type identification）”信息，这属于装置信息（编解码器能力）。该带内信令是在BSC之间进行的，其启用由来自MSC的带外消息触发，但具体的信令交换和旁路操作对MSC等上层基础设施是透明的，不需要基础设施进行解码或干预，从而避免了转码。这符合“对基础设施透明”的含义。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G**：其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。<br>**《未公开》** | 无 | 如特征E所述，对比文件未涉及交换任何传感器数据。因此，具体列举的传感器类型（近程、定向、心率监视器）自然也未在对比文件中被公开。 |
| **技术特征H**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。<br>**《直接公开》** | 参见说明书[p0039]：“In ANNOUNCE state 302, an ‘ANN_INB’ codeword for the current codex type is transmitted (uplink) on the IVB_SIG channel... Also in ANNOUNCE state 302, the ANN_INB codeword which should be sent by the mate BSC... is searched for.” | 对比文件明确描述了在ANNOUNCE状态下，第一站点（BSC）通过IVB_SIG信道发送ANN_INB码字。该码字用于宣布移动对移动连接的存在并探测对方BSC的声码器类型，正是用于确定对方是否能够使用带内信令的“探测信号”。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。<br>**《隐含公开》** | 参见说明书[p0039]：“When the received ANN_INB codeword is found, if it is the same codeword, i.e., the vocoders match, then the ANNOUNCE state is exited... And, the TRANSMIT state 304 is entered.” <br>参见[p0048]：“Received codewords are not explicitly acknowledged by sending back an acknowledge codeword. Instead, acknowledgment is done by sending bypass data (coded speech) in a separate IVB_SPEECH subrate channel if the vocoders are found to match...” | 对比文件公开了发射带内探测信号（ANN_INB码字）。对于“接收带内确认信号”，对比文件明确说明不通过发送明确的确认码字来确认，而是在检测到匹配码字（表明对方存在且兼容）后，通过开始发送旁路语音数据（IVB_SPEECH）来作为隐含的确认，从而进入旁路模式。从宽松的隐含公开判断标准来看，本领域技术人员可以合理推断，当第一站点检测到对方发送的匹配码字或后续的旁路数据时，这本身就构成了一种“确认”，表明对方能够使用带内信令。虽然形式不是独立的确认信号，但功能上起到了确认的作用。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。<br>**《未公开》** | 参见说明书[p0048]：“The IVB_SIG signaling channel is transmitted at all times that IVB operation is enabled...” <br>参见[p0038]：“The IVB_SIG channel is initialized by an out-of-band control message... and is then always transmitted as a ‘beacon’...” | 对比文件公开的IVB_SIG信道（用于发送探测/公告码字）是在IVB启用后“始终（at all times）”或作为“信标（beacon）”持续发送的，直到状态改变，而非“周期性发射持续有限时间量”。目标专利中强调周期性有限时间发射是为了最小化对传统用户的质量影响，而对比文件没有体现出这种为兼容性考虑而设计的有限时间周期性发射模式。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。<br>**《隐含公开（部分）** | 参见说明书[p0030]：“BSC 106 includes a speech coder/decoder (vocoder)... an apparatus and method for vocoder bypass provides in-band signaling for establishing a vocoder bypass mode of operation...” <br>参见[p0039]：“When the received ANN_INB codeword is found, if it is the same codeword, i.e., the vocoders match, then the ANNOUNCE state is exited...” <br>参见[p0048]：“Received codewords are not explicitly acknowledged... Instead, acknowledgment is done by sending bypass data (coded speech) in a separate IVB_SPEECH subrate channel if the vocoders are found to match...” | 对比文件公开了BSC（作为站点）能够产生和检测带内信号（IVB_SIG码字）并据此作出反应（状态转换）。对于(a)，对比文件未明确讨论传统站点（不能使用带内信令的站点）如何处理这些探测信号。但本领域技术人员可以理解，带内信号是嵌入在语音信道中的，传统站点可能将其作为普通语音数据的一部分接收，但因其不具备特定检测逻辑，不会将其“解释”为有效控制信号，这与“不作为有效包接收”在效果上可能类似。对于(b)，当第一站点接收到匹配的ANN_INB码字（可视为一种确认）并进而开始接收旁路语音数据（IVB_SPEECH）时，可以确定发射路径是转码免除的（即处于旁路模式），且第二站点能够使用带内信令。这符合(b)的部分逻辑。因此，从宽松的隐含公开标准判断，技术特征K的核心思想（站点能处理带内信号，并基于信号交互确定路径免转码和对方能力）在对比文件中有所体现。但关于信号设计的特定细节(a)并非明确公开。 |
| **技术特征L**：其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。<br>**《直接公开（部分）》** | 参见说明书[p0042]-[p0047]关于“NEGOTIATE state”的描述，以及图5、图6和表V，详细说明了在声码器类型不匹配时，通过协商（可能改变本地声码器类型）来选择新声码器类型的过程。 <br>参见[p0048]：“For vocoder type negotiation in the case of initial vocoder mismatch, the invention defines a master vocoder... Only the master may change its local vocoder type.” | 对比文件明确公开了通过带内信令进行“选择新声码器类型”的操作（即声码器类型协商）。此操作是在BSC层面进行的，不需要对移动交换中心（MSC）等核心基础设施作出改变。因此，技术特征L中“选择新声码器类型”这一项被直接公开。然而，对比文件完全没有提及“触发应用程序”、“产生系统声音、事件或通知”等其他操作。因此，整个技术特征L未被完全公开。 |
| **技术特征M**：其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。<br>**《直接公开》** | 参见说明书[p0039]：“Also in ANNOUNCE state 302, the ANN_INB codeword which should be sent by the mate BSC, e.g., BSC 114, is searched for. When the received ANN_INB codeword is found...”。 <br>这实质上是第一站点（BSC）通过检测对方发送的特定带内码字，来确定对方（第二站点）是否能够使用带内信令。 | 该特征与特征A和H紧密相关。对比文件公开的在ANNOUNCE状态搜索来自对方BSC的ANN_INB码字的过程，就是在确定第二站点是否能够使用带内信令（IVB_SIG）与第一站点交换信息（声码器类型）。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。<br>**《直接公开》** | 参见说明书[p0039]：“When the received ANN_INB codeword is found, if it is the same codeword, i.e., the vocoders match, then the ANNOUNCE state is exited... And, the TRANSMIT state 304 is entered.” <br>参见[p0040]：“In CONNECT state 305, bypass operation in both directions is continued...” | 对比文件中，第一站点（BSC）基于通过IVB_SIG信道接收到的、来自第二站点的装置信息（声码器类型码字），来控制自身的操作状态和设置。例如，当检测到匹配的码字时，从ANNOUNCE状态转换到TRANSMIT状态，最终进入CONNECT状态，从而启用声码器旁路操作模式。这正是基于交换的装置信息控制站点设置。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征O**：其中所述装置信息包括可行动信息。<br>**《直接公开》** | 参见说明书[p0039]：“When the received ANN_INB codeword is found, if it is the same codeword, i.e., the vocoders match, then the ANNOUNCE state is exited...” <br>声码器类型信息直接导致了状态转换和后续行动（如进入旁路模式），因此它本身就是“可行动信息”。 | 对比文件中交换的装置信息（如声码器类型）直接用于决定是否以及如何建立声码器旁路，即该信息能够触发具体的操作（行动）。因此，该装置信息属于“可行动信息”。该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征P**：其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。<br>**《直接公开》** | 参见说明书[p0042]-[p0047]关于声码器类型协商的详细描述。 <br>参见[p0048]：“For vocoder type negotiation in the case of initial vocoder mismatch... this is permitted by the fast detection of matching vocoder types using the IVB_SIG channel and thus allowing a change and detect method of operation.” | 对比文件详细描述了在初始声码器类型不匹配时，通过带内信令（IVB_SIG和IVB_SIG_BURST）进行协商，可能改变本地声码器类型以匹配对方。这个协商和选择过程是通过BSC之间的带内信令完成的，不需要对MSC等上层基础设施作出改变。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述第二站点为移动站点。<br>**《直接公开》** | 参见说明书[p0015]：“The termination for the call is a mobile 118 operating in the coverage area of BTS 112 associated with BSC 114.” | 如特征D所述，对比文件描述的移动对移动呼叫场景中，第二站点（呼叫终止方）明确是移动站（mobile 118）。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征R**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件虽然描述了移动站之间的呼叫，但其带内信令控制过程主要发生在BSC之间，且描述为对等交互（如双方BSC均发送和搜索ANN_INB码字），并未明确区分哪个移动站是“发起站点（calling party）”，哪个是“终端站点（called party）”。因此，无法确定第一站点是终端站点。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征S**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。<br>**《未公开》** | 无 | 同理特征R，对比文件未明确区分发起站点和终端站点。因此，无法确定第一站点是发起站点。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征T**：其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息<br>**《未公开》** | 参见说明书[p0006]提及了“out-of-band control of vocoder bypass”的缺点，[p0038]提到IVB的启用由“out-of-band system control message”触发。 | 对比文件提到了使用带外消息从MSC向BSC发送控制命令（如启用IVB），但这属于网络基础设施内部的信令，并非目标专利中所述的两个站点（如两个移动装置）之间直接使用OOB接口（如蓝牙）交换装置信息。对比文件未描述站点间通过OOB接口进行能力探测或信息交换。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征U**：设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。<br>**《未公开》** | 无 | 如上所述，对比文件未公开在两个站点之间建立OOB管道用于交换装置信息。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征V**：其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。<br>**《未公开》** | 无 | 由于对比文件未公开站点间使用OOB接口，因此自然也未曾公开通过OOB接口发送探测信号。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征W**：其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。<br>**《未公开》** | 无 | 由于对比文件未公开站点间使用OOB接口，因此自然也未曾公开通过该接口交换可行动信息。该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<D>>><<<F>>><<<H>>><<<M>>><<<N>>><<<O>>><<<P>>><<<Q>>><<<i>>>