本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
对比文件的名称：2007-06-13_EP1498000B_发明授权_EP1498000B1 BYPASSING TRANSCODING OPERATIONS IN A COMMUNICATION NETWORK
目标专利的名称：331使用带内信号的应用通知和服务选择CN103931269B
根据目标专利说明书和对比文件的内容，现创建特征比对表格如下：
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **特征A：**<br>所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号，<br>**判断结果：未公开** | 说明书第[0048]段：“TFO_REQ, as seen from the sender, contains the following parameters: the system identification of the sender, the specific local signature of the sender, the codec type locally used at the sender side, ... possibly additionally the TFO protocol version supported at the sender side, possibly additionally alternative codec types ... possibly additionally a future TFO extension.”<br>说明书第[0070]段：“After the TFO_REQ messages have been exchanged both the TRAU and the TC can utilize the obtained information on the encoding capabilities of the respective distant side locally to look up a subset of an ACS that is supported on the respective distant side. This subset is compared with the codec types supported on the respective local side so that the best codec type in common can be chosen for initiating TFO.” | 目标专利中，确定站点能够使用带内信令交换控制信号，是为了后续使用该带内信道作为管道来交换各种控制信息和数据（如触发应用、传感器数据等）。对比文件公开了在TFO（串联免除操作）协商过程中，转码器（TRAU/TC）之间会交换包含系统识别、编解码器类型、协议版本等信息的TFO_REQ和TFO_ACK消息，以确定双方是否支持TFO，从而绕过转码操作。虽然这也是一种通过带内信令（通过窃取PCM样本最低有效位）进行的“确定”过程，但其目的是为了建立TFO连接以改善语音质量，而非为了在两个站点之间建立一个通用的、可交换多样化控制信息和数据的管道。两者目的和作用不同。因此，本领域技术人员不能毫无疑义地得出对比文件公开了特征A，且对比文件的内容也未隐含该特征。 |
| **特征B：**<br>其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号，<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件全文未提及“水印”（watermark）技术。其用于确定对方能力和协商的信息是通过TFO协议消息（如TFO_REQ）传输的，这些消息是通过窃取PCM样本的最低有效位来嵌入的（见说明书第[0006]段），这与目标专利中描述的“向语音包施加水印”是两种不同的信号处理和技术实现方式。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **特征C：**<br>其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号，<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 由于对比文件未公开“水印”技术，因此自然也未曾公开水印被解释为带内信号的相关内容。该特征未被公开。 |
| **特征D：**<br>其中所述第一站点是移动站点<br>**判断结果：直接公开** | 说明书第[0043]段：“The communication scenario depicted in Fig. 2 includes on the GSM side a mobile station (MS), ... On the 3G side a user equipment (UE)...”<br>图2中明确示出了MS（移动站）和UE（用户设备）。 | 对比文件明确公开了其通信场景涉及移动站点（MS, UE）。本领域技术人员能够毫无疑义地确定参与TFO协商的终端（第一站点）是移动站点。因此，该特征被直接公开。<<<D>>> |
| **特征E：**<br>使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据<br>**判断结果：未公开** | 说明书第[0048]-[0052]段：描述了TFO_REQ、TFO_ACK等消息，这些消息包含系统识别、本地签名、当前使用的编解码器类型、支持的编解码器列表、TFO协议版本等信息。 | 对比文件公开了在转码器之间使用带内信道交换控制信息（如编解码器类型、协议版本等）。然而，对比文件从未提及交换来自传感器的数据（如心率、近程传感器数据等）。其交换的信息完全围绕网络连接、编解码器协商和TFO协议本身。目标专利中交换传感器数据是为了实现更广泛的应用交互，这与对比文件仅用于优化语音编解码和建立TFO的目的和作用不同。因此，特征E中关于“交换控制信号”的部分被部分公开，但“数据包括来自至少一个传感器的数据”这一限定未被公开。整体而言，特征E未被公开。 |
| **特征F：**<br>使用所述控制信号经由所述带内信道在所述第一站点和所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。<br>**判断结果：直接公开** | 说明书第[0048]段：“TFO_REQ, as seen from the sender, contains the following parameters: the system identification of the sender, ... the codec type locally used at the sender side, ... possibly additionally the TFO protocol version supported at the sender side, possibly additionally alternative codec types...”<br>说明书第[0051]段：“TFO_REQ_L messages contain the following parameters: system identification of the sender, ... the codec type locally used at the sender side, a local codec list of alternative codec types...” | 对比文件公开了在TFO_REQ等消息中交换“系统识别”（system identification）、“当前使用的编解码器类型”（codec type locally used）、“支持的编解码器列表”（local codec list）、“TFO协议版本”（TFO protocol version）等信息。这些信息属于装置信息（如装置类型、能力）。同时，这些TFO消息是通过带内信令（窃取PCM样本位）在转码器之间交换的，对网络基础设施（如IP设备）是透明的（见说明书第[0046]段：“the IPEs will then let TFO messages pass transparently”）。因此，该特征被直接公开。<<<F>>> |
| **特征G：**<br>其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件全文未提及任何传感器，特别是近程传感器、定向传感器或心率监视器。该特征未被公开。 |
| **特征H：**<br>其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。<br>**判断结果：直接公开** | 说明书第[0047]段：“At the beginning of the TFO negotiation the local TRAU sends a so-called TFO_REQ message, indicating its system identification (GSM) and the speech codec type currently used between the MS and the TRAU.”<br>说明书第[0067]段：“... TFO_REQ messages similar to those depicted in Fig. 5 are exchanged between the local TRAU and the distant TC for a certain period of time.” | 对比文件明确公开了在TFO协商开始时，本地转码器（代表本地站点）会发送TFO_REQ消息。该消息用于探测远端是否支持TFO，并交换能力信息，其作用与目标专利中发送探测信号以确定对方是否能够使用带内信令相同。因此，该特征被直接公开。<<<H>>> |
| **特征I：**<br>其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。<br>**判断结果：直接公开** | 说明书第[0047]段：“If the distant TC supports TFO, it will answer by a so-called TFO_ACK message.”<br>说明书第[0049]段：“The TFO_ACK message, which is the response to the TFO_REQ message, contains the corresponding parameters as TFO_REQ for the opposite side.” | 对比文件明确描述了发送TFO_REQ（探测信号）和接收TFO_ACK（确认信号）的过程。TFO_ACK是对TFO_REQ的响应，用于确认对方支持TFO。这与特征I描述的过程完全一致。因此，该特征被直接公开。<<<I>>> |
| **特征J：**<br>其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。<br>**判断结果：隐含公开** | 说明书第[0047]段：“... the local TRAU aborts the TFO protocol after having sent several TFO_REQ messages ...”<br>说明书第[0067]段：“... TFO_REQ messages ... are exchanged between the local TRAU and the distant TC for a certain period of time.” | 对比文件提到“发送多个TFO_REQ消息”并在“一段时间内”交换，这隐含了探测信号是周期性发射的，并且发射持续时间是有限的（否则不会提及“一段时间”和“中止协议”）。本领域技术人员可以合理推断，为了实现可靠的探测和协商，TFO协议会周期性地发送探测信号（TFO_REQ）直至收到响应或超时。因此，该特征被隐含公开。<<<j>>> |
| **特征K：**<br>其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。<br>**判断结果：直接公开** | 说明书第[0006]段：“The Transcoder Units can also exchange TFO messages by stealing the least significant bit in every 16th speech sample...”<br>说明书第[0041]段：“Before TFO is activated, the transcoders A and B exchange conventional PCM speech samples ... Once TFO is activated, the transcoders A and B exchange TFO frames carrying compressed speech and in-band signaling.”<br>说明书第[0047]段：“If the distant TC supports TFO, it will answer by a so-called TFO_ACK message.” 结合上下文，接收TFO_ACK意味着对方支持TFO，且路径支持TFO帧传输（即转码免除）。 | (a) 对比文件中的TFO消息通过窃取PCM样本的最低有效位来传输。对于不支持TFO的传统设备（不能使用该带内信令），这些被窃取的位被视为语音样本的一部分，不会被解释为有效控制消息包，符合(a)点描述。<br>(b) 对比文件中，如果本地转码器（代表第一站点）收到来自远端转码器（代表第二站点）的TFO_ACK消息，则表明远端支持TFO。同时，由于TFO消息能在两者间交换，意味着中间的IP设备透明传输了这些消息，从而可以推断发射路径支持带内信令传输（在TFO上下文中，这关联到转码免除的路径）。因此，该特征被直接公开。<<<K>>> |
| **特征L：**<br>其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。<br>**判断结果：部分直接公开** | 说明书第[0072]段：“... immediate codec type optimization, i.e. initiates a change of the encoding formats currently used by the local and the distant side.”<br>说明书第[0078]段：“... a further codec type optimization commands Con_Req and Con_Ack may be sent in the operation state when TFO is established.” | 对比文件公开了通过交换的控制信息（编解码器列表、协议版本）来选择或切换到更优的编解码器类型（即“选择新声码器类型”），并且这是在TFO协议下进行的，对核心网络基础设施（IPE）透明，无需其改变。因此，“选择新声码器类型”这一操作被直接公开。然而，对比文件完全没有提及“触发应用程序”、“产生系统声音、事件或通知”这些与应用层交互相关的操作。因此，特征L仅部分被公开，但作为一个整体技术特征，其未被完全公开。 |
| **特征M：**<br>其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。<br>**判断结果：未公开** | 该特征与特征A、H、I实质内容重叠，均涉及“确定”能力。基于对特征A、H、I的分析，对比文件中通过TFO消息交换确定的是“是否支持TFO”，而非目标专利中更广义的“使用带内信令交换信息”（后者包括交换传感器数据、触发应用等）。因此，该特征也未被公开。 | 虽然对比文件有确定对方是否支持TFO的过程，但该“信息交换”的目的和范围局限于TFO建立和编解码器优化，不同于目标专利中作为通用管道交换多样化信息的目的。因此，本领域技术人员不能毫无疑义地得出对比文件公开了特征M。 |
| **特征N：**<br>其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。<br>**判断结果：直接公开** | 说明书第[0070]段：“... the best codec type in common can be chosen for initiating TFO.”<br>说明书第[0072]-[0073]段：“... TFO decision mechanism will indicate that ... a change of the codec type to AMR-WB on both sides is preferable... Both the local TRAU and the distant TC report the optimal AMR-WB configuration to initiate a change to AMR-WB on the respective air interfaces.” | 对比文件明确描述了基于交换的装置信息（编解码器能力列表、协议版本），双方选择最佳的共同编解码器类型（如AMR-WB），并据此控制（改变）各自空中接口上使用的编解码器设置。这完全符合“基于交换的装置信息控制站点设置”的特征描述。因此，该特征被直接公开。<<<N>>> |
| **特征O：**<br>其中所述装置信息包括可行动信息。<br>**判断结果：直接公开** | 说明书第[0070]、[0072]段：交换的编解码器信息和协议版本被用于决定并执行切换到更优编解码器（如AMR-WB）的行动。 | 在对比文件中，交换的装置信息（如支持的编解码器列表、协议版本）被用来做出“立即编解码器类型优化”的决策并触发行动（切换编解码器）。这些信息本身就是“可行动的”（actionable）。因此，该特征被直接公开。<<<O>>> |
| **特征P：**<br>其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。<br>**判断结果：直接公开** | 说明书第[0072]段：“... immediate codec type optimization, i.e. initiates a change of the encoding formats currently used by the local and the distant side.”<br>说明书第[0046]段：“... the IPEs will then let TFO messages pass transparently.” | 对比文件公开的“立即编解码器类型优化”正是利用交换的可行动信息（编解码器列表等）来选择新的声码器（编解码器）类型（如从AMR-NB切换到AMR-WB）。此过程通过TFO协议在转码器间完成，IPE设备透明传输，无需对基础设施作出改变。因此，该特征被直接公开。<<<P>>> |
| **特征Q：**<br>其中所述第二站点为移动站点。<br>**判断结果：直接公开** | 说明书第[0043]段：“The communication scenario depicted in Fig. 2 includes on the GSM side a mobile station (MS), ... On the 3G side a user equipment (UE)...” | 同特征D，对比文件公开的通信场景中，双方终端（第二站点）均为移动站点（MS或UE）。因此，该特征被直接公开。<<<Q>>> |
| **特征R：**<br>其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件描述的是两个转码器（TRAU和TC）之间的TFO协商，这两个转码器分别服务于一个移动终端。说明书并未明确区分或指定哪个移动终端是“发起站点”或“终端站点”。图2所示的MS和UE是平等的通信双方。因此，该特征未被公开。 | 对比文件关注的是网络侧转码器间的协商，未从端到端呼叫的“发起”或“终端”角色来定义第一站点。本领域技术人员无法从对比文件中明确得出第一站点是终端站点。 |
| **特征S：**<br>其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。<br>**判断结果：未公开** | 同上特征R的分析，对比文件未区分发起站点和终端站点。因此，该特征未被公开。 | 同上。 |
| **特征T：**<br>其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件全文仅涉及“带内”（in-band）信令（通过语音信道传输控制信息），未提及任何“带外”（Out-of-Band, OOB）接口或使用OOB接口交换信息。因此，该特征未被公开。 |
| **特征U：**<br>设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 同上特征T，对比文件未涉及OOB接口或管道。因此，该特征未被公开。 |
| **特征V：**<br>其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 同上特征T，对比文件未涉及OOB接口。因此，该特征未被公开。 |
| **特征W：**<br>其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 同上特征T，对比文件未涉及OOB接口。因此，该特征未被公开。 |
<<<D>>><<<F>>><<<H>>><<<I>>><<<K>>><<<N>>><<<O>>><<<P>>><<<Q>>><<<j>>>