对比文件名称：2008-07-24_WO2008086823A_发明申请_WO2008086823A1 TECHNIQUE FOR CONTROLLING ESTABLISHMENT OF A TANDEM-FREE TRANSCODER OPERATION
目标专利名称：使用带内信号的应用通知和服务选择CN103931269B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号，<br>**判断结果：未公开** | 无直接对应内容。对比文件描述了转码器单元之间使用带内信令（例如TFO协议）交换编解码器信息（如本地使用编解码器LUC、编解码器列表TCL）以建立免汇接操作（TFO）。[p0006], [p0008], [p0010] | **论述**：目标专利中“确定第一站点能够使用带内信令与第二站点交换控制信号”是指在两个通信端点（如移动站点）之间，探测对方是否具备使用带内信令作为管道交换控制信息的能力，其目的是为了后续触发应用、服务选择等（参见说明书[0046], [0072]）。对比文件公开的是网络基础设施中的两个转码器单元（如TRAU、MGW）之间，为了建立免转码的语音路径（TFO），使用标准的TFO带内信令协议交换编解码器兼容性信息（[p0006], [p0042]）。虽然都涉及“带内信令”，但执行主体、目的和作用截然不同。目标专利的主体是通信端点（站点），目的是端点间的增强服务交互；对比文件的主体是网络中转码设备，目的是网络层优化语音路径。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出由“站点”执行以启用增强服务为目的的带内信令能力探测。 |
| 技术特征B：其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号，<br>**判断结果：未公开** | 无对应内容。对比文件未提及“水印”(watermark)技术。 | **论述**：目标专利说明书[0091]明确记载了使用水印作为探测技术的替代方案，水印应用于语音包并可被解释为带内信号。对比文件全文仅涉及基于3GPP TS 28.062标准的TFO带内信令协议，使用TFO_TRANS、TFO_FILL、GCF等特定消息和帧（[p0006], [p0008], [p0010]），完全没有提及或暗示任何形式的水印技术。本领域技术人员无法从对比文件中推理出通过向语音包施加水印来确定站点能力的技术方案。 |
| 技术特征C：其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号，<br>**判断结果：未公开** | 无对应内容。 | **论述**：同技术特征B，水印技术本身在对比文件中未被公开，因此水印被解释为带内信号的后续步骤自然也未被公开。 |
| 技术特征D：其中所述第一站点是移动站点<br>**判断结果：未公开** | 对比文件中的“移动设备”(mobile device 12, 14)是移动站点（[p0040]）。但所述方法由“转码器单元”(transcoder unit 16, 18, 40)执行。 | **论述**：目标专利权利要求中，“第一站点”是执行所述方法（如确定能力、交换控制信号）的主体。根据说明书，站点可以是移动站点（如移动装置110、180）或端点（如端点310、380）（[0029], [0047]）。对比文件中，执行带内信令交换、确定编解码器兼容性等方法步骤的主体明确是网络中的“转码器单元”(transcoder unit)（参见方法实施例图3、4，装置实施例图2），而非作为用户设备的移动站点。虽然移动设备出现在网络示意图中（图1），但它们并不执行权利要求中定义的“确定”和“交换”等核心方法步骤。因此，对比文件未公开作为方法执行主体的“第一站点是移动站点”。 |
| 技术特征E：使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据<br>**判断结果：未公开** | 对比文件公开了在转码器单元之间使用带内信道（如PCM链路中的比特位）交换控制信息和数据，例如编解码器列表（TCL）、配置信息（[p0010], [p0017], [p0049]）。 | **论述**：目标专利中交换的“数据”明确包括来自站点传感器（如近程、定向、心率监视器）的数据（参见说明书[0096]），用于实现环保意识、健康监测等增强服务。对比文件交换的“数据”仅限于与编解码器选择和TFO操作相关的网络控制信息，如编解码器类型、偏好、配置参数（[p0017], [p0022]），完全不涉及任何用户设备传感器数据。两者交换数据的内容、来源和用途存在本质区别。本领域技术人员无法从对比文件交换编解码器列表这一行为，合理推断出交换传感器数据的技术方案。 |
| 技术特征F：使用所述控制信号经由所述带内信道在所述第一站点和所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件公开了在转码器单元之间交换TFO编解码器列表（TCL），且该过程需要使路径中的设备（IPE）透明（即对IPE透明）以传递这些帧（[p0008], [p0015], [p0049]）。 | **论述**：目标专利中交换的“装置信息”如说明书[0088]所述，包括手持机卖主ID、芯片组卖主ID、操作系统版本ID等用户设备本身的身份和能力信息，用于服务协商。对比文件交换的“编解码器列表”是网络转码设备所支持的语音编解码器能力信息，属于网络传输层的能力参数。虽然两者都“对基础设施透明”，但“装置信息”的内涵不同。目标专利的装置信息更侧重于设备身份和上层应用能力，而对比文件的编解码器信息是标准的、与语音编码相关的网络能力。本领域技术人员难以从交换编解码器能力这一网络层行为，直接或隐含地得出交换设备制造商ID等应用层标识信息的技术方案。 |
| 技术特征G：其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。<br>**判断结果：未公开** | 无对应内容。对比文件未提及任何传感器。 | **论述**：目标专利明确列举了具体的传感器类型（[0096], [0102]）。对比文件全文未涉及任何传感器，其技术领域聚焦于网络转码控制和编解码器协商。因此，该具体传感器类型未被公开。 |
| 技术特征H：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件中，转码器单元发送TFO_TRANS透明模式消息，该消息可被视为一种用于启动透明模式协商的“信号”（[p0008], [p0049], [p0059]）。 | **论述**：目标专利的“探测信号”是站点主动发送的、用于探测对方站点是否具备带内信令能力的信号（参见说明书[0040], [0056]）。对比文件的TFO_TRANS消息是TFO协议的一部分，用于命令网络路径中的设备（IPE）进入透明模式，以便后续传输编解码器列表帧（[p0015], [p0059]）。虽然都是“发送信号”，但目的和作用不同：一个是端点间的能力探测，另一个是网络设备间的操作模式指令。本领域技术人员无法从发送网络控制指令的行为，合理推断出用于端点间能力握手探测的信号。 |
| 技术特征I：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件中，一个转码器单元发送TFO_TRANS消息（透明模式消息）后，可能接收来自对端转码器单元的响应，例如另一个TFO_TRANS消息或TFO_REQ_L消息（[p0020], [p0026], [p0063]）。 | **论述**：目标专利的“探测信号”和“确认信号”构成了一个明确的能力探测与确认握手过程（参见说明书[0043]-[0044], [0057]）。对比文件中，TFO_TRANS消息的交换是为了协同进入透明模式，其后续响应（如另一个TFO_TRANS或TFO_REQ_L）是协议规定的下一步消息，并非针对“探测能力”的专门“确认”。更重要的是，该交互发生在网络转码器之间，而非目标专利所限定的站点之间。因此，对比文件未公开由站点执行的、用于能力确认的“探测-确认”信号交换机制。 |
| 技术特征J：其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件公开了在发送透明模式消息后，连续或周期性地发送TFO_FILL同步消息，以保持TFO伙伴和IPE的同步（[p0060], [p0065]）。 | **论述**：目标专利中周期性发射探测信号是为了在有限时间内探测对方能力，若超时无响应则停止（参见说明书[0040], [0056]）。对比文件中周期性发送TFO_FILL消息的目的是在透明模式建立后维持同步状态，而不是为了探测能力（[p0060]）。两者的目的和作用不同。发送同步消息是许多通信协议中的常见做法，不能直接等同于为目标专利所限定的、用于能力探测的周期性发射。 |
| 技术特征K：其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件提及TFO_TRANS消息会使IPE进入透明模式，传统IPE可能不会处理或会破坏这些消息（[p0007]）。当收到对端的透明模式消息或配置帧时，可以确定路径支持透明传输（[p0020], [p0049]）。 | **论述**：目标专利该特征的核心在于带内信号的**特异性设计**：使其不被传统站点（不能使用带内信令的站点）的解码器当作有效包接收，同时又能被兼容站点可靠检测，并据此推断路径免转码和对方能力（说明书[0040]）。这是一种主动设计的、具有隐蔽性和识别性的信号。对比文件中的TFO_TRANS、TFO_FILL等是标准TFO协议定义的公开消息，其设计目的是为了与符合标准的网络设备（IPE、对端转码器）交互。虽然传统设备可能不理解这些消息，但协议并未强调其设计是为了“不作为有效包被传统站点接收”。此外，对比文件中确定“路径透明”是通过收到协议规定的消息，而目标专利中确定“路径免转码”和“对方能力”是收到特定确认信号后的逻辑推断。两者机制存在差异。本领域技术人员难以从标准协议消息的交换中，推理出目标专利中这种针对端点兼容性检测而特殊设计的信号机制。 |
| 技术特征L：其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。<br>**判断结果：隐含公开** | 对比文件公开了交换的控制信息（编解码器列表TCL）用于在不改变基础设施（通过使IPE透明）的情况下，选择新的、双方兼容的编解码器（声码器类型）（[p0010], [p0017], [p0061], [p0070]）。 | **论述**：目标专利中控制信息和数据的用途之一是“选择新声码器类型”。对比文件中，两个转码器单元通过交换编解码器列表（TCL），目的正是为了在本地使用编解码器（LUC）不兼容时，从列表中选择一个双方都支持的编解码器，从而建立免转码操作（TFO）（[p0010], [p0061]）。这实质上就是在不改变网络基础设施（核心网）的情况下，为当前呼叫“选择新声码器类型”。虽然对比文件的执行主体是转码器单元（网络侧），而目标专利可能涉及站点，但“选择新声码器类型”这一技术手段和效果是相同的。对于“触发应用程序”、“产生系统声音、事件或通知”这两个用途，对比文件完全没有提及。因此，对比文件**隐含公开**了“选择新声码器类型”这一部分用途。 |
| 技术特征M：其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件中，转码器单元通过接收对端发送的TFO请求（含LUC）或透明模式消息，可以确定对端转码器单元的存在和其编解码器能力（[p0045], [p0047]）。 | **论述**：目标专利中“确定第二站点是否能够使用带内信令”是指确定对方站点是否具备使用带内信令作为管道进行通用信息交换的能力（如用于应用通知）。对比文件中，转码器单元“确定”的是对端转码器单元的编解码器信息以及其是否支持特定的TFO快速协商程序，这是为了建立网络层的免转码语音路径，而非确定对方是否具备用于上层服务交互的带内信令管道能力。两者的目的和确定的内容层次不同。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征N：其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。<br>**判断结果：隐含公开** | 对比文件公开了基于交换的编解码器列表（TCL），双方选择并切换到共同的兼容编解码器，这实质上是控制了转码器单元（或关联的移动设备）的编解码器设置（[p0061], [p0070]）。 | **论述**：目标专利中“控制站点的设置”是一个宽泛的概念。对比文件中，基于通过带内信道交换的编解码器列表信息，双方协调并采用一个新的编解码器，这毫无疑问是对通话中所使用编解码器（声码器）这一重要“设置”的控制。虽然对比文件控制的是网络转码器的设置（进而影响移动设备使用的编解码器），而目标专利可能直接控制站点设置，但“基于交换的信息控制编解码器设置”这一核心技术手段是相通的。本领域技术人员可以从对比文件公开的“基于TCL选择编解码器”这一行为，合理推断出“基于交换的信息控制设置”的技术方案。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| 技术特征O：其中所述装置信息包括可行动信息。<br>**判断结果：隐含公开** | 对比文件交换的编解码器列表（TCL）就是用于驱动选择新编解码器行动的信息，即“可行动信息”（[p0061]）。 | **论述**：目标专利中的“可行动信息”指可以用于触发某个操作或控制的信息。对比文件中交换的编解码器列表，其唯一目的就是供双方选择并切换到一个兼容的编解码器，这本身就是可行动的。因此，对比文件隐含公开了装置信息包括可行动信息这一特征。 |
| 技术特征P：其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。<br>**判断结果：直接公开** | [p0010]：“The TCLs may be exchanged via configuration frames...whose transmission mechanism differs from the TFO signalling messages...The GCFs may be sent as replacement of the TFO speech frames...The TCLs may be transmitted without TFO being established...”；[p0061]：“Each of the configuration frames carries a local TFO codec list (TCL)...In further procedures both sides may now decide, based on the TCLs, on a common compatible codec pair for establishing TFO in operational mode.”；[p0070]：“The technique proposed herein thus allows to quickly establish TFO - in case the local used codecs of the TFO partners do not match - compared to an exchange of the complete TCLs...” | **论述**：对比文件明确且直接地公开了：通过交换编解码器列表（TCL）——即一种控制信息和数据，在不改变网络基础设施（通过使IPE透明来传递）的情况下，选择一个新的、双方兼容的编解码器（声码器类型）以建立TFO。这完全对应于目标专利特征P所描述的技术方案。 |
| 技术特征Q：其中所述第二站点为移动站点。<br>**判断结果：隐含公开** | [p0040]：“Speech is conveyed between mobile devices 12 and 14 via transcoder units 16 and 18...”；图示表明转码器单元连接移动设备。 | **论述**：目标专利中“第二站点”是与第一站点通信的对端。在对比文件描述的网络架构中，与一个转码器单元通信的远端，必然关联着一个移动设备（移动站点）（如图1）。虽然带内信令的直接交互发生在转码器单元之间，但整个通信链路的终点是移动站点，且编解码器的选择直接影响移动站点。因此，本领域技术人员可以合理推断，所述通信的对端（第二站点）是移动站点。该特征被**隐含公开**。 |
| 技术特征R：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件描述了双向通信，转码器单元在呼叫中承担角色，但未从“发起站点”(originating)和“终端站点”(terminating)的角度来区分或描述执行权利要求方法的“第一站点”。 | **论述**：目标专利将站点区分为“发起站点”和“终端站点”，并限定第一站点是其中之一（参见说明书[0053]）。对比文件在描述TFO建立过程时，并未强调两个转码器单元中哪一个是对应于“终端站点”的。其方法适用于呼叫路径中的任一转码器单元。因此，对比文件未公开“第一站点为终端站点”这一具体角色限定。 |
| 技术特征S：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。<br>**判断结果：未公开** | 同上。对比文件未从“发起站点”和“终端站点”的角度区分转码器单元的角色。 | **论述**：同技术特征R，对比文件未公开“第一站点为发起站点”这一具体角色限定。 |
| 技术特征T：其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息<br>**判断结果：未公开** | 无对应内容。对比文件全文仅涉及带内（in-band）信令，未提及任何带外（Out-of-Band, OOB）接口或通信。 | **论述**：目标专利说明书[0079]-[0082]描述了使用OOB接口（如蓝牙、WLAN）作为带内信令的替代或补充管道。对比文件专注于通过语音信道本身（PCM链路中的特定比特）进行带内信令，完全没有涉及任何形式的OOB接口。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征U：设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。<br>**判断结果：未公开** | 无对应内容。 | **论述**：同技术特征T，由于OOB接口未被提及，设定OOB管道自然也未被公开。 |
| 技术特征V：其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。<br>**判断结果：未公开** | 无对应内容。 | **论述**：同技术特征T，OOB相关特征均未被公开。 |
| 技术特征W：其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。<br>**判断结果：未公开** | 无对应内容。 | **论述**：同技术特征T，OOB相关特征均未被公开。 |
<<<P>>><<<l>>><<<n>>><<<o>>><<<q>>>