对比文件的名称：2003-04-03_US2003063569A_发明申请_US20030063569A1 Selecting an operational mode of a codec
目标专利的名称：331使用带内信号的应用通知和服务选择CN103931269B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号，《隐含公开》 | [0003] “The codec mode related information, which is transmitted on each link, contains CMI (Codec Mode Indication(s)) and CMC (Codec Mode Command(s)) in the downlink, respectively CMI and CMR (Codec Mode Request(s)) in the uplink. ... In the GSM, the codec mode information is transmitted in the speech traffic channel, using a part of its transmission capacity.” [0006] “communicating from the first communication device information indicating from a group of operational modes of the codec, that operational mode which the first communication device uses for a connection between the first and a second communication device” | 对比文件公开了第一通信设备（第一站点）向第二通信设备（第二站点）发送信息，该信息指示其在连接中使用的编解码器操作模式（CMI、CMC、CMR）。这些信息是在语音业务信道（即带内）中传输的，并且用于控制或请求编解码器模式。编解码器模式的选择和指示是一种控制信号。因此，本领域技术人员可以合理地推断，第一站点通过能够发送和接收此类编解码器模式信息，表明其“能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号”。虽然对比文件主要关注基于网络质量的自适应编解码器选择，但其基础机制已经隐含了站点之间通过带内信道交换控制信号（编解码器模式信息）的能力。 |
| 技术特征B：其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号，《未被公开》 | 无相关内容。 | 对比文件通篇未提及“水印（watermark）”技术。其用于传递编解码器模式信息（CMI, CMC, CMR）的机制是基于在语音业务信道中使用明确的信令字段或帧，而不是向语音包施加隐蔽的水印。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开通过水印来确定对方站点带内信令能力的技术特征。 |
| 技术特征C：其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号，《未被公开》 | 无相关内容。 | 由于对比文件未公开“水印”技术（特征B），因此与此相关的“水印被解释为带内信号”的技术特征自然也未被公开。 |
| 技术特征D：其中所述第一站点是移动站点，《直接公开》 | [0002] “In wireless telecommunication systems information is transferred in an encoded form between a transmitting communication device and a receiving communication device.” [0017] “Preferably, the communication devices comprise mobile communication devices operating in a third generation mobile network” | 对比文件明确其应用场景是无线电信系统（[0002]），并且优选地，通信设备是在第三代移动网络中操作的移动通信设备（[0017]）。因此，对比文件中的“第一通信设备（first communication device）”可以直接理解为移动站点，即公开了“第一站点是移动站点”。 |
| 技术特征E：使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据，《未被公开》 | [0003] “The codec mode related information, which is transmitted on each link, contains CMI (Codec Mode Indication(s)) and CMC (Codec Mode Command(s)) ... In the GSM, the codec mode information is transmitted in the speech traffic channel” | 对比文件公开了在语音业务信道（带内信道）中交换编解码器模式信息（CMI, CMC, CMR），这些信息属于控制信息。然而，对比文件完全没有提及交换来自任何传感器的数据（如近程、定向、心率等）。其交换的信息仅限于与编解码器模式选择和链路质量相关的网络控制信息，而非来自终端设备传感器的数据。因此，该技术特征中关于“数据包括来自站点的至少一个传感器的数据”的部分未被公开。 |
| 技术特征F：使用所述控制信号经由所述带内信道在所述第一站点和所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。《未被公开》 | [0003] 描述了在语音信道中传输编解码器模式信息。但该信息需要被网络实体（如RNC）观察和处理以进行模式选择（参见[0042], [0054]-[0055]等）。 | 对比文件虽然公开了在带内信道中交换编解码器模式信息，但这些信息并非“对基础设施透明”。相反，对比文件的核心在于网络实体（如RNC）主动观察这些信息（RTP序列号等），并基于观测到的连接质量来选择和命令编解码器模式（[0042], [0054]-[0055]）。网络基础设施（RNC）深度参与并依赖于这些信息来做出决策。这与目标专利中强调的“对基础设施透明”（即不需要基础设施升级或改变，信息交换端到端进行）的作用和目的完全不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征G：其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。《未被公开》 | 无相关内容。 | 对比文件全文未提及任何关于近程传感器、定向传感器或心率监视器的内容。其交换的信息仅限于编解码器模式和网络质量相关参数。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征H：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。《未被公开》 | 无相关内容。 | 对比文件描述的是在已建立的连接中持续地、基于事件（如质量变化）地交换编解码器模式信息，以进行自适应速率控制。其中没有描述为了“探测”对方站点是否具备某种带内信令能力而专门发送“探测信号”的步骤或过程。所有信令交换都是为了直接的功能控制（编解码器模式选择），而非能力探测。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征I：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。《未被公开》 | 无相关内容。 | 如上所述，对比文件没有“探测”机制。其编解码器模式命令（CMC）或请求（CMR）的发送并非用于探测对方能力，而是直接下达指令或提出请求。也没有描述接收来自对方站点的、针对探测信号的“带内确认信号”。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征J：其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。《未被公开》 | 无相关内容。 | 对比文件未公开“探测信号”，因此更谈不上“周期性发射探测信号持续有限时间量”。编解码器模式信息的发送是伴随语音通信持续进行或根据网络条件触发的，并非有限时间的周期性探测。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征K：其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。《未被公开》 | 无相关内容。 | 该技术特征描述了专门设计的、用于兼容性探测和转码免除路径确认的带内信号机制。对比文件完全没有涉及此类机制。其编解码器模式信息（CMI等）是标准协议的一部分，会被所有支持该协议的设备接收和处理，并非设计成对传统设备无效。同时，对比文件也没有提及通过带内信号确认“转码免除（TrFO）”的路径。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征L：其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。《隐含公开》 | [0006] “selecting an operational mode of the codec depending on the quality level.” [0042] “The preferable codec mode is based on the quality level of the connection.” [0048] “The mode selection allows the system to adapt the balance between speech coding and error protection to enable the best possible speech quality...” | 对比文件公开了基于连接质量选择编解码器操作模式（即声码器类型）。虽然对比文件中的模式选择通常涉及网络实体（RNC）的决策，但其最终结果是UE根据来自网络的命令（CMC）或自身请求（CMR）来应用新的编解码器模式。本领域技术人员可以理解，这种“选择新声码器类型”是所交换的控制信息（CMC/CMR）所用于的操作之一。尽管对比文件未明确提及“不对基础设施作出改变”（因其涉及网络实体），但“选择新声码器类型”这一具体用途被部分公开。结合特征A的隐含公开，可以合理推断使用带内信令交换的控制信息可用于选择声码器类型。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征M：其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。《隐含公开》 | [0003] “The codec mode related information, which is transmitted on each link, contains CMI... and CMC... respectively CMI and CMR... In the GSM, the codec mode information is transmitted in the speech traffic channel” [0042] “An element in the network observes the quality level (QL) of said connection.” | 对比文件公开了第一站点和第二站点之间通过语音业务信道（带内）交换编解码器模式信息（CMI, CMR, CMC）。为了成功进行这种交换，双方站点必须能够理解并处理这些特定的带内信令。本领域技术人员可以合理地推断，第一站点通过参与这种交换（发送和接收这些信息），实际上已经“确定”了第二站点能够使用这种特定的带内信令（即GSM编解码器模式信令）进行信息交换。虽然对比文件没有明确的“能力确定”步骤，但成功的信令交互本身就隐含了对方具备该能力。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征N：其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。《隐含公开》 | [0003] “The CMC informs the other end about the codec mode to be applied on the other link.” [0042] “Based on the observation the network element judges a preferable operational mode of the codec... The preferable codec mode is based on the quality level of the connection.” [0054]-[0055] 描述了RNC基于质量观测选择并向UE发送编解码器模式命令（CMC）。 | 对比文件公开了基于观测到的质量，通过网络实体（RNC）的判断，向第一站点或第二站点发送编解码器模式命令（CMC），该命令指示了要应用的编解码器模式。虽然命令可能源自网络，但其最终作用是控制接收站点（第一或第二站点）的编解码器设置。本领域技术人员可以理解，所交换的编解码器模式信息（CMC）就是一种“装置信息”，并且基于此信息，站点的编解码器设置被控制。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征O：其中所述装置信息包括可行动信息。《直接公开》 | [0042] “Based on the observation the network element judges a preferable operational mode of the codec... The preferable codec mode is based on the quality level of the connection.” [0054] “the RNC2 selects a lower codec mode than the requested or currently applied codec mode (Step 506). The RNC2 selects the lower codec mode by sending a request indicating lower codec mode (CMRLO) to the RNC1.” | 对比文件中，编解码器模式命令（CMC）或请求（CMR）直接指示了要采取的行动（应用何种编解码器模式）。这种信息能够导致接收方执行具体的操作（改变编码模式），完全符合“可行动信息”的定义。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征P：其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。《隐含公开》 | [0006] “selecting an operational mode of the codec depending on the quality level.” [0042] “The preferable codec mode is based on the quality level of the connection.” [0048] “The codec(s) can handle mode changing at least to the next lower or upper mode at any time...” | 对比文件明确公开了基于质量水平选择编解码器（声码器）的操作模式（[0006], [0042], [0048]）。所交换的编解码器模式命令（CMC）或请求（CMR）正是用于“选择新声码器类型”的“控制信息和数据”。虽然对比文件中的选择过程可能涉及基础设施（RNC）的决策，但“选择新声码器类型”这一具体用途以及用于此用途的“可行动信息”已被公开。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征Q：其中所述第二站点为移动站点。《直接公开》 | [0017] “Preferably, the communication devices comprise mobile communication devices operating in a third generation mobile network” | 同技术特征D，对比文件明确通信设备是移动通信设备。因此，“第二通信设备（second communication device）”即第二站点是移动站点，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征R：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。《未被公开》 | 对比文件未区分“发起站点（originating site）”和“终端站点（terminating site）”在带内信令能力确定方面的特定角色。其描述的是两个通信设备（UE1和UE2）之间的通用交互。 | 目标专利中，特征R和S限定了第一站点在呼叫中的特定角色（终端或发起），这可能与探测信号的发送责任等相关。对比文件没有赋予任一站点在编解码器模式信令交换中基于“终端”或“发起”角色的特殊行为。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征S：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。《未被公开》 | 同上（特征R）。 | 对比文件未区分“发起站点”和“终端站点”在带内信令能力确定方面的特定角色。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征T：其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息。《未被公开》 | 无相关内容。 | 对比文件全文仅涉及在语音业务信道（即带内）中传输编解码器模式信息，完全没有提及任何“带外（Out-of-Band, OOB）接口”。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征U：设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。《未被公开》 | 无相关内容。 | 对比文件未提及任何OOB接口或管道。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征V：其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。《未被公开》 | 无相关内容。 | 由于对比文件未公开OOB接口（特征T、U），因此与此相关的使用OOB接口发送探测信号的技术特征自然也未被公开。 |
| 技术特征W：其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。《未被公开》 | 无相关内容。 | 由于对比文件未公开OOB接口（特征T、U），因此与此相关的使用OOB接口交换可行动信息的技术特征自然也未被公开。 |
<<<D>>><<<O>>><<<Q>>><<<a>>><<<l>>><<<m>>><<<n>>><<<p>>>