对比文件名称：2009-04-23_JP2009516958A_发明专利_JP2009516958A Method and apparatus for supporting voice over ip services over cellular wireless communication networks
目标专利名称：使用带内信号的应用通知和服务选择CN103931269B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号，<br>**判断结果：未公开** | [2] “ＣＭＲは、ＶｏＩＰパケットとともに、帯域内シグナリング（in-band signaling）として送られてもよい。” <br>(翻译：CMR（编解码器模式请求）可以与VoIP包一起，作为带内信令发送。) | 对比文件公开了在VoIP通信中，可以使用带内信令（in-band signaling）来发送CMR（编解码器模式请求）。然而，此处的“带内信令”用于在通信对端之间传递编解码器模式控制信息，其作用是适应无线状况以调整语音编码速率。这与目标专利中“确定站点能够使用带内信令交换控制信号”这一步骤不同。目标专利的该技术特征是确定能力的一个前提步骤或过程，用于后续建立用于交换各种控制信息和数据的管道。而对比文件中的带内信令发送CMR是一种已经确定可以使用的、具体的控制信息交换行为，并非用于探测或确定对方能力。两者作用不同，技术手段的目的也不同，因此对比文件未直接公开该特征。从隐含公开角度看，对比文件仅提及一种具体的控制信号（CMR）的交换，并未涉及对站点是否具备使用带内信令交换通用控制信号这一能力的“确定”过程，本领域技术人员无法从中合理推断出目标专利中所述的能力确定步骤。 |
| **技术特征B**：其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号，<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未提及“水印（watermark）”或任何通过向语音包施加隐藏标记来探测能力的技术。 | 对比文件完全没有涉及“水印”技术。目标专利中通过水印来探测对方站点能力是一种特定的技术手段。本领域技术人员无法从对比文件中公开的CMR带内信令（一种明确编码在包内的控制信息）推理出使用隐藏的水印技术来进行能力探测。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征C**：其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号，<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未提及“水印（watermark）”或将其解释为带内信号的技术。 | 该特征与技术特征B紧密相关，同样基于“水印”这一特定技术。对比文件未涉及任何水印相关内容，因此无法直接或隐含公开此特征。 |
| **技术特征D**：其中所述第一站点是移动站点<br>**判断结果：《直接公开》** | [2] “ＷＴＲＵ（Wireless Transmit/Receive Unit）…例えば、ＵＥ、移動局（ＳＴＡ）、固定または移動の加入者ユニット、ページャ、あるいは無線環境で動作することができる他のどんなタイプの装置も含まれる。” <br>(翻译：WTRU…例如，包含UE、移动台（STA）、固定或移动的订户单元、寻呼机、或任何其他能够在无线环境中操作的装置类型。) | 对比文件明确将WTRU定义为包含移动台（移动站点）的无线通信装置。在对比文件描述的系统（图1、2）和方法中，参与VoIP通信的端点（如WTRU 102）即为移动站点。这直接公开了“第一站点是移动站点”这一特征。 |
| **技术特征E**：使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据<br>**判断结果：未公开** | [2] “ＣＭＲは、ＶｏＩＰパケットとともに、帯域内シグナリング（in-band signaling）として送られてもよい。” <br>(翻译：CMR可以与VoIP包一起，作为带内信令发送。) | 对比文件公开了使用带内信令交换一种特定的控制信息（CMR，编解码器模式请求）。然而，目标专利中的“控制信号”是一个更广泛的上位概念，其包含的“数据”明确包括来自传感器的数据（如心率、近程等）。对比文件的CMR仅涉及编解码器速率调整，完全不涉及任何传感器数据的交换。因此，对比文件仅部分公开了“使用带内信道交换控制信号”这一上位概念，但未公开其下位概念“数据包括传感器数据”。由于作用（CMR用于链路自适应，传感器数据用于应用增强）和内容均不相同，本领域技术人员无法从对比文件推理出交换传感器数据。该特征未被直接公开。隐含公开的判断标准虽宽松，但需要对比文件有“部分公开”或可合理推理的基础。此处对比文件仅公开了一种特定控制信号，未提供任何与传感器数据交换相关的启示，因此也未隐含公开。 |
| **技术特征F**：使用所述控制信号经由所述带内信道在所述第一站点和所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。<br>**判断结果：未公开** | [2] “ＣＭＲは、ＶｏＩＰパケットとともに、帯域内シグナリング（in-band signaling）として送られてもよい。” <br>以及关于控制装置220的描述。 | 对比文件公开了交换CMR（一种装置能力信息，关于支持的编码模式）。但目标专利的“装置信息”范围更广，例如包括手持机卖主ID、芯片组ID、操作系统版本等。更重要的是，目标专利强调交换对“基础设施透明”。而在对比文件中，控制装置220（可能位于网络侧如节点B、RNC或核心网）可以指定编码速度并可能涉及CMR的生成或修改（见[2]“受信ＣＭＲは、ＶｏＩＰコーデック２０２に送る前に修正されてもよい”），这表明编解码器模式的控制可能受到网络基础设施的影响或干预，并非完全端到端透明。因此，对比文件未公开“对基础设施透明”地交换装置信息这一特征。 |
| **技术特征G**：其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未提及任何近程传感器、定向传感器或心率监视器。 | 该特征具体限定了传感器的类型。对比文件的技术方案聚焦于VoIP传输的效率和可靠性（如头压缩、不等错误保护、资源分配），完全不涉及利用终端传感器数据。因此，该特征既未被直接公开，也无法从对比文件隐含推导出。 |
| **技术特征H**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未提及用于能力探测的“探测信号（probe signal）”。 | 目标专利中通过发送专门的探测信号来确定对方能力，是建立带内信令管道的关键步骤。对比文件中带内信令（CMR）的发送是基于已建立的通信和网络控制，用于具体的编解码器模式协商，而非用于探测对方是否存在支持更广泛带内信令交换的能力。两者目的和机制不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未提及“探测信号”及对应的“确认信号”的握手过程。 | 该特征描述了完整的探测与确认握手流程。对比文件中不存在这样的交互机制。CMR的发送是单向或基于请求的，没有描述接收方需要回送一个针对探测的确认信号来表明自身能力。因此，该特征未公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未提及周期性发射探测信号以及有限时间量的概念。 | 该特征是对探测信号发射方式的进一步限定。由于对比文件根本未公开探测信号，因此该限定特征自然也未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未提及带内信号的特殊设计（如对传统解码器无效）、通过确认信号判断转码免除路径以及结合两者来确定对方能力和网络路径状态的技术方案。 | 该特征详细描述了带内探测/确认信号的设计目的和逻辑推断结果，是目标专利实现后向兼容（不影响传统电话）和判断网络条件（转码免除）的核心设计。对比文件的带内信令（CMR）是标准VoIP通信的一部分，其设计目的是被对端解码器正确接收以调整编码模式，而非故意对传统设备无效。同时，对比文件未涉及通过带内信令判断转码免除（TrFO）状态。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。<br>**判断结果：未公开** | [2] “ＣＭＲは、ＶｏＩＰパケットとともに、帯域内シグナリング（in-band signaling）として送られてもよい。” <br>(翻译：CMR可以与VoIP包一起，作为带内信令发送。) | 对比文件公开的带内信令（CMR）用于“选择”或“请求”不同的编解码器模式（即声码器类型）。这在一定程度上与目标专利中“选择新声码器类型”的目的重叠。然而，目标专利中“选择新声码器类型”是“不对基础设施作出改变”的、端到端的操作。而在对比文件中，编解码器模式的控制可能涉及网络侧的控制装置220（见技术特征F论述），并非必然对基础设施透明。更重要的是，目标专利的控制信息和数据还可用于“触发应用程序”、“产生系统声音、事件或通知”，这些应用层的交互功能是对比文件的CMR完全未涉及的。对比文件的CMR仅用于物理层/语音层的编码适配。因此，对比文件未公开一个能够用于触发应用或产生通知的、对基础设施透明的控制信息交换机制。 |
| **技术特征M**：其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未描述站点需要确定对方是否具备使用带内信令交换（通用）信息的能力。 | 该特征与技术特征A、H、I等相关，强调“确定能力”这一步骤。对比文件中，带内信令（CMR）的使用似乎是预设的或由网络控制的，没有描述一个独立的“能力确定”阶段。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。<br>**判断结果：未公开** | [2] “制御装置２２０は、無線の状態の変化を検出し、ＶｏＩＰコーデック２０２に信号を送ってコーデック速度を調整する。” <br>(翻译：控制装置220检测无线状态的变化，并向VoIP编解码器202发送信号以调整编解码器速度。) | 对比文件公开了基于控制装置220的信号（该信号可能基于无线状态）来控制（调整）编解码器速度。这可以看作是基于接收到的信息（无线状态信息，可能来自网络测量）来控制本地设备（VoIP编解码器）的设置。然而，目标专利中控制设置所基于的“所交换的装置信息”是经由带内信道在站点之间交换的，例如对方设备的卖主ID、传感器数据等。而对比文件中控制编解码器速度的信号，其来源和内容是网络侧的控制装置基于无线状态作出的决策，并非对等站点之间交换的装置信息。两者信息源、内容和控制目的均不同。因此，该特征未被直接公开。隐含公开角度，虽然都有“基于信息控制设置”的抽象概念，但具体技术方案差异巨大，无法从对比文件合理推断出目标专利的具体方案。 |
| **技术特征O**：其中所述装置信息包括可行动信息。<br>**判断结果：《隐含公开》** | [2] “ＣＭＲは、ＶｏＩＰパケットとともに、帯域内シグナリング（in-band signaling）として送られてもよい。” <br>(翻译：CMR可以与VoIP包一起，作为带内信令发送。) | “可行动信息”是一个广义概念，指接收后可以导致设备执行某个动作的信息。对比文件中通过带内信令发送的CMR（编解码器模式请求），其目的就是请求对端编码器改变模式，这本身就是一种“可行动信息”。虽然CMR的具体内容（编码速率）与目标专利中可能包含的多种可行动信息（如触发应用、选择新声码器等）不同，但“包含可行动信息”这一属性是相同的。根据宽松的隐含公开判断标准，本领域技术人员可以从对比文件“带内信令发送CMR”这一公开内容中，推理出所交换的装置信息可以包含能够引发动作的信息（即可行动信息）。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征P**：其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。<br>**判断结果：未公开** | [2] “ＣＭＲは、ＶｏＩＰパケットとともに、帯域内シグナリング（in-band signaling）として送られてもよい。” <br>以及关于控制装置220可能位于网络侧的描述。 | 对比文件公开了可行动信息（CMR）用于选择（或请求选择）声码器（编解码器）类型。这与该特征的部分内容重合。然而，目标专利明确限定了“在不对基础设施作出改变的情况下”。如之前分析，对比文件中的CMR生成和传递可能涉及网络侧控制装置220的干预（例如，控制装置可以发送带外信号指示CMR，或修改接收到的CMR），其操作模式并非完全独立于基础设施。因此，对比文件未公开“对基础设施透明”这一关键限定条件。该特征作为一个整体未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述第二站点为移动站点。<br>**判断结果：《直接公开》** | [2] “ＷＴＲＵ（Wireless Transmit/Receive Unit）…例えば、ＵＥ、移動局（ＳＴＡ）、固定または移動の加入者ユニット、ページャ、あるいは無線環境で動作することができる他のどんなタイプの装置も含まれる。” <br>(翻译：WTRU…例如，包含UE、移动台（STA）、固定或移动的订户单元、寻呼机、或任何其他能够在无线环境中操作的装置类型。) | 同技术特征D，对比文件定义的WTRU包含移动站点。在对比文件描述的VoIP通信场景中，通信的对端（第二站点）同样是WTRU，即移动站点。这直接公开了“第二站点为移动站点”这一特征。 |
| **技术特征R**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未区分语音呼叫的“发起站点（originating site）”和“终端站点（terminating site）”。其描述一般针对通信的发送端和接收端，但未在呼叫建立角色的语境下进行界定。 | 目标专利中的“终端站点”特指在呼叫建立过程中作为被叫方或呼叫终点的站点。对比文件未提及这种基于呼叫建立角色的划分。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未区分语音呼叫的“发起站点（originating site）”和“终端站点（terminating site）”。 | 同上，对比文件未提及“发起站点”这一角色划分。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征T**：其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息<br>**判断结果：未公开** | [2] “制御装置２２０は、エンコーダ（すなわち、送信端のＶｏＩＰコーデック）に、帯域外シグナル（out-of-band signal）としてＣＭＲを送ることができる。” <br>(翻译：控制装置220可以向编码器（即发送端的VoIP编解码器）发送CMR作为带外信号。) | 对比文件公开了存在“带外信号（out-of-band signal）”，并且控制装置可以使用它向编码器发送CMR。然而，这里的“带外”是指相对于VoIP数据信道（语音包）的带外，且信号发送方是“控制装置”，接收方是本地设备的“编码器”。这与目标专利中两个对等站点之间“使用OOB接口交换装置信息”完全不同。目标专利的OOB接口（如蓝牙）是站点间直接通信的另一个物理或逻辑信道。对比文件未描述站点间通过OOB接口进行通信以交换信息，更未描述确定对方具有此能力的过程。因此，该特征未公开。 |
| **技术特征U**：设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未提及在通信站点之间建立用于交换信息的“OOB管道”。 | “设定OOB管道”意味着建立一条专门用于OOB通信的链路或通道。对比文件仅提及控制装置使用带外信号向编码器发送指令，这是一种设备内部的或网络到设备的控制信令，并非对等站点间建立的通信管道。因此，该特征未公开。 |
| **技术特征V**：其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文中未提及用于OOB接口能力探测的“探测信号”。 | 由于对比文件未公开站点间的OOB接口，因此自然也未公开用于确定该接口能力的探测信号。该特征未公开。 |
| **技术特征W**：其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。<br>**判断结果：未公开** | [2] “制御装置２２０は、エンコーダ（すなわち、送信端のＶｏＩＰコーデック）に、帯域外シグナル（out-of-band signal）としてＣＭＲを送ることができる。” <br>(翻译：控制装置220可以向编码器（即发送端的VoIP编解码器）发送CMR作为带外信号。) | 对比文件公开了使用带外信号发送CMR（一种可行动信息）。然而，如技术特征T所述，该带外信号的发送是在控制装置与本地编码器之间，而非在两个对等通信站点之间。目标专利的特征明确限定为在第一站点与第二站点之间交换。因此，对比文件未公开该特征。 |
<<<D>>><<<Q>>><<<o>>>